نامه ای از Depardieu به Ayrault (مقامات مالیاتی فرانسه)

همه چیز در عنوان است! براوو جرارد!



جرارد حق دارد و سیاستمداران ، در بیشتر موارد به مردم خود اهمیت نمی دهند ، آنها افراد تازه نفس و محافظ هستند... و از سطح خاصی همه آنها درگیر "تجارت" بوده اند!

من به خصوص بند 6 را دوست دارم ...

(از طرف دیگر من فکر کردم که حداکثر با حداکثر 70٪ در فرانسه محدود شده است؟ چگونه با 85٪ مالیات به دست می آید؟)

ps: خانه ای که او در بلژیک خریده است ... زاغه نشینی است ... من تعجب می کنم اگر او وقت زیادی را در آنجا بگذراند ...

از نظر من 75 یا 85٪ بیش از حد است.
در غیر این صورت پولی برای پس انداز وجود دارد.

دست ها را از گریسبی جدا کنید

کریستوفر گفت:

خانه ای که او در بلژیک خریداری کرده است ... یک زاغه ...

نگران نباشید: ما شرکت های نوسازی عالی داریم ، فوق العاده ارزان ، که سیاه پوش یا با کارگران کشورهای شرقی کار می کنند ، قوانین اجتماعی از خانه

75٪ از درآمد خود را خوب بپردازید ، اما مجبور شوید بخشی از سرمایه خود را به خاطر مالیات ثروت بفروشید ، نتیجه ای ندارد.
در نتیجه ، صاحبان بزرگ بوردو به چینی هایی که می دانند چگونه بطری های خوبی را با استفاده از نام و بازار بسیار بزرگ میوه می دهند ، می فروشند.

مالیات بر دارایی برای فرانسه بدترین چیز است ، به همین دلیل بقیه آن را اعمال نمی کنند.
دومین مشکل بزرگ برای کشور ما اتحادیه گرایی است که از مسئولان و منافع بسیار کوتاه مدت آنها دفاع می کند.

سارکو در حد وظیفه نبود و من را ناامید کرد اما هنوز چیزهای خوبی مانند وضعیت خود اشتغالی وجود دارد که اجازه می دهد فعالیت هایی را که قبلا در حوزه (سیاه) بودند ، قانونی کند.
وقتی کریستف داعش به بلژیک نرفت تا مالیات خود را در فرانسه پرداخت کند ، بلیزارد سر و صدایی به وجود نیامده است ، حالا که چپ ها در کار هستند آیا او با تردید برمی گردد ..
همیشه انتقاد از دیگران آسان است

Remundo نوشت:یک شراب شراب در منطقه بوردو ... که باید آن را به ISF محدود کند

انگور و جنگل در محاسبه ISF گنجانده نشده است

فیل نوشت:کریستوفر گفت:

خانه ای که او در بلژیک خریداری کرده است ... یک زاغه ...

نگران نباشید: ما شرکت های نوسازی عالی داریم ، فوق العاده ارزان ، که سیاه پوش یا با کارگران کشورهای شرقی کار می کنند ، قوانین اجتماعی از خانه

بن برای رفتن از این هتل Chambon: http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ ... -millions/



... به این: عکس خانه Néchin de Depardieu



http://www.7sur7.be/7s7/fr/1527/People/ ... chin.dhtml

خوب کمی لهستانی طول می کشد !!

من به شما می گویم چیز زیادی در بلژیک نمی ماند! این فقط پتو این خانه است!

حمله به جهان برای جرارد: http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html

نه ، هیچ خنده ای نیست ، متقلبان واقعی سیاست هایی هستند که باعث شده 100٪ مالیات بر درآمد صرفاً توسط سود بدهی عمومی در فرانسه جذب شود! بنابراین هیچ چیز به جز غنی سازی طلبکاران اصلی ایالات متحده پرداخت نکرده است ....

حیف که جرارد از این استدلال در نامه خود استفاده نکرد ... همانطور که در مورد آن صحبت می کنیم ، ممکن است برخی از وجدانهای خواب آلود را باز کند ...

Remundo نوشت:خانه ای که او در بلژیک خریده است در همسایگی آن بسیار زشت است. من تصور می کنم که او ... بازیگر است

بله همین چیزی است که من همین الان گفتم! اما مراقب باشید ، در بلژیک اغلب نماهای بسیار زشتی وجود دارد اما فضای داخلی بسیار خوبی دارد ... خوب در آنجا در نچین هنوز شک دارم ...

حالا او به خوبی می توانست چیزی شبیه به این بخرد:

http://www.immoweb.be/fr/Buy.Estate.cfm ... ry&xpage=1

http://www.immoweb.be/fr/Buy.Estate.cfm ... ry&xpage=1

http://www.immoweb.be/fr/Buy.Estate.cfm ... ry&xpage=1

http://www.immoweb.be/fr/Buy.Estate.cfm ... ry&xpage=1

http://www.immoweb.be/fr/Buy.Estate.cfm ... y&xpage=10

http://www.immoweb.be/fr/Buy.Estate.cfm ... y&xpage=10

در عین حال درست است که فرانسه باید خزانه خود را پر کند.

اما برای دولت مهم نیست که آیا شخصی قصد دارد به جای دیگری منتقل شود ، به شرط آنکه قانونی باشد.

بیش از آنکه آنقدر به ما علاقه مند باشد که کسی که قبلاً نزدیک به 300 میلیون یورو درآمد داشته است ، به روشی نسبتاً ناشایست در رسانه ها به او حمله کند ...

در حال حاضر به دلیل اینکه در سطح "اخلاقی" ، ما می توانیم عملی شدن مواضع دولت اولاند را ببینیم. و هنگامی که ما از نقطه عطف ده میلیون یورویی عبور کردیم ، دیگر در همان مصیبت زندگی نمی کنیم مانند کسانی که برای تأمین مخارج زندگی خود تلاش می کنند ...!

بیایید به رسانه ها بیاییم: به عنوان مثال ، آیا آنها اینقدر نگران بودند که آقای میتال چقدر درآمد دارد و چه مقدار مالیات در فرانسه در جریان مذاکرات با دی مونتبورگ پرداخت کرد؟ (مستقر در لندن ، وی پنجمین ثروت بزرگ جهان است).

درست است دپاردیو در مورد این واقعیت که ما نمی توانیم از این طریق بدون ایجاد عواقب مالیات ایجاد کنیم (خواه هنری باشد یا نه) ، زیرا همه چیز از آن عبور می کند و این در جهان فعلی ما مورد بی مهری است .

به عنوان مثال ، ما هنوز منتظریم:
- حفاظت واقعی از آثار ایجاد شده ،
از طرف دیگر ، مالیات متمایز از بخش "انگلی" اقتصاد (بخش سوم) و استفاده از این ایجاد بدون پرداخت هزینه یا حق امتیاز ، اول از همه و مهمترین:
- مالیات از معاملات مالی ...
و در انتهای دیگر:
- رئیسانی که ماده خاکستری همکاران خود را غارت می کنند ، غالباً بدون دستمزد متوسط ​​خود ، هیچ همتای دیگری ندارند.

در آنجا صدها میوس پراکنده وجود ندارد ، بلکه هزاران میلیارد است.