Gégène یا جام عنوان امیدوار؟

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6

تعادل Cuicui » 06/01/13, 23:52

Obamot نوشت:نه تنها نباید انتقاد کنیم ، بلکه استعاره نیز ممنوع است! : Mrgreen: : قشنگ: خوب ، تصحیح کردم: باب یک سِنتولوژی $ نیست (خوب فکر نمی کنم اینطور باشد): cheesy:
چرخاندن
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6

تعادل Cuicui » 06/01/13, 23:56

Obamot نوشت:فقط چیزی که من را آزار می دهد ، چه کسی تعریف می کند که ترول چیست یا نباشد - Naudin ، Gégyx Cuicui ، شما ، کوارتز یا شخص دیگری از اینجا؟
من پیشنهاد می کنم که هر "Troll" هرچه متناسب نیست در تعریف آن نیستفیل "محدود کردن خود به اشاره به خطاها ، دنبال کردن اخبار ، سرزنش کردن یا شوخی خوب است ، حسن نیت است. forum برای اطلاع یا پرس و جو ، تأیید ، درخواست نظر ، بررسی اظهارات است ".
من اضافه می کنم: از توهین و کنایه ، جدال استریل ، شوخی های گفتاری که هیچ چیز به همراه ندارند ، خودداری کنید.
به نظر من شرایط معقول و منطقی در دسترس همه است.
Dernière همتراز نسخه Cuicui 07 / 01 / 13، 00: 10، 4 بار ویرایش شده است.
0 x
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2

تعادل bidouille23 » 07/01/13, 00:00

شلخته ،

pfiou 2 صفحه در یک روز :) ...

در غیر این صورت اوباموت افکار من را می خوانید ، آنچه را که من را آزار داده است به وضوح قرار می دهید ، به عبارت دیگر غیر از باطنی این است که بدون گفتن گفتن با این باور که شما واقعاً چیزی می گویید ...

یا در غیر این صورت "از جنجال بالا بروید" یا "مغز را گیج کنید".

در واقع چه کسی چه کاری انجام می دهد چگونه چرا چرا یا همه اینها همه :) ...

بنابراین در پایان سوال این است که چگونه اطمینان حاصل کنیم که چیزی که فقط 18 صفحه طول کشیده است را تکرار نمی کند ...

مدام به شکار جادوگر بروید ؟؟؟ :|

قوانین "سانسور" را ویرایش کنید ؟؟؟ :|

برنده نمی شود ...

در غیر این صورت کلمه کمی برای پرواز ملاقات عزیزم ، اولین سال نو را نیز به شما تبریک می گویم :) ، دوم بدانید که من برای مدت طولانی برای هر تجربه جدید رسیده ام :) : Mrgreen: ، به قول معروف ، اوه ، من نمی دانم چه چیزی ، اما می گوید "همه در یک سیاره زندگی می کنند اما در یک جهان نیستند" ؛) ...

در این شب بخیر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6931
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2870

تعادل gegyx » 07/01/13, 00:10

یادآوری : Arrowd:

کریستف نوشته است:به دنبال "درگیری" های متعدد بین اعضای گروه forum، ما مقررات جدید را تهیه کرده ایم. کلیه اعضای ثبت نام شده و اعضای ثبت نام شده آینده باید این قوانین را بپذیرند و رعایت کنند.

در اینجا نسخه:

سابقه و هدف:

لس forums سایت Econologie.com یک مکان عمومی برای بیان ، مبادله و بحث بر اساس اعتماد و احترام متقابل است. بنابراین از شرکت کنندگان دعوت می شود ضمن رعایت آزادی دیگران و رعایت استانداردهای پذیرفته شده عمومی در جامعه ، آزادی بیان خود را اعمال کنند. همه به شرط توافق در مشارکت در حفظ آب و هوای سالم و دلپذیر از آن استقبال می کنند.
برای اطمینان از این مورد ، ناظران برای اطمینان از اجرای صحیح مبادلات بین شرکت کنندگان در نظر گرفته شده اند.

نقش اعتدال:

مدیران و تعدیل کنندگان این forum کوشش می شود همه پیامهای قابل اعتراض را در اسرع وقت حذف یا ویرایش کند. با این حال ، مرور آنها برای همه غیرممکن است. بنابراین شما می پذیرید که تمام پیامهای ارسال شده در اینها forums نظر و نظر نویسندگان مربوطه خود را بیان کنند ، و نه مدیران ، یا مجریان ، یا مدیران وب (به استثنای پیام های ارسال شده توسط خود آنها) و بنابراین نمی توان آنها را مسئول دانست.

شما موافقت می کنید که پیام های توهین آمیز ، مبهم ، مبتذل ، افترا ، تهدید آمیز ، جنسی یا هر پیام دیگری را که نقض قوانین قابل اجرا است ، ارسال نکنید.

انجام این کار ممکن است باعث شود شما فوراً ممنوع شود (و به ارائه دهنده خدمات اینترنت شما اطلاع داده شود). آدرس IP هر پیام ضبط می شود تا به اجرای این شرایط کمک کند. شما موافقت می کنید که مدیر وب ، سرپرست و مجری این امر forum در هر زمان حق حذف ، ویرایش ، انتقال یا قفل هر موضوع بحث دارید.
به عنوان یک کاربر ، شما موافقت می کنید که تمام اطلاعاتی که در زیر می دهید در یک پایگاه داده ذخیره می شود. با این حال ، این اطلاعات برای شخص ثالث یا شرکتی افشا نمی شود. اگر تلاش برای هک کردن رایانه منجر به دستیابی به این داده ها شود ، نمی توان مسئول ، مدیر و مجریان را مسئول دانست.

محافظت از حریم خصوصی:

Ce forum از کوکی ها برای ذخیره اطلاعات در رایانه استفاده می کند. این کوکی ها حاوی اطلاعاتی نیست که در زیر وارد کنید. آنها فقط به منظور بهبود راحتی استفاده می شوند. آدرس ایمیل فقط برای تأیید جزئیات ثبت نام و رمز عبور خود استفاده می شود (و همچنین در صورت فراموش کردن رمز عبور جدید برای شما ارسال می شود).

قوانینی که باید رعایت شود:

1. پیام های حاوی اظهار نظرهای نفرت انگیز یا تهمت آمیز به دلیل عقاید ، منشأ ، قومیت ، اجتماعی ، مذهبی ، سیاسی ، جنسیت یا گرایش جنسی به شرکت کنندگان یا عموم نمی توانند تحمل نخواهد شد
2. بدون حمله شخصی مجانی یا سوءاستفاده.
3. هیچ تبلیغ "اسپم" یا انتفاعی به جز با توافق های تعدیل.
4- تبلیغات سیاسی ، مذهبی یا ایدئولوژیکی مجاز نیست. با تبلیغات ، منظور ما از تکرار تهاجمی پیام هاست که برای تبدیل یک یا چند نفر به اصول ارایه شده توسط فرستنده بدون تحریک بحث در نظر گرفته شده اند.
5- تصاویر مستهجن یا توهین آمیز به دلیل خشونت یا نفرت انگیز بودن آنها ممنوع است.

برخی از توصیه های شل:

درباره موضوعات یا موضوع:

تا حد امکان ، بحث را در حال احترام بگذارید. درست است که یک انحراف از موضوع می تواند بعضی اوقات مبادلات را جالب تر کند اما عادت به آن ندهد. هنگام ارسال موضوع جدید ، حتماً در بخش مناسب این کار را انجام دهید.

برای غنی سازی مباحث:

یک بحث سازنده زمانی اتفاق می افتد که شرکت کنندگان نشان از صراحت و تمایل به درک و ارزیابی همه استدلال های ارائه شده دارند. گوش دهید ، بدانید که چگونه اشتباهات و موفقیت های دیگران را تشخیص دهید.
تحریک گاهی اوقات می تواند به فکر کردن در خارج از جعبه کمک کند ، اما اگر رایگان باشد ، هیچ کار مثبتی نمی کند.

عملکرد جستجو:

برای اعضای ثبت نام شده رزرو می شود.
هنگامی که می خواهید موضوع جدیدی ایجاد کنید و نمی دانید قبلاً تحت درمان قرار گرفته است ، بهتر است از عملکرد جستجو استفاده کنید. این به شما کمک می کند تا از افزونگی جلوگیری کنید. در بالای همه صفحات forum، دکمه "جستجو" وجود دارد. با کلیک بر روی آن شما را به پنجره می برد که به شما امکان می دهد کلمات کلیدی را در عنوان یا بدنه پیام های بایگانی شده جستجو کنید.

مالکیت معنوی:

اگر پیام شما حاوی قسمتهایی است که شما نویسنده آن نیستید ، توصیه می شود منابع و منابع خود را به روشنی بیان کنید. اگر این موارد از شبکه ایجاد شود ، ایده آل تهیه لینک منتهی به سایت مورد نظر است.


هنگام ثبت نام اینجا قابل مشاهده است:
https://www.econologie.com/forums/profile.php?mode=register
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6

تعادل Cuicui » 07/01/13, 00:14

bidouille23 نوشت:بنابراین در پایان سوال این است که چگونه اطمینان حاصل کنیم که چیزی که فقط 18 صفحه طول کشیده است تکرار نشود ...
مدام به شکار جادوگر بروید ؟؟؟ :|
قوانین "سانسور" را ویرایش کنید ؟؟؟ :|
از همه ایده های قابل قبول افراد منطقی با حسن نیت استقبال می شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

تعادل Obamot » 07/01/13, 00:37

Cuicui نوشت:
BobFuck نوشت:> این موضوع را برای علاقه مندان به تجربه ناودین رزرو کنید.
من حدس می زنم کدام تناقض (مثلاً ذکر اینکه JLN کاری انجام می دهد) را رد می کند؟ درست است ، عملی خواهد بود ...
من پیشنهاد می کنم خطاها را به صورت عینی گزارش دهید پرهیز از عبارات غیرضروری و تقریباً توهین آمیز، [...] و کنایه های کنایه آمیز که غالباً آزمایش قصد است.


بیشتر:

کوئیکویی ، در ژانر "آنچه را که من می گویم نه آنچه را که من می گویم انجام ده" نوشت: [...] عوارض [...]


بیشتر:

moulino51 نوشت:[...] لگد زدن به الاغ که گم می شوند [...]


علاوه بر این (بدون خندیدن ، لطفاً!):

Cuicui نوشت:[...] من هم پیشنهاد می کنم [...] "عوارض" [...] هر چیزی که مناسب نباشد در تعریف فیل نیست


: قشنگ: بیشتر:

moulino51 نوشت:
Obamot نوشت:خوب ، این باعث می شود شما یک تبلیغ جهنم باشید ، نه ، "افراد بیش از حد"

این تبلیغات برای هیچ کس نه به "superunitarians" و نه "unitaries" : بد:

دست زدن به ؟

: قشنگ: بیشتر:

Gégyx ، تهدیدآمیز با حروف قرمز و پررنگ ، نوشت:یادآوری : Arrowd:


خوب ، خوب ... پس فقط بعد از کمی مقابله برای دیدن اینکه آیا نیت شما ستودنی است ، متاسفانه می بینیم که ... اوه ... چگونه آن را بیان کنیم ...

چند توصیه کوچک: 8) دوستانه ، هان ، شما آنچه می خواهید انجام می دهید ...
1) با تشکر از شما برای آمدن به زمین.
2) به نظر من برخی باید با به کار بردن آنچه خود تبلیغ می کنند شروع کنند!
3) قبل از اینکه حتی آن را "ارعاب و حمله به آزادی بیان" بازی کنید ، از آوردن نوع نابالغ وایلد کارت مانند "کلانتر مرا ترساند" طول نمی کشد

چه زمانی یک "قانون Surunity ”! : قشنگ: : Mrgreen:

شما بروید ، حالا من دوباره در سایه آمده ام. و با تو سر تعظیم فرود آور "غیرت»، به شما اجازه می دهد درست در مقابل باشید "GRAIL خیلی امیدوار بود"!

و همانطور که بیدوئیل می گوید: "ممکن است صلح با شما باشد"...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

تعادل Obamot » 07/01/13, 07:16

شب با توصیه دادن ، در اینجا یک پیشنهاد مخالف برای آرام کردن اوضاع وجود دارد.

و این به دلایل زیر است:
- ما حق نداریم مدیر سایت را مجبور کنیم نقش داشتن، من خودم نمی خواستم این کار را انجام دهم ، همه چیز به نوبه خود به آنجا هدایت شدم و انگشتانم را گاز می گیرم. زیرا هیچ کس حق ندارد با مارک زدن به ما ، ما را به گروگان بگیرد ، به ما ابزار دهد یا هر چیز دیگری مقررات forum (برای بعضی ها) مدل علمی به عنوان یک دگم مطلق (برای دیگران) سکوت برخی به نفع بیان احتمالی "هر چیزی" برای دیگران ، هر یک این اصطلاح را به نظر خود تفسیر می کنند (و بالعکس ، که توسط مسیر تحقیق خود به حاشیه رانده می شوند زیرا دیگران می گفتند "هر چه"، زیرا در این مورد نه تنها محققان مورد مناقشه و سوال برانگیز وجود دارد) حتی اگر هرکدام در اردوگاه خود دلایل خوبی برای اندیشیدن آنچه که فکر می کند داشته باشد ، و به ویژه اینکه ما را مجبور به گفتن یا پذیرفتن آنچه هر یک است احتمالاً نخواهم

Pourquoi؟

- زیرا همه حق دارند در جهت جسورانه ترین مدل هایی که لزوماً در تحقیقات ، علوم یا هر چیز دیگری شناخته نشده اند ، ایمان داشته باشند (یا کار کنند). این یک مسئله اساسی است.

اما در همان زمان ، نیازی به استفاده از این مسئله برای تحمیل روش خود برای دیدن دیگران نیست ، مخصوصاً در مورد بیشترین تعداد و بیشتر با طعنه زدن به افراد با نخ های قارچ.

- بنابراین ، کسانی که نمی خواهند با این "الگوی" (که به خودی خود بسیار در اقلیت هستند) مرتبط شوند نیز حق دارند این حرف را بزنند.

بنابراین من فکر کرده بودم که این کار را در MP با طرف های علاقه مند انجام دهم ، اما قبلاً این کار را با مدیر اصلی انجام داده ام ، آن را رها کردم زیرا احتمالاً یک ابزار ضد متقابل بود. و این که من نمی خواهم از نظر شفاف ماندن انجام دهم.

تنها راه حل این است که هر کس منتظر آرام شدن اوضاع و بازگشت دلیل باشد (هر کدام کمی در گوشه خود قرار بگیرند ، اما به دلایل خاص خود) از این رشته های "بیش از حد" خارج شوند.

- در واقع ، ما نمی توانیم کسانی را که این راه را انتخاب کرده اند ، البته فقط به صورت اصولی ، پوزخند بزنیم.

از آنجایی که ما نمی توانیم هر شخصی را به قصد آزمایش سوق دهیم ، و همچنین وی را برای ارزیابی حسن نیت خود تحت سوال قرار نمی دهیم ، همانطور که روش تا حدودی تحقیرآمیز Alain G بود و از آنجا که نمی توانیم بدانیم که بدون مارماهی در زیر صخره ، سرانجام با غیرممکنی مواجه خواهیم شد که برخی از افراد قصد بهره برداری کامل از آن را دارند.

بنابراین من یک طرفه دارم که از این بخش و رشته خارج می شوم ، به مصالح منافع forum.

و من از همه دعوت می کنم که به عنوان اثبات ساده حسن نیت در نیت خیر خود ، همین کار را انجام دهند.


زیرا این راه حل نشان دهنده این مزیت است که هر کس بدون از دست دادن چهره به موقعیت خود پایبند است. و برای انجام بقیه وقت بگذارید ...

البته این حق را برای من محفوظ است که در هر زمان به آن برگردم (اما در اصل نه.)

روز به خیر به همه.

PS: من همچنین شما را به خواندن انگیزه من ، یعنی موضوع Le_Juste_Milieu ، دعوت می کنم
https://www.econologie.com/forums/post248404.html#248404

و برای بازبینی موضوع الهام بخش در مورد اهرام Gégyx ، از طریق س generalالات کلی که از ما می پرسد:
https://www.econologie.com/forums/la-revelat ... 12165.html :!:
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

تعادل جانیک » 07/01/13, 08:32

تأمل خردمندانه!
به عنوان یک یادآوری forum مکانی برای تبادل نظر است ، نه مکانی آکادمیک برای تصمیم گیری در مورد درست یا غلط بودن و بنابراین حتی برای عجیب ترین ایده ها (ظاهراً یا غیر). آنچه باید اجتناب شود ، و این جایی است که تنظیم مقررات forum، آنها "نام پرندگان" هستند که به صورت یکدیگر ارسال می شوند ، گویی که یک توهین می تواند به یک دیدگاه نیرو بیشتری بدهد یا آن را از بین ببرد.
برای آنچه بی اعتبار است forum توسط برخی تأملات غیر انطباق گرایانه ، بنیانگذار این امر است forum تصمیم گیری در مورد مداخله کنندگان نکنم و شک دارم که این باعث بی اعتبار شدن هر چیز یا کسی می شود و این یک مکان مبادله ای است و نه یک میدان جنگ.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6

تعادل Cuicui » 07/01/13, 09:17

این مسئله در مورد خفه کردن بیان آزاد یا همسویی با کسی یا هر چیز دیگری نیست. این در مورد افشای حقایق یا ایده ها بدون کلمات توهین آمیز و کنایه آسیب رسان است. بیشتر مسئله شکل است تا ماده. باید در دسترس هر یک از ما باشد. کسانی که این قوانین را دوست ندارند آزادند که بتوانند یک موضوع اختصاصی ایجاد کنند تا بتوانند به بازی های گفتاری و مسابقه سخنان کثیف یا تحقیرآمیز ، و به ویژه نسبت به افرادی که در مورد بیش از حد تحقیقی تحقیق می کنند ، آزاد شوند. اگر این کمک کند ، من حتی آماده ام که با یک التماس پر جنب و جوش ، کاملاً ذهنی و ضد علمی به نفع کیش بیش از حد ، و نفرت و تحقیر خود نسبت به کسانی که عقاید من و دین من را ندارند ، خشم شما را تحریک کنم.
Dernière همتراز نسخه Cuicui 07 / 01 / 13، 09: 44، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4

تعادل lejustemilieu » 07/01/13, 09:31

Janic et cuicui ، من پاسخ های شما را سرشار از عقل سلیم دوست دارم. امیدوارم کریستف اهمیت این مسئله را درک کند. :D
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 125