chatelot16 نوشت:پایان مالیات زیست محیطی ؟؟؟
انبار خوب! اگر بوم شناسی کاری بهتر از مالیات انجام دهد ، این پایان بوم شناسی است
کمی شبیه به یک صنعتگر است که فقط فاکتورها را بدون انجام کار انجام می دهد!
در زندگی واقعی شما باید قبل از ارائه فاکتور کار را انجام دهید
آیا کسانی که با قطار از اکوتاکس در برابر حمل و نقل خودداری می کنند؟ از این تصمیم اکوتاکس چند ایستگاه کالای متروکه بازگشایی شده است؟ نه ، من مطمئن هستم که با کمی نگاه کردن مواردی پیدا می کنیم که از آن زمان بسته شده اند
در نزدیکی من عزیز ایستگاه کانتینر Angouleme همیشه بسته است: قطار با ظروف تا بوردو به آنگولا می رود و با کامیون به آنگولا باز می گردد!
تا زمانی که هیچ چیز مشخصی برای احیای حمل و نقل کالا با قطار ecotax انجام نشود ، یک شکنجه مالی افسوس است
از آنجا که این افزایش نمی یابد [من در مورد این موضوع صحبت می کنم ، که در مباحث ایده هایی است که من از آنها استقبال می کنم؛ opn موافق نیست؛ ما ابراز می کنیم؛ هیچ کس استدلال نمی کند! بگذارید این تعریف را بکنیم!]:
1) در ecotax فعلی ، "معلق":
الف) هیچ کس تأکید نکرده است که برتونها "بزرگراه" رایگان برای تاریخ خود ، از دور بودن دارند. بنابراین حمل و نقل از و به بریتانی بسیار ارزان تر از حمل و نقل به مناطق دیگر است. [زیرا اكوتاكس فقط قسمت بسیار كمی از عوارض را نشان می داد !!!]
هیچ کس در مورد آن صحبت نمی کند ...
ب) در واقع ، بریتانی در حال "متحمل شدن" بیشترین "بحران" در دامداری است ، زیرا آنها در این زمینه "تخصصی" هستند: غلات بسیار گران قیمت = غذای زیاد گاو + رقابت شدید از برخی کشورها نوردیک (شیر ، گوشت خوک) ؛ این مشکل کشاورزی برتون است. و ecotax در آنجا هزارم وزن ندارد.
شرط می بندم که بحران ادامه خواهد یافت!
[در بخش دیگر کشاورزی برتون = سبزیجات ، این جنوب اروپا + مراکش است که با بریتنی بازی می کند. و در مورد شیلات ، کاهش منابع و قیمت سوخت فسیلی]
بنابراین به نظر می رسد مدل برتون امروز به بن بست رسیده است ... اکوتاکس ، نه اکوتاکس ... مهم نیست!
ج) آنچه خنده دار است این است که ما می خواهیم هزینه گیت ها را پرداخت کنیم ، به شرکتی که "ecotax" را جمع می کند پرداخت کنید (این یک بازار عمومی است - غیرقابل توقف ، حتی اگر چیزی جمع نشده باشد دولت باید پرداخت کند )
بنابراین می خواهیم 250 میلیون مجموعه را اضافه کنیم + 600 تا 1 میلیارد مالیات [این دو رقم را خوانده ام / شنیده ام] که جمع آوری نشده است ، که باید در جای دیگری پیدا شود ...
بنابراین ما قصد داریم گوشه ها را قطع کنیم. نمیدونم چی هلیکوپترهای سامو؟ اعتبار مالیاتی برای دیگهای پلت؟ TIPP ؟؟؟
چی میدونم ؟؟؟
اما دیگران پرداخت خواهند کرد. یا دیگر یارانه ندارید. من فکر می کنم آنها "ضعیف ترین" خواهند بود.
و از این منظر ، این تلافی دولت برای من انفجار ایده یک ملت است. این مجموعه ای از نفاق های منطقه ای کوچک است ... اثر NIMBY در مقیاس منطقه ای ...
2) "مالیات اکولوژیکی"
الف) اگر بپذیریم که مالیات (و سایر عوارض) برای تأمین مالی کالاها و خدمات عمومی استفاده می شود. اگر بپذیریم که این یکی از ابزارهای نادر است که امکان جهت گیری سیاست های اقتصادی در یک اقتصاد غیرمدیریت را فراهم می کند ، در آینده ، تمام مالیات "زیست محیطی" خواهد بود یا به دیوار می رویم ...
فقط لیبرالهای خالص و سخت ، که اغلب "فوق لیبرال" خوانده می شوند ، فکر می کنند که اقتصاد ، به شرط اجاره ، "به طور طبیعی" تعادل برقرار خواهد کرد ... شاید ، بدون شک ، حتی vari برای بهینه سازی سود. بدیهی است که این مورد در مورد "زندگی معقول در کره ما بدون انفجار آن" صدق نمی کند ...
از آنجا ، من فکر می کنم هر سیاستی که با هدف محدود کردن جنون مردان انجام شود ، از طریق مالیات زیست محیطی پیش خواهد رفت. یا تخریب محیط زیست ما تسریع می شود ...
من فکر می کنم دور انداختن یخچال قدیمی خود در جنگل پشت خانه شما برای بازیافت صحیح آن تا مدتی "ارزان تر" خواهد بود [تا روزی که آهن و مس موجود در آن بسیار نادر شده است - یعنی اگر طبیعت پس از آن اخراج شود - که ارزش آنها بیش از مجموعه است. در آنجا این مدل بدون مالیات کار خواهد کرد]. بنابراین ، در ضمن ، ما به مالیات خانگی نیاز داریم که در آن یخچال ها در طبیعت آویزان شوند ...
بنابراین نه ، من از این کنار گذاشتن راضی نیستم.
3) شما نباید کاملاً ساده لوح باشید.
برای بخش کشاورزی ، که در دست این مالیات بود: اتحادیه صنفی مسلط (FDSEA) که ما "پیشرفت گرایی" در مورد مسائل اجتماعی ، در مورد محیط زیست را می شناسیم ...
تصاویر را ذوب کنید: اینجا FDSEA ، آنجا JA (کشاورزان جوان) ...
به طور خلاصه ، ما خوشحالیم که طرفی که بیشتر به تولید گرایی مخرب متعهد شده است ، پیروز شده است!
نه من
به دلیل ظاهر سوخت اتومبیل و ارزان قیمت! CQFD
