اشتراک گذاری چیست؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189

پاسخ: اشتراک گذاری ، چیست؟




تعادل dede2002 » 17/11/13, 19:35

SEN-هیچ سن نوشت:
Grelinette نوشت:ما باید حتی قبل از اینکه کالایی بیش از حد داشته باشیم ، آن را با دیگران تقسیم کنیم.


ساختار اقتصادی کشورهای صنعتی مبتنی بر رشد اقتصادی نمایی است ، در چنین چارچوبی ، چگونه می توان تقسیم بندی را پیش بینی کرد ، زیرا این سیستم به طور طبیعی در جهت عدم تعادل پیکربندی شده است؟
به عنوان مثال ، این واقعیت که کشورهای صنعتی به کشورهای در حال توسعه کمک می کنند (صدها میلیارد میلیارد در دهه های گذشته) ، نشان می دهد که ایده اشتراک در راه غربی چقدر پوچ است: حتی غارت های توزیع شده نیز همچنان غارت است. ، بنابراین از چنین سیستمی نمی توان انتظار داشت.
به همین دلیل است که سیاست توزیع مجدد ثروت و اخلاقی سازی سرمایه داری (که برای چپ چپ بسیار عزیز است) یک شکست تلخ است.

بنابراین یک سیستم اقتصادی باید از همان ابتدا پیکربندی شود تا بیش از حد وجود نداشته باشد و برای این منظور باید به سمت رشد صفر باشد.
در کشورهای ما 40 سال است که از این مرحله مهم عبور کرده ایم ...


کشورهای صنعتی سالانه حدود 100 میلیارد "کمک رسمی توسعه" می پردازند ، اما مهاجران شاغل در کشورهای "ثروتمند" سالانه 400 میلیارد می فرستند.

آیا 100 میلیارد از طریق مالیات پرداخت شده توسط این مهاجران (که بیشتر آنها ترجیح می دهند در خانه باشند) پرداخت می شود؟

::
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 18/11/13, 09:30

به اشتراک گذاری مثال:
http://www.journaldunet.com/economie/ma ... ministres/
در مجموع ، پاکت های تجمعی اعطا شده به 21 وزیر تحت ISP 2012 بیش از 20 میلیون یورو است. © حزب سوسیالیست / JDN
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: اشتراک گذاری ، چیست؟




تعادل SEN-هیچ سن » 19/11/13, 20:26

dede2002 نوشت:کشورهای صنعتی سالانه حدود 100 میلیارد "کمک رسمی توسعه" می پردازند ، اما مهاجران شاغل در کشورهای "ثروتمند" سالانه 400 میلیارد می فرستند.

آیا 100 میلیارد از طریق مالیات پرداخت شده توسط این مهاجران (که بیشتر آنها ترجیح می دهند در خانه باشند) پرداخت می شود؟

::


از دیدگاه خاصی بله ، اما این خیلی ساده و منصفانه نیست!
کشورهای صنعتی برای تضمین عطش خود برای رشد ، توسل گسترده ای به "برون گرایی" دارند که - در کوتاه مدت - افزایش ثروت ... در داخل کشور را تضمین می کند!

از آنجا که این کافی نیست ، کشورهای صنعتی معمولاً برای داشتن حداکثر مزایا به نیروی کار خارجی متوسل می شوند.
این به مهاجرتی عظیم تبدیل نمی شود که کارگر فرانسوی (در صورت وجود) را در رقابت با کارگر مهاجر قرار دهد ...
این کشورها تمایل دارند مبالغی را به کشورهای مبدا خود بفرستند که منجر به از دست دادن درآمد کشورهای "میزبان" می شود ... اما به هیچ وجه احیای کشور خراب را تضمین نمی کند ، این یک مدل ضرر است / از دست دادن!
پس از آن فرآیند ناقصی دنبال می شود: طبق این اصل خوب "خصوصی سازی سود و سود جمع کردن مشکلات ".

در دراز مدت ، هنگامی که رشد خشک می شود ، کشور میزبان "(sic) خود را با جمعیت خارجی پیدا می کند که به طور کلی چندان ادغام نشده و از شغل خود محروم نیستند ، ادامه ما آن را می شناسیم ... بیکاری ، فقر ، بزهکاری ، افزایش نژادپرستی (از هر دو طرف) و انواع افراط گرایی ...

اخیراً در تاریخ ، این سیستم "پیکربندی مجدد" شده است ، اکنون مسئله جابجایی به کشورهای فقیر فزاینده ای است (نمونه اخیر جابجایی از ویتنام به اتیوپی !!!)
این بار ما کارگران مهاجر بیشتری را "دعوت" می کنیم ، آنها با خطر جان خودشان فرار می کنند! :|
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189




تعادل dede2002 » 19/11/13, 22:31

من فکر می کنم این اصلا ساده و منصفانه نیست!
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12310
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2973




تعادل احمد » 20/11/13, 20:04

به طور دقیق ، وقتی کارگر مهاجر از زمان استخراج ارزش اضافی وجوه خود را به کشور مبدا خود منتقل می کند ، "ضرر" وجود ندارد ، به راحتی بازیافت کل وجوه صورت نمی گیرد. سهمی که به کارگر تعلق می گیرد.

... اکنون مسئله جابجایی به کشورهای فقیر فزاینده ای است ...

خشونت اقتصاد فقط تعادل قدرت را منعکس می کند. هنگامی که فرد مقابل در موقعیتی برای بحث و گفتگو نباشد می توان یک واحد ارزش را بهتر ارزیابی کرد (زیرا این واحد ارزش نسبی بیشتری در جیب خود نسبت به واحد اصلی خود دارد).

این یکی از جنبه های برون گرایی است.

این همچنین نشان دهنده "روند نزولی نرخ سود" است که منجر به تلاش برای وارد کردن کالا به کالای دیگر می شود (کار با ارزش اضافی نسبی) و کار با پاداش کمتر (ارزش اضافی مطلق) .
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12310
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2973




تعادل احمد » 23/11/13, 21:31

برای پیگیری اولین پیام من در این بخش ، باید مشخص كنم كه به اشتراک گذاری نه تنها با تمایل به برقراری رابطه با دیگری غیر از رابطه تجاری مطابقت ندارد ، بلكه همچنین یك ضرورت ناشی از ناتوانی بازار در تأمین نیازهای غیر سودآور ، EI هموطنان ما که نمی توان از آنها سود کسب کرد.

بنابراین ، "استراحت قلب" (که قرار است موقت باقی بماند) مکمل صنعت غذایی است که حرفه آن است برای تغذیه نیست جمعیت ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 123