شیمی درمانی سرطان او مفید است؟

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 01/03/14, 20:31

SEN-هیچ سن نوشت:[الوهیم جمع الوها ("آنهایی از بهشت") است ، که می تواند به معنای آن باشد که (و؟) از جای دیگر ...
آنچه برای من جالب است جمع است. خدایان چندین نفر بودند. برای بقیه ، کتاب مقدس نمی گوید که منشا آنها چیست. شاید ادیان دیگر بتوانند ما را روشن کنند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
delnoram
مدیر
مدیر
پست ها: 1322
سنگ نوشته : 27/08/05, 22:14
محل سکونت: MACON-تورنوس
X 2




تعادل delnoram » 01/03/14, 21:50

SEN-هیچ سن نوشت:این یک تفسیر کاملاً "X-filienne" از کتاب مقدس است.


من فکر می کنم این به جای "X-filienne" مانند تفسیر طرفداران نظریه فضانوردان باستان باشد.

برای بازگشت به مبحث اصلی ، می توانیم در این سایت جستجوی راه حل های جایگزین فردی را که این بیماری را تجربه کرده است ، پیدا کنیم.
0 x
"تفکر باید آن را در مدرسه آموزش داده و نه به یادگیری توسط قلب واقعیت این است که همه ثابت نیست؟"
"این نیست چرا که آنها به احتمال زیاد به اشتباه آنها حق دارند!" (Coluche)
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 01/03/14, 22:54

delnoram نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت:این یک تفسیر کاملاً "X-filienne" از کتاب مقدس است.

من فکر می کنم این به جای "X-filienne" مانند تفسیر طرفداران نظریه فضانوردان باستان باشد.


بله ، علاوه بر این ، سری X-files از "نظریه بیگانگان" الهام گرفته شده است ، که خود ناشی از نو-خدابخویی یا نظریه فضانوردان باستان است همانطور که اشاره کردید ، که عمدتا از آثار فرانسوی نشات می گیرد رابرت چاروکس .

Cuicui نوشته است:
آنچه برای من جالب است جمع است. خدایان چندین نفر بودند. برای بقیه ، کتاب مقدس نمی گوید که منشا آنها چیست. شاید ادیان دیگر بتوانند ما را روشن کنند.


همانطور که در بالا ذکر شد ، چندین "خدای" وجود ندارد ، اما فعل و انفعالات مختلف ناشی از "چیزی" است (نگاه کنید به آثار دیوید بوهم هولووموشن) که اجازه می دهد جهان ما "وجود داشته باشد" ...

"" تعارف [نظم ضمنی] می گوید: بوهم ، غیرقابل تعریف و غیرقابل اندازه گیری ، بیانگر این است كه صحبت از یك نظریه بنیادی كه همه آنچه به فیزیك تعلق دارد می تواند مبنایی دائمی بر اساس آن پیدا كند ، منطقی نیست. پدیده های فیزیک می تواند به طور قطعی کاهش یابد "
http://www.astrosurf.com/luxorion/bohm-ordreimplicite.htm

با عرض پوزش برای HS بسیار بزرگ ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 01/03/14, 23:36

SEN-هیچ سن نوشت:همانطور که در بالا ذکر شد ، چندین "خدای" وجود ندارد ، اما فعل و انفعالات مختلف ناشی از "چیزی" است (نگاه کنید به آثار دیوید بوهم هولووموشن) که اجازه می دهد جهان ما "وجود داشته باشد" ....
در حال حاضر ، به جای اینکه به نظریه ها بپردازم ، ترجیح می دهم به متن کتاب مقدس بمانم در حالی که منتظر چیز بهتری هستم ، خصوصاً که این رشته مورد علاقه جانیک، دوست کتاب مقدس ما.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 02/03/14, 09:01

سلام cuicui
در حال حاضر ، ترجیح می دهم به جای ریختن در تئوری ها ، به متن کتاب مقدس بمانم در حالی که منتظر چیز بهتری هستم ، خصوصاً که این رشته مورد علاقه Janic ، دوست کتاب مقدس ما است.

متأسفانه همه چیز نظریه است ، فرض ، زیرا ماشین انسان به گونه ای طراحی نشده است که توصیف واقعی واقعیت موازی را درگیر کند. به همین دلیل است که کتاب های به اصطلاح مقدس مانند فیلترهایی بین امر ناپیدا و مشهود ، نامحسوس و محسوس هستند. (ماتریالیسم علمی سعی می کند همان کار را انجام دهد!) برای این منظور ما به مفسران نیاز داریم تا بتوانیم در زبان روزمره خود ، با ارجاعات ، تصاویر معمول ، دنیایی فراتر از توان خود را درک کنیم. بنابراین من که عبری ، روسی یا چینی نمی دانم (و علاوه بر همه زبانهای دیگر) مجبور می شوم از مترجمان استفاده کنم که با توجه به اصل آنها ، فرهنگ آنها ترجمه تقریبی جهانی که مال آنهاست و من نمی توانم مستقیماً به آن دسترسی داشته باشم.
از این رو همه این انسان شناسی ها ، این مقایسه ها بین خدایان و پادشاهان انسان با ویژگی های قابل تشخیص است: ارائه عدالت ، بخشش یا محکوم کردن ، پاداش دادن یا مجازات کردن ، و غیره ... این زبان مشترکی است که همه دانشمندان و افراد نادان می توانند آن را درک کنند. اما برای کسانی که این زبان برای آنها کافی نیست ، همین جهان توسط چرخهایی با چشمهای دور در حزقیال به عنوان مثال ، یا مکاشفه با تاج و تخت ، بره ، 144.000 و غیره نشان داده شده است ... موفق باشید برای درک بهتر
حال به این سوال که آیا یک یا چند خدای وجود دارد ، پاسخ نیز روشن و در عین حال مبهم است زیرا متن فقط می تواند از طریق مقایسه با محسوس در انسان پاسخ دهد. بنابراین این خدای به خوبی به عنوان یک قدرت مجرد معرفی شده و تنها بر خلقت خود سلطنت می کند ، گاهی اوقات به عنوان خدایی که توسط خدایان دیگر احاطه شده است. این به زبان بشر رونویسی شده است ، این به پادشاهی اشاره دارد که به تنهایی به عنوان یک قدرتمند در کشورش سلطنت می کند ، اما همچنین توسط وزیرانی که هر یک مسئول یک یا چند وظیفه خاص هستند ، محاصره می شود. در اینجا نیز ، این نمی گوید که این جهان موازی بر روی مدل انسانی است بلکه این تشبیه به آنها امکان می دهد جلوه های نامرئی در امر مشهود را درک کنند.
واضح است که حتی سعی نکنید حجاب را بردارید تا ببینید چه چیزی در پشت است ، شما چیزی نمی بینید یا از فرمول کتاب مقدس استفاده می کنید " تو خدا را نمی بینی وگرنه خواهی مرد »
بنابراین تلاش برای درک پیام به زبان حال و دیدن اینکه چگونه می تواند تأثیر مشخصی روی تجربه همه بگذارد ، سازنده تر است. (این نقش الهیات و تفسیر پیچیده متون مورد اشاره است). به عنوان مثال نحوه جلوگیری یا خلاص شدن از شر سرطان!
دشوارترین کار این است که تفسیر شخصی از آن ارائه نشود (کتابخانه های همه کشورها در همه فرهنگ ها پر از آنها است) ، اما این نیست که معنای آن را برای سود شخصی تغییر دهید "*آنها کتاب مقدس را برای ویرانی خود می پیچانند »همانطور که در فرهنگهای مختلف مذهبی دیده می شود که برای استقرار قدرت ، تسلط بر دیگران ، به دست آوردن منافع مادی و غیره ، از سیستم طرفداری کرده اند ...

* "این همان کاری است که او در نامه ها انجام می دهد ، جایی که در مورد چیزهایی صحبت می کند که در آن نکاتی وجود دارد که درک آنها دشوار است ، از جمله افراد نادان و بد معنا شده معنا را بچرخانید ، مانند کتاب مقدس، برای خراب کردن خود"2 سنگ 3-16
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 02/03/14, 10:50

جانیک نوشت:معنی را برای منافع شخصی نپیچانید
این همان کاری است که به نظر من کسانی که "الوهیم" را "خدا" ترجمه می کنند انجام می دهند.
در مورد فرزندان خدا که با دختران انسان متحد شدند ، آنها نشان می دهند که آنها واقعاً رابطه جنسی مطابق با ما داشتند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 02/03/14, 11:16

Cuicui نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت:همانطور که در بالا ذکر شد ، چندین "خدای" وجود ندارد ، اما فعل و انفعالات مختلف ناشی از "چیزی" است (نگاه کنید به آثار دیوید بوهم هولووموشن) که اجازه می دهد جهان ما "وجود داشته باشد" ....
در حال حاضر ، به جای اینکه به نظریه ها بپردازم ، ترجیح می دهم به متن کتاب مقدس بمانم در حالی که منتظر چیز بهتری هستم ، خصوصاً که این رشته مورد علاقه جانیک، دوست کتاب مقدس ما.


این واقعیت که جهان از چیزی نشات می گیرد ، یک فرضیه نیست ، این یکی از موارد نادری است که دین ، ​​فلسفه و علم با هم توافق دارند ، فقط معناشناسی از هم جدا می شوند.
قرائت باطنی متون هندوئیسم و ​​کابالا ، که فقط مثالهای آن را می گیرد ، به طور خارق العاده ای به آنچه کیهان شناسی برای چندین دهه در حال توسعه است نزدیک است.



این همان کاری است که به نظر من کسانی که "الوهیم" را "خدا" ترجمه می کنند انجام می دهند.


مگر اینکه شما یک خاخام برجسته متخصص در زبان عبری باشید ، گرفتن چنین نتیجه ای بسیار خطرناک به نظر می رسد!
من فکر می کنم که ما باید حداقل متخصصان این زبان و این فرهنگ را حفظ کنیم ، زیرا از طریق آنها است که مفاهیم او متولد می شوند.
نو-تحریک گرایان آنچه را که در متن تنظیم می کرد ، به دست آوردند ، یعنی اصطلاحات الوهیم ، اما Serafim ، Malakim و غیره را کاملا کنار بگذارند ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 02/03/14, 11:23

SEN-هیچ سن نوشت:نو-تحریک گرایان آنچه را که در متن تنظیم می کرد ، به دست آوردند ، یعنی اصطلاحات الوهیم ، اما Serafim ، Malakim و غیره را کاملا کنار بگذارند ...
دقیقاً: با بازگشت به متن اصلی است که کمترین شانس را برای گفتن آنچه که برای ما مناسب است داریم.
در مورد داستان ابتدای کتاب مقدس ، چه چیزی ثابت می کند که این کتاب واقعاً یک کیهان شناسی است؟
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 02/03/14, 11:41

این همان کاری است که به نظر من کسانی که "الوهیم" را "خدا" ترجمه می کنند انجام می دهند.

از اهمیت نسبی برخوردار است! مثل این است که همیشه با مقایسه ، دولت (متشکل از تعداد زیادی از افراد) را با پادشاه یا رئیس جمهور جمهوری اشتباه بگیرید. پادشاه همچنان عالی ترین مرجع است ، وزرا (خدایان ، الوهیم) فقط مجریانی هستند که به نام او عمل می کنند. اما در عمل ، شهروندان فقط این مجریان را با توجه به همجواری با آنها می شناسند.
بنابراین برای مشکلات تأمین اجتماعی ، افراد به سازمانهای معتبر برای این نقش ، آموزش برای دیگران ، پلیس برای چیز دیگری مراجعه می کنند و اگر تلویزیون نبود ، هیچ کس از این سیاست ها اطلاع نخواهد داشت. وزرا ، اما فقط کسانی که در انتهای زنجیره هستند و ما با آنها تجارت مستقیم داریم ، اما با این وجود به کل سلسله مراتب وابسته به شاه بستگی دارند. به زبان کتاب مقدس ، این مقامات نزدیک به ما فرشتگان (پیام رسان ها) وزیران فرجام و رئیس بزرگ همه چیزهایی هستند که پادشاه ، یا رئیس جمهور ، بنابراین خدا ، می کنند.
در مورد فرزندان خدا که با دختران انسان متحد شدند ، آنها نشان می دهند که آنها واقعاً رابطه جنسی مطابق با ما داشتند.

در اینجا دوباره ، این در حال دیدن جنسیت در تصویر حواس ما است ، اما برای همه چیز می تواند چنین باشد.
در مورد دانستن اینکه فرزندان خدا در این زمینه چه کسانی هستند ، بسیار باهوش است که فکر می کند می داند. از این رو متنوع ترین نظریه ها از جمله اینکه این پسران انسان هایی هستند که به تمام قوانین الهی وفادار مانده اند ، یا موجودات فرازمینی که برای لاغر کردن زنان زمینی آمده اند که به اعتقاد کسانی که به نژادهای ET شبیه به ما و از نظر تولید مثل سازگار هستند اعتبار دارد. ما همچنین می توانیم اقدامات GMO را با استفاده از تکنیک های ناشناخته انسان در آن زمان و غیره در نظر بگیریم ... (ما باید غلات را برای خرد کردن به همه بدهیم.)
بنابراین می خوانیم که عیسی از طریق روح ، بین رابطه فرشته و زن مریم متولد شد. در آنجا نیز بحث از ایمان است ، اما فرض نمی کند یک فرضیه ساده دینی باشد. اما بیان آن در اینجا اندکی طول می کشد و همانطور که سن هیچ سن گفت ما از موضوع بیشتر و بیشتر می شویم ، مگر اینکه موضوعی اختصاص داده شده به موضوع ایجاد کنیم (که من این کار را نمی کنم زیرا این فقط به کریستف بستگی دارد. همه انحرافات ، خارج از موضوع ، درباره تکامل را ببینید ، حتی بدتر هم خواهد بود. به همین دلیل است که من هرگز در سایتهایی که بینی خود را بین مrsمنان ادیان مختلف ، بیشتر بین مrsمنان و ملحدان می خورند ، مداخله نمی کنم )
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 02/03/14, 11:49

Cuicui نوشت:دقیقاً: با بازگشت به متن اصلی است که کمترین شانس را برای گفتن آنچه که برای ما مناسب است داریم.


به شرطی که توانایی ترجمه آنها را داشته باشید!
و چه کسی بهتر از وراث این سنت است؟
و همانطور که در بالا گفته شد ، مراقب ترجمه های کلمه گرایانه باشید!

در مورد داستان ابتدای کتاب مقدس ، چه چیزی ثابت می کند که این کتاب واقعاً یک کیهان شناسی است؟


کیهان شناسی علمی است که شکل گیری جهان را بررسی می کند ، پیدایش این ایده را تا حد زیادی توسعه می دهد ، تنها چیزی که متفاوت است تفسیر و معانی نهفته در آن است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : احمد و مهمانان 185