چه کسی گفت که انرژی های تجدیدپذیر هیچ پتانسیلی در مقایسه با انرژی هسته ای ندارند؟
حتی با حذف هیدرولیک ، انرژی های تجدیدپذیر 44٪ انرژی هسته ای تولید می کنند ...
نکته منفی: هسته ای تنها حدود 5٪ از تولید برق در جهان را نشان می دهد ...
منبع ، به انگلیسی: http://www.renewablesinternational.net/ ... 537/77822/
انرژی های تجدید پذیر = 2x هسته ای نسل
انرژی های تجدید پذیر = 2x هسته ای نسل
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
بنابراین چالش این است که انرژی های تجدیدپذیر را جایگزین سوخت های فسیلی کنید که انرژی هسته ای نیز بخشی از آن است.
این یک بازار عظیم است و وقتی به همه احمقانی فکر می کنید که می گویند انرژی هسته ای تنها راه حل برای انرژی هایی مانند زغال سنگ یا نفت است ...
استقرار نیروگاه های انرژی تجدیدپذیر که علاوه بر آن ثروت را برای افراد بیشتری ایجاد می کند ، هنوز سریعتر و ارزان تر است.
علاوه بر این ، انرژی های تجدید پذیر می توانند شبکه قلمرو را محکم کرده و تلفات خط را کاهش دهند در حالی که کارایی را افزایش می دهند ، به عنوان مثال با بازیابی انرژی گرمایی که علاوه بر 'انرژی الکتریکی.
این یک بازار عظیم است و وقتی به همه احمقانی فکر می کنید که می گویند انرژی هسته ای تنها راه حل برای انرژی هایی مانند زغال سنگ یا نفت است ...
استقرار نیروگاه های انرژی تجدیدپذیر که علاوه بر آن ثروت را برای افراد بیشتری ایجاد می کند ، هنوز سریعتر و ارزان تر است.
علاوه بر این ، انرژی های تجدید پذیر می توانند شبکه قلمرو را محکم کرده و تلفات خط را کاهش دهند در حالی که کارایی را افزایش می دهند ، به عنوان مثال با بازیابی انرژی گرمایی که علاوه بر 'انرژی الکتریکی.
0 x
- درشت دستور
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6458
- سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
- X 1610
ماکرو اشتباه نیست ... بدیهی است که رهبران سیاسی نیستند که ما در اینجا هدف قرار دهیم ... آنها فقط همدستان آنها هستند ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
ماکرو نوشته است:citro نوشت:
نیروگاه های انرژی تجدیدپذیر را به کار گیرند که علاوه بر این برای تعداد بیشتری از مردم ثروت ایجاد می کند.
این دقیقاً همان چیزی است که مورد علاقه رهبران ما نیست ...
اگر مصرف کنندگان آماده باشند مانند آلمان و دانمارک هزینه های بیشتری را برای برق خود بپردازند ، شکی نیست که دیگر مشکلی وجود ندارد.
0 x
تجدید پذیر به دلیل ساده ای بیش از حد انرژی هسته ای دارد: در تجهیزات جدید ارزان تر است:
-EPR هزینه 109 یورو مگاوات ساعت است
- قیمت خرید نیروی باد 82 یورو مگاوات ساعت در فرانسه در جاهای دیگر اغلب کمتر است
- کاهش مداوم قیمت پانل های فتوولتائیک در حدود 80 یورو در هر مگاوات ساعت در فرانسه برای یک نیروگاه زمینی ، چه زمانی؟
سرمایه گذاران علاقه ای به سرمایه گذاری در فناوری گران و ناامن ندارند. به امید اینکه یکی از این ماشین های جهنمی قبل از اینکه همه آنها متوقف شود ، صورت ما را منفجر نکند.
-EPR هزینه 109 یورو مگاوات ساعت است
- قیمت خرید نیروی باد 82 یورو مگاوات ساعت در فرانسه در جاهای دیگر اغلب کمتر است
- کاهش مداوم قیمت پانل های فتوولتائیک در حدود 80 یورو در هر مگاوات ساعت در فرانسه برای یک نیروگاه زمینی ، چه زمانی؟
سرمایه گذاران علاقه ای به سرمایه گذاری در فناوری گران و ناامن ندارند. به امید اینکه یکی از این ماشین های جهنمی قبل از اینکه همه آنها متوقف شود ، صورت ما را منفجر نکند.
0 x
- درشت دستور
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6458
- سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
- X 1610
کریستف نوشته است:ماکرو اشتباه نیست ... بدیهی است که رهبران سیاسی نیستند که ما در اینجا هدف قرار دهیم ... آنها فقط همدستان آنها هستند ...
برای من رهبران واقعی رesسای صنایع بزرگ هستند.
سیاستمداران عروسک هایی که لابی های آنها رشته ها را به خود جلب می کند.
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
مشکل این است که مصرف کنندگان فرانسوی یک روز مجبور به پرداخت قیمت واقعی برای از بین بردن نیروگاه های استفاده شده هستند ...moinsdewatt نوشت:اگر مصرف کنندگان آماده باشند مانند آلمان و دانمارک هزینه های بیشتری را برای برق خود بپردازند ، شکی نیست که دیگر مشکلی وجود ندارد.ماکرو نوشته است:این دقیقاً همان چیزی است که مورد علاقه رهبران ما نیست ...citro نوشت:نیروگاه های انرژی تجدیدپذیر را به کار گیرند که علاوه بر این برای تعداد بیشتری از مردم ثروت ایجاد می کند.
به طور معمول ، EDF این میزان را در این سود ذخیره می کند.
اما دیوان محاسبات خاطرنشان کرد که این پول برای تأمین هزینه های قابل توجهی که برای از بین بردن گیاهان لازم است ، در سطح کافی تأمین نمی شود ...
منطقی است ، مدیر عامل و سهامداران EDF ترجیح می دهند پول را به جای "بگذارند بخوابد" در جیب خود بگذارند ...
وقتی لازم باشد نیروگاههای برق فوری بعد از حادثه ای جدی تر از آنچه تاکنون در فرانسه می دانیم خاموش شوند ، هزینه آن برای شرکت و سهامدارانش غیرقابل تحمل خواهد بود ... یکی ، دولت ...
و لازم است برای جذب مدیریت غیر مسئولانه فعلی "منطقی برای یک شرکت خصوصی" (مزایای کوتاه مدت) ، فوراً ملی سازی EDF شود.
اخلاقیات ، این مودیان فرانسوی هستند که گران پرداخت خواهند کرد ، اما قبض خود را پرداخت می کنند ، اما مطمئناً مالیات خود را نیز پرداخت خواهند کرد ، زیرا بسیاری از آنها سعی در تغییر منبع برق دارند.
اگر به من اعتقادی ندارید ، به آنچه در مورد کریدیت لیون رخ داده فکر کنید ...
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 0 پاسخ ها
- 1521 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Paul44650
نمایش آخرین ارسال
08/06/23, 12:33یک موضوع ارسال شده در forum : هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ...
-
- 0 پاسخ ها
- 3172 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل jean.caissepas
نمایش آخرین ارسال
22/09/19, 20:22یک موضوع ارسال شده در forum : هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ...
-
- 1 پاسخ ها
- 4087 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
30/01/17, 14:37یک موضوع ارسال شده در forum : هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ...
-
- 113 پاسخ ها
- 35180 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
13/02/17, 03:06یک موضوع ارسال شده در forum : هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ...
-
- 0 پاسخ ها
- 2758 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل RealChange
نمایش آخرین ارسال
21/05/16, 17:26یک موضوع ارسال شده در forum : هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ...
برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 295