انرژی های تجدید پذیر = 2x هسته ای نسل

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

انرژی های تجدید پذیر = 2x هسته ای نسل




تعادل کریستف » 27/03/14, 09:58

چه کسی گفت که انرژی های تجدیدپذیر هیچ پتانسیلی در مقایسه با انرژی هسته ای ندارند؟

حتی با حذف هیدرولیک ، انرژی های تجدیدپذیر 44٪ انرژی هسته ای تولید می کنند ...

نکته منفی: هسته ای تنها حدود 5٪ از تولید برق در جهان را نشان می دهد ...

تصویر

منبع ، به انگلیسی: http://www.renewablesinternational.net/ ... 537/77822/
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 27/03/14, 12:36

بنابراین چالش این است که انرژی های تجدیدپذیر را جایگزین سوخت های فسیلی کنید که انرژی هسته ای نیز بخشی از آن است.

این یک بازار عظیم است و وقتی به همه احمقانی فکر می کنید که می گویند انرژی هسته ای تنها راه حل برای انرژی هایی مانند زغال سنگ یا نفت است ...

استقرار نیروگاه های انرژی تجدیدپذیر که علاوه بر آن ثروت را برای افراد بیشتری ایجاد می کند ، هنوز سریعتر و ارزان تر است.

علاوه بر این ، انرژی های تجدید پذیر می توانند شبکه قلمرو را محکم کرده و تلفات خط را کاهش دهند در حالی که کارایی را افزایش می دهند ، به عنوان مثال با بازیابی انرژی گرمایی که علاوه بر 'انرژی الکتریکی.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6458
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1610




تعادل درشت دستور » 27/03/14, 14:18

citro نوشت:
نیروگاه های انرژی تجدیدپذیر را به کار گیرند که علاوه بر این برای تعداد بیشتری از مردم ثروت ایجاد می کند.



این دقیقاً همان چیزی است که مورد علاقه رهبران ما نیست ...
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 27/03/14, 17:59

ماکرو اشتباه نیست ... بدیهی است که رهبران سیاسی نیستند که ما در اینجا هدف قرار دهیم ... آنها فقط همدستان آنها هستند ...
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 27/03/14, 19:45

ماکرو نوشته است:
citro نوشت:
نیروگاه های انرژی تجدیدپذیر را به کار گیرند که علاوه بر این برای تعداد بیشتری از مردم ثروت ایجاد می کند.



این دقیقاً همان چیزی است که مورد علاقه رهبران ما نیست ...


اگر مصرف کنندگان آماده باشند مانند آلمان و دانمارک هزینه های بیشتری را برای برق خود بپردازند ، شکی نیست که دیگر مشکلی وجود ندارد. : LOL
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 27/03/14, 19:57

اگر مصرف کنندگان آماده باشند مانند آلمان و دانمارک هزینه های بیشتری را برای برق خود بپردازند ، شکی نیست که دیگر مشکلی وجود ندارد. : LOL

Moinsdewatt، شما منبع این "ایجاد" ثروت را شناسایی کرده اید!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 27/03/14, 21:05

کمترین میزان اهن کمتر معمول است ...
0 x
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9




تعادل ریمون » 28/03/14, 07:34

تجدید پذیر به دلیل ساده ای بیش از حد انرژی هسته ای دارد: در تجهیزات جدید ارزان تر است:
-EPR هزینه 109 یورو مگاوات ساعت است
- قیمت خرید نیروی باد 82 یورو مگاوات ساعت در فرانسه در جاهای دیگر اغلب کمتر است
- کاهش مداوم قیمت پانل های فتوولتائیک در حدود 80 یورو در هر مگاوات ساعت در فرانسه برای یک نیروگاه زمینی ، چه زمانی؟

سرمایه گذاران علاقه ای به سرمایه گذاری در فناوری گران و ناامن ندارند. به امید اینکه یکی از این ماشین های جهنمی قبل از اینکه همه آنها متوقف شود ، صورت ما را منفجر نکند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6458
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1610




تعادل درشت دستور » 28/03/14, 08:55

کریستف نوشته است:ماکرو اشتباه نیست ... بدیهی است که رهبران سیاسی نیستند که ما در اینجا هدف قرار دهیم ... آنها فقط همدستان آنها هستند ...


برای من رهبران واقعی رesسای صنایع بزرگ هستند.
سیاستمداران عروسک هایی که لابی های آنها رشته ها را به خود جلب می کند.
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 28/03/14, 11:52

moinsdewatt نوشت:
ماکرو نوشته است:
citro نوشت:نیروگاه های انرژی تجدیدپذیر را به کار گیرند که علاوه بر این برای تعداد بیشتری از مردم ثروت ایجاد می کند.
این دقیقاً همان چیزی است که مورد علاقه رهبران ما نیست ...
اگر مصرف کنندگان آماده باشند مانند آلمان و دانمارک هزینه های بیشتری را برای برق خود بپردازند ، شکی نیست که دیگر مشکلی وجود ندارد. : LOL
مشکل این است که مصرف کنندگان فرانسوی یک روز مجبور به پرداخت قیمت واقعی برای از بین بردن نیروگاه های استفاده شده هستند ...
به طور معمول ، EDF این میزان را در این سود ذخیره می کند.
اما دیوان محاسبات خاطرنشان کرد که این پول برای تأمین هزینه های قابل توجهی که برای از بین بردن گیاهان لازم است ، در سطح کافی تأمین نمی شود ...
منطقی است ، مدیر عامل و سهامداران EDF ترجیح می دهند پول را به جای "بگذارند بخوابد" در جیب خود بگذارند ...

وقتی لازم باشد نیروگاههای برق فوری بعد از حادثه ای جدی تر از آنچه تاکنون در فرانسه می دانیم خاموش شوند ، هزینه آن برای شرکت و سهامدارانش غیرقابل تحمل خواهد بود ... یکی ، دولت ...

و لازم است برای جذب مدیریت غیر مسئولانه فعلی "منطقی برای یک شرکت خصوصی" (مزایای کوتاه مدت) ، فوراً ملی سازی EDF شود.

اخلاقیات ، این مودیان فرانسوی هستند که گران پرداخت خواهند کرد ، اما قبض خود را پرداخت می کنند ، اما مطمئناً مالیات خود را نیز پرداخت خواهند کرد ، زیرا بسیاری از آنها سعی در تغییر منبع برق دارند.

اگر به من اعتقادی ندارید ، به آنچه در مورد کریدیت لیون رخ داده فکر کنید ... : Arrowl:
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 295