جبران کربن

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
LG33
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 5
سنگ نوشته : 09/04/14, 12:18

جبران کربن




تعادل LG33 » 09/04/14, 12:26

سلام به همه ، من در ثبت نام کردم forum چون من یک سوال دارم ، شاید حتی یک پروژه کوچک ، اما تردیدهای زیادی در مورد دوام آن وجود دارد ...

من در حال حاضر یک لوله کش خود اشتغالی هستم (برای درک بقیه موارد)

با الهام از آلاینده های عکاس Yann Arthus Bertrand (به ویژه در پایان: "این انتشار جبران کننده کربن است ..." و توضیحاتی که با آن همراه است) من فکر کردم که آیا انجام همان کار در مقیاس من امکان پذیر نیست ، من من البته سایت actioncarbone را پیدا کردم اما می خواستم چیزی بیشتر ... بتن ، از فاصله کمتر (حتی اگر سایت عالی باشد و من شما را به مشارکت دعوت می کنم: محاسبه اثر کربن آن و جبران آن با حمایت از اقدامات مختلف علیه دوباره گرم شدن)

ناگهان ، و این جایی است که من به شما احتیاج دارم ، من فکر کردم که می توانم با اهدای بخشی از مقدار خود ، انتشار CO2 ناشی از وسیله نقلیه خود را در طول سفرهای خود در سایت های خود جبران کنم. فاکتور به صورت کوپن از یک مهد کودک (البته محلی ، در غیر این صورت علاقه خود را از دست می دهد)

همانطور که درخت رشد می کند ، CO2 ناشی از حرکات من در هنگام ساخت را جبران می کند.


خوب ، خیلی خوب گفته شده است که چنین است اما ...

بدیهی به نظر می رسد که مردم نخواهند رفت و کاج ، بلوط یا درخت غول پیکر دیگری را در باغ / بالکن خود کاشتند ...

بنابراین ، آیا با درختان / گیاهان کوچک ماندگار است؟

آیا آنها به اندازه کافی CO2 برای جبران مصرف می کنند؟ (جابجایی ترافیک DCI80 با 205 گرم co2 / km ...)

چه نوع گیاهی را ترجیح دهید؟ آنهایی که سریع رشد می کنند حدس می زنم ، آیا درختان میوه کوچک می توانند مناسب باشند؟ (درختان لیمو ، درختان گیلاس ...)

اگر آن را داشته باشید ، اگر باشد ، کاملاً اتوپیایی و غیرواقعی است ، به همین دلیل من اینجا هستم. :)



(ps: هیچ بخش ارائه ای یافت نشد ، نمی دانم یکی وجود دارد ...)
0 x
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9




تعادل ریمون » 09/04/14, 21:33

در سطح نمادین ، ​​بهتر است یک درخت بکارید اما از نظر کارآیی با توجه به حرفه خود ، شاید برای شما بهتر باشد که در بخش تجدیدپذیر بیشتر کمک کنید یا کار کنید. مثل آنچه در مورد آن فکر می کنید ،

من در حال ساخت یک سیستم خورشیدی برای گرم کردن آبی هستم که به چندین آبگرمکن برقی می رود.
من 200 متر شیلنگ سیاه باغ را در 25 سقف خود بدون شیشه قرار خواهم داد ، آب سرد در تابستان گرم می شود درجه حرارت در زمستان به حدود 70 درجه افزایش می یابد ، البته ناکافی خواهد بود اما همه چیز یکسان خواهد بود از قبل گرم شده و سپس آن را بدون مقاومت به اولین آبگرمکن می فرستم. برای گردش آب ، من به راحتی یک شیر برقی در دهانه گرم این آبگرمکن قرار می دهم که از 12 ساعت تا 15 ساعت باز می شود و جریان 200/3 لیتری برای XNUMX ساعت جریان می یابد ، این آب به سطح آب برمی گردد. من مشخص کردم که یک چاه دارم و هزینه پمپاژ آب برای من بسیار کم است.

البته ، این سیستم نسبت به صفحه خورشیدی کارایی کمتری خواهد داشت اما بسیار ارزان تر است
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 09/04/14, 23:51

یک درخت کوچک که به سرعت رشد می کند اما بی فایده است هیچ ارزشی ندارد: وقتی می میرد ، پوسیده می شود و تمام کربن دوباره CO2 می شود

حداقل باید هیزم درست کند: سوزاندن این چوب باعث صرفه جویی در انرژی دیگری می شود

حتی اگر چوبی درست کند که می تواند به عنوان مصالح ساختمانی استفاده شود حتی بهتر است: ارزش آن حتی بیشتر است: می تواند بتن یا فولاد را با انرژی بیشتر از هیزم جایگزین کند

این رویکرد جالب است: چرا فقط شرکتهای بزرگی وجود دارند که با کاشت درختان در آن سوی دنیا از سیستم بهره مند می شوند (یا با چسباندن هیچ چیز زیرا تأیید آن خیلی دور است)

افسوس من تعجب نمی کنم که حداقل هزینه هایی که باعث می شود این نوع عملیات در مقیاس کوچک غیرممکن باشد

این مثل چند قطعه کوچک چوبی است که به هر حال در اطراف خانه من می پوسند زیرا صاحب خیلی کوچک نمی داند چگونه کار کند ... زیرا هزینه های زیادی برای فروش قطعات خیلی کوچک وجود دارد و کارها را قابل بهره برداری کند
0 x
LG33
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 5
سنگ نوشته : 09/04/14, 12:18




تعادل LG33 » 11/04/14, 14:27

از هر دوی شما برای گذرگاههایتان متشکرم ،

برای پاسخ دادن به ریمون ، بله ارائه انرژی های تجدیدپذیر در خدمات من می تواند جالب باشد ، این توسعه خدمات من است که پیش بینی می کنم ، اما این نیاز به آموزش دارد ، پس از تأمین کننده / تولید کننده ، از نظر هزینه و زمان هزینه دارد ، اما به هر حال هنوز برنامه ریزی شده است؛)

برای پروژه شما به نظر می رسد که استفاده از آن خوب است ، اما من نمی فهمیدم چرا باید دو بالون بگذارم ، فکر می کنم آنها بین آنها متصل هستند؟ (یا این من هستم که اشتباه برداشت کردم) مراقب باشید که آب در دمای مناسب (+ 60 درجه سانتیگراد) در این آبگرمکن بدون مقاومت نباشد تا از ایجاد لژیونلا جلوگیری شود.

برای Chatelot16
به نظر من رسید که وقتی درخت می میرد ، فقط یک قسمت (شاید یک قسمت بزرگ ...) از co2 در جو آزاد می شود و دیگری در پایان در زمین قرار می گیرد.
در واقع ، فکر کردن در مورد استفاده از این چوب هنگام برش ایده آل است ، فقط کار با خاص غیرممکن است ...
مسلم است که این یکی برای ساخت و ساز استفاده نخواهد شد ، ایده آل خواهد بود ، زیرا آنها درختان کوچک مانند گیلاس ، لیمو یا سایر گیاهان زینتی هستند ... همه از اندازه مناسب برای یک باغ (از اندازه مناسب که من تعجب می کنم که آیا آنها احتمالاً انتشار CO2 من را جبران می کنند.)

مطمئناً روش دیگری برای جبران وجود دارد ، و من ایده و پیشنهاداتی می گیرم ، اما آنچه در مورد این ایده نیز دوست دارم این است که شاید بتواند مردم را از یک مسئله آگاه کند. به روش بتن ؛ این اتفاق می افتد اینجا ، در خانه (ما) و نه فقط در تلویزیون که هزاران کیلومتر دورتر است ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 11/04/14, 16:04

وقتی شرایط زمین شناسی لایه های زغال سنگ یا روغن را تشکیل می دهد ، کربن درختان برای ابدیت ثابت می شود

اما این ابدیت با معادن ذغال سنگ و چاه های نفت در حال کوتاه شدن است

چه مقدار از کربن موجود در درختان در هنگام پوسیدگی در خاک باقی مانده است؟ من زیاد اعتقاد ندارم

اما هر زمان که بتوانیم یک گرمایش روغن را با یک گرمایش چوب کارآمد جایگزین کنیم ، ما در کربن فسیلی هستیم که پس انداز می کنیم

به همین دلیل من گرمایش با صفحات جنگلی را دوست دارم که در آن می توانید هر چوب خرد شده را به راحتی مخلوط کنید و فقط خودتان باشید
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12300
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 12/04/14, 12:45

Salut LG33 !
تمام تمدن های ما (شاید بهتر باشد از حالت مجزا استفاده کنیم؟) تلاش می کند شرایطی را که امکان زندگی روی زمین را فراهم می کند از بین ببرد. این موفقیت این شرکت است که برای همه قابل مشاهده است ، دلیل اختراع جبران کربن است.
با تشکر از این مفهوم خارق العاده ، می توان از روح های خوبی که تحت تأثیر آن قرار گرفته اند سو destruction استفاده کرد (تخریب) ، آنها را مطمئن کرد و بنابراین ، مانند روزهای خوب خوب ، اما سرسبزتر ادامه داد!
من معتقدم که شما در رویکرد خود صادق هستید ، اما ایده شما فقط در صورتی می تواند مناسب باشد که بخواهید در تارتینگ گشت و گذار کنید و از این طرح بازاریابی برای ارتقا business تجارت خود بهره ببرید ...

از نظر فنی ، کاشت درختان تزئینی در باغ های مشتریان ایده خوبی نیست زیرا نگهداری و مشکلات مختلف مربوط به تکامل موجودات زنده در این فضاهای مصنوعی ، به طور حتم کربن بیشتری از آنچه در واقع تولید می کند ، تولید می کند. فروشگاه ها (هرچند اندک) ...
نکته فنی دیگری که مطرح شد ، درخت کربن را در طول زندگی و همچنین در هنگام مرگ در خاک ذخیره می کند ، اما همه اینها در نهایت هدف انتقال است که منجر به بی طرفی کامل می شود *.

حالت طنز روشن:
چرا در یکی از این برنامه های جبران کربن که شامل نصب یک مزارع زیبا برای روغن نخل به جای یک جنگل اولیه زشت است ، شرکت نمی کنید؟
حالت خاموش شوخ طبعی

* دوره مورد اشاره Chatelot دقیقاً یک استثنا در این بی طرفی است و کربن طی میلیونها سال انباشته شده است زیرا باکتریها ، قارچها و کپک ها که مواد کربنی را بازیافت می کنند هنوز وجود نداشته اند ، همین امر ایجاد ترکیبات "جو قابل تنفس توسط انسان و مطلوب برای رشد آنها ، جو که ما با سرعت کامل در حال قهقرا هستیم ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
LG33
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 5
سنگ نوشته : 09/04/14, 12:18




تعادل LG33 » 14/04/14, 10:09

از واکنش شما متشکرم ، در واقع پارامترهای خاصی را در نظر نگرفتم ، به ویژه مرگ درخت و آزاد شدن بخشی (بزرگ) از CO2 آن ... و نه "مشکلات مختلف مرتبط با "تکامل زندگی ..." من فکر می کنم شما در حال صحبت کردن در مورد بیماری / درمان ، بازگشت به مرکز باغ برای خرید درمان ، ابزار باغبانی و غیره

ناگهان به نظر می رسد ایده من از بین رفته است :(
تهیه یک مبلمان در چوب خام تقریباً مفیدتر خواهد بود : LOL

برای برنامه های جبران کربن ، من این کار را انجام ندادم ، اما اعتراف می کنم که این من را به خوبی وسوسه کرد ، حتی اگر غیرممکن باشد (برای من) تأیید اینکه پول کجا می رود ، من سایت actioncarbone را مشاهده کردم ( از طریق Goodplanet) اما من می فهمم که همه چیز خیلی واضح نیست و مهمتر از همه به یک بوسه بزرگ تبدیل شده است ...

به هر حال خوب شد که آمدم و س questionsالاتی کردم ، ممنون :)
همچنین به همین دلیل است که می خواستم کار بیشتری انجام دهم ... "واقعی"
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12300
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 14/04/14, 13:09

امکانات اقدام محدود باقی می ماند ، زیرا شما به عنوان یک عامل (غیر ارادی!) سیستم ، شما لزوماً به عملکرد صحیح آن کمک می کنید.

با این وجود ، هنوز فضای مانور وجود دارد ، که بسیار مثبت تر است ، اگرچه جذابیت کمتری نسبت به ذخیره سازی فرضی کربن پیش بینی شده دارد.

در ورزش روزمره کار خود به عنوان لوله کش ، این امکان وجود دارد که شما به سادگی با انجام صحیح آن ، از عواقب منفی فعالیت خود به میزان قابل توجهی کاسته باشید ، یعنی در برابر روند فعلی بگویید: توصیه های خوبی برای مشتریان خود داشته باشید ، تلاش کنید شما می توانید مناسب ترین راه حل ها را پیدا کنید ، از نظر اقتصادی ، اقتصادی به صرفه ترین ... به طور خلاصه ، یک فضیلت غیرمعمول را نشان دهید که بر خلاف منافع آنی شما باشد :P

من فکر می کنم شما معنی کلمات من را به راحتی می فهمید ، اما دریغ نکنید که توضیح یا توضیح دهید.

* اما شاید اینقدر نباشد ، اگر می دانید چگونه آن را برای عمل خود توضیح دهید.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
LG33
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 5
سنگ نوشته : 09/04/14, 12:18




تعادل LG33 » 14/04/14, 13:18

من همه چیز را در مورد سخنان شما می فهمم! ؛)
و من سعی می کنم به این سمت بروم: محصولات فرانسوی را ترجیح دهم (اگرچه بعضی اوقات آنها در چین ساخته می شوند و در اینجا مونتاژ می شوند) ، برای مصرف بی جهت فشار وارد نکنم ، از محصولاتی که از نظر اقتصادی در آب و غیره استفاده می کنند ، طرفداری کنم. :)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 14/04/14, 13:33

ایده شما برای سازماندهی جبران کربن در مقیاس کوچک بسیار خوب است! چرا فقط اجازه می دهیم شرکت های بزرگی که ما را دود نمی کنند؟

آنچه برای کربن خوب نیست کاشتن درخت است ، استفاده بهتر از آن است که بگذارید پوسیده شود

به عنوان یک لوله کش گرمایشی ، هنگام نصب دیگ بخار گلدان ، از قبل خوب است زیرا به شما امکان می دهد به جای سوختن روغن ، چوب بسوزانید

اما اگر دیگ بخار ویفر را نصب کنید حتی بهتر است ، زیرا مالک می تواند یک خردکن کوچک بخرد و ضایعات باغچه خود را خرد کرده و با ویفر مخلوط کند: بنابراین با استفاده از انرژی آنچه در او رشد می کند ، همه چیز را بسوزانید باغ را به جای مصرف بنزین برای انتقال زباله ها به مرکز پسماند

سوزاندن ضایعات باغ مرطوب به عنوان یک منبع آلودگی یک فاجعه است ، خشک کردن آن پیچیده است زیرا می خواهد سریعتر از خشک شدن پوسیده شود: اما با تراشه های چوب خشک شده مخلوط شده ، رطوبت کل فوراً پیدا می شود به اندازه کافی ضعیف است که نپوسد ... و تخلخل کل و کافی است تا خشک شود و در عرض چند ماه خوب بسوزد

از آنجا که من این مخلوط را درست کردم ، تمام شاخه هایی که در باغ بریده ام از آن عبور می کنند ، و آنچه برخی از همسایگان برش می دهند نیز از طریق مسواک زدن پرچین شاخه های شاخه ای ... اما نه خشک کردن چمن های تراشیده شده ، این بیشتر برای methaniser ، و این داستان دیگری است
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 137