اما یک لینک خوب خواهد بود 
زیرا هنوز مشکوکانی وجود دارد که بتوانند در خانه متقاعدشان کنند
خوب
آنها شلیک زنبورها
سلام،
ببخشید من آخرین پست رو نخوندم
آیا برای بازگشت به موضوع کاهش چشمگیر جمعیت زنبورهای عسل ، تصور یک سیاست تشویقی برای صاحبان یک قطعه زمین برای نصب یک یا چند کندوی عسل در اینجا احمقانه است؟
برای کسانی که زنبورداری انجام می دهند ، نگهداری یک یا دو کندو دشوار است؟ آیا به وسایل گران قیمت احتیاج داریم؟ دانش واقعی؟
سوال من بی علاقه نیست ...
cordialement
ببخشید من آخرین پست رو نخوندم
آیا برای بازگشت به موضوع کاهش چشمگیر جمعیت زنبورهای عسل ، تصور یک سیاست تشویقی برای صاحبان یک قطعه زمین برای نصب یک یا چند کندوی عسل در اینجا احمقانه است؟
برای کسانی که زنبورداری انجام می دهند ، نگهداری یک یا دو کندو دشوار است؟ آیا به وسایل گران قیمت احتیاج داریم؟ دانش واقعی؟
سوال من بی علاقه نیست ...
cordialement
0 x
cortejuan نوشت:آیا برای بازگشت به موضوع کاهش چشمگیر جمعیت زنبورهای عسل ، تصور یک سیاست تشویقی برای صاحبان یک قطعه زمین برای نصب یک یا چند کندوی عسل در اینجا احمقانه است؟
در مناطق "دور افتاده" چندین کیلومتری هر کشاورزی فشرده با سوusing استفاده از کل حشره کش ها و سایر .... در واقع این فضاهای بقا قبلاً توسط زنبورها اشغال شده اند.
در خارج از این مناطق (بیشتر قلمرو) ، اثر ضماد روی پای چوبی خواهد بود که مانع از مرگ دسته جمعی زنبورها نخواهد شد. مشکل حشره کش ها و سایر تله های ساخته شده توسط بشر است ، نه تعداد کندوهای عسل. اما با این قیمت می توانیم وجدان خوبی بخریم. این همان اصل انحراف با مالیات کربن است ، پوشاندن مشکل با نیت "خوب" چشم را فریب می دهد ، اما مهمتر از همه این است که ریشه مشکل را حل نمی کند.
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
-
chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
طبق معمول اروپا تصمیم خوبی نمی گیرد
چند روز پیش اوباما راجع به زنبورها صحبت کردیم و امیدواریم که تأثیر بیشتری داشته باشد
http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/06 ... eilles.php
چند روز پیش اوباما راجع به زنبورها صحبت کردیم و امیدواریم که تأثیر بیشتری داشته باشد
http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/06 ... eilles.php
0 x
-
chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
cortejuan نوشت:آیا برای بازگشت به موضوع کاهش چشمگیر جمعیت زنبورهای عسل ، تصور یک سیاست تشویقی برای صاحبان یک قطعه زمین برای نصب یک یا چند کندوی عسل در اینجا احمقانه است؟
برای کسانی که زنبورداری انجام می دهند ، نگهداری یک یا دو کندو دشوار است؟ آیا به وسایل گران قیمت احتیاج داریم؟ دانش واقعی؟
در جایی که حشره کش هایی وجود دارد که زنبورها را می کشد ، افزایش تعداد کندوها نیست که مشکل را برطرف می کند ... باید چیز دیگری پرورش داده شود تا زنبورها بتوانند بدون مسمومیت خود علوفه کنند ... و کندوها را جابجا کنید تا از فصلی که مزارع مسموم شکوفا می شوند جلوگیری کنید
بدون توجه به تعداد کندوها: مهمترین چیز این است که بگذارید تعداد زیادی گل غیر مسموم به جای یک چمن بزرگ رشد کند یا چیز خوبی وجود ندارد ... زنبورهای محلی می دانند چگونه آنها را پیدا کنند
اما این فقط جزئیات است: مهمترین چیز این است که محصولات خطرناک ممنوع شود
0 x
Bonsoir،
به نظر می رسد سوال من سو My تفاهم شده است. بحث نصب کندوهای عسل در یک منطقه مسموم نیست بلکه افزایش تولید با افزایش تعداد کندوها در منطقه بکر است. هنوز هم وجود دارد. فراتر از گرده افشانی ، من به کمبود تولید عسل خود فکر می کنم ، که منجر به وارد کردن 50٪ از مصرف ما ، به ویژه از چین می شود.
با گفتن اینها ، حذف سموم دفع آفات راه حل است ، اما تقریباً همه این را می دانند.
با احترام
به نظر می رسد سوال من سو My تفاهم شده است. بحث نصب کندوهای عسل در یک منطقه مسموم نیست بلکه افزایش تولید با افزایش تعداد کندوها در منطقه بکر است. هنوز هم وجود دارد. فراتر از گرده افشانی ، من به کمبود تولید عسل خود فکر می کنم ، که منجر به وارد کردن 50٪ از مصرف ما ، به ویژه از چین می شود.
با گفتن اینها ، حذف سموم دفع آفات راه حل است ، اما تقریباً همه این را می دانند.
با احترام
0 x
برگشت به بخش "کشاورزی: مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 195