ما حافظه آب را پیدا کردیم (مونتاگنیر)

مستند جالب در مورد خاطره آبی که Montagnier در آن کار می کند.

فرانسه 5: "ما حافظه آب را پیدا کردیم"
تاريخ تاريخ را تكرار مي كند در جايي كه تغيير دگم ها دشوار است.
هیچگونه تمایلی به هومیوپاتی که اساس آن رقیق سازی هاست (اعشار در این مستند مانند هومیوپاتی یا سانسیمیال در رقت های هانمانیا) با گرداب است که در این مستند مورد بحث قرار گرفته است. این اثر می تواند توضیحی علمی برای آنچه که صرفاً تصور شده و خصوصاً در بین کاربران آن مشاهده شده است ، ارائه دهد.

فرانسه 5 واقعاً هیچ چیز برای لعنتی .......

سلام کمتری
نقش کانالهایی مانند France 5 یا arte این نیست که خودشان راجع به ارزش یا اعتبار یک موضوع خاص قضاوت کنند بلکه این امر را باید به عموم مردم بشناسانند که به قول خودشان در روح و وجدانشان علاقه مند بودن یا نبودن این سال برای سالهای متمادی تلویزیون به دلیل ضد فرهنگی بودن و مورد سانسور بودن مورد انتقاد قرار گرفته است که تغییر پارادایم آن فقط قابل ستایش است. برای بقیه ، هنوز جام جهانی فوتبال وجود دارد که مشخصاً در آنجا بسیار فرهنگی است! سزار گفت: "به آنها نان و بازی بدهید" ، من از بقیه امور مراقبت می کنم

من این مستند را دیدم ، که در آن لوله های آزمایش رقت مختلف را روی حسگر مغناطیسی قرار می دهیم

فقط رقیقه‌های 6 و 7 سیگنال می‌دهند ... در کدام سنسور؟ به نظر می رسد کویل برای گرفتن صدا از طریق میدان مغناطیسی یک تلفن قدیمی است

در حال حاضر برای من عجیب به نظر می رسد

اما بعد این فایل صوتی را به آزمایشگاه دیگری منتقل کنید تا همان dna را در یک لوله آزمایش دیگر مجدداً تغییر دهید ؟؟ ما فراتر از داستان های علمی

چرا همیشه هومیوپاتی و حافظه آب را مخلوط می کنیم؟

اینکه آب (یا شکر) اثری از محصول بسیار رقیق شده را حفظ می کند ، در حال حاضر کاملاً خارق العاده است ، اما غیرممکن نیست ، تا زمانی که همه چیز را بدانیم: اثری که توسط آب نگه داشته می شود ، ممکن است توسط پدیده ای تأثیر بگذارد ما نمی دانیم

اما آن DNA رقیق شده درست در نوار صوتی قابل ضبط توسط یک کامپیوتر معمولی یک میدان مغناطیسی ساطع می کند ... جدی گرفتن آن دشوار است

و حتی اگر DNA یک میدان مغناطیسی منتشر کند ، که ضبط این میدان مغناطیسی می تواند یک نسخه از این DNA را تشکیل دهد ؟؟؟؟

چیز دیگری وجود دارد که باعث شک و تردید من می شود: قرار دادن کویل که باعث ایجاد DNA در سپر فلزی مو می شود بی فایده است ، زیرا سیم پیچ یک میدان مغناطیسی قوی ایجاد می کند که همه موارد دیگر را در بر می گیرد ... این در سطح است از سنسور این است که برای محافظت مفید خواهد بود ... اما به هیچ وجه اگر سینما نباشد بخواهیم پروژکتورهایی که انگل را درست می کنند را خاموش کنیم ... اما با لپ تاپ 30 سانتی متر در این نزدیکی هیچ نگرانی وجود ندارد. ، در حالی که یک کامپیوتر چیزی بی نهایت بلندتر از آب ساطع می کند

من هیچ وقت به این داستان خاطره آب علاقه ای نداشتم ، بنابراین هیچ مخالفی با آن نداشتم ... اما بعد از دیدن این گزارش به طور اتفاقی ، احساس بزرگی به من می دهد

سلام چت سلام
ما باید از مخلوط کردن آنچه در حال حاضر شناخته شده است ، با آنچه توضیح می دهد (درست یا نه) یک پدیده غیر معمول است ، جلوگیری کنیم. فقط دو قرن پیش ، هیچ کس تصور نمی کرد تلفن را تصور کند ، تلویزیون که بسیار نزدیک به پدیده ای است که شرح داده شده است زیرا در فواصل بسیار زیاد تصویر و صدا به گیرنده این ها می رسد ، که کافی است وقتی حضور واقعی وجود نداشته باشد باعث تغییر در رفتار فرد یا گروه می شود. اینترنت همچنین الگویی از ارتباطات اطلاعات مجازی بر رفتارهای تأثیرگذار بدون حضور واقعی است. (برای بقیه ، سیم پیچ های میدان مغناطیسی ذکر شده ، فقط جنبه های فنی دارند که نمونه های آزمایشگاه های علمی هستند).
چرا همیشه هومیوپاتی و حافظه آب را مخلوط می کنیم؟
این مستند هومیوپاتی را برانگیخته نمی کند (برای این که باعث نفی نقیض دیگر برخی از معترضین نشود). اما کسی که اصول اصلی هومیوپاتی را (در حقیقت اصول رقیق سازی و پویایی) می داند ، شباهت را می بیند. از آنجا که رقت های ذکر شده بیش از چهره های آوگادرو بود ، این احتمال توسط ذهن باریک و محافظه کار مورد اختلاف قرار گرفت (اما این همیشه همیشه مدتها قبل از محاکمه گالیله اتفاق می افتاد)

اما آن DNA رقیق شده درست در نوار صوتی قابل ضبط توسط یک کامپیوتر معمولی یک میدان مغناطیسی ساطع می کند ... جدی گرفتن آن دشوار است
جای تعجب آور نیست از تمام سیستم های الکترومغناطیسی دیگر که اطلاعات را منتقل می کنند ، تازه جدید است و "فردا" به عنوان Wi-Fi رایج تلقی می شود.

chatelot16 نوشت:اما بعد از دیدن این گزارش به طور اتفاقی ، احساس بزرگی به من می دهد

ممکن است گول خورده باشم اما علاقه ای به استاد مونتاگنیر برای تنظیم این شوخی بزرگ نمی بینم ...

Aumicron نوشت:

chatelot16 نوشت:اما بعد از دیدن این گزارش به طور اتفاقی ، احساس بزرگی به من می دهد

ممکن است گول خورده باشم اما علاقه ای به استاد مونتاگنیر برای تنظیم این شوخی بزرگ نمی بینم ...

افرادی هستند که حاضرند برای گفتگو درباره آنها هر کاری انجام دهند.

این ساده است

شاید برای "مردم" موجود صادق باشد forums اما در مورد پروفسور مونتنیه کمی ساده انگارانه است. به خصوص که محققان دیگر نیز به همین سمت می روند.

مهم نیست شهرت نویسنده ... در علم واقعی چه اهمیت دارد و چه بازتولید و درک می شود

اختراع واقعی هیچ وقت بدون درخواست یا توضیح باقی نمی ماند

که گفت من کاملاً نمی خواهم این موضوع را بی اعتبار کنم ... من فقط نظر خود را داده ام ... فقط باید منتظر ادامه کار باشم

شک دیگر: DNA بازسازی شده با خروج یکسان نیست ، من دیگر به یاد نمی آورم کدام٪ از خطاها باشد

باید بدانید که همه موجودات زنده dna بسیار نزدیک دارند ... بنابراین اگر DNA این آزمایش باکتری است ، برای کمترین باکتریهای موجود در لوله به دلیل عدم استریل طبیعی است که یک dna بسیار نزدیک تولید کند

سلام چتلوت
مهم نیست شهرت نویسنده ... در علم واقعی چه اهمیت دارد و چه بازتولید و درک می شود
کاملاً درست تعداد زیادی از اکتشاف ها و پیشرفت ها در علوم مختلف از طرف مبهم بودن قبل از آنکه کاشفان آنها قهرمانان ملی شوند و پوشیده از افتخارات و جلال بودند ، رد شدند.
برای ضبط ، بنویس باید طبق کارگردانی مستند ، با "خروس و چاقویش" مطابق بیان عامه ، در یک کاروان کار کند.

شک دیگر: DNA بازسازی شده با خروج یکسان نیست ، من دیگر به یاد نمی آورم کدام٪ از خطاها باشد
Montagnier از نظر فنی به سختی مجهز نیست و در مراحل ابتدایی تکنیک مورد استفاده قرار می گیرد که می تواند توسط بسیاری از تأثیرات خارجی پارازیته شود ، تا محصول مورد تجزیه و تحلیل ، مانند هر محصول دیگر در اینترنت ، تجزیه و تحلیل شود. كيفيت تقريباً كامل انتقال ، حاكي از بهبود چشمگيري در سالهاي آينده و بنابراين قابليت تكرار بهتر عمل "بيولوژيك" آن است.