درایوهای فناوری پیشرفت ایده

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28743
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5545




تعادل Obamot » 15/10/15, 20:56

Exnihiloest: "روح نخبه که در مورد ایده ها بحث می کند" ، نوشت:
Obamot نوشت:
Exnihiloest از طریق صدای ژول رومن نوشت:روحیات پزشکی در مورد مردم بحث می کنند
به همین دلیل ما ندیده ایم که بحث را به مردم برگردانید؟
من هیچ وقت تقدم و سازگاری ندارم [...] این چیزی است که ما را از هم جدا می کند [...]
رومی ها به نظر می رسد درک آن برای برخی دشوار است [...] من بیشتر از نوع گیرا هستم وقتی فکر می کنم حق با من است

: رول: خوب ، اگر Exnihilo در جای دیگری عکس این حرف را می زند / می گوید ، چه زمانی او به آمریکا حقیقت را می گوید (؟) «هفته | هفته» :

تصویر
منبع: © René Goscinny - طراحی: آلبرت اودرزو ، ویراستاران Dargaud.

: Mrgreen:
Dernière همتراز نسخه Obamot 15 / 10 / 15، 21: 35، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 15/10/15, 21:31

من موافقم که باید درباره ایده ها بحث شود ، اما چرا از وقایع چشم پوشی می کنیم؟
در آسمان ناب ایده ها ، می توانید چیزهایی را که می خواهید در خود جای دهید و جذابیت تکنیک باعث می شود تا زمینه ای را که در آن تجسم یافته فراموش کنید ...

این همان چیزی است که از دو نکته مطرح می شود:
- مطمئناً دید آنها کمی با دید ما دور است ، اما این فقط حکایت است ، مانند آنچه که شخص می تواند هنگام بازدید از یک کشور نزدیک تجربه کند ، اما با این وجود ما از اختلافاتی که احساس می کنیم بسیار متعجب هستیم عجیب و غریب ...
با این حال ، یک کشاورز آفریقایی که خود را از زمینی که او را تغذیه کرده رانده می بیند ، بنابراین می تواند یک محصول صادراتی ایجاد کند یا اینکه رقابت نابرابر تولید او را خراب می کند ، حتی اگر یک تجزیه و تحلیل جامع از داخل و خارج انجام ندهد روند و بازیگران آن ، به طور کامل درک می کنند از اصل اوضاع.

در مورد بدهی ، شخصیت آن فقط به شرط نادیده گرفتن حقایق غیر قابل انکار تاریخی فرضی است. البته ، این فقط یکی از علل فعال است و علاوه بر این ، جدا از این مکانیسم های تثبیت شده ، واقعیت ژئوپلیتیک و ایالات متحده آمریکا ، مانند کشورهای اروپایی وجود دارد (نه به دلیل "بد" بودن آنها ، بلکه به دلیل اینکه آنها قدرتمند هستند و به نظر می رسد که چنین عمل کنند) نقشهای طولانی مدت را توزیع کردند و مخزن مواد اولیه مخزن را به آفریقا اختصاص دادند و از فعالیت صنعتی آن برای کره جنوبی محروم کردند. جنوب که در برابر نفوذ مسکو است و اخیراً در چین کارگاه ارزان قیمت است (به دلیل جمعیت ، ذخایر موجود در مواد اولیه و تمایل به انتقام از غربی ها [خوب! فرهنگی ، اما بله ، وجود دارد ...]) ...
در واقع ، استقلال مستعمرات سابق از نظر سیاسی تقریباً صفر است و از نظر سیاسی بسیار نسبی است ، زیرا توازن قوا به نفع آنها نیست: این نکته مهمی است که من آن را توضیح دادم یکی از پیامدهای "تخریب خلاق" (به بیان ساده). به موجب همین ملاحظات است که کشورهای شمال برای حفظ فرمالیسم داستانی خاص ، دائماً معاهدات تجاری "آزاد" را تحمیل می کنند که خواسته یا ناخواسته بازار این کشورها را برای بی نظمی سابق (این همان چیزی است که ما آن را "شرایط نابرابری تجاری" می نامیم).
همان چیزی که در حال حاضر بین ایالات متحده آمریکا و اروپا با معاهده ترانس آتلانتیک مشاهده می شود: تعادل قدرت

- این را یک حمله شخصی نمی دانید (من اقدامات احتیاطی خود را انجام می دهم ، من می دانم که شما با آن رفتار می کنید) آگهی hominem مانند دیگران Калашников *!
:P ) ، اما من فکر می کنم که شما در این موارد مذهبی خلا دارید ، که به هیچ وجه بی ناموس نیست ، با توجه به اینکه چقدر به آنها اهمیت می دهید کم است! 8)
بیایید سعی کنیم (کمی) برش دهیم:
پروتستان گرایی ، از ابتدا ، به دلایل کاملاً دشوار جامعه شناختی - مذهبی ، که من در جزئیات آن نمی خواستم ** ، ارتباط پیشینی بسیار عجیبی بین یک زندگی زاهدانه کاملاً اختصاص داده شده به کار و وسواس به انباشت سرمایه (این همان چیزی است که من در جای دیگر به عنوان تشکیل دهنده جنبه متافیزیکی ماتریالیسم متذکر شده ام). از نظر عملی ، این دو مکمل هم هستند!
من قصد دارم شما را خوشحال کنم ، بنابراین این یک ویژگی فرهنگی است (دقیق تر عبادت) که به طور عمده توضیح می دهد که اولین انقلاب صنعتی در انگلستان (کالوینست های پروتستان) رخ داده است ، ملتهایی که در اروپا دنبال کردند هلند بودند باس (پروتستان ها) و ایالت های آلمان (پروتستان ها) ؛ فرانسه عقب مانده است (پروتستان های خود را به دلیل فرمان نانت اخراج کرده بود) و همچنان ایالات کاتولیک جنوب: ایتالیا ، اسپانیا (علاوه بر اثر مخرب رانت آمریکا) ...
بقیه به خوبی شناخته شده است: ایالات متحده ، پناهگاه پروتستان های معاند از انگلیس ، کار را ادامه داد و برای مدت طولانی تجسم پویای سرمایه داری بود.

سرانجام ، تا آنجا که به کاتولیک مربوط می شود ، عمل واقعاً تشویق می شود ، اما هدف آن نجات روح است که عمدتا از طریق کارهای خیرخواهانه حاصل می شود ، بنابراین کاملاً در تضاد با ساخت اقتصاد و هر چیزی که حول محور ...

* این یک توجه ظریف به آن استObamot که سیریلیک می خواند ...
** شرم آور است ، زیرا موضوع کاملا جذاب است ، اما این ما را بیش از حد دور می کند ... اما ، اگر اصرار کنید؟
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 15/10/15, 22:25

خطای آدرس ... خوب ، مطمئن نیستم ... خدا او را تشخیص خواهد داد ... حداقل ، امیدوارم ... 8)
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 16/10/15, 08:27

خدا خودش را تشخیص خواهد داد ...
فرمول قبل از: بیایید همه آنها را بکشیم در متن آن برای آن بوی درد می دهد!
حداقل امیدوارم ...
و چگونه امید زندگی را به ارمغان می آورد ... !!! : قشنگ:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 16/10/15, 10:44

من به شما اطمینان می دهم ، جانیک، زمینه من بسیار آرام تر است!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28743
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5545




تعادل Obamot » 16/10/15, 10:59

جانیک نوشت:
احمد نوشته است:... خدا خودش را تشخیص خواهد داد ... حداقل امیدوارم ... 8)
فرمول قبل از: بیایید همه آنها را بکشیم
"این مرگ است که ماشین شما را به قتل رساند!" : Mrgreen: سالسای شیطان (پزشکی زشت): >>>

اینجا بوی Breathalyzer می ده ، درسته ...؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660




تعادل Exnihiloest » 16/10/15, 11:46

Ahmed

در مورد وقایع ، این تنها مورد توجه است که ما سازوکارهای مربوط به آنها را بحث کنیم و اصول کلی را ترسیم کنیم. اینها سپس ایده هایی هستند که البته باید توسط واقعیت ها ، از جمله رویدادها پشتیبانی شوند. من فکر می کنم ژول رومن با "وقایع" بیشتر به فکر رویدادهای اجتماعی یا تور دو فرانسه باشد که امروز با یک بحث متقابل درباره آنچه روز قبل در برنامه تلویزیونی اتفاق افتاده ترجمه می شود. واقعیت مد روز
به همین ترتیب ، وقتی او از "مردم" صحبت می کند ، بحث در مورد محکوم کردن بحث هایی نیست که می تواند در مورد مردم ، به طور کلی ، از گروه های فعال یا داوطلبان انجمن ها صحبت کند. "مردم" ، فلانی است که به نام گرفته شده است ، و ادعای او این است که بحث هایی که در این صورت بر روی مردم متمرکز شده است ، غالباً برای اینکه از جاهای دیگر بد بگویند ، روحیه متوسطی را نشان می دهد (مانند: "این بازیکن فوتبال یک تساوی است ، وقتی در حرکت است وقت خود را با فاحشه ها می گذراند و مدل موی او مسخره است ..." یا "exnihilo گفت که در شب همه گربه ها خاکستری هستند ، به این دلیل است که او همه چیز را اشتباه می گیرد ، یک گربه تغییر رنگ نمی دهد ، او هر چیزی را می گوید زیرا در واقع او سگها را ترجیح می دهد"و غیره ، و غیره : LOL )

در مورد "بدهی" ، چرا همیشه باید علیه غرب پیگرد قانونی داشت؟
آیا فکر می کنید راه حل باید در نظرگرفتن کشورهای توسعه نیافته به عنوان رزروهایی باشد که غربی ها نباید در آنها دخالت کنند؟ این راه حل می توانست از استعمار بدتر باشد ، مسئله توسعه حتی برای آنها پیش نمی آمد.
پاسخ شما به س aboutال درباره شروع اقتصاد "چرا چین و کره جنوبی ، و نه جمهوری آفریقای مرکزی یا کویت"، رضایتبخش نیست. بدهی دلیل نیست و همچنین استدلال ابدی نیست که غرب می بایست با انتخاب خود بر هر آنچه در جهان اتفاق می افتد تحمیل کند. دلیل این امر چیست.
اگر غرب به جای چین یا کره جنوبی و نه جمهوری آفریقای مرکزی یا کویت ، برای صادرات کارخانه های خود یا سپردن تولید به کارخانه های این کشورها انتخاب کند ، به این دلیل است که محیط اجتماعی و فکری ، آموزشی ، مذهبی ، اقتصادی با مدیریت قدرتهای موجود و ایجاد شده توسط مردم ، این امر را ارتقا می بخشد. به این دلیل است که این کشورها استعمار اقتصادی و فرهنگی را نمی دیدند ، بلکه راهی برای قدم گذاشتن در رکاب است که امروزه جمعیت از آن بهره مند می شوند زیرا ثروت توسط یک الیگارشی مصادره نمی شود. نتیجه این امر رهایی اقتصادی این کشورها با احداث کارخانه های خود ، اختراع محصولات خود ، توسعه عمومی قلمرو ، ایجاد کانال های آموزشی خود برای ادامه حرکت است. خوب دیده شده ، آسیا!
از سوی دیگر ، در کشورهای فوق العاده ثروتمند خلیج فارس که البته بدهی ندارند ، یک منظره غم انگیز پول دارد اما ثروت آنها توسط چند نفر مصادره می شود و در نهایت به نظر من به عنوان کشورهای پیشرفته به نظر نمی رسد ، جنبه اجتماعی و همچنین فنی و علمی. من واقعاً پویایی اقتصادی چین یا کره جنوبی یا آینده قابل مقایسه ای را برای مردم نمی بینم. تفاوت فرهنگی است: ذهنیت آماده نیست ، حتی من آن را با پیشرفت اجتماعی و اقتصادی ناسازگار می دانم. بدیهی است که دین با قالب بندی که در ذهن مردم داشته و دارد ، سهم عمده ای در این امر دارد.

در مورد دین از وقتی که ما به آن رسیده ایم ، من پیوند تاریخی را که شما میان پروتستانیسم و ​​توسعه صنعتی تأکید می کنید ، فقط اصطلاح "تقدیرگرایی" را که مورد استفاده قرار دادید ، مورد بحث قرار نمی دهم. من در پروتستانتیسم ، که برعکس طرفداری از مسئولیت فردی ، نیاز به خویشتن است ، هیچ تقدیرگرایی نمی بینم. این پایه ای از رفتار و منش را تشکیل می دهد که سپس در هر زمینه ، مذهبی یا اقتصادی خود را نشان می دهد.
اگر در کاتولیک ، همانطور که شما می گویید ، "عمل واقعاً تشویق می شود ، اما نهایی بودن آن نجات روح است" ، این واقعیت باقی می ماند که در نهایت اعتراف کرد (مقید و اجباری درست است) مبتنی بر علم ، در حالی که آن را سازگار با جزم مسیحی است. شکستن این سد محیط فکری و اخلاقی را برای علم و در نتیجه برای فناوری مساعدتر کرد. من در اسلام چیزی شبیه به آن نمی بینم.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 16/10/15, 12:48

اگر در کاتولیک ، همانطور که می گویید ، "عمل واقعاً تشویق می شود ، اما سرانجام آن نجات روح است" ، این واقعیت باقی می ماند که در نهایت اعتراف کرد (محدود و اجباری درست است) مبتنی بر علم ، در حالی که آن را سازگار با جزم مسیحی است.

من در ادیان متخصص نیستم ، اما در طول تاریخ کاتولیک (این نباید با مسیحیت اشتباه گرفته شود) این آیین دوره هایی از تضادهای شدید را پشت سر گذاشته است ، نه در واقع کلامی ، بلکه از نظر فرهنگی اجتماعی سیستم مسلط مانند قدرتهای سلطنتی. تا آنجا که من می دانم ، این آیین هرگز مخالف علوم نبوده بلکه استفاده از اینها برای تبدیل آن به یک رقیب جزمی بوده است.
در مورد دگم مسیحی ، و با وجود بیش از 40 سال تفسیر کتاب مقدس ، من همچنان این س askال را از خودم می پرسم: کجا پنهان شده است؟ حال اگر می خواهید در مورد دگم کاتولیک (رومی یا ارتدوکس؟) صحبت کنید ، این مسئله مربوط به دین است ، نه اشاره به بنیانگذار آنچه با تأخیر و به اشتباه مسیحیت خوانده خواهد شد.
شکستن این سد محیط فکری و اخلاقی را برای علم و در نتیجه برای فناوری مساعدتر کرد. من در اسلام چیزی شبیه به آن نمی بینم.

بازهم کل موضوع این است که بدانید شما به کدام نوع اسلام اشاره می کنید. از نظر بنیانگذاران بزرگ این اسلام ، و آنچه در متن قرآن یافت می شود ، هر ایمانداری وظیفه دارد که بهتر این جهان را که در همه ابعاد آن نه تنها معنوی ، بلکه همچنین با پیشرفت علوم مانند ریاضیات ایجاد شده است ، بشناسد. ، نجوم ، پزشکی ، و غیره ... و ما هنوز این دانشمندان را در همه دسته های علوم فعلی پیدا می کنیم ، اما با دیدگاهی متفاوت از ملحد ، از آنجا که همه این علوم ، از نظر آنها ، کار خالق را نشان می دهد هم مرئی و هم نامرئی.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28743
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5545




تعادل Obamot » 16/10/15, 19:35

سلام ، در میان کسانی که وجود هرگونه معنویت را انکار می کنند ، اینجا یکی است که زبانش آویزان است. : شوک: : قشنگ:

چه بهتر - آیا شما برای یک زبان می گویید - از جمله ای که مانند یک پرچم علمی تکان می خورد ، چه زودتر به دار آویخته بمیرد!؟ تصویر

Exnihiloest نوشت:در مورد وقایع ، این تنها مورد توجه است که ما سازوکارهای مربوط به آنها را بحث کنیم و اصول کلی را ترسیم کنیم. اینها سپس ایده هایی هستند که البته باید توسط واقعیت ها ، از جمله رویدادها پشتیبانی شوند. من فکر می کنم که با "رویدادها" ، ژول رومن ترجیح می دهد به رویدادهای اجتماعی یا تور دو فرانسه فکر کند، که امروز به یک بحث متقابل درباره آنچه روز قبل در نمایش تلویزیونی واقعیت مد روز اتفاق افتاده است ، تبدیل خواهد شد.
به همین ترتیب ، وقتی او از "مردم" صحبت می کند ، بحث در مورد محکوم کردن بحث هایی نیست که می تواند در مورد مردم ، به طور کلی ، از گروه های فعال یا داوطلبان انجمن ها صحبت کند. "مردم" ، فلانی است که به نام گرفته شده است ، و ادعای او این است که بحث هایی که در این صورت بر روی مردم متمرکز شده است ، غالباً برای اینکه از جاهای دیگر بد بگویند ، روحیه متوسطی را نشان می دهد (مانند: "این بازیکن فوتبال یک تساوی است ، وقتی در حرکت است وقت خود را با فاحشه ها می گذراند و مدل موی او مسخره است ..." یا "exnihilo گفت که در شب همه گربه ها خاکستری هستند ، به این دلیل است که او همه چیز را اشتباه می گیرد ، یک گربه تغییر رنگ نمی دهد ، او هر چیزی را می گوید زیرا در واقع او سگها را ترجیح می دهد"

دیگر شوخی نیست: همه چیز در مورد "تلویزیون واقعیت برای ایجاد تفاوت بزرگ بین ژول رومن و تور فرانسه": شوخ طبعی است [SIC] اما کمی مسخره است! خوب است که دوباره آن را مشاهده کنید از زاویه عمل گرایی ، که ماتریالیسم خودش را تعریف می کند. و برای کسی که آن را ادعا می کند ، کاملاً کنجکاو است که در بدیهیات به اندازه کافی عمل نکند ( تصویر ) شوخی "خاموش" ... این نقل قول در واقع مربوط به بحث در مورد عصر دیگر است ، من نمی دانم که چرا چنین خطایی را باید با سکوت کلامی جدید توجیه کرد. در اینجا یک chitit سینوپتیک ساخته شده است که در دو مرحله و سه حرکت ساخته شده است:

در عوض ، "منطق عمل گرایانه صنعتی" به شرح زیر تحقق می یابد:

1) تیم های محل کار مطالعه ای را انجام می دهند رویدادها گذشته (میز تحقیقی + تحقیق میدانی) ؛

2) این می تواند توسط آن یاد گرفته شودنخبه"اما از تمام پارامترها (و نه منحصراً از ایده);

3) بودجه و محاسبات هوشمندانه هزینه / ثانیه و حاشیه بدهی بهینه شده در ثانیه ، نسبت به بازده پیش بینی شده برای سرمایه گذاری و منافع مورد انتظار بر اساس پیش بینی ها (برای اطمینان از یک سیستم مالیاتی مناسب ، با توجه به نسبت ها ") که خوب کار می کنند "بدون شک ...)؛

4) با تشکر از این (این)عناصر "گرفته شده از زمین" مجموعه ای ازایده که به همان اندازه در "پایین"در مقابل"بالا به پایین"که به صورت عرضی

5) برنامه صنعتی با در نظر گرفتن / ارزیابی کلیه اقداماتی که باید با هم انجام شود ، برای ایجاد هم افزایی ادامه خواهد یافت (ایده که در "طوفان مغزی". با کمک بحث های هماهنگی در تمام سطوح در مورد ابزار ، آماده سازی"حوادث"در ارتباط با"انتخاب های سبک زندگی" از "هدف";

6) سنتز نهایی همه چیز با حضور R&D (که قبلاً روی چرخه زیر کار می کنند و باید از همه محدودیت ها و داده ها آگاه باشند) ، سپس استراتژی بازاریابی مخلوط را با در نظر گرفتن بازخورد شبکه های اجتماعی (و بنابراین "همه این بحث های متوسط ​​بین مردم سطح پایین غیرضروری"LOL) ؛

7) ایجاد طرح "ارتباط" و بازاریابی که به طور همزمان و همزمان با پیشرفت تولید سازمان یافته است. در "چرخه محصول"(همه اینها باید همزمان و بصورت مستقیم انجام شود تا اینکه"فوری" T " قرار دادن در بازار)

8} مرحله فروش / بازاریابی واقعی ؛

9) بازخورد در مورد بازخورد فروش ، خدمات پس از فروش ، مطالعات بازار ، شاخص های رضایت مشتری ، ثبت آموخته ها ؛

10) و البته قبل از شروع فروش ، برای بازاریابی نسل بعدی محصول ، به نقطه "1" بازگردید تا سودآوری را کاهش ندهد (با داشتن افت ... و کارخانه های تعطیل شده به دلیل که دیگر چیزی برای تولید نیست ...)

این حداقل به طور مثال آنچه را که یک مدل مدل فعلی با توجه به بازاریابی کالاها یا خدمات فناوری ارائه می دهد ، ارائه می دهد! (و من ادعا نمی کنم که کامل و جامع است ... بخش های خاصی توسط شاخه ها و غیره وجود دارد)

من سخت گیر خواهم بود ، (اما با توجه به پرتگاه باقی مانده از آن سبک است ، من سو it استفاده نمی کنم ، قول می دهم) اما بازوهایم به سمت من می افتند! ژول رومن برای حکایت مسلماً خنده دار است ، اما از دوره نخبه گرایی ناشی می شود که هیچ ارتباطی با زمانه زندگی ما ندارد (این نمودار آن را با بسیاری از وابستگی های متقابل نشان می دهد). این فقط یک ترفند است که می خواهید از یک نویسنده بزرگ حمایت اخلاقی کنید. اگر مطابق با زمان ما و الگوی دفاع شده از "ماتریالیسم" و "فواید" آن باشد ، ضربه بزرگی خواهد بود (هیچ کس نگفت که وجود ندارد ...). اما برای یک بار (متاسفم) کاملاً صاف می شود!

بنابراین تا زمانی که وجود ندارد "پیگرد قانونی"، که ما شاهد یک نبرد بی رحمانه بین رقبا هستیم ، جایی که بداهه پردازی در باره بداهه ها جایی ندارد و حاشیه خطا باید تا حد ممکن نامحسوس باشد.

""ماشین جنگ تجاری"که به قوانین مدل نظری فعلی پاسخ می دهد ، نمی تواند جایی برای تقریب یا شعر باقی بگذارد. به همین دلیل است که"ذینفعان کوچک"اگر به اندازه کافی پیش بینی نشده باشد ، در کمترین انحراف ، در کمترین حذف ، در کوچکترین محاسبه سریع به صلیب کشیده می شوند. و همانطور که بانک ها و محافل مالی نیز"در پایتخت"از این جنبه های اقتصادی ، آنها هستند که پیشگام هستند و آنها به خوبی می دانند که برای رسیدن به مغز ماهوی اساسی چقدر می توانند از راه دور (خیلی شیرینی بشنوند)! (و متاسفانه گاهی اوقات خراب می شود!) ...) بنابراین "فناوری ، موتور پیشرفت و ایده ها"من اعتقاد ندارم که این اتفاق در هر جایی رخ می دهد: حتی در واضح ترین و عمل گرایانه ترین ماتریالیسم مورد مطالعه. نه ، فناوری در خدمت کل آشفتگی است ، در واقع فقط یک نتیجه از کامپیوتر کوچک نوروفیل ضعیف است که به عنوان مغز ما عمل می کند ...

"پیشرفت"این می شود که از طریق همه اینها ،"کار نامه های اشراف و شایستگی خود را به دست می آورد"(ما سالهای نوری از ما دور است) که" مشاغل واقعی "(همانطور که آرمد آنها را صدا می زند) حداقل کمی بهتر در جامعه توزیع و به اشتراک گذاشته می شود ، و مردان جایگاه واقعی خود را در ساختار فرهنگی و حرفه ای پیدا می کنند - پاداش با کیفیت بهتر مدیریت شده و هماهنگ زندگی - در مرکز یک علاقه غالب برای هدف بلند مدت انسانی و به ویژه چشم انداز آینده برای جوانان ، به جای اینکه خود را در خاورمیانه منفجر کنند ریتم و با in_dus_tri_els معنی لجستیکی! (شما باید "از دست نامرئی"و"مشورتی"در همه اینها دخالت کن ...؟)

عدم تمایل به دیدن همه چیز - و درک نکردن اینکه عامل اصلی پیشرفت ذاتاً در جامعه مدنی است - این کاملا احمقانه خواهد بود (اما خوشبختانه نشانه هایی وجود دارد که هیچ کس به آن سطح از اوتیسم نمی رسد) ! ما با یک منطق اقتصادی سازش ناپذیری روبرو هستیم ایده... همه این آرمانشهرهایی که هنوز پیرامون ماتریالیسم زنده مانده اند: ارزش این را دارد که از نویسندگان بزرگ تقویت کنید ، هی! : قشنگ:

Crdt ،

(PS: من آیه مربوط به آسیا را ترک می کنم ، که قبلاً نشان داده شده است اشتباه است ، حداقل از خاورمیانه ، 1،250،000 کشته شده بین "ساخت" دو جنگ خلیج و باتلاق فعلی ، این استدلال باید خود به خود بایستد) : پیچ خورده:

توجه: فراموش کردم اساسی این است که مفهوم فراگرایی گرایی که در پشت آن نهفته است نشان می دهد که تا چه اندازه اینرسی این ابزار تقریباً غیرممکن است (اگر واقعاً می خواستیم با آن مبارزه کنیم این بدان معنی است که شخص به او وام می دهد: این که پیشنهاد کند "پیشرفت" می کند کمی متورم است)! همانطور که قبلا چندین بار در این گفته شده است forum، ما در بالین هستیم و بهبود عادی بی امان درمانی است که فقط لحظه سرنوشت ساز را هنگامی که ناگزیر به دیوار به صورت می خوریم عقب می اندازد :D
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660




تعادل Exnihiloest » 17/10/15, 17:49

جانیک نوشت:...
بازهم کل موضوع این است که بدانید شما به کدام نوع اسلام اشاره می کنید ...

حدس بزن ! اگر مال الازن یا عمر خیام بود ، تقریباً می توانستم تغییر دین بدهم. اما این یکی مدتهاست که مرده است.
0 x

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 110