لامپ چراغ ، قدرتمندترین در روشنایی؟

من نظر شما را ندارم Obamot

LED های لامپ (مونتاژ چندین LED) اغلب قابل اعتماد تر هستند. چندین لامپ از این نوع داشتم و چندین بار اتفاق افتاده است که لامپ ها به صورت جداگانه یا آبشار در حال سوختن هستند ...

تراشه بسیار قابل اعتماد تر و روشن تر است.
من یک چراغ جلو دارم که روزانه از آن استفاده می کنم. مجهز به یک LED قابل توجه CREE XML T9 LED است. این چراغ روشنایی بهتر از چراغ اسکوتر برقی من است ، اما برای سفارش شار نوری نیاز به بازتاب یا لنز دارد ...

بازده به ندرت نمایش داده می شود اما با تقسیم توان نور در لومن (Lm) توسط نیروی الکتریکی در وات (W) قابل محاسبه است. اگر عملکرد ضعیف باشد ، باید ترسید که لامپ گرم شود و قابلیت اطمینان را از دست بدهد ...

اندازه گیری توان مصرفی با کنتور انرژی مانند آنهایی که توسط فروشگاه ارائه می شود اطلاعات اضافی می دهد. شما همچنین می توانید Luxmeters را با قیمت مناسب پیدا کنید (مولتی متر من 50 € Luxmeter و dBmeter است).

سرانجام ، کیفیت نور با دمای رنگ در دمای K تعریف می شود ، اما با توجه به LED ها ، یک شاخص جدید بسیار مهم را اضافه می کنیم که شاخص رنگ Rendering در درصد است.
بنابراین این نشانه شامل یک عدد 2 رقمی است که قبل از کلمه اختصاری IRC (به زبان فرانسوی) یا CRI (به انگلیسی) ارائه شده است.
CRI زیر 80 مورد بد است.

من بر اهمیت IRC تأکید می کنم ، زیرا با استفاده از LED ها ، چالش این است که میزان کامل طیف نور مرئی را بپوشانید. LED ها در انتشار طول موج دقیق بسیار مؤثر هستند ، اما بدست آوردن طیف گسترده ای بدون ضعف ، به خصوص در GREEN کمتر آسان است ...

بنابراین چراغ روشنایی LED می تواند قدرت روشنایی مناسبی را داشته باشد اما رندر بدی دارد که استفاده از آن را بسیار ناراحت کننده می کند ، به عنوان مثال رنگ های سبز که بسیار تاریک یا حتی سیاه به نظر می رسد ...

@ Izentrop سلام ،

نمی دانم! به نظر می رسد که آنها CREE را روی تیر می پوشانند ... تکنیک پیچیده ظاهراً ، آیا به اندازه LED های تراشه نوع "SD" (تحویل شده از کارخانه به صورت ویفر یا نوار) ​​قابل اطمینان است؟

@ Citro سلام: من همان را که می گویم می گویم؟:

[...] و نه تعداد زیادی LED در لامپ های کوچک حدود 4 میلی متر [...]

با پست خود موافقت کنید. این یک سوال است که "LED" های تراشه "CREE" یا CREE را انتخاب کنید که "SD" هستند اما در اوج قدرت هستند.

برای IRC ، تمام کسانی که من تاکنون دیده ام (و IRC نبودند) اما "نور روز" "در ناخن" بودند ... به جز یکی ، اما من فریب خورده بودم 5'000K به عنوان "نور روز" فروخته شد ، که صحیح است ، اما در آنجا شاش زرد / سبز در لبه هاله اصلا خوب نبود!

تمام دیگر در 6'500K به اندازه کافی "خنک" هستند که کانال سبز در لبه ها تداخلی ایجاد نمی کند.

من آن را برای اثبات مجله خود استفاده می کنم و تاکنون هیچ نگرانی ندارم.

من همچنین از آنها با یک نیمکت repro و شگفت انگیز یک دوربین SLR که Sony A77 است استفاده می کنم. فقط فناوری در جهان WYSIWYG است (آنچه می بینید همان چیزی است که به دست می آورید) و من می توانم به شما تضمین کنم که رنگ ها کاملا "در ناخن ها هستند." آزمونهای توسعه AdobeRGB و RAW با پشتیبانی از طیف رنگی (با کالیبره شدن کل زنجیره گرافیکی ...)

در حقیقت ، این دوربین امکان نظارت در زمان واقعی را فراهم می کند و برای یک چشم انسان "تحصیل کرده" مشاهده تفاوت در تن در زیر 300K بسیار دشوار است. 500K هنوز هم برای انتخاب "تجمع پیکسل" قابل توجه است. من فکر می کنم هیچ کس بلافاصله بین 6'000K و 6'500K تفاوت فوری ایجاد نخواهد کرد

این طبیعی است ، هرچه در درجه سانتیگراد صعود کنید بیشتر مایل به آبی است ، بنابراین کمتر زرد (و بنابراین سبز ...) وجود دارد.

6'500K حد بالایی LED های "نور روز" است ، "خنثی ترین" است (و ممکن است به عنوان "سردترین" تلقی شود اما فقط در ظاهر است)

نتیجه گیری: به نظر من فروتنانه IRC انتقادی تر از 6K است.
اما کاملاً درست هستید ، با استفاده از این DSLR ، اگر تصویر را بزرگتر کنم و لبه های هالو را ببینم ، می توانیم یک منطقه زرد / سبز محتاط را تشخیص دهیم (بله dscrète زیرا در 90٪ سطح کاملاً غالب و حل شده است روشنایی توسط پرتو مرکزی- شدید که در 6'500K خوب است ، برای <10٪ یا در محیط پیرامون کمی سبز می شود ، باید بگویم که در آغاز ، من حتی متوجه نشده ام ، یعنی اگر آزار دهنده نباشد آمها) ، که من را کاملاً آزار نمی دهد ، حتی در عکس حرفه ای. برای اطمینان ، کافی است یکی از این پروژکتورها را در یک منطقه فروش روشن کنید و ببینید آیا مناسب است ...

RTDC.

PS: CREE ها خارق العاده هستند ، آنها دارای یک طیف کویلا با طیف خشن هستند که رنگ سبز را جبران می کنند ، اما "حساسترین" به نور روز "سردترین" هستند (برای من کمی سرد است ، اما برای چراغهای جلو ایده آل است: I LOVE it) )

NB: SMD در جای دیگر برای CREE و دیگران

آنها مشاهدات من را در اینجا تأیید می کنند:

کری نوشت:LED های MT-G2 برای استفاده در برنامه های لهجه ، ردیابی ، نمایش خرده فروشی و روشنایی پایین که کیفیت رنگ و کنترل نوری مورد نیاز است بهینه شده اند.
MT-G2 LED تا 1987 لومن در لومن سفید و 1735 لومن با رنگ سفید ، هر دو با 18.5 وات ارائه می دهد، 85 درجه سانتیگراد

سرد سفید = "نور روز" (سفید خنک)

آنها به 137 lm / W می رسند

http://www.cree.com/LED-Components-and- ... -EasyWhite

در تکامل / بهبود محصول ، اکنون از آنها صحبت می شود شاخص IRC / CRI که من حذف کردم (ممنون از اینکه در موردش صحبت کردید)
بنابراین بهتر به نظر می رسد:

http://www.cree.com/News-and-Events/Cre ... L2EZWintro

شما ممکن است CRI را کنار گذاشته باشید ، اما تا حد زیادی گرفتار آن شده اید.

خیلی وقت بود که چنین تحلیل رنگی کاملی را خوانده بودم.

من همچنین باید خودم را بالاخره یک دوربین دیجیتال خوب بخرم و شما دهانم را آب کنید ، اما من هم به دنبال یک دوربین سریع هستم ، در نور کم کار می کنم ، قادر به ساخت ماکرو هستم بصورت رایگان و تله ...

من جرات نمی کردم LED ها را روی یک نیمکت رپرو قرار دهم ، مثل آنچه ، عادت های قدیمی ... هنوز سیل و لامپ های دیگر تقویت شده در کشوها ... و همچنین برخی از وسایل و مواد حاشیه ای که از عکاسی فیلم گرفته شده است. ...

citro نوشت:LED های لامپ (مونتاژ چندین LED) اغلب قابل اعتماد تر هستند. چندین لامپ از این نوع داشتم و چندین بار اتفاق افتاده است که لامپ ها به صورت جداگانه یا آبشار در حال سوختن هستند ...

این اغلب مواد غذایی است که طراحی ضعیف دارند. بیش از حد بسیاری از LED ها در سری با منبع تغذیه خازنی ، LED ها پس از احتراق دچار ولتاژ زیاد می شوند. شکننده ترین سوختگی در اثر خاموش شدن ، باعث افزایش ولتاژ در آنهایی که باقی مانده است.

من 2 لامپ 10w ارزان قیمت ، بیش از 100 LED خریداری کردم (دقیقاً به من یادآوری می کند). آنها بسیار خوب روشن شدند اما دوام چندانی نداشتند. به آنها 50000 هزار ساعت داده شد
یکی هنوز با خاموش 1/3 از LED ها کار می کند.

Obamot نوشت:نمی دانم! به نظر می رسد که آنها CREE را روی تیر می پوشانند ... تکنیک پیچیده ظاهراً ، آیا به اندازه LED های تراشه نوع "SD" (تحویل شده از کارخانه به صورت ویفر یا نوار) ​​قابل اطمینان است؟

تعدادی در فروشگاه سایت وجود دارد.
معدن از یک فروشگاه DIY تهیه شده است.
زاویه 7 w 806 Lm IRC 90 2700 K 360 ° ، معادل 60W. برای قابلیت اطمینان ، نشان داده شده است: طول عمر 15 سال 15000 ساعت ، 5 سال تضمین شده.

من آنها را با یک لامپ رشته ای 60 وات مقایسه کردم.
مقاومت یک فتوسنتستور را در 25 سانتی متر از 60 وات اندازه گیری کردم.
من همان مقدار را با LED در 28 سانتی متر دریافت می کنم.
بنابراین وعده های خود را از نظر میزان تولید نور حفظ می کند

اندازه گیری توان یک لامپ با کنتور انرژی ، اگر RMS صحیح نباشد ، بیشتر از واقعیت در مورد قدرت خازنی است https://fr.wikipedia.org/wiki/Alimentation_capacitive

Obamot نوشت:MT-G2 LED حداکثر 1987 لومن را در سفید خنک و 1735 لومن در رنگ سفید گرم ، هر دو با 18.5 وات ، 85 درجه سانتیگراد ارائه می دهد.
آنها با سرعت 137 لیتر در ساعت وارد پنیر پنیر گرین می شوند

نباید در شرایط عادی باشد و در دمای 85 درجه ، عمر سرویس کوچک شود.
در حداکثر شار و حداکثر توان: 1987/18.5/107,4 = XNUMX لیتر بر ساعت
با قدرت عادی کارایی نمی دهید ؟؟

izentrop نوشت:

citro نوشت:LED های لامپ (مونتاژ چندین LED) اغلب قابل اعتماد تر هستند. چندین لامپ از این نوع داشتم و چندین بار اتفاق افتاده است که لامپ ها به صورت جداگانه یا آبشار در حال سوختن هستند ...

این اغلب مواد غذایی است که طراحی ضعیف دارند.

تأیید می کنم: ایده آل این است که یک منبع تغذیه تثبیت شده جداگانه داشته باشید و LED هایی با ولتاژ کم تهیه شوند.

گاستون نوشت:

izentrop نوشت:

citro نوشت:LED های لامپ (مونتاژ چندین LED) اغلب قابل اعتماد تر هستند. چندین لامپ از این نوع داشتم و چندین بار اتفاق افتاده است که لامپ ها به صورت جداگانه یا آبشار در حال سوختن هستند ...

این اغلب مواد غذایی است که طراحی ضعیف دارند.

تأیید می کنم: ایده آل این است که یک منبع تغذیه تثبیت شده جداگانه داشته باشید و LED هایی با ولتاژ کم تهیه شوند.

... در جریان تثبیت می شود زیرا چراغ های LED در جریان ثابت برای LED های غیر کم نور تغذیه می شوند.
لطفا توجه داشته باشید ، منبع تغذیه (درایورها) خریداری شده بصورت آنلاین در خارج از کشور ، همواره مطابق با استانداردهای اروپایی برای محافظت از گالوانیک و سازگاری الکترومغناطیسی نیست.
اگر به رادیو گوش می دهید ، بهتر است آنها را با آرم گواهینامه CE انتخاب کنید ، در غیر این صورت رادیو را 10 متر از درایور XNUMX متر دور کنید تا مبادله شود.

درست است که اگر ما مدیریت کنیم منبع تغذیه کمتر از LED طول می کشد تا گرم نشود.
به عنوان مثال می توانیم یک پروگو هالوژن بازیافت کنیم تراشه 30 W متصل به طور مستقیم به پوشش آلومینیوم به هیچ وجه گرم نمی شود.

@ سیترو اگر می توانم مشارکت کنم ، چه چیزهایی را باید بدانید؟ من این سوال را حدود 2 سال مطالعه کردم
منظره یاب الکترونیکی (EVF) VS منظره یاب نوری ، همه چیز گفته شده است ...!
https://www.youtube.com/watch?v=jPmatcZ99Qw

کمی شبیه به داشتن یک پولاروئید (WYSIWYG) در زمان واقعی است.

علاوه بر این ، همانطور که آنها این فناوری را از مینولتا خریداری کردند (آنها بخش دوربین را به دست گرفتند) ، هر جعبه دارای فناوری معروف Thermocholorimeter III (نسخه دیجیتالی) از مینولتا است. و حتی در هر یک از جعبه های سطح ورودی! هزینه جواهری که به تنهایی 2 یورو فروخته می شود (که در دوربینها با قیمت 000 یورو مانند A350 در حال حاضر یافت می شود ...). اساساً شما هر یک از SLR های فعلی سونی را می گیرید و یک ابزار حرفه ای با راندمان قابل ملاحظه ای دارید ، هیچ جعبه ای در جهان وجود ندارد که بتواند به جز Hasselblad HV با 37،11 یورو رقابت کند که بتواند همین رقابت را انجام دهد. فن آوری است. ... او ...

شما هر پارامتر را تغییر می دهید و فوراً می بینید:
- کار دستی با سلول یا "همه ماشین" ،
- BDB در K ، تصحیح تعادل رنگ سفید ،
- کار در sRGB VS AdobeRGB ،
- قرار گرفتن در معرض ، (روشن / روشن ، نور پس زمینه) corr. نمایشگاه در پرواز
- تکنیک های عکاسی: ETTR ، روش LibRaw Iliah Borg و غیره
- راه حل دیافراگم در پرواز ،
- عمق میدان ، بوکه ،
- ISO ،
- جلوه های جعبه ،
- فیلترها (به عنوان فیلتر قطبی) ،
- مقایسه اهداف بین آنها ،
- با اپتیک بسیار خوب ، شما حتی می توانید نویز تولید شده توسط خود اپتیک را ببینید (باورنکردنی اما درست است.)
به طور خلاصه ، همه چیز ، شما همه چیز را در زمان واقعی می بینید قبل از اینکه حتی کرکره را فشار دهید ...

برای سر و صدایی که در ETTR به نمایش می گذارید ، هاپ (در اصل) حتی در ISO های بالا از بین رفته است ، شما دیگر آنقدرها را ندارید ، زیرا در نور کم از بین می رود و سطح خاکستری خود را افزایش می دهید. جدا از این (منظور من این است که یک نمایشگاه صحیح انجام دهم که باعث شود عکس شما با زنگ های بسیار متراکم "زیر پا" شود). جدا از این سر و صدا یک مشکل کاذب است! از آنجا که راز عکس وجود ندارد ، کیفیت آن کیفیت نور است ، شما می توانید با یک دوربین در 200'000 ISO هر کاری را که می خواهید انجام دهید ، گه شما عکس هایی از m..de خواهید داشت. نه فوتون ، نه آبگوشت! بنابراین قبل از نصب ISO ، بهتر است قبل از این ، همه راه حل های دیگر را خسته کنید ، به عنوان نور کمکی (LED ، فلش) ، اپتیک بسیار روشن و واضح بخرید ، زمان مکث را افزایش دهید و از یک ... GIP TRIPOD هر دو که سوژه متحرک نداریم. و البته تثبیت پرونده. وقتی همه این کارها را انجام دادید و ETTR را به خوبی در معرض دید قرار دادید ، عکس هایی که باید تا حد ISO بالا بروید زیاد نیستند و اگر SUBJECT بر کیفیت اولویت داشته باشد ، کمی دانه قابل قبول می شود. 95٪ از عکسهای من با ISO اصلی (100 یا 200 ISO بسته به دوربین) گرفته شده است ، این جایی است که من می توانم از پتانسیل کامل سنسور (13 تا 14 EV یا دیافراگم / توقف در دسترس بودن درجه بندی خاکستری موجود) استفاده کنم 12 یا 14 بیتی) اما در آن صورت قصد دارم پاهایم را با ISO بالا ببرم ، تا عکسهای "ضعیفی" در مقیاس خاکستری / رنگ داشته باشم؟ و ببینید کیفیت تصاویر من خراب است؟
نتیجه ، قانون من از این است من هرگز ISO خود را تغییر نمی دهم مگر اینکه وسیله دیگری برای انجام کار دیگری نداشته باشم (و دوباره ، این سال را از خودم می پرسم که آیا ارزش واقعاً شلیک را دارد یا نه ... "کیفیت نور موجود" را ببینید ، موارد با کیفیت خوب با کمی نور بسیار نادر است ، اما وجود دارد ، تا چشم عکاس آنها را از بین ببرد ...)

برای ماکرو آزاد (هرچند توصیه نمی کنم) هر دوربین مجهز به سیستم تثبیت کننده تصویر در تمام محورها است ، بنابراین هر لنزی را که روی دوربین نصب می کنید به طور واقعی تثبیت می شود. "(این بهترین سیستم است ، از روزی که دوربین را عوض می کنید ، به شما امکان می دهد تا خنجر خود را برای همه اپتیک ها به روز کنید ، در حالی که در کانن یا نیکون ، خنجر در نوری است "او مرده است ، شما می توانید یک جدید خریداری کنید ، هزینه های تعمیر بیشتر از اپتیک است!)

تنها تفاوت قابل توجه بین دوربین سطح پایین و بهترین دوربین در ویژگی های فوق نیست (در حال حاضر با هر دوربین در دسترس است!) اما در جزئیات ثانویه مانند سرعت انفجار (در حال حاضر 7 img / sec در سطح ورودی) ، وجود GPS که عکس ها را با مختصات نشان می دهد ، کیفیت صفحه نمایش EVF / LCD (در حال حاضر بسیار خوب است و بر نتیجه نهایی تأثیر نمی گذارد) ، ویژگی های فیلم طرفدار یا نیمه طرفدار (بله ، اگر بتوانیم با وضوح بسیار بالا فیلمبرداری کنیم و حرکت آهسته ای از مرگ داشته باشیم که با تمام آن باعث مرگ شود ...) وجود یا عدم وجود یک دکمه AF / قفل با عملکرد روشن / انتشار (در حالی که ما باید "برای مسدود کردن" نقشه در سطح ورودی را فشار دهیم) دکمه های قابل برنامه ریزی تر در پایان ، اما نه بیشتر از توابع اساسی!
به طور خلاصه ، چیزهای ساده اما من هنوز هم گل سرسبدی را که هر بار قرار است "مدل های جدید" را منتشر کنند با نصف قیمت پیدا کردم

چیز دیگری؟

گاستون نوشت:

izentrop نوشت:

citro نوشت:LED های لامپ (مونتاژ چندین LED) اغلب قابل اعتماد تر هستند. چندین لامپ از این نوع داشتم و چندین بار اتفاق افتاده است که لامپ ها به صورت جداگانه یا آبشار در حال سوختن هستند ...

این اغلب مواد غذایی است که طراحی ضعیف دارند.

تأیید می کنم: ایده آل این است که یک منبع تغذیه تثبیت شده جداگانه داشته باشید و LED هایی با ولتاژ کم تهیه شوند.

به همین دلیل من پروژوو گرفتم.

izentrop نوشت:

Obamot نوشت:MT-G2 LED حداکثر 1987 لومن را در سفید خنک و 1735 لومن در رنگ سفید گرم ، هر دو با 18.5 وات ، 85 درجه سانتیگراد ارائه می دهد.
آنها با سرعت 137 لیتر در ساعت وارد پنیر پنیر گرین می شوند

نباید در شرایط عادی باشد و در دمای 85 درجه ، عمر سرویس کوچک شود.
در حداکثر شار و حداکثر توان: 1987/18.5/107,4 = XNUMX لیتر بر ساعت

izentrop نوشت:با قدرت عادی کارایی نمی دهید ؟؟

برای تمام کسانی که من در فروش دیده ام (به عنوان مثال می توان از لامپ های هالوژن پروژکتورهای H4 جایگزین لامپ هالوژن) آنها را در دمای 85 درجه سانتیگراد داد ، فکر می کنم برای رسیدن به 2 لومن XHP50 >>> با 18 وات دمای مطلوب است؟ (آنها 150 درجه سانتیگراد را نگه می دارند ، بنابراین آنها در نیمی از پتانسیل مقاومت خود عمل می کنند) در هر صورت برای مقاومت در برابر آن طراحی شده است ، در مشخصات آنها همیشه در حدود 15،000 ساعت یا حتی 30،000 هستند.
آنها در اصل به یک فن با سنسور دما مجهز شده اند تا بیش از 85 درجه سانتیگراد نباشد (اگر اشتباه نکنم ، اما مراقب باشید ، ما در مورد CREE صحبت می کنیم). برای من ، مقدار 25 درجه سانتیگراد تئوری است تا مقاومت خوبی در طیف داشته باشد ، بنابراین به عنوان یک نقطه مرجع "پایین" ، زیرا تحت ولتاژ خیلی خیلی گرم می شود. MT-G2 به عنوان پروژکتور (بدون فن) در 50'000 ساعت ارائه می شود «هفته | هفته» شما چه فکر میکنید؟

izentrop نوشت:اگر ما به رادیو گوش کنیم ، بهتر است آنها را با آرم گواهی CE انتخاب کنید، در غیر این صورت رادیو را 10 متر از راننده دور کنید تا در آن دخالت نکنید.

امری ناخواسته برای خرید آنها در اروپا!
(به جز LED هایی که هالوژن ها را جایگزین می کنند ، چاره ای نیست ، آنها در گوشه من فروخته نمی شوند ، اما این برای اتومبیل است ، هنگام قطع جرقه ^^ نمی سوزد)

در صورت بروز آتش سوزی ، نمی خواهم یک مشکل واحد در زمینه بیمه آتش سوزی منزل داشته باشم! آرم های CE ساخته شده در چین یا جاهای دیگر من کمی مشکل دارم ... (چگونه بررسی کنید که انطباق را بررسی کنید ، گواهینامه کجاست و غیره ... prb ، prb)! و اگر آنها را با استاندارد CE در اینجا بخریم ، اگر هزینه های حمل و نقل را بپذیریم و خطر عدم دریافت آنها را در نظر بگیریم ، آنها را با قیمت بسیار مناسب می یابیم ... مگر اینکه با یک شریک قابل اعتماد پالت بخرید این نباید ارزشش را داشته باشد ... حداقل اگر آنها را در اینجا بخرید ، 100٪ مطمئن هستید که کار می کنند و اگر آن را بازگرداند ، می توانید بازپرداخت را دریافت کنید ، در صورت ضمانت سلام ، زحمت ارسال مجدد آن به آسیا ...

Obamot، دیگر پرتاب نکنید ، من حساب خود را دارم.
اکنون می دانم کدام طرف را باید جستجو کنم.
من شک داشتم که سونی (سابق Minolta) فروشندگان خوبی را در نیکون قطع کرده است ، اما شما استدلال های قاطع را بیرون آورده اید ...

من 25 سال است که حرفه ای تصویر نبوده ام ، قدمی برای برداشتن ...

اگر می خواهید خلاصه کنید ، بین "عینک"(لایتز ، مینولتا-روكور ، نیكون ، پنتاكس ، و غیره) و"الکترونیک"(سونی ، سامسونگ ، توشیبا ، رنساس و غیره) اینها کسانی هستند که برنده شده اند. اکثر دوربین های" خوب "با سنسورهای CMOS سونی کار می کنند (شروع با نیکون و پنتاکس و حتی کانن که در صورت عدم وجود نه سونی از تکنولوژی عقب مانده است ...).

اگر می خواهید "گام" را بردارید ، من فقط می توانم ستاره ستاره ای Konica-Minolta D7D (زیرا هنوز در CCD است) را توصیه کنم ، به نام:
- "یک عملکرد = یک دکمه".

این بهترین از بهترین ها برای انتقال به دیجیتال است. سوار همان سونی است بنابراین در صورت خوب بودن اپتیک نیازی به خرید پس از آن ندارید.

این کپی دقیق از دوربین فیلم مینولتا 7D از هر نظر است ، kif-kif است. شما دقیقاً مثل فیلم با این پرونده کار می کنید! انتقال معنایی است ... به سختی قابل توجه است. این یک جعبه حرفه ای با قیمت پایین است.

تنها جعبه کاملاً پایه طراحی شده برای خاموش شدن از دیجیتال ، که باعث می شود عکس های "آماده چاپ" (بدون نیاز به پس از تولید در کامپیوتر با فتوشاپ ، شما می توانید اگر می خواهید به خود آسیب برسانید ، قالب دارد خام)


(به جز صفحه LCD عقب که می توانید تصویر خود را ببینید و "منوها". و کارت حافظه ای که جایگزین فیلم می شود ، زیرا دیگر نیازی به خرید دوباره آن ندارید ...)