پانل های فتوولتائیک از 1.4 € وات Crest !!

Forum فتوولتائیک خورشیدی PV و تولید برق خورشیدی از تابش مستقیم انرژی خورشیدی.
lilian07
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 15/11/15, 13:36
محل سکونت: ایالات متحده
X 56

پاسخ: پانلهای فوتوولتاییک از 1.4 € Crest وات!

تعادل lilian07 » 14/05/16, 09:16

اوباموت مطمئن است که با 10 انگشت خود هیچ کاری نکرده است ، حتی با مغزش کمتر و مطمئناً در تحصیلاتش خیلی بیشتر کار نکرده است زیرا برای اندازه گیری رابطه اش با "forumیورو "و شهادت دروغ او واقعاً نمی بینم چه چیزی می تواند بیاورد .. ؟؟؟

من به شما اجازه می دهم پستی را که وی در مورد ذخیره سازی حرارتی برانگیخته است قضاوت کنید و خواهید فهمید که در تمام مدت من سعی کردم موضوع را قاب کنم و سعی کنم خلا asهایی را که همه ما در این زمینه داشتیم ، از جمله خودم ، با همانطور که گفته شد کاهش دهم نادانی من از بنتونیت اوباموت !!!! (خوشبختانه ما در حال انجام نظرسنجی Sofres نیستیم forum تا بفهمید چه کسی نام این محصول را شنیده است).
حیاط مدرسه ای که در آن سعی کردم موارد دروغ را داوری کنم و بیش از حد برابر .....
از طرف دیگر ، اگر مجبور می شدم خطاهای اوباموت و همکار بد کبدی او را لیست کنم ، این پست جالب را از لیست خطاهای بی پایان "می چرخانم" ... اما باید اعتراف کنم که به لطف این پست ذخیره سازی ، پروژه قادر به شروع کار بود و همه شما در راه های بسیار عجیب خود کمک کردید.

این آخرین باری است که من با پیام رسانی بینابین به این شخصیت پاسخ می دهم زیرا شخص به حد "نامه نامه" رابطه ای می رسد.
پس اگر این آقا بخواهد مساوی خود را بسنجد ، من خوشحال می شوم که به دیدن او بروم یا او را چهره به چهره دعوت کنم تا در مورد نوشیدنی بین مردم جهان بحث کنیم (موضوع آزاد و نه درمورد محیط زیست ، زیرا این همان چیزی است که ما را ملزم می کند) ) ...
با این نوع اظهار نظر ، شما می فهمید که چرا ما در فرانسه به طور گسترده تری در اروپا از هم جدا شده ایم ، بدون اینکه در مورد درگیری های مخرب متعدد در جهان صحبت کنیم (هنوز در مورد همان موضوعی که به قلب ما نزدیک است).
جامعه فقط در حد متوسط ​​می تواند تکامل یابد.

با این حال ، از آنجا که از یکپارچگی برخوردار هستم ، اعتراف می کنم که صفحات خورشیدی لوله ای بسیار جالب هستند و با این کار اوباموت نشان می دهد که صفحه مسی خود ساخته سودآوری ندارد ، زیرا امروز 120 یورو در متر مربع هزینه دارد مواد اولیه برای تولید (و من اعداد و ارقام را می گویم زیرا از نظر فنی / علمی کاملاً خوب هستم) بدون اینکه زمان لازم را برای انجام صحیح آن حساب کنم (حدود 2 روز در متر مربع ، گران تر از پانل های لوله حرارتی که به تازگی نشان داده است) .

من از زمان تحقیق در مورد فناوری حرارتی ارزان قیمت با جستجوی حداقل آستانه سودآوری و سادگی تولید ، نمونه های اولیه زیادی ساخته ام ، بنابراین 10 پنل نمونه اولیه (1/4 متر مربع) ساخته ام:

1) لوله PER تک سیم پیچ
2) لوله PER مرتبط با مخزن فولادی
3) لوله گردوی PER در دوغاب از نوع بتن
4) لوله مسی مرتبط با مخزن فولادی
5) لوله مسی روی صفحه فولاد ضد زنگ
6) لوله مسی روی صفحه مسی
7) لوله مسی با استوانه سهموی
8) .... 9) ... 10) .... مقداری شکست ....

از طرف من ، تحقق N ° 3 را انتخاب کردم ... بهترین نسبت ، سادگی ، قدرت ، هزینه ...
مهمترین مشکل من ذخیره سازی بود ، اما اولین آزمایشات را در ماه جولای انجام دادم.

من در اکولوژی چه کار کردم:
فراتر از موضوع ، من یک توربین بادی 5 کیلوواتی (12 متر) ساختم که دیگر نمی چرخد ​​(من دیگر نزدیک آن نیستم) از آن برای شارژ باتری های لیفتراک استفاده می شد و سپس یک کلبه با جریان تغذیه می شد.
من یک هیدرولیک میکرو مرکزی (از نوع توربین Pelton) تهیه کردم که یک "یخچال" مخازن جمع آوری آب باران (25 متر مکعب) را تأمین می کند
یک کلبه حصیری (30 مترمربع) ..... و من مجبورم از سال 2 (بدون کمک حرفه ای) یک دهکده 4 ساختمان را بازسازی کنم ... گرمایش ، عایق بندی ، لوله کشی ، برق ، گچ کاری ، استخر شنا .... اما با کمک مردان شجاع و یک همسر استثنایی ....

اما ما به همه اینها اهمیت نمی دهیم ، زیرا موضوع این نیست ...

اگر شما به یک نمودار تجربی از جعبه اتوماسیون خانگی شبکه edf و شبکه PV خورشیدی علاقه مند هستید ، به زودی به شما پیشنهاد می دهم.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28769
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5561

پاسخ: پانلهای فوتوولتاییک از 1.4 € Crest وات!

تعادل Obamot » 14/05/16, 15:14

lilian07 نوشت:اوباموت مطمئن است که با 10 انگشت خود حتی با مغزش کمتر کاری نکرده است
س egoال از خود ، شما جای بدی نیستید ^^ ، اما اول از همه این که کسی را دوست ندارد. تا زمانی که من می دانم چه می گویم و چرا (و اینکه حداقل بدون اینکه بخواهم مقایسه ای انجام دهم اشتباهات خود را قبول می کنم ..!)

► نمایش متن
آیا همه اینها توضیح می دهد که چرا می خواهید خود را در جایگاه داور قرار دهید؟ کاملاً خط خورده و بار اول نیست!
► نمایش متن

به هر حال ، تقریباً هر بار که در سخنان شما تناقضات فنی وجود داشت (درک مفاهیم و دلیل ناقص بودن آن دشوار نیست) به همین دلیل اصراری نکردم.
اما آنچه ما در اینجا بیش از هر چیز یادداشت می کنیم ناامیدی احتمالی شما است (پس متأسفم؟ پایان HS) : رول:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28769
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5561

پاسخ: پانلهای فوتوولتاییک از 1.4 € Crest وات!

تعادل Obamot » 14/05/16, 21:27

آنچه در مورد این موضوع دوست دارم ایده پایین آوردن هزینه خورشیدی به کمترین میزان است. این به معنای انتخاب های هوشمند و نکات فنی است.

اگر به ساده ترین شکل خورشیدی برویم ، به نظر می رسد با این بسته خورشیدی عالی (کوچک ، سبک 12 ولت 4 وات):
https://www.youtube.com/watch?v=_TCR5zolYG4

و بله مردم ، اندازه آن را دیدید ، چیزی که 4W را ارائه می دهد (برای راحت بودن در شستشو 2W طول می کشد. 4W عالی است)
خوب ، این فرد بسیار حرفه ای است ، مانند "کماندو یعنی در میدان" ، او فلسفه بقا دارد. جالب است زیرا این بدان معنی است که وی در حال آزمایش مواد "در زمینه" بوده است. او می داند که در مورد چه چیزی صحبت می کند و تمام راه حل های موجود در سایت وی "بسیار عملکردی" مورد مطالعه و کارآمد هستند (شرایط بقا را الزام می کند ...). این همان چیزی است که من آن را "متخصص" می نامم ، نه پسری که راه حل های "زمان کوتاه" ارائه می دهد.

می بینیم که با استفاده از این کیت ، یک راه حل تمام زمین برای تولید انرژی ، ساده و مقرون به صرفه داریم. پس چرا بیشتر در زیستگاه نیست. راه حل های ساده اما مثر. بدیع و بادوام ، بنابراین بی عیب و نقص (بدیهی است این مواردی باشند که در پایان کمترین هزینه را داشته باشند.)

هنوز از همان سایت گرفته شده است ، ما به یک خانه منفعل با تکنولوژی پیشرفته با دو سیستم (PV و حرارتی خورشیدی) می رویم:
https://www.youtube.com/watch?v=kMIU6L_ug3Y&list=PLI_FYYj0KNKjpM78JpTs1_1qjSyO1pE7f

من ایده مدیریت انرژی را در بسته باتری حفظ کردم! بنابراین لزوماً پیچیده نیست! از آنجا که رویا سادگی بسته کوچک خودمختار مناسب برای نصب داخلی است! به طور خلاصه ، کار بر روی راه حل های ساده برای محدود کردن هزینه ها به نظر من اساسی است.

و در کمال تعجب ، پسر مجبور شد سطح سیستم فتوولتائیک اولیه خود را دو برابر کند تا نیازهای خود را تأمین کند. خوب ، دارای 1,1 کیلو وات است اما خانه نسبتا کوچک است (استاندارد ترجیح می دهد 2,5 کیلووات برای هر نفر باشد ، از این رو بسته باتری به اندازه کافی بزرگ است؟ اما در هر صورت ، اگر می خواهید 3 روز دوام بیاورید ، منجر می شود بازتاب) همچنین ایده ای از اندازه نصب و ادغام سیستم ها می دهد! وقتی شروع به داشتن فریزر می کنید ، باید از بین رفتن غذا یا داشتن استقلال کافی را انتخاب کنید (فکر بقا ، شاید بعضی ها تقاضای کمتری داشته باشند ، اما این ایده می دهد که وقتی به دنبال رسیدن به محدودیت های خاص است.) و جای تعجب نیست که در یک نصب "حرفه ای" دو نوع مجموعه خورشیدی وجود دارد (که مانع از مصرف مازاد احتمالی آن در DHW نمی شود). نصب حرفه ای لزوماً به معنای گران بودن نیست ، باید ساده و به درستی طراحی / اندازه شود. در مورد راه اندازی شبکه و اینکه شبکه رشد می کند زیرا مشتریان راضی هستند ، به نظر من یک چیز اساسی است.

بین این دو روش مطمئناً راهی برای میانگین ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28769
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5561

پاسخ: پانلهای فوتوولتاییک از 1.4 € Crest وات!

تعادل Obamot » 14/05/16, 22:20

PS: برای کیت های خورشیدی قابل حمل ، اگر کارایی خوبی می خواهیم ، باتری کیت باید حداقل 2A در خروجی بازگرداند. 1A اجازه استفاده کامل از پتانسیل را نمی دهد.

در مغازه ، این ایده چمدان خورشیدی تاشو را پیدا کردم:
https://www.econologie.com/shop/valise-s ... results=52
از یک طرف مزایای روش سیلیکون آمورف این است که سلول در اصل انعطاف پذیر است ، بنابراین به راحتی شکسته نمی شود و از طرف دیگر در هر شرایطی که برق تولید کند ، برق تولید می کند. نور (حتی خیلی کم مانند لوستر شبانه کافی است. عملکرد کمتری دارد اما این سلولها تقریباً در تمام مدت تولید می کنند ، در هوای خوب یا تحت پوشش ابری تولید می کنند.)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264

پاسخ: پانلهای فوتوولتاییک از 1.4 € Crest وات!

تعادل chatelot16 » 15/05/16, 09:09

سیلیکون آمورف لزوماً انعطاف پذیر نیست ... رایج ترین آنها روی شیشه و اغلب حتی شیشه های معمولی غیر معتدل رسوب می کنند: بنابراین در برابر سنگ های تگرگ مقاومت نکنید!

من چمدانی را که شما نقل می کنید دارم: این شیشه غیر معتدل است و مونتاژ آن ضد آب نیست: بنابراین قابل استفاده نیست که به طور دائمی در خارج نصب شود ... یک صفحه خورشیدی که باید هنگام ورود آن بیاوریم باران برای چه کاری می تواند باشد؟

من چند چمدان از این دست خریده بودم که در یک سوپرمارکت به فروش می رسید ، از آنها استفاده کردم و آنها را جدا کردم و زیر یک پنجره شیشه ای چسب زدم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28769
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5561

پاسخ: پانلهای فوتوولتاییک از 1.4 € Crest وات!

تعادل Obamot » 15/05/16, 09:47

سلام Chatelot،

خوب اگر من چمدانی از این دست با تماس الکترونیکی / الکتریکی داشتم و باران می بارید ، با آن زیر آب نمی مانم. حتی اگر دارای تاییدیه ضد آب باشد. من نورافکن های LED 20W را خارج از IP44 مجاز نصب کردم ، با محافظت از آنها از ریختن آب روی آنها جلوگیری کردم!

با این وجود ، آیا دقیقاً همین مورد است یا از آن زمان () تغییر کرده است؟ زیرا گواهینامه IP44 دارد ، بد نیست:

ویکی پدیا در مورد شاخص های حفاظتی نوشت:IP44 = شاخص حفاظت 4,4 ،
- محافظت در برابر اجسام جامد بیشتر از 1 میلی متر.
- در برابر پاشش آب از همه جهات محافظت می شود.

بهتر از آن (IP65 / IP66) در تمام جهات در برابر جت آب با لانج با دبی 12,5 لیتر در دقیقه (با نازل 6,3 میلی متر) محافظت می شود ، بنابراین در یک جت غلیظ از فاصله 2 متر)
اگر در ثانیه 2 دسی لیتر ناوگان به روی پالتو بیاندازیم ، شرط می بندم در کمتر از یک دقیقه به پوست آغشته می شویم؟ : قشنگ:

در هر صورت ، بهبود شاخص IP بی فایده نیست ، با ایجاد مهر و موم در تمام راه ها با یک تفنگ سیلیکونی ، یک مهر و موم محکم ایجاد می شود.

با احترام.
0 x
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2

پاسخ: پانلهای فوتوولتاییک از 1.4 € Crest وات!

تعادل bidouille23 » 17/05/16, 14:03

سلام به همه،

پس از خواندن سریع اما نسبتاً کامل موضوع ، به خودم اجازه می دهم یک اظهار نظر کوچک اضافه کنم که به نظر من سازنده است.

من اخیراً آموزشی را ترک کردم که شامل آموزش FEEBAT (ارجاع پرانرژی ساختمانها) بود.
جدا از اینکه این آموزش بسیار خلاصه اما بسیار جالب است ، توسط آقای بسیار جالبی ، آقای FREMONT Michel ، که بهمراه دیگران در نگاوات خواهید یافت ، به ما آموزش داده شده است.

از سال 1993 ارتباط او با شبکه edf قطع شده است ، او خودش را مصرف می کند ....

از آنجا که 1993 نکته ای است که من می خواستم به آن واکنش نشان دهم ؛) ..... از جمله موارد دیگر :) (نقطه واکنش دوم دنبال خواهد شد) /

بنابراین 2016 -1993 = 23 بنابراین 23 سال و با جادوی طبیعت مشاهده شده است که او روزانه تولید خود را رصد می کند از آنجایی که قادر است ثابت کند که نصب وی 30٪ کمتر از زمان خریداری است ... . 30٪ کمتر و نه 100٪ (فقط نکته منفی من فراموش کردم که از او در مورد ماهیت صفحات آرفف سوال کنم ...).

بنابراین محدودیت 20 ساله لزوما اجتناب ناپذیر نیست (شما می توانید به تنهایی از او بخواهید که خوشحال خواهد شد که به شما پاسخ می دهد ، مگر اینکه او قبلاً برای ایجاد یک مولد خورشیدی تحریک کننده به آفریقا رفته باشد. اما دوباره به pirre برمی گردد).
او گویی کاملاً بی عاطفه است.) در زمینه انرژی شما او را در IDEE خواهید یافت ( http://www.societe.com/societe/coop-ide ... 84690.html) ....



اگر در نظر بگیریم که گرمایش بیشترین مقدار انرژی اولیه ساختمان را مصرف می کند ، و تولید DHW دومین بزرگترین است ، تبدیل PV به حرارتی بدعت محسوب نمی شود ....


در مورد تذکر دوم من که فکر می کنم سازنده باشد: https://www.youtube.com/watch?v=bWne9pzvzWo

اگر اینگونه نباشد که هوا مایع از طلا هر ماه ساخته می شود ، چیزی بیشتر نمی گویم ؛) ..... مزیت ثانویه شعله یک لامپ پروپان یا بوتان آنقدر قوی نیست که تخریب شود مقاومت مس (شما آن را مانند شعله اکسیلن نسوزانید) .... آلمانی ها مدت طولانی از قلع روی مس استفاده کرده اند ، گیره هایی وجود دارد که لحیم کاری کامل مس را در کمتر از 10 ثانیه امکان پذیر می کند ( طولانی ترین مدت 3 تا 4 دقیقه صبر کردن برای گرم شدن گیره لحیم کاری است؛) (در واقع virax برای اینکه از آنها نام نبرد و تبلیغ نکند ؛)) ....

نکته دیگر: اگر به سراغ آهنگران مورد علاقه خود بروید مطمئناً مس کافی برای تحقق پانل های خود پیدا خواهید کرد و اگر یک آبگرمکن خورشیدی را تجزیه و تحلیل کنید می بینید که تحقق آن علم موشک نیست ، قیمت نصب حرفه ای برای غیرممکن بودن خورشید سودآور است زیرا برای یک خانواده 6000 نفره 300 یورو ژست دارد که شامل دو صفحه با توپ 4 متر است ...
انجمن هایی مانند Aezeo برای بریتانی وجود دارد ، http://aezeo.com/ که فکر می کنم راه حلی هم باشد ...


صمیمانه و مهربان

فرد
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12310
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2973

پاسخ: پانلهای فوتوولتاییک از 1.4 € Crest وات!

تعادل احمد » 17/05/16, 16:45

Salut، 23)!
شما بنویسید:
با توجه به اینکه گرمایش بیشتر انرژی اولیه ساختمان را مصرف می کند و تولید DHW دومین کالای مصرفی است ، استفاده از PV برای تولید حرارت بدعت محسوب نمی شود. ..

آنچه قبلاً توضیح داده شد این است كه بازده صفحه pv همچنان متوسط ​​است: فقط بخشی از انرژی خورشیدی به برق تبدیل می شود ، اما این بخش دارای مقدار خاصی از زوال است ، به عبارت دیگر ، فرم برق انرژی جمع آوری شده نسبت به شکل گرما (که نوعی انرژی تخریب شده است ، از این رو مفهوم عالی تجربی) نسبت به برنامه های متنوع تر و پاداش آورتری برخوردار است.
این واقعیت بیشتر است زیرا امکان بازیابی با تکنیک بسیار ساده و بسیار کم هزینه با بازدهی عالی ، انرژی به شکل کالری وجود دارد: صفحه خورشیدی معمولی.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264

پاسخ: پانلهای فوتوولتاییک از 1.4 € Crest وات!

تعادل chatelot16 » 17/05/16, 20:26

Obamot نوشت:
در هر صورت ، بهبود شاخص IP بی فایده نیست ، با ایجاد مهر و موم در تمام راه ها با یک تفنگ سیلیکونی ، یک مهر و موم محکم ایجاد می شود.

با احترام.


بن مشاهده کنید ... تمام نشت ها را با سیلیکون معمولی متوقف کنید که در هنگام خشک شدن اسید استیک آزاد می کند و باعث صدمه بدتر از رطوبت در تجهیزات الکترونیکی می شود

استفاده از سیلیکون مخصوص ، خنثی و غیر خورنده ضروری است ... اما چه فایده ای دارد که از ولتاژ عکس ضد آب استفاده کنید ، حتی ارزان تر از فتوولتائیک با دوام واقعی ساخته شده برای نصب روی سقف ها نیست؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28769
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5561

پاسخ: پانلهای فوتوولتاییک از 1.4 € Crest وات!

تعادل Obamot » 17/05/16, 21:54

http://www.polytec.com/fr/produits/coll ... ctronique/

در غیر اینصورت نه ، هرگز با این عناصر در تماس نیستید ، ... خارج از جعبه ها. من چند مورد خوب دارم ، آدرس تأمین کننده من را می خواهید؟

chatelot16 نوشت:اما استفاده از ولتاژ عکس ضد آب حتی ارزان تر از فتوولتائیک پایدار واقعی که برای نصب روی سقف ساخته شده چه فایده ای دارد؟

من هیچ وقت عکس این حرف را نزدم چون این چیزی است که من همیشه می گویم :P
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "انرژی های تجدید پذیر: انرژی خورشیدی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 154