کودکان چرنوبیل (نیلز آکرمن، گزارش سوئیس در سلافیوتیتش)

obamot نوشت:و این باعث می شود که 250،000 نفر کشته شوند ، که مستقیماً مربوط به تابش ناشی از "تصفیه کنندگان" است.

براساس گزارش تهیه شده در سال 9 توسط چندین آژانس سازمان ملل تحت رهبری آژانس انرژی هسته ای بین المللی و 000 هزار نفر طبق گفته های Greenpeace ، تعداد کشته های مستقیم ناشی از رادیواکتیویته متفاوت است.

Obamot نوشت:اواسط تا J. در سال 2007 = منسوخ.

طبق گزارش سازمان ملل متحد ، تعداد مرگهای برشمرده شده بدون ابهام ، که به طور کلی اندکی پس از حادثه رخ داده است ، در سال 2005 کمتر از 50 نفر بود. در مورد مرگ و میرهایی که سالها بعد از قرار گرفتن در معرض رادیواکتیویته اتفاق می افتد ، ما به دلیل نداشتن تعداد ، به محاسبه تعداد کاهش می یابیم "امضا" برای شناسایی آنها

بیست سال پس از این فاجعه ، بنابراین شمار تلفات انسانی چرنوبیل موضوع بحث و جدال شدید است. گزارشی که توسط آژانس بین المللی انرژی اتمی (آژانس بین المللی انرژی اتمی) در سپتامبر 2005 منتشر شد ، به این ترتیب جنجال پر جنب و جوش را برانگیخت. این گزارش نتیجه یک است forum که در آن ، از 2003 تا 2005 ، سازمان هایی به عنوان سازمان جهانی بهداشت (سازمان بهداشت جهانی) ، UNSCEAR ، IAEA و FAO مورد احترام و صلاحیت شرکت کردند.

این گزارش تعداد مرگ و میرهای سرطان ، واقعی یا آینده را در 4.000 نفر در معرض خطرترین جمعیت در اوکراین ، بلاروس و روسیه قرار می دهد. محاسبه بر اساس این فرض است که احتمال مرگ ناشی از رادیواکتیویته متناسب با دوز است. در میان 4000 کشته ، 2200 کشته ممکن است در بین انحلال سازان باشد ، 1500 در بین ساکنان آلوده ترین مناطق ، 150 نفر در بین 150،000 فرار از منطقه 30 کیلومتری

این ارقام قابل توجه توسط ارگانهای ذی صلاح بسیار کمتر از برآوردهای خاص مطبوعات و تلویزیون است. آنها توسط جنبش های ضد هسته ای به عنوان بخشی از یک کار ضد اطلاعات "توهین به قربانیان" محکوم می شوند.

Obamot نوشت:

بین شهر و حومه ، اسلاوویچ توسط یک جنگل احاطه شده است معروف به قارچ هایش

LOL

ایزنتروپ که اصرار دارد که بخواهد تنها به چهره های مبتنی بر جسد قبل از کشف DNA تکیه کند ، نوشت:

Obamot نوشت:اواسط تا J. در سال 2007 = منسوخ.

محاسبات یا واقعیت [...]؟