فوکوشیما دایچی: وضعیت (یک سال) پس از (ASN و IRSN)

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13689
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1515
تماس با ما:

پاسخ: فوکوشیما دایچی: وضعیت (یک سال) پس از آن (ASN و IRSN)




تعادل izentrop » 13/04/16, 20:54

Obamot نوشت: شما باید از چاله خود بیرون بیایید زیرا طبیعت خیلی بد نیست!

با وجود نردبان ماهی ، در حالی که در هر جای دیگر است ، به خود وجدان راحت دهید:
تنوع زیستی-ناپدید شدن-گونه ها-تسریع می شود
ناپدید شدن حشرات-فاجعه ای خاموش
ماهی در معرض خطر

جدا از این ، همه چیز خوب است :|
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: فوکوشیما دایچی: وضعیت (یک سال) پس از آن (ASN و IRSN)




تعادل Obamot » 13/04/16, 21:54

بنابراین بعد از هر آنچه نوشتید ، به نظر شما در چرنوبیل در یک منطقه آلوده بهتر خواهد بود ... : Mrgreen: : قشنگ: : Mrgreen:

میدونی که من ازت خوشم میاد! : LOL
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: فوکوشیما دایچی: وضعیت (یک سال) پس از آن (ASN و IRSN)




تعادل moinsdewatt » 15/04/16, 19:53

اخبار از "دیوار یخی" در فوکوشیما:

آژانس تنظیم کننده هسته ای ژاپن چراغ سبز را برای استفاده از دیواره یخ روشن کرده است.
شروع خنک سازی به زودی آغاز می شود. خنک سازی که برای مرحله اول 3 ماه طول خواهد کشید.

دیوار یخی زیرزمینی فوکوشیما

مارس 30، 2016

سازمان تنظیم هسته ای ژاپن (NRA) روز چهارشنبه استفاده از "دیواره یخ" زیرزمینی در نیروگاه هسته ای تخریب شده فوکوشیما را برای کمک به جلوگیری از نشت آب آلوده به اقیانوس آرام تصویب کرد.

پس از چندین تأخیر ، روز پنجشنبه مجری نیروگاه ، شرکت برق توکیو (تپکو) قادر خواهد بود روند انجماد زمین در اطراف ساختمان ها را آغاز کند چهار رآكتور كه ​​بيشتر از همه تحت تأثير زلزله و سونامي 11 مارس 2011 قرار داشته اند را در خود جاي داده است.

رئیس سازمان تنظیم مقررات ، Shunichi Tanaka در پایان جلسه ای که روز چهارشنبه برگزار شد ، گفت: "این عملیات یک چالش است و انجام آن با احتیاط کامل و با تمام جزئیات لازم ضروری است". .

NRA می خواست این پروژه را که در ابتدا در سال 2013 مطرح شده بود ، به دقت مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد تا تأیید کند که تپکو ، که سابقه طولانی سهل انگاری دارد ، می تواند بدون ایجاد نشت اضافی آب رادیواکتیو در تأسیسات ، سیستم را به درستی مدیریت کند.

در همین حال ، برای انجام مراحل ، بیش از 1,500 لوله در عمق 30 متری (98 فوت) اطراف چهار واحد به زمین وارد شده است.

از طریق این لوله ها یک محلول نمکی در دمای منفی 30 درجه سانتیگراد تزریق می شود تا زمین در تماس با لوله ها یخ زده و یک مانع منجمد ایجاد کند تا از نفوذ آب زیرزمینی به داخل ساختمان جلوگیری کرده و با مبرد آلوده مخلوط شود.

هدف کاهش میزان آب رادیواکتیو تجمع یافته در زیرزمین ساختمان ها و جلوگیری از نشت آن به اقیانوس آرام است.

در حال حاضر روزانه بین 150 تا 200 تن آب به داخل سازه ها نفوذ می کند و انتظار می رود این سیستم مقدار آن را به ظرفیت تنها 50 تن کاهش دهد.

روند ایجاد دیوار در سه مرحله به اتمام می رسد ، مرحله اول سه ماه طول خواهد کشید و اثرات آن در عرض 40 روز تقریباً احساس می شود.

http://www.business-standard.com/articl ... 628_1.html

و در 4 آوریل ، اولین بخش تبرید فعال شد:

یک قسمت از دیواره یخ روز پنجشنبه فعال شد ، و قطعات اضافی قرار است طی چند ماه آینده فعال شوند. TEPCO می گوید این یک اقدام احتیاطی است تا اطمینان حاصل شود که به دام خاصی برخورد نمی کنند و در صورت لزوم می توانند هرگونه تعدیل را انجام دهند.

http://www.digitaljournal.com/news/envi ... cle/461995

312 میلیون دلار هزینه داشت!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16086
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5231

پاسخ: فوکوشیما دایچی: وضعیت (یک سال) پس از آن (ASN و IRSN)




تعادل Remundo » 24/04/16, 10:14

طرفداران قدرت هسته ای کجا هستند که نگاهی تحسین برانگیز به این شگفت آور مبهم به تمام معنا دارند؟ : رول:
1 x
تصویر
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: فوکوشیما دایچی: وضعیت (یک سال) پس از آن (ASN و IRSN)




تعادل moinsdewatt » 24/04/16, 14:50

فوکوشیما: ریختن آب آلوده به دریا راه حل ارجح است

20 آوریل 2016 ، اروپا 1

تجدیدنظر از شرکت ها و م institسسات تحقیقاتی برای بررسی گزینه ها برای تصمیم گیری در مورد سرنوشت 800.000 متر مکعب آب نسبی آلوده آغاز شده است.

پنج سال پس از فاجعه فوکوشیما ، وزارت صنعت ژاپن حکم صادر کرد. کمیسیون وزارت صنعت ژاپن نتیجه گرفت ، تخلیه در دریا سریعترین و ارزانترین راه حل برای خلاص شدن از شر آب تریتیوم ذخیره شده در نیروگاه برق خراب شده فوکوشیما است. برای تصمیم گیری در مورد سرنوشت 800.000 متر مکعب آب ذخیره شده در مخازن کارخانه فوکوشیما ، از شرکت ها و م institسسات تحقیقاتی خواسته شده است تا گزینه های مختلف را بررسی کنند.

تبخیر یا نفوذ به داخل خاک پیش بینی شده است. این آبی از ریشه های مختلف است که پس از تماس با تاسیسات بسیار رادیواکتیو پمپ شده است. این ماده از 62 رادیونوکلئید خالص سازی شده است اما هنوز هم با تریتیوم ، یک ماده رادیواکتیو پر شده است که فیلتر کردن آن با روش های فعلی غیرممکن است. علاوه بر تخلیه در دریا ، راه حلهای مختلف بالقوه (تبخیر ، نفوذ به عمق خاک ، جامدادی با سیمان و / یا مواد دیگر) از نظر هزینه مالی و زمان مورد نیاز برای قفل کردن همه موارد پیشنهاد و ارزیابی شده است.

هزینه ای معادل 3,4 میلیارد ین. این نشان می دهد که خلاص شدن از شر این آب در اقیانوس پس از رقت با هزینه تقریبی 3,4 میلیارد ین (27 میلیون یورو) هفت سال و چهار ماه طول خواهد کشید ، در حالی که برای سایر تکنیک ها 100 تا XNUMX برابر بیشتر برای یک طبق اسناد این کمیسیون ، دوره ای از هشت سال و دو ماه تا سیزده سال است. اکنون نتایج بررسی های خود را در گزارشی که توسط وزارتخانه و توسط شرکت تپکو ، مدیر فوکوشیما مورد بررسی قرار می گیرد ، برای تصمیم گیری در پاییز ، ثابت می کند.

سالهاست که کارشناسان مختلف در این بخش ، سازمان تنظیم مقررات هسته ای ژاپن و آژانس بین المللی انرژی اتمی (آژانس بین المللی انرژی هسته ای) تخلیه این آب به دریا را توصیه می کنند ، با این استدلال که ذخیره سازی آن در دراز مدت امکان پذیر نیست ، این کار در جای دیگر دنیا برای نیروگاه های در حال انجام انجام می شود و تأیید می کند که تریتیوم هنگام رقیق شدن خطری ایجاد نمی کند.

http://www.europe1.fr/international/fuk ... ee-2725036
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16086
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5231

پاسخ: فوکوشیما دایچی: وضعیت (یک سال) پس از آن (ASN و IRSN)




تعادل Remundo » 24/04/16, 19:23

آنها همچنین می توانند آن را برای چند نیمه عمر تریتیوم ذخیره کنند ... که اگر حافظه خدمت کند 12-13 سال است.

پس از 40 سال ، فعالیت تقسیم بر تقریبا 10 ،

تریتیوم بیشتر شبیه خاک است ، شما را به آب T2O یا HTO تبدیل می کند که بتا را تابش می کند - (الکترون) در داخل موجودات زنده که به اندازه کافی بدشانسی ندارند که آن را جذب کنند.

اگر آنها می خواهند آن را بیرون بیندازند ، بگذارید در دریاهای بسیار دور بروند ... رقت شاید گزینه بدتری باشد اما "راه حل" نیست.
0 x
تصویر
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: فوکوشیما دایچی: وضعیت (یک سال) پس از آن (ASN و IRSN)




تعادل moinsdewatt » 05/07/16, 13:08

پنج سال پس از فوکوشیما ، اقیانوس آرام رادیواکتیویته تقریباً طبیعی را نشان می دهد

Les Echos | 04/07

طبق کمیته علمی تحقیقات اقیانوس ، بستر دریا و بندر نزدیک ایستگاه برق فوکوشیما هنوز هم به شدت آلوده است.

به یاد داشته باشید: در 11 مارس 2011 ، یک زمین لرزه به بزرگی 9 ریشتر و یک سونامی غول پیکر منطقه توهوکو (شمال شرقی) را ویران کرد و تقریباً 19.000 کشته و مفقود برجای گذاشت. این پدیده باعث ایجاد یک حادثه هسته ای جدی در نیروگاه فوکوشیما شد و باعث شد یکی از مهمترین آلودگی های رادیواکتیو اقیانوس ها تاکنون رخ دهد. در روزهای پس از فاجعه ، آب دریا برای خنک کردن راکتورها مواد هسته ای را به اقیانوس منتقل کرده بود ، سپس توسط جریان پراکنده شد. مواد رادیواکتیو در سواحل ایالات متحده پخش شده بود.


پنج سال بعد ، گزارشی توسط کمیته علمی تحقیقات اقیانوس ها ، که متخصصان بین المللی را گرد هم آورده است ، نشان می دهد که سطح رادیواکتیویته در سراسر اقیانوس آرام به سرعت در حال بازگشت به حالت عادی است. عبور از داده های بیست مطالعه در مورد رادیواکتیویته تولید شده توسط نیروگاه ژاپنی نشان داد که سطح رادیواکتیویته در اقیانوس آرام پس از ده ها میلیون برابر بالاتر از حد طبیعی پس از فاجعه ، به سرعت در حال کاهش است. پره ماسک ، یکی از نویسندگان مطالعه منتشر شده توسط مجله سالانه علوم دریایی ، توضیح داد: "به عنوان مثال ، در سال 2011 ، تقریبا نیمی از نمونه های ماهی در آبهای ساحلی واقع در خارج از فوکوشیما حاوی مقادیر خطرناک مواد رادیواکتیو بود." این تعداد به کمتر از یک درصد بیش از حد سقوط کرده بود. " برای این مطالعه ، محققان سطح سزیم رادیواکتیو موجود در سواحل ژاپن و سراسر اقیانوس آرام تا آمریکای شمالی را بررسی کردند. سزیم ، که یک محصول جانبی از انرژی هسته ای است ، بسیار محلول در آب است و آن را برای اندازه گیری انتشار مواد رادیواکتیو به اقیانوس ایده آل می کند.

بستر دریا هنوز به شدت آلوده است

اما این مطالعه همچنین نشان می دهد که در پی بدترین حادثه هسته ای جهان از زمان چرنوبیل در سال 1986 ، بستر دریا و بندر نزدیک کارخانه فوکوشیما هنوز به شدت آلوده است. "ماسک ، استاد دانشگاه اضافه کرد:" نظارت بر سطح رادیواکتیویته و زندگی دریایی در این منطقه باید ادامه یابد. " رادیوشیمی محیطی در دانشگاه ادیت کاوان در استرالیای غربی.

http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 011957.php
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: فوکوشیما دایچی: وضعیت (یک سال) پس از آن (ASN و IRSN)




تعادل Obamot » 05/07/16, 15:22

moinsdewatt نوشت:
Les Echos نوشت:پنج سال بعد ، گزارشی از "کمیته تحقیقات علمی اقیانوسی "، متخصصان بین المللی را گرد هم می آورد ، نشان می دهد که سطح رادیواکتیویته در سراسر اقیانوس آرام به سرعت در حال بازگشت به حالت عادی است.

شاید فقط تعریف کنید که "آنها" حالت عادی "و آیا ما هنوز باید کلمه را حفظ کنیم" علمی »!!؟ !!

moinsdewatt نوشت:
Les Echos نوشت:« به عنوان مثال ، در سال 2011 ، تقریبا نیمی از نمونه های ماهی در آبهای ساحلی واقع در فوکوشیما حاوی مقادیر خطرناک مواد رادیواکتیو بود. "، توضیح داد Pere Masque ، یکی از نویسندگان مطالعه منتشر شده توسط سالانه بررسی علوم دریایی." سطح سزیم رادیواکتیو ثبت شده در سواحل [...] تا سال 2015 ، این تعداد به کمتر از یک درصد بیش از حد سقوط کرده بود '.

او ناكاشی رفت و به مدت 10 سال در سواحل فوكوشیما ماهی خود را خورد : پیچ خورده:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79290
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11025

پاسخ: فوکوشیما دایچی: وضعیت (یک سال) پس از آن (ASN و IRSN)




تعادل کریستف » 06/07/16, 17:21

moinsdewatt نوشت:
پنج سال پس از فوکوشیما ، اقیانوس آرام در حال نمایش است رادیواکتیویته تقریباً طبیعی

Les Echos | در تاریخ 04/07 (

(...)

بستر دریا هنوز به شدت آلوده است


این روزنامه نگاران بسیار قوی هستند :)

بنابراین تقریباً طبیعی است یا به شدت آلوده است؟ باید بدانید نازک چیست!
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12306
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2967

پاسخ: فوکوشیما دایچی: وضعیت (یک سال) پس از آن (ASN و IRSN)




تعادل احمد » 06/07/16, 19:02

تقریباً طبیعی است که آلوده باشد! واقعاً باید همه چیز را برایتان توضیح دهید! :D
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 191