فیلم ها در 11 سپتامبر 2001 و حملات 9 سپتامبر

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
آواتار د l 'utilisateur
سابق Oceano
مدیر
مدیر
پست ها: 1571
سنگ نوشته : 04/06/05, 23:10
محل سکونت: لورن - فرانسه
X 1

تعادل سابق Oceano » 10/09/06, 21:28

این مطمئناً تأثیر وب است و شاید این گفتگو کمی نگران کننده باشد. اعتماد کردن به اخبار از قبل جویده شده در تلویزیون بسیار آسان است که به سرعت از هر چیز دیگری تبلیغ بیشتری می شود ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79326
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046

تعادل کریستف » 10/09/06, 21:34

ترگل نوشته است:من واقعاً فکر می کنم که یک خبر برای ترکیب همه چیزهایی که واقعاً جالب خواهد بود. اما این فقط نظر من است (که با این حال من با خودم به اشتراک می گذارم : Mrgreen: )


اگر این کار را با استناد به تمام گزارش های 9 سپتامبر و سیاست های آمریکایی که در دست دارم انجام دهم ، واقعاً "صدمه خواهد زد" (به ویژه شهرت ما).

در اینجا چیزی را به من یادآوری می کند ... حرکت نکنید من می پرسم ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79326
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046

تعادل کریستف » 10/09/06, 21:42

در اینجا یک لینک کوچک جالب وجود دارد:
http://www.ptb.be/scripts/article.phtml ... obid=16862

به عنوان یک یادآوری ، این کیسینجر بود که پینوشه را به قدرت رساند ...

اطلاعاتی که من به دنبال آن بودم (و نمی توانم آن را پیدا کنم) به شرح زیر بود (در تلویزیون دیده می شود ، به نظر من):

صبح روز یازده سپتامبر ، یک روزنامه بزرگ آمریکایی (یادم نمی آید کدام یک از مشکلات من در یافتن اطلاعات ...) کیسینجر را در صفحه اول متهم کرد که یک جنایتکار علیه بشریت به خاطر اقدامات و تصمیماتش در آمریکا است. لاتین و جنوبی در دهه 9 ... بقیه را می دانید ... هواپیماها ، WTC ... از زمان ... تاکنون هیچ کس از این اتهام سخن نگفته است.
0 x
Mimil
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 6
سنگ نوشته : 17/04/06, 18:43
محل سکونت: Montrouge

تعادل Mimil » 11/09/06, 08:10

من می گویم که صحبت کردن در مورد این مهم است زیرا این یک رویداد است که به ما امکان می دهد چنگ آمریکا را در مسیر چرخش جهان درک کنیم.

حتی اگر شهرت "آمریکایی" بسیار کاهش یافته باشد ، این مانع از دستکاری قسمت خوبی از کره زمین از طریق اطلاعات منتشر شده در رابطه با آنچه واقعاً اتفاق افتاده است نمی شود.

آنها به دلیل داشتن توجیهی برای کنترل قدرت و زندگی شخصی ، خود مجروح شده اند. فقط این واقعیت که شک و تردید در طرح ریزی وجود دارد ، کافی است برای درک. این عمل هرچیزی آزاد بود ، حتی اگر مجبور بودند ، آنها را به ارمغان می آورد جان فدا کرد. آنها یک استراتژی آشکار هستند.

علاوه بر این ، فداکاری زندگی سلاحی است که توسط همه اشکال دیکتات مورد استفاده قرار می گیرد و تصویری از جهان و جامعه را تحمیل می کند
0 x
اگر درد شما بزرگ است و کار خود را سخت است، می دانیم که بلوط بزرگ نیز منگوله مثل شما بود
neant
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 298
سنگ نوشته : 12/02/06, 12:47

تعادل neant » 11/09/06, 09:06

البته ما باید در مورد این موضوع صحبت کنیم.

بدون رفتن به جایی که ادعا می شود توطئه است ، یقین هایی برای تعجب وجود دارد.

هواپیما در پنتاگون ، هرگز وجود نداشت ، باید پذیرفت ...

پنتاگون موشکی را در دست گرفت که چندین دیوار را شکسته است ، ARTE در سایت خود پیوندی با نقشه جهانی از همه جنگهایی که ایالات متحده آمریکا در آن دخیل بوده است.

ARTE این واقعیت را برجسته کرده است که پنتاگون هواپیما نگرفته است ، اما یک موشک است ، اگر کمی حفر کنیم ، تصاویر بسیار واضحی وجود دارد.

خلاصه ، ما نمی توانیم بگوییم که اینها حملات هستند که طبق نسخه رسمی ادعا شده است ، و من در مورد کسانی که PPDA و TF1 را موعظه می کنند لعنتی نمی کنم ، آنها احمق هستند ، این همه ...
شما باید بدانید که چگونه برای خود فکر کنید ، نه انجام این کار خطرناک است.

رسانه های رسمی جهت یابی ، تسلط ، خریداری شده اند ، آنها هیچ هدفی ندارند و اطلاعات از حلقه های زنجیره ای به زنجیره دیگر می چرخند.
هیچ یک از روزنامه نگاران مجاز نیستند ، و به خصوص در فرانسه برای پرداختن به چنین موضوعاتی صحبت نمی کند. این بسیار ریسک پذیر است (برای مکان های آنها ... کلود SERILLON قیمت را پرداخت کرد و استعفا داد که با متهم کردن زنجیره های ریختن به مردم ، دوز بیهوشی آموزنده روزانه ...)


کنفدراسیون فوتبال آسیا در کفش با سارکو است ، کی بر روی صندوق عقب است ، و در همان کاسه کنگرها قرار دارند.
سموم رسمی باید بی اعتبار باشند.

اگر به Agoravox بروید ، به راحتی خواهید فهمید که مردم نسبت به اخبار رسمی چه احساسی دارند ، آنها بیش از حد تردید دارند ، آن را باور نمی کنند و احساس عمومی جمعیت این است که رسانه ها با ترس خبر را می گیرند ( رسانه عادلانه)
مردم از دیدن خبرهایی که مردم را به سمت مبهم فرو می برد ، خسته شده اند.
بنابراین ، برای پایان موارد فوق ، نگه داشتن نخ در مورد حملات با جوانب مثبت و منفی احتمالاً برعکس بوم شناسی بی اعتبار نخواهد بود. (موضوع دیگری به سبک ، ایالات متحده هرگز روی ماه قدم نمی گذارد ، و من معتقدم که آن ...)

اگر نه؛
به دمای تبخیر فلزات نگاه کنید ، که در مورد دروغ های تحقیقات رسمی بسیار گفته شده است ...
این تحقیقات ادعا می کند که "بوئینگ که به پنج ضلعی برخورد کرد" تبخیر شده است ...

ساختگی از دروغ همه اینها ، با این وجود توجه ، مردم ایالات متحده مطمئناً برای اداره آن اکثریت نیستند.
علاوه بر این ، هنگام گشت و گذار ، ما به وضوح احساس می کنیم که این افراد توسط دولت خود گروگان گرفته می شوند ، تبلیغات ضد بوش در حال انجام است و همه چیز خوب است.

اگر می خواهید به سایت های معقول آمریکایی پیوند دهید ، می توانید به راحتی آنها را پیدا کنید.
مردم ایالات متحده به طور فزاینده ای دولت خود را انکار می کنند ، حتی ارتش نیز نسبت به بوش و همدستان بسیار مهم است.

یک واقعیت تاریخی دیگر ، این که ، ساختمان دولت امپراتوری در حدود سال 1940 بمبی را گرفته بود ، این ساختمان سقوط نکرد ...
و علاوه بر این برج های دوقلوی اولین برج های تاریخ بشر معاصر هستند که زیر شعله های آتش افتاده اند.
در تمام آتش سوزی های دیگر ، آتش نشانان همیشه بر آتش سوخته اند و هرگز هیچ برجی سقوط نکرده و حتی در سقوط آزاد نیز کمتر است.
در اینجا به نظر من ، بنابراین ما حق داریم صحت این پرونده را زیر سؤال ببریم ...

نظرسنجی اندک در مورد Agoravox با 405 رای ارائه شده است.
نسخه رسمی کاملاً مطابق با آنچه اتفاق افتاده است
٪۱۰۰
شکافهای قابل توجهی وجود دارد و نیاز به آغاز تحقیقات بین المللی دارد
٪۱۰۰


اگر این امر می تواند باعث اطمینان مردم شود ... 84٪؛ هنوز!!!
0 x
دنیس
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 944
سنگ نوشته : 15/12/05, 17:26
محل سکونت: رشته کوه های آلپ رون
X 2

تعادل دنیس » 11/09/06, 09:30

سلام ، من گزارشی از برجها دیدم ، که سقوط را توضیح می دهد ، این است که ارتفاع ضربه بسیار دقیق بود!
سازه های فلزی ذوب شده اند ، و بالای وزن آن است که کل را خرد کرده است. تقریباً ده متر + پایین آن بسیار مستحکم بود ، علاوه بر تلاش های اول (بمب در ستون زیرزمین) شکست خورد. از این بالاتر خسارت وارد می شد اما وزن کافی برای از بین رفتن آن وجود نداشت!
این دقیقاً محاسبه شد 8) توسط چه کسی؟؟؟؟
من رویداد را به صورت مستقیم (برای سقوط دوم) توسط اطلاعات فلاش تحت تأثیر مشاهده کردم! عصر که تماشا کردم هواپیماها از چشم دیگری عبور کردند. در همان روز یک خلبان ایرفرانس که تازه بازنشسته شده بود ، گفت: "کنترل هواپیما با این دقت (برای او) غیرممکن است !!" ، در حالی که دوربین های qlq ، که آموخته اند ، در کتابچه راهنمای خلبان به زبان عربی :!: علاوه بر این کیلوگرم کاغذ است و به عربی نیست ، در یک جزوه صفحه qlq وجود ندارد که کتابچه راهنما باشد! یک برج چراغ راهنما در برجها وجود داشته باشد ، اخلال در سیگنال توسط رادیو آماتور ، مصر همچنین 1 یا 2 ساعت قبل به آمریکا هشدار داد ، هیچ کس آن را در نظر نگرفت ، اما با کمال تعجب این اطلاعات را فراموش می کنند
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7

تعادل فیل » 11/09/06, 10:35

خوب ، خوب ، به آرامی در "طرح":


سازه های فلزی ذوب شده اند ، و بالای وزن آن است که کل را خرد کرده است. تقریباً ده متر + پایین آن بسیار مستحکم بود ، علاوه بر تلاش های اول (بمب در ستون زیرزمین) شکست خورد. از این بالاتر خسارت وارد می شد اما وزن کافی برای از بین رفتن آن وجود نداشت!
خیلی دقیق توسط چه کسی محاسبه شد ؟؟؟؟


Al quaida هنوز سازمان بزرگی است که زمان خود را به خود اختصاص داده است: این محاسبه نباید برای یک مهندس بسیار دشوار باشد.
از طرف دیگر ، جرم هواپیمای مدرن ، ضرب شده با سرعت مربع ، به علاوه فولادهایی که تحت تأثیر آتش خم می شوند ، واقعاً انرژی زیادی می بخشد.

من رویداد را به صورت مستقیم (برای سقوط دوم) توسط اطلاعات فلاش تحت تأثیر مشاهده کردم! عصر که تماشا کردم هواپیماها از چشم دیگری عبور کردند. در همان روز یک خلبان ایرفرانس که تازه بازنشسته شده بود ، گفت: "کنترل هواپیما با این دقت (برای او) غیرممکن است !!" ، در حالی که دوربین های qlq ، که آموخته اند ، در کتابچه راهنمای خلبان به زبان عربی علاوه بر این ، یک کیلوگرم کاغذ است و به زبان عربی نیست ، در کتابچه ای از صفحه qlq نیست که یک کتابچه راهنما وجود دارد!


برای ارتفاع ، بسیار دشوار نیست: ارتفاع سنج ها بسیار دقیق هستند. البته ، اگر پرواز به خوبی آماده شده باشد (شاید توسط افراد دیگری غیر از شهدای اسلام كه ​​فرماندهی آنها را بر عهده داشتند) با یك نقطه دقیق ، این مسئله دشوار نیست: همه روز ، خلبانان روی نوارهای هوایی تمرکز می کنند! علاوه بر این ، من معتقدم که ما کاملاً نمی دانیم در هواپیما هنگام هواپیماربازی چه اتفاقی افتاده است. شاید خلبانان مجبور به انجام "بخشی از کار" شوند



یک برج چراغ راهنما در برجها وجود داشته باشد ، یک اخلال در سیگنال توسط رادیو آماتور ، مصر نیز 1 یا 2 ساعت قبل به آمریکا هشدار داده بود ، هیچ کس آن را در نظر نگرفت ، اما کنجکاو این اطلاعات را فراموش می کنند


چرا نه ، فقط برچسب را در توالت مخفی کنید یا اینکه چند دقیقه قبل توسط یک شهید دیگر در محل آورده است!

با این حال ، من هنوز در مورد هواپیمایی که به پنتاگون غرق شده تعجب می کنم ، اما هنوز هم باید افرادی باشند که دیدند این هواپیما در حال عبور است ، درست است؟
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
neant
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 298
سنگ نوشته : 12/02/06, 12:47

تعادل neant » 11/09/06, 10:55

بله ، افرادی هستند که یک هواپیما را از بالای پنج ضلعی گذر کرده اند ، تعداد زیادی از آنها نیستند و بازیگران بدی هستند.

برای دیگران ، آنها یک پاس موشک دیدند ، نه هواپیما ...
و سپس شما باید بسیار بیمار باشید تا باور داشته باشید که هواپیمای 14 متری با دو راکتور از تیتانیوم و فولاد فقط می تواند یک سوراخ تک SINGLE به قطر 4 متر در پنتاگون بسازد و با رفتن به حفاری دیوارهای دیگر در پشت ... مخصوصاً دیوارهای زرهی.

به هر حال باید از تردید و اطمینان در مورد شبهات دست برداریم.

هیچگاه هوایی در پنتاگون نبوده است!

حتی چمن دست نخورده است ، حتی سوختنی نیست ، حتی کمی زرد است ، آن سنگ پرچم ...
من هیچ وقت اعتقادی به این حملات نداشتم. نسخه رسمی هرگز داستانی خالص از دولت بوش نیست.

هیچ وقت یک تحقیق واقعی نبوده است ، هرگز!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79326
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046

تعادل کریستف » 11/09/06, 13:31

شما می دانید که در سال 2000 ، بیش از 10 هزار جانباز از جنگ اول خلیج فارس در اثر معروف "سندرم خلیج فارس" کشته شده اند (احتمالاً از پوسته های "جدید" اورانیوم که به اندازه آن تخلیه نشده است ...) و بیش از 100 000 شکایت کرده بود ... در حالی که آشکارا مورد توجه مقامات نظامی قرار گرفت ...

منظور شما چیست؟ وقتی مردم از سطح مشخصی برای احمق ها گرفته می شوند ، عصبانی می شوند... به خصوص وقتی که سلامتی و زندگی آنها در معرض خطر است ...

بنابراین در 100 نفر بسیار جای تعجب خواهد داشت که کسی نیست که به موشک های جهانی یا هواپیماهای بدون سرنشین دسترسی داشته باشد ...

"تحلیل" کوچک فیلم ها (جعلی؟) ارائه شده توسط پنتاگون:
https://www.econologie.com/forums/il-faut-sa ... 4-495.html
0 x
neant
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 298
سنگ نوشته : 12/02/06, 12:47

تعادل neant » 12/09/06, 12:40

به هر حال ، من این جزئیات بسیار مهم را فراموش کردم.

اگر تعداد معدودی از افراد از این موضوع مداخله کنند ، به این دلیل است که بیشتر مردم ترس از رویارویی با دروغ حالت محافظ ، ترجیح می دهند که چیزی نگویند و همچنین در مورد آن صحبت نکنند.

این یک اختلال روانی برای شخصی که توپ ندارد ایجاد خواهد کرد.
او ترجیح می دهد سر خود را در سوراخ قرار دهد و به خود بگوید پدر محافظ دروغگو نیست. و این برای آرام ماندن در پیله کوچک دنج خود.

در روانشناسی این را دنی می گویند.
شترمرغی که سر خود را در حالیکه منتظر روزهای بهتر است در سوراخ قرار می گیرد.

برای کسانی که در ارسال پست تردید دارند ، از سایه ها خارج شوید و موضع گیری کنید ، نظر دهید ، مهم نیست که کدام یک باشد ، اجازه دهید اطلاعات شخصی شما در این انتخاب شما را راهنمایی کند.

ما نباید آرزو کنیم ، نهی از منکر تغذیه ، تشویق دروغگو است. هر کس می گوید هیچ چیز موافق نیست ...
اگر می خواهید روزهای بهتری داشته باشید ، باید زندگی را در دروغ متوقف کنید ، خطر قطع سر شما و اینکه همچنان در سوراخ آگهی قشر باقی مانده است را نمی توان رد کرد.

با این حال ، نباید فراموش کنیم که اسامه بن لادن توسط FBI گناهکار نیست ، فقط مظنون است.

دست از تعطیل شدن بردارید !!! بذار برم تو نمردی !!!
در واقعه 11 سپتامبر مناطق خاکستری زیادی وجود دارد ، و آنجا که جدی است این فاجعه است که سیاست جهانی را شرط می گذارد.
جنگ ها در عراق ، در لبنان مطمئناً توجیه پذیر نیست ، تروریسم به دست آمده در القاعده به نظر من یک ماشینکاری عظیم است ، هدف نهایی ، مناسب کردن منابع پرانرژی کشورهای عربی است.
ایالات متحده فقط 3٪ از انرژی مصرفی خود را تولید می کند.
آنها خشک هستند ...
این کلمات معمولاً بوشایی را فراموش نکنید
===> محور شرارت
===> نظم نوین جهانی
===> خسارت وثیقه

از یک طرف خدا و از طرف دیگر خداوند ، با قاطعیت ، سیاست جهانی یک امر بزرگ است ...

به جای شترمرغ ، آسیب های وثیقه را از نزدیک تماشا کنید.
http://www.youtube.com/watch?v=rOfBfjE56vQ
ما نباید جلوی این را بگیریم که حقیقت را در چهره قرار دهیم و عقایدی را که به واسطه ارتباطات غیرمسئولانه قطع شده است ، مواجه کنیم.

در آنجا می روید ، سعی می کنم زیبا باشم ، اما نمی توانم برای افرادی که نظری ندارند و حرف نمی زنند خوش باشم. این امکان ندارد.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 272