لو Potager DU کاهلی: باغ بدون خستگی بیش از بیوگرافی

آیا واقعیت داشتن یک خاک "غنی" (به عنوان مثال کود) ، حتی خیلی غنی ، می تواند بر سبزیجات زیر کشت تأثیر بگذارد؟

من در مورد آفت کش ها صحبت نمی کنم ...

به عنوان مثال ، من روی یک کیسه دانه کاهو خواندم که لازم است از کود و کمپوست جلوگیری شود ، که سالاد می تواند نیترات ها را در برگهای خود متمرکز کند ...

بله ، "خاک بسیار غنی" می تواند عواقب زیادی داشته باشد (به همین دلیل چندین بار نوشتم که از مصرف بیش از حد آن ترسیده ام):

الف) حساسیت بیشتر به بیماری ها و آفات ؛ گیاهان خیلی سریع رشد می کنند ، آب آنها بسیار غنی است ، شکننده ترند. پارائوها ضخیم تر ، "جامد" کمتری دارند ...

و بر خلاف یک عقیده بسیار گسترده ، به نظر من ، که منشأ طبیعی دارد ، چیزی تغییر نمی کند: بیش از حد نیترات بیش از حد نیترات است!

[آنچه می تواند اندکی تغییر کند این است که مواد آلی ، بنابراین لقاح از مواد آلی یا مشتقات آن - کمپوست ها - عناصر دیگری را نیز به همراه دارد. بنابراین حتی در صورت مصرف بیش از حد نیتروژن ، تغذیه همچنان کمی متعادل خواهد بود]

ب) مهار برخی از مکانیسم های مفید طبیعی ، به ویژه بیش از حد ازت در خاک ، باعث کاهش سرعت تثبیت نیتروژن توسط حبوبات و باکتری های آزاد می شود ...

و بدون شک همچنین ، کاهش فعالیتهای خاص موجودات زنده حساس به شیمی خاک: خاک غنی ، خاکی "با غلظت بیشتر" است که به عنوان مثال مقاومت الکتریکی کمتری دارد ... بدون ذکر زوج های گاو قرمز که تشکیل می شوند (یک بوی بد ، حتی برای من ؛ من باید زمستان امسال در شیمی خود تجدید نظر کنم ؛ اما وجود دارد)

طبیعت خودش را تنظیم می کند!

ج) و بله ، بعضی از گیاهان فراتر از آنچه مورد نیاز است ، خودشان را پر می کنند. به خصوص در زمستان ، وقتی دما کاهش می یابد ، آنها نیترات ها را جذب می کنند اما مکانیسم های فیزیولوژیکی سلول ها که کند می شوند ، از آنها استفاده نمی کنند. و آنها جمع می شوند ... دیتا برای اسفناج ..

کمپوست:
با تشکر از شما برای پاسخ شما من علاقه مند به زیست فشرده بودم ، سپس به سلتنر و روشهای جدید باغبانی و کمپوست سطح برخورد کردم ، سپس با باغبان تنبل و فیلمهای شما روبرو شدم و همه چیز تغییر کرد
من به خودم گفتم که متراکم کننده های زیستی با کمپوست خود از نظر سیاسی از نظر بیولوژیکی درست عمل می کنند اما بدون درک نحوه کار خاک ، به افزودن NPK ادامه می دهم. (آنها همچنین انتقادات زیادی در مورد پایداری سیستم با ورودی عظیم کمپوست از خارج دارند).
من می دانم که این حرف شما نیست ، اما برای یک کشاورزی پایدارتر و با تجربه خود ، آیا فکر می کنید که یک باغبان تنبل می تواند راه باغبان عقب مانده را دنبال کند؟

mayatilou نوشت:آیا فکر می کنید راه باغبان؟ تنبل می تواند توسط یک باغبان بازار ادامه یابد تنبل?

اوه اوه! این شروع به انجام خوب است ، این همه ستایش تنبلی است!

با این حال مشخص شده است که برعکس "کار بیشتر برای به دست آوردن بیشتر" ضروری است ...

Did67 نوشت:ج) و بله ، بعضی از گیاهان فراتر از آنچه مورد نیاز است ، خودشان را پر می کنند. به خصوص در زمستان ، وقتی دما کاهش می یابد ، آنها نیترات ها را جذب می کنند اما مکانیسم های فیزیولوژیکی سلول ها که کند می شوند ، از آنها استفاده نمی کنند. و آنها جمع می شوند ... دیتا برای اسفناج ..

و در سطح بهداشت (مصرف کننده)؟ اگرچه ارگانیک (یا حتی بیشتر از ارگانیک) باید از این سبزیجات خیلی سبز ، خیلی بزرگ ، خیلی زیبا احتیاط کنیم؟

کرد، شما بنویسید:

الف) حساسیت بیشتر به بیماری ها و آفات ؛ گیاهان خیلی سریع رشد می کنند ، آب آنها بسیار غنی است ، شکننده ترند. دارای دیوارهای "نازک تر" و نازک تر ...

من این نکته مهم را کمی توسعه می دهم: انگلها توسط غنای محتوای این گیاهان و از طرف اشتها آور پاکت چوبی کمتر که نقش خود را در دفع / محافظت به طور کامل بازی نمی کند ، جذب و تحریک می شوند. به عنوان مثال ، گیاهان جنگلی از نهالستان ها (و بنابراین به طور مناسب بارور می شوند) به طور سیستماتیک توسط گوزن ها چرا می شوند ، در حالی که گیاهان داوطلب از همان گونه ها مورد بی مهری قرار می گیرند.

@ مایاتیلو، شما بنویسید:

... فکر می کنید راه یک باغبان تنبل می تواند توسط یک باغبان تنبل دنبال شود؟

کرد با یک باغبان بازار در تماس است تا به فکر انطباق رویکرد خود با بهره برداری در مقیاس بزرگتر بیفتد. بنابراین ادامه خواهد یافت. من شخصاً او را تشویق کردم که این گسترش را انجام دهد ، که برای من ضروری به نظر می رسد ، زیرا اگر بخواهیم از پتانسیل کامل این روش استفاده کنیم ، چارچوب بیش از حد محدود باغ سبزیجات خانوادگی باید خرد شود.

Julienmos نوشت:
با این حال مشخص شده است که برعکس "کار بیشتر برای به دست آوردن بیشتر" ضروری است ...

پس رأی دهید و سپس ساکت شوید! [شوخ طبعی]

Julienmos نوشت:
و در سطح بهداشت (مصرف کننده)؟ اگرچه ارگانیک (یا حتی بیشتر از ارگانیک) باید از این سبزیجات خیلی سبز ، خیلی بزرگ ، خیلی زیبا احتیاط کنیم؟

بهتر است سبزیجات بیشتری بخورید!

حتی معمولی ، حتی "دوپینگ" ، حتی مملو از سموم دفع آفات. بگذارید روشن شود.

اما پس از آن ، اگر آنها می توانند "بیشتر از ارگانیک" باشند ، بهتر است. و بهتر !!!

و اگر نیترات "بیش از حد" نداشته باشند ، حتی بهتر است ... برای پت خودم ، من در پایان زمستان از کاهو زمستانی ام لذت می برم. حتی اگر حتماً اندکی مملو از نیترات باشند ...

احمد نوشته است:
من این نکته مهم را کمی توسعه می دهم: انگلها توسط غنای محتوای این گیاهان و از طرف اشتها آور پاکت چوبی کمتر که نقش خود را در دفع / محافظت به طور کامل بازی نمی کند ، جذب و تحریک می شوند. به عنوان مثال ، گیاهان جنگلی از نهالستان ها (و بنابراین به طور مناسب بارور می شوند) به طور سیستماتیک توسط گوزن ها چرا می شوند ، در حالی که گیاهان داوطلب از همان گونه ها مورد بی مهری قرار می گیرند.

من عکس هایی را دیدم که به هر دلیل باور دارم که آنها جعلی نیستند ، جایی که در یک طرف ، یک زمین سیب زمینی "ارگانیک کلاسیک" توسط سوسک های کلرادو مورد حمله قرار گرفت و در کنار آن ، یک زمین سیب زمینی ارگانیک با یونجه نبودند (در اتریش).

احمد نوشته است:
@ مایاتیلو، شما بنویسید:

... فکر می کنید راه یک باغبان تنبل می تواند توسط یک باغبان تنبل دنبال شود؟

کرد با یک باغبان بازار در تماس است تا به فکر انطباق رویکرد خود با بهره برداری در مقیاس بزرگتر بیفتد. بنابراین ادامه خواهد یافت. من شخصاً او را تشویق کردم که این گسترش را انجام دهد ، که برای من ضروری به نظر می رسد ، زیرا اگر بخواهیم از پتانسیل کامل این روش استفاده کنیم ، چارچوب بیش از حد محدود باغ سبزیجات خانوادگی باید خرد شود.

آره. در حال حاضر ، این مدل نتیجه بازتابی است که در اطراف باغ سبزیجات من وجود دارد ... در آنجا ، به تجربه ، می توانم موارد خاصی را تأیید کنم. من که چیزی برای فروش ندارم و فقط سعی می کنم یک "انسان صادق" باشم ، "دامنه اعتبار" را تعریف می کنم (ریاضیدانان این موضوع را درک می کنند) باغ باغ سبزیجات شخصی ...

باغبانی تجاری محدودیت های دیگری نیز دارد: مناطق بزرگتر ، برنامه های تولید ، "سودآوری" (تولید حداقل درآمد ، بیش از یک سال) ... ناگفته نماند که ساده بودن آن کمتر است. بنابراین "سیستم" متفاوت است. بنابراین ، در حالی که با چند نفر که برای "تطبیق" مدل با من تماس گرفته اند ، محتاط هستم. هیچ دلیلی برای انجام آن نیست. اما من پوست خرسی را که نکشتم نمی فروشم!

شرایط بسیار متفاوتی از نظر در دسترس بودن ورودی های اساسی ، یونجه ، از نظر کمی ایجاد خواهد شد. در اینجا ، ممکن است پدیده ای از رها شدن در کار باشد و چمنزارها به فراموشی و آیش می افتند. در جای دیگر ، زمین بسیار محبوب ، نادر ، گران است ... بنابراین در حال حاضر ، این همه چیز را تغییر می دهد!

برای تصفیه 3 هکتار باغ بازار به سبک PP در 1 یا 1 هکتار می توان تولید یونجه "فشرده" اما "بیش از ارگانیک" داشت ، به عنوان مثال 2 هکتار. این ارقام باید تأیید شوند ... شدید زیرا ما می توانیم سازماندهی چرخش طولانی و پس از 5 یا 6 سال باغبانی در بازار ، ترک زمینی در چمنزار بدون تصفیه ، نابارور شدن را تصور کنیم ، اما این باعث افزایش باروری به دست آمده می شود ... بنابراین تولید بسیاری خواهد شد ...

تزریق دوز زنده تحت فرهنگ پوششی نیز در همان جهت انجام می شود.

اگر به طور پیشینی ، من کمپوست را در PP خود رد می کنم ، یک باغبان بازار حرفه ای واقع در نزدیکی یک سکو دلیل دیگری برای دور انداختن کمپوست از "ارگانیک" دیگر ندارد ...

بنابراین منجر جدی است! من از کسانی که علاقه مند هستند دعوت می کنم با من تماس بگیرند (توسط "mp") ، ما می توانیم یک گروه یا یک شبکه تشکیل دهیم ؟؟؟؟