بیوگاز: گرمایش + گاز + کمپوست رایگان

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
Obelix
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 535
سنگ نوشته : 10/11/04, 09:22
محل سکونت: تولون




تعادل Obelix » 20/09/06, 10:06

سلام،

سایت های زیادی وجود دارند که در وب مثال می زنند.
google => هضم کننده ها

دلسوزترین افراد این است:
http://www.eden-enr.org/spip/article.php?id_article=37

یا چگونه با سه فرانک شش sous برای بازیابی انرژی ارزان.

Obelix
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 20/09/06, 10:36

davidbeniz نوشت:
باشه باشه ....

اما احتراق این گاز هیچ تفاوتی با روغن ندارد و علی رغم صرفه اقتصادی ، حدس می زنم هنوز گازهای مضر آزاد می کند ، درست است؟ :(


سلام دیوید،

و نه ، تفاوت زیادی بین آنچه توسط سوخت های فسیلی و گیاهان تازه تولید می شود وجود دارد. من قبلاً توضیح داده بودم که در sujet CE. من شما را دعوت می کنم که بروید و ببینید ، من خیلی تنبل هستم که همه چیز را دوباره می نویسم.

PS: کریستف ، من فکر می کنم نوشتن مقاله در این مورد خوب خواهد بود ، این س oftenال اغلب مطرح می شود. اگر به اندازه کافی واضح بودید ، می توانید از پیام من در تاپیک پیوند داده شده در بالا استفاده کنید.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
GREGNENE
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 20
سنگ نوشته : 15/09/05, 19:18




تعادل GREGNENE » 20/09/06, 12:52

اگر من به درستی متوجه شوم کسی که از محصولات گیاهی برای تولید متان (برای گرم کردن خود و تولید یک مولد برق) استفاده می کند آلودگی ایجاد نمی کند ؟؟؟
متشکرم که به من واضح پاسخ دادید زیرا من گم شده ام
0 x
آواتار د l 'utilisateur
سابق Oceano
مدیر
مدیر
پست ها: 1571
سنگ نوشته : 04/06/05, 23:10
محل سکونت: لورن - فرانسه
X 1




تعادل سابق Oceano » 20/09/06, 13:13

ما می توانیم تخمین بزنیم که اگر از بیوگاز استفاده کنیم ، آلودگی ایجاد نمی کنیم (به جز انتشار N2O یا CO) زیرا این ماده از مواد بیولوژیکی ناشی می شود که کربن آنها از جو است.

گیاهان برای تولید مواد آلی و اکسیژن از CO2 اتمسفر (یا محلول در آب برای گیاهان آبزی) استفاده می کنند.

اگر ما مواد آلی خود را قبل از آن بسوزانیم (به عنوان مثال اجاق چوب) یا بعد از تحول بیولوژیکی (بیوگاز ، لجن از گیاهان تصفیه خانه فاضلاب ، ...) ما فقط CO2 را که توسط آن گرفته شده است در جو دوباره تزریق خواهیم کرد. گیاهان موجودی 0.

اگر از گاز طبیعی یا فرآورده های نفتی استفاده کنیم ، CO2 را در جو تولید شده در آنجا تزریق می کنیم! از این رو افزایش سطح CO2 ، اثر گلخانه ای ، ... به طور خلاصه ، آلودگی.
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 20/09/06, 14:12

بهتر نیست !!!
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
دنیس
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 944
سنگ نوشته : 15/12/05, 17:26
محل سکونت: رشته کوه های آلپ رون
X 2




تعادل دنیس » 20/09/06, 14:25

اقیانوسی سابق نوشته است:ما می توانیم تخمین بزنیم که اگر از بیوگاز استفاده کنیم ، آلودگی ایجاد نمی کنیم (به جز انتشار N2O یا CO) زیرا این ماده از مواد بیولوژیکی ناشی می شود که کربن آنها از جو است.

گیاهان برای تولید مواد آلی و اکسیژن از CO2 اتمسفر (یا محلول در آب برای گیاهان آبزی) استفاده می کنند.

اگر ما مواد آلی خود را قبل از آن بسوزانیم (به عنوان مثال اجاق چوب) یا بعد از تحول بیولوژیکی (بیوگاز ، لجن از گیاهان تصفیه خانه فاضلاب ، ...) ما فقط CO2 را که توسط آن گرفته شده است در جو دوباره تزریق خواهیم کرد. گیاهان موجودی 0.

اگر از گاز طبیعی یا فرآورده های نفتی استفاده کنیم ، CO2 را در جو تولید شده در آنجا تزریق می کنیم! از این رو افزایش سطح CO2 ، اثر گلخانه ای ، ... به طور خلاصه ، آلودگی.



بالاخره خبر خوب !! پس روغن آلوده نمی کند! این ماده از مواد آلی حاصل می شود ، CO2 که توسط درختان و گیاهان ماقبل تاریخ مصرف می شود : قشنگ: :: : شوک: سزاوار تأمل است ، درست است؟
0 x
سفید نمی خواهد بدون تاریکی وجود دارد، اما به هر حال!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 20/09/06, 14:59

دنیس نوشت:بالاخره خبر خوب !! پس روغن آلوده نمی کند! این ماده از مواد آلی حاصل می شود ، CO2 که توسط درختان و گیاهان ماقبل تاریخ مصرف می شود : قشنگ: :: : شوک: سزاوار تأمل است ، درست است؟


Rhoooo ، اما نه ، دنیس ، آیا شما عمداً این کار را می کنید یا چه؟ :D

خوب ، از آنجایی که شما خیلی تنبل بودید و پیوندی را که 4 پیام در بالا قرار دادم دنبال کنید ، در اینجا یک نسخه از آن آورده شده است:
ترگل نوشته است:(...) به نظر می رسد آنچه فیلیپ درک نکرده این است که جو یک مخزن طبیعی CO2 است. آنچه مشکلی ایجاد می کند این است که ما همزمان جذب CO2 و چرخه های آزاد سازی از این مخزن را همزمان کنیم.

توضیح کمی (ساده شده)
  • گرمایش چوب: در طول رشد ، گیاه CO2 را در مخزن (آمبول) جذب می کند و از آن برای ساختن خود استفاده می کند.
    در حین خنثی سازی ، CO2 که در طول رشد اسیر می شود ، وارد آمبول می شود.
    بنابراین ما با یک چرخه کوتاه روبرو هستیم: CO2 ضبط شده به مدت 50 سال در یک ساعت ، 1 سال بعد آزاد می شود. با این حال ، 50 سال در چرخه جو ما بی اهمیت است.
    توجه داشته باشید که سوختهای زیستی (به جز پالایش و اگر دیزل را از تراکتور حذف کنیم) مانند HVB همان چرخه کوتاه را دنبال می کنند.
  • هیدروکربن: گیاهانی که میلیون ها سال پیش رشد کردند ، به همان روشی که امروز ، بخشی از CO2 را از جو دریافت می کنند.
    آنها آتش نگرفتند (بنابراین ، CO2 را که در آنجا گرفته بودند به جو بازنگشتند ، اما سقوط کردند و سپس ، با توالی پدیده های زمین شناسی ، تبدیل به هیدروکربن شدند.
    بنابراین ، نتیجه ما ، میلیون ها سال از تصرف CO2 توسط میلیون ها گیاه ، در زیر زمین مانده است. و در آنجا مالش وجود دارد: این مقادیر فوق العاده CO2 که میلیون ها سال در میلیون ها سال از گیاهان به اتمسفر منتقل می شوند ، طی یک قرن در جو آزاد می شوند. یک دور زدایی عظیم از چرخه های اسیر و بازگرداندن وجود دارد که جو نمی تواند از عهده آن برآید.

Voila ، مدت زمان کمی طولانی بود اما امیدوارم که به برخی کمک کند تا عنصر CO2 هیدروکربن ها را درک کنند.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 20/09/06, 15:21

davidbeniz نوشت:[...] اما احتراق این گاز با روغن تفاوتی ندارد و اگرچه مقرون به صرفه است اما تصور می کنم گازهای مضر را آزاد و همیشه آزاد می کند ، درست است ؟؟ :(
هرگونه احتراق محصول زنجیره ای هیدروکربن CO2 تولید می کند ، اما اگر این سوخت از زیست توده حاصل شود ، در مقایسه با سوخت های فسیلی در یک چرخه کربن "کوتاه" شرکت می کند.


اقیانوسی سابق نوشته است: من فکر نمی کنم روده کوتاه ما باعث تولید متان شود. [...]
اگر ، بین 1 تا 1,5 لیتر در روز برای یک بزرگسال ، و بیشتر برای یک مرد از یک زن.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 20/09/06, 15:23

خب ... : Mrgreen: می بینم که در توضیحات تنها نبودم : چشمک:
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 20/09/06, 15:36

ترگل نوشته است:
دنیس نوشت:بالاخره خبر خوب !! پس روغن آلوده نمی کند! این ماده از مواد آلی حاصل می شود ، CO2 که توسط درختان و گیاهان ماقبل تاریخ مصرف می شود : قشنگ: :: : شوک: سزاوار تأمل است ، درست است؟


Rhoooo ، اما نه ، دنیس ، آیا شما عمداً این کار را می کنید یا چه؟ :D [...]
من تو خواهم بود ، خیلی مطمئن نبودم ... :| (ر.ک: گذرگاه در مورد تنوع زیستی لنگرگاههای مردابی برای پشه ها : شوک: )
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 241