مصرف: چه خوب کیفیت / نسبت قیمت؟

پنل فتوولتائیک من نیز از یک گوشه سمت راست در پویتیرس از یک فروشنده می آید ... اما مطمئن نیستید که همان است زیرا شما دقت نمی کنید

من اوج 400w نصب کردم: به ندرت از آنچه مصرف می کنم فراتر رفته و خوب پرداخت می کند

بیشتر نصب کنید و سعی کنید با گرم کردن آب داغ بیشترین استفاده را از خرگوش داشته باشید به نظر من اشتباه است: آب گرم دارای ارزش کمتری نسبت به برق است ... ما می توانیم با جمع کننده های حرارتی خورشیدی ارزانتر از فتوولتائیک ها این کار را انجام دهیم ... در زمستان آب گرم ارزان را با احتراق چوب می سازم

تا زمانی که هیچ باتری قابل جابجایی قابل تعمیر و با دوام خوبی وجود نداشته باشد ، هیچ راهی مقرون به صرفه برای بازیابی فتوولتائیک در خرگوش وجود نخواهد داشت ... ساختن آب گرم یک سرب غلط است

من به وضوح با شما موافق نیستم که چتلوت ارقام برای خود صحبت می کنند و اگر قرار باشد در معرض جنوب قرار بگیرد با یک تجاوز مجدد به سختی 5 سال امکان بازگشت سرمایه به تمام اشکال دیگر سیستم را دارد.
تغییر مسیر اجازه می دهد:
-از هزینه باتری ذخیره سازی با هزینه کم جلوگیری کنید که باعث افزایش تولید برق توسط مازاد پانل ها (x3 در سر و صدای پس زمینه)
- برق را به صورت تخریب شده بازیابی کنید (توسط آب داغ) که در هر صورت برای گرم کردن مخزن الکتریکی DHW که همه ما اکثریت در آن نگهداری می کنیم استفاده می شود (اگر گرمایش DHW توسط یک صفحه حرارتی انجام شود هزینه اضافی نصب و راه اندازی قابل استفاده نخواهد بود و سیستم در زمستان كمتر قابل اطمینان و كارآمدتر خواهد بود اما من هیچ مقایسه ای با DHW تولید شده توسط یك گرمایش چوب ندارم كه به نظر من بسیار محدود است)
- به طور قابل توجهی لایحه EDF را کاهش دهید.
- در صورت قطع قطعه EDF ، استفاده بهتر از تاسیسات برقی را امکان پذیر می سازد
- کاهش پیچیدگی سیستم که برای هر کار دستی امکان پذیر می باشد.
- به میزان کمتری مطابق قانون باشد

به تمام این دلایل و برای این واقعیت که یک تابلو برق به اندازه یک پانل حرارتی برای سال قابل استفاده در کیلووات تولید می کند و هزینه آن امروز بسیار پایین تر است ، رجوع دوباره است.

در خانه با قیمت برق و قیمت فتوولتائیک ، اگر من مستقیماً برق مصرف کنم ، در 8 سال برای خود پرداخت می کند

گرمای چوب برای من حدود 10 برابر ارزانتر از برق است ... بنابراین اگر فتوولتائیک کاری بهتر از آب گرم نداشته باشد در مدت 80 سال برای خودش می پردازد

به همین دلیل می گویم که در مورد من استفاده از خرگوش فتوولتائیک برای تهیه آب گرم به سختی بهتر از این است که اجازه دهد از دست بدهد

نکته جالب توجه برای بهینه سازی خود مصرف ، کنترل هوشمند دستگاههای خاص است:

ترموستات مضاعف برای فریزرها ، تا از عملکرد آنها در هنگام وجود خرگوش لذت ببرد

اینورتر برق اضطراری طوری تغییر دهید که باتری خود را به طور دائم شارژ نکنید بلکه در هنگام وجود خرچنگ در اولویت قرار دارد

برای کمپرسور مخزن بزرگ هم همینطور است

من می خواستم این کار را با ماشین لباسشویی نیز انجام دهم ... با استفاده از قدیمی که پشتیبانی می کرد از روشن شدن و بریدن با ادامه برنامه خود هر بار که آن را روشن می کردیم آسان بود ... افسوس همه دستگاه جدید الکترونیک احمقانه ای که وقتی برنامه را روشن می کنید برنامه را ادامه نمی دهد: پیشرفت دیگری در معکوس!

chatelot16 نوشت:پنل فتوولتائیک من نیز از یک گوشه سمت راست در پویتیرس از یک فروشنده می آید ... اما مطمئن نیستید که همان است زیرا شما دقت نمی کنید

این اعلامیه است: https://www.leboncoin.fr/bricolage/1081 ... tm?ca=12_s

chatelot16 نوشت:گرمای چوب برای من حدود 10 برابر ارزانتر از برق است ... بنابراین اگر فتوولتائیک کاری بهتر از آب گرم نداشته باشد در مدت 80 سال برای خودش می پردازد

به همین دلیل می گویم که در مورد من استفاده از خرگوش فتوولتائیک برای تهیه آب گرم به سختی بهتر از این است که اجازه دهد از دست بدهد

من دیگ چوبی (گلوله ای) نیز دارم ، اما این گرمایش را برای لحظه ای مدیریت می کند. من قصد دارم یک روز DHW را اضافه کنم ، در صورت امکان با انرژی حرارتی خورشیدی ، اما من هنوز وجود ندارم