مرگ در این زمینه است: آفت کش ها قاتلان کشاورزان

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
آواتار د l 'utilisateur
antoinet111
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 874
سنگ نوشته : 19/02/06, 18:17
محل سکونت: 29 - Landivisiau
X 1




تعادل antoinet111 » 19/04/12, 16:44

با عرض پوزش ، باید این را بیان می کردم که این دلیل بسیاری از دهقانان است که من از آنها مراقبت می کنم ، نه مال من.
دوباره دیروز من این نوع مکالمه را داشتم ...
0 x
من برای نوشتن پست بتن و عملی رای دهید.
پایین سخنوران و طرفداران سقف!
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 19/04/12, 17:33

کریستف نوشته است:
بله به جز آن ... تمام خطراتی که شما ذکر می کنید خطرات فردی اعطا شده (حداقل برای بیشتر افراد) و به دلایل لذت! این همان خطری نیست که یک خطر جمعی متحمل شده باشد ... به دلایل پول نقد ... توسعه این موضوع مستحق یک موضوع اختصاصی است ...
..


خوب ، اگر دقیقاً به طور جزئی ، نقدی در مورد پول (چربی های بد ، تنباکو ، مواد مخدر و ...) نیز مطرح باشد.

در مورد سموم دفع آفات ، ریسکی وجود دارد که کشاورز از محصولات استفاده می کند (که به نظرم موضوعی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم - من هنوز برنامه را ندیده ام ، آن را ضبط کردم). بنابراین به نظر من کاملاً قابل مقایسه است: من ادامه می دهم یا به صورت ارگانیک می روم ، در رابطه با سلامتی من ، این یک انتخاب فردی است. همینطور که من همچنان سیگار می کشم. یا من مثل دیوانه رانندگی می کنم ...

بنابراین ، کشاورز از نظر بسیاری از افرادی که به دلایل بسیار مبهم ، از جمله بعضی اوقات پول (پول درآوردن او) ریسک زیادی می کنند ، به نظر من متناقض تر نیست.

من موافقم كه این مسئله با ریسك - كمتر از آن شناخته شده است - كه برای مصرف كنندگان ایجاد می كند ، پیچیده است.

وقتی می گویم کمی اثبات شده ، منظور من این است که حداقل معادل خطراتی مانند "ذرات ساطع شده توسط دیزل" ، مواد افزودنی پلاستیک مانند فتالات ، امواج از تلفن های همراه و غیره وجود دارد ...

بنابراین در آنجا ، انتخاب کشاورز با این خطر دوم - خطری که او با پناه بردن به استانداردها می پذیرد - شبیه هر کارآفرینی است که با فروش محصولاتی که ما را به خطر بیندازد ، ما را به خطر بیندازد. بی ضرر بودن کامل اثبات نشده یا "رسماً اثبات شده اما مورد اختلاف / تردید" است ...

بنابراین همیشه خارج از همدلی و خارج از اعتقاد ، نگرش کشاورزان را تعجب آورتر ، نه تکان دهنده تر ، نه حیرت انگیز تر و نه غیر قابل درک تر از آنچه در مورد میلیون ها نفر است ، می دانم که آنها نیز گرفتار تضادهای خود شده اند!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79304
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11037




تعادل کریستف » 27/10/13, 13:06

"کشاورز فابیان توماسی هرگز آموزش ندیده است که هنگام استفاده از سموم دفع آفات از محافظت استفاده کند. امروز در سن 47 سالگی ، او یک اسکلت زنده است." بنابراین تحقیقات آژانس آمریکایی آسوشیتدپرس (به انگلیسی) در مورد استفاده فشرده از مواد شیمیایی کشاورزی در آرژانتین آغاز می شود. این هفته که این هفته پخش می شود ، به عدم تنظیم مقررات و پیامدهای احتمالی آن برای سلامتی اشاره دارد. (ناتاچا پیسارنکو / AP / SIPA)


تصویر

http://tempsreel.nouvelobs.com/galeries ... cides.html
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13692
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1515
تماس با ما:

پاسخ: مرگ در علفزار است: کشاورزان سموم دفع آفات را می کشند




تعادل izentrop » 02/10/17, 05:00

رئالیسم کمی در این جهان که از ترس غیر منطقی اداره می شود : چشمک:
https://www.facebook.com/Agriculture.Environnement/videos/1678619762189564/
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 200