نیکلاس هالوت هدف کاهش هسته ای 50٪ برنامه ریزی شده برای 2025 را به تعویق انداخت

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 509
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 198

پاسخ: نیکلاس هالوت هدف کاهش هسته ای 50٪ برنامه ریزی شده برای 2025 را به تعویق انداخت




تعادل بردال » 15/11/17, 09:42

اما دوستان من ، اگر مطالعاتی برای تهیه نسخه پشتیبان از سخنان خود دارید ، هیچ چیز مانع نمی شود که آنها را ذکر کنید.

این ارقام از مطالعات اپیدمیولوژیکی انجام شده توسط WHO یا AIE حاصل شده است ... من می دانم که آنها احتمالاً به لابی هسته ای فروخته می شوند ، اما به هر حال ... چرا گفته های چند نفر را باور دارم ، به ویژه در این زمینه صالح نیستند و چه کسی هیچ نظرسنجی ، هیچ سری آماری ، هیچ مطالعه مرگ و میر انجام نداده و نتیجه گیری متخصصان را در این سوال لغو و بی فایده اعلام نکرده است؟

نظریه های توطئه قطعاً عملی هستند (هر چیزی را می توانند بگویند) ، اما خسته کننده می شود ...

فقط برای اصلاح خطاهای خواندن:

- زغال سنگ در همه رده های تعداد مرگ و میر در جهان قهرمان است. اما این همچنین اولین منبع انرژی است ، منبعی که بیشترین TeraWh را فراهم می کند ... بنابراین ، در رابطه با تولید ... گفته شد ، نیروگاه های آلمان به تنهایی بیش از 5000 نفر در سال را در اروپا از بین می برند (از جمله 500 تقریباً در فرانسه) از سال 1986 (چرنوبیل) ، فقط در اروپا فقط 150،000 مرگ و میر دارد ، فقط به دلیل فعالیت کربو الکتریکی آلمان ... اما چه کسی اهمیت می دهد؟ چنین مرگ های پیش پا افتاده ای ... pfeu ...

- هیدرولیک بدیهی است افراد کمتری را می کشد ، اما تولید بسیار کمتری دارد. بلایایی که بر روی سدها تأثیر می گذارند می توانند مخوف باشند ، عواقب آن بسیار گسترده تر از مرگ فوری است

- فتوولتائیک مسئول مرگ و میر کمی است ، اما تولید بسیار کمی دارد. انرژی باد بعد از انرژی هسته ای کمترین کشنده است. این مرگ و میرها عمدتا به دلیل حوادث ناشی از کار است. برای صنعت هسته ای ، اکثر مرگ و میرها مربوط به حوادث معادن استخراج سنگ و سوانح صنعتی در سایت های ساخت نیروگاه است. تعداد بسیار کمی مربوط به رادیواکتیویته است.

اما چرا باید از چنین اطلاعاتی ("در پرداخت Arhevah یا BDF") بسیار عصبانی شد. بعد از اینکه همه اینها قبلاً در این مورد گفته شد forum: انرژی های فسیلی-هسته ای / مرده از انرژی های فسیلی-هسته ای و برق آبی-t10669.html

این فقط یک یادآوری است ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: نیکلاس هالوت هدف کاهش هسته ای 50٪ برنامه ریزی شده برای 2025 را به تعویق انداخت




تعادل SEN-هیچ سن » 15/11/17, 11:12

انرژی هسته ای در واقع دارای سرمایه ترور بسیار بیشتری نسبت به همتایان فسیلی خود است. همه آنچه در سال 1986 اتفاق افتاده است چرنوبیل.
از طرف دیگر اگر همین مسئله را در مورد سال 1952 تا لندن * ، فکر نمی کنم خاطره ای به همراه داشته باشد.
با این حال ، این باعث نمی شود که هسته ای یک شوالیه سفید برای همه اینها باشد ، زیرا انرژی هسته ای دارای یک سرمایه خطرناک است (من بیشتر به فکر اتلاف هستم) به ویژه در زمان تشدید حملات تروریستی و سقوط اقتصادی ، و بیش از همه این است که هسته ای در تعادل انرژی جهانی وزن زیادی ندارد (حدود 7 تا 8 درصد).
حتی در "هسته ای ترین" سناریوها نیز عبور از نوار 20٪ تولید انرژی هسته ای بسیار دشوار خواهد بود.
نیروگاه های هسته ای در فرانسه - یک کشور با ثبات ... در حال حاضر - من بد نیستم ، اما در پاکستان یا آنگولا واقعاً ایده خوبی نیست!
در نتیجه ، ممکن است درباره ارتباط بخش الکترو هسته ای س questionsالاتی داشته باشیم ، که به نظر من فقط یک پرانتز برای برخی از کشورهای صنعتی باقی خواهد ماند.





* دود بزرگ لندن و 10 هزار مرده آن ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839

پاسخ: نیکلاس هالوت هدف کاهش هسته ای 50٪ برنامه ریزی شده برای 2025 را به تعویق انداخت




تعادل Flytox » 15/11/17, 23:21

باردال نوشت:اما دوستان من ، اگر مطالعاتی برای تهیه نسخه پشتیبان از سخنان خود دارید ، هیچ چیز مانع نمی شود که آنها را ذکر کنید.

این ارقام از مطالعات اپیدمیولوژیکی انجام شده توسط WHO یا AIE حاصل شده است ... من می دانم که آنها احتمالاً به لابی هسته ای فروخته می شوند ، اما به هر حال ... چرا گفته های چند نفر را باور دارم ، به ویژه در این زمینه صالح نیستند و چه کسی هیچ نظرسنجی ، هیچ سری آماری ، هیچ مطالعه مرگ و میر انجام نداده و نتیجه گیری متخصصان را در این سوال لغو و بی فایده اعلام نکرده است؟

نظریه های توطئه قطعاً عملی هستند (هر چیزی را می توانند بگویند) ، اما خسته کننده می شود ...


این سخنرانی "زیبا" است ، کاملاً رسمی از موضع نوکلئوکرات های ملی ما است. و هاپ ، بلافاصله ما از تئوری توطئه خارج می شویم تا اختلافات را قطع کنیم و باور کنیم که ما قربانی کسانی می شویم که آنها نیز با همان مهارت ها موضوع را مطالعه کرده اند ، اما چیزی برای فروش ندارند ....
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 509
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 198

پاسخ: نیکلاس هالوت هدف کاهش هسته ای 50٪ برنامه ریزی شده برای 2025 را به تعویق انداخت




تعادل بردال » 16/11/17, 14:17

خوب ، اما شما هیچ ارجاعی از کسانی که "آنها نیز با همان مهارت در این زمینه مطالعه کردند ، اما چیزی برای فروش ندارند" ارائه نکردید. امیدوارم وجود داشته باشند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15995
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5189

پاسخ: نیکلاس هالوت هدف کاهش هسته ای 50٪ برنامه ریزی شده برای 2025 را به تعویق انداخت




تعادل Remundo » 17/11/17, 19:04

بنابراین باردال ، آیا شما برآورد می کنید که عواقب چرنوبیل 50 نفر باشد؟
1 x
تصویر
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 509
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 198

پاسخ: نیکلاس هالوت هدف کاهش هسته ای 50٪ برنامه ریزی شده برای 2025 را به تعویق انداخت




تعادل بردال » 17/11/17, 21:54

اوه ، من برای هیچ چیز ارزش قائل نیستم ، مهارت ندارم و حتی اگر این کار را انجام دادم ، من هیچ مطالعه میدانی برای ارزیابی پیامدهای چرنوبیل انجام ندادم ...

از طرف دیگر ، دیگران تحت نظارت WHO و AIE ، با تمام مهارتهای تیمی متشکل از متخصصان اپیدمیولوژی ، پزشکان ، انکولوژیست ها ، آمار شناسان ، جمعیت شناسان و غیره ، این کار را انجام داده اند. آنها گزارشی منتشر کردند ، قابل دسترسی برای همه ، سازگار ، محتاطانه ، و همانطور که شخص از دانشمندان جدی انتظار دارد ، حد فاصل آن را مشخص می کند و به اتفاق نظر میان خود می رسند ( https://www.greenfacts.org/fr/tchernobyl/ ) اگر می خواهید آن را نقد کنید ، بر اساس مطالعات شخصی یا استدلال های علمی آن را به چالش بکشید ، می توانید ... من با دقت می خوانم.

فقط یک یادداشت: تعداد 4000 مرگ بالقوه زودرس ، همانطور که در آنجا توضیح داده شد ، بسیار سوال برانگیز است. این با استفاده از قانون "خطی بدون آستانه" تخمین زده می شود ، امروزه توسط اکثر پزشکان هسته ای رها شده است ، که فکر می کنند این نادرست است و تأثیرات رادیواکتیویته را بسیار بزرگ می کند. بنابراین حداکثر رمزگذاری است ، اما آنها از آن استفاده کردند تا از هرگونه بحث و جدال جلوگیری کنند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15995
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5189

پاسخ: نیکلاس هالوت هدف کاهش هسته ای 50٪ برنامه ریزی شده برای 2025 را به تعویق انداخت




تعادل Remundo » 18/11/17, 00:51

باردال ، یا شما یک لابیست هستید یا یک احمق: مهارت های واضح و آماده دیالکتیکی شما اجازه می دهد تا به گزاره اول متمایل شوم.

شما یک رابطه خطی بدون آستانه را دوست ندارید ، بنابراین کمی اثر هورموز بگیرید. : LOL
0 x
تصویر
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 509
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 198

پاسخ: نیکلاس هالوت هدف کاهش هسته ای 50٪ برنامه ریزی شده برای 2025 را به تعویق انداخت




تعادل بردال » 18/11/17, 07:47

Remundo نوشت:باردال ، یا شما یک لابیست هستید یا یک احمق: مهارت های واضح و آماده دیالکتیکی شما اجازه می دهد تا به گزاره اول متمایل شوم.

شما یک رابطه خطی بدون آستانه را دوست ندارید ، بنابراین کمی اثر هورموز بگیرید. : LOL


وقتی دیگر بحثی نداریم ، با توهین ... و تئوری توطئه مقابله می کنیم ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: نیکلاس هالوت هدف کاهش هسته ای 50٪ برنامه ریزی شده برای 2025 را به تعویق انداخت




تعادل احمد » 18/11/17, 12:41

Remundo از توطئه ، فقط از روحیه حزبی صحبت نمی کند ، که هیچ ارتباطی با آن ندارد ... و اما فرضیه دیگر ، او فقط آن را ذکر کرد تا بلافاصله آن را رد کند. توطئه و حمله Brandish آگهی hominem یک کلاسیک عالی از پاسخ جنجالی است ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: نیکلاس هالوت هدف کاهش هسته ای 50٪ برنامه ریزی شده برای 2025 را به تعویق انداخت




تعادل moinsdewatt » 18/11/17, 13:58

کریستف نوشته است:پس اگر هسته ای از بین نرود ، من به شما توصیه می کنم که بروید و شخصاً در فوکوشیما کمک کنید ... هنوز کار وجود دارد ...


در فوکوشیما بیش از هزار کارگر دائمی وجود دارد. آیا مانند مگس در حال سقوط است؟

تصویر
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 277