کلاهبرداری به محیط زیست، خیلی زود؟

جسد چرخ 666 نوشت:بزرگترین کلاهبرداری ها قانونی هستند ... و برخی ....

خوب ، بزرگترین زمان هنوز بدهی عمومی است ...



https://www.econologie.com/l-escroquerie ... -3920.html
https://www.econologie.com/forums/article-10 ... t6156.html
https://www.econologie.com/forums/adherez-au ... t6158.html

اما این واقعاً (حداقل مستقیماً) مربوط به بوم شناسی نیست ...

من فکر می کنم این سیستم است.
علاوه بر این یک پیوند در مورد بدهی پول برای درک سیستمی که دقیقاً یک بدهی برای ما ایجاد کرده است (علاوه بر این نادرست است):
http://www.dailymotion.com/video/x75e0k ... fr-in_news

از طرف دیگر ، راه حل های ذکر شده در پایان به نظر من بسیار محدود است ....

این ویدیو نیز روشن است forums برای 1 لحظه: https://www.econologie.com/forums/qui-fabriq ... t6273.html
https://www.econologie.com/systeme-monet ... -3939.html

بله ، با این تفاوت که ویدیوی Grignon به دروغ ساده شده است. خلق پول چنین اتفاقی نمی افتد.
موضوع طولانی مدت در بلاگ پل جوریون مورد بحث و تصمیم گیری قرار گرفت.
بانک های خرده فروشی پول ایجاد نمی کنند.

در هر صورت آنچه مهم است سرعت گردش پول به اندازه جرم آن است.
مهم مدارها است ، یعنی اینکه چه کسی سود بدهی را لمس می کند و آنچه که با آن انجام می دهند.

به عنوان مثال ، اگر پول خود را در بیمه عمر اوراق قرضه دولتی قرار دهم ، من شخصی هستم که سود مشهور بدهی را دریافت می کنم. خوب، مشکل کجاست ؟

مشکل بدهی نیست. اگر دولت در آنجا باشد خوب است ، اما فقط در خدمت جنبش های سیاسی خاصی است که سوار بر موج نارضایتی هستند ...

برای موضع گیری باید تاریخچه آنچه قبل از بدهی است را بدانید.
من هم از بدهی دفاع نمی کنم اما مشکل اینجا نیست.

البته اگر او آنجا باشد ... (حتی اگر دیگران هم باشند ...) بانک های خصوصی ظرفیت ایجاد پول "را به سرقت برده اند" از ایالات ...

بانک های "خرده فروشی" به خوبی وام ایجاد می کنند زیرا واسطه بانک های مرکزی هستند. بنابراین بازی با کلمات را در آنجا متوقف کنید ...

افراد همه سود بدهی عمومی را از طریق مالیات (یا مالیات) پرداخت می كنند و در هیچ موردی همه سود دریافت نمی كنند (بدون اشاره به مالیات ، عوارض و كارمزدهای مختلف این محصولات مالی گفته شده) ...

و اگر آنها آن را دریافت کنند ، نسبت مالیات دهندگان متوسط ​​نسبت کسری کسری به نسبت کسری است ...

این من نیستم که این حرف را می زنم ... بلکه برخی از "مردان عمومی" (که بنابراین نادر هستند) این را دوست دارم فیلیپ سگوین برای مثال https://www.econologie.com/philippe-segu ... -4146.html

اگر نه روی چه کاری کار می کنید؟

اگر بانک های مرکزی توانستند این حق را از دولت ها "بدزدند" ، بیهوده نیست!
من همه چیز را در این موضوع که به این بحث اختصاص ندارد توضیح نمی دهم.
در هر صورت نظر شما گفته می شود ، و من هیچ مخالفی با این واقعیت ندارم که شما ترجیح می دهید گرنیون را باور کنید تا من یا دیگری. اگر واقعاً می خواهید بدانید ، س questionsالاتی را مطرح خواهید کرد (نه لزوماً برای این موضوع از من). اما این توضیحات از بیش از یک جهت سازگار نیست.
من بیش از 2 سال صرف برچیدن اقتصاد کردم تا سرانجام درک کنم. و من مرحله "نیبل کردن" را نیز پشت سر گذاشتم ؛-)
ویدیوی grignon برای درک اقتصاد و مبانی آن بسیار کافی نیست.
عنوان مقاله

به هر حال مشکلی را تغییر نمی دهد و به هر حال بانک های مرکزی بخشی از آن هستند. اگر آنها در نهایت سقوط کنند ، من برای آنها گریه نمی کنم! بنابراین حتی اگر مردم آن را اشتباه بگیرند ، مناسب من است! ؛-)

این موضوع 10 ساله است ... آیا از این 2 شاهد وضعیت بهتر شده است؟