مونسانتو خلاصه مرگبار برای انسان - گلیفوزیت

izentrop نوشت:بله! ترمودینامیک همه چیز را توضیح نمی دهد.

آنها باید اشتباهات مونسانتو و نقص هایی که مطبوعات در آن گرفتار بودند را در نظر بگیرند. آنها قبلاً سایتی را افتتاح کرده اند و تمام مطالعات را برای کسانی که می خواهند با آنها مشورت کنند در دسترس قرار می دهند.

دقیقاً این مهارت بسیار تخصصی است که احتمالاً در صورت تغییر در روش های کشاورزی بی فایده خواهد بود.

آنها قبلاً سایتی را افتتاح کرده اند و تمام مطالعات را برای کسانی که می خواهند با آنها مشورت کنند در دسترس قرار می دهند.

اگر گلیفوزات در کشاورزی ممنوع باشد ، آنها می توانند با ارائه محصولات جدیدی که در حوزه عمومی نیستند ، جیب های خود را پر کنند.

هدف یک شرکت انحصاری این است که همیشه کنترل بیشتری برای به حداکثر رساندن سود خود داشته باشد ، من باور دارم که بایر به یک شرکت نمونه تبدیل می شود ... با توجه به وزن این شرکت به ما می رسد ، می توان تصور کرد که تعداد مشخصی از قوانین باید در جهت کیف پول خود خم شوند!

این کاملاً منصفانه است ، اما در حال حاضر فقط مربوط به مزارع کوچک و حتی متوسط ​​است.

احمد نوشته است:در مورد "تصویر بد" مونسانتو ، بدیهی است که بایر تفاوت ماهوی نخواهد داشت و همین اختلافات را به دنبال خواهد داشت: "مونسانتو-بایر ، همان مبارزه!"

احمد نوشته است: قیمت بالاتر نفت الگوی فعلی کشاورزی را محکوم می کند

پوشش بسیار توسعه یافته در بهار (زیست توده> 1 تن در هکتار) ، زندگی در کل چرخه گندم ، تأثیر منفی بر عملکرد داشت ، محصول پس از آن به 69 درصد از نتایج کنترل بدون پوشش رسید. در واقع ، "پوششی بیش از 1 tMS / هکتار در گلدهی گندم در زمانی رقابت می کند که دومی نیاز قابل توجهی به آب ، نیتروژن و تابش داشته باشد".

برعکس ، وجود یک پوشش زندگی ، به درستی تنظیم شده در بهار (کمتر از 1 tMS در هکتار در گلدهی گندم) ، منجر به متوسط ​​عملکرد 5٪ می شود.

جانیک نوشت: بنابراین ما باید به جای ناگفته ها ، دلیل واقعی این تمایل به جذب مونسانتو را جستجو کنیم

... یک ویژگی جالب: اثر ترکیبی.
به عنوان مثال ، وقتی از دو خط ذرت عبور می کنیم ، اتفاق می افتد که نسل اول دارای ویژگی های زراعی به مراتب برتر از والدین خود است. این پدیده امروزه برای بسیاری از گونه ها بسیار مورد استفاده قرار می گیرد. با این حال ، اشکالاتی دارد که کاربرد آن را محدود می کند: بذر را باید هر ساله توسط کشاورزان خریداری کرد. زیرا فقط تولیدکننده بذر ، این دو والدین را در مبدا ترکیبی نگه می دارد.
به لطف این دو اکتشاف ، شرکت های تولید مثل می توانند به سودآوری امیدوار باشند: ابتکارات چند برابر می شوند. کسانی که می توانند در هیبریداسیون تخصص داشته باشند و از تولید خطوط خالص ، سازماندهی پیچیده تری داشته باشند ، سریعتر توسعه می یابند و قدرتمندتر می شوند.

... در سال 1977 ، متوجه شدیم که باکتری ها می توانند ژن را از یک گونه به گونه دیگر منتقل کنند. راه برای مهندسی ژنتیک باز است ، یعنی می توان گفت دلیل موجه یک ژن مفید در میراث ژنتیکی گونه ای است که آن را در وضعیت طبیعی خود ندارد. انتقال ژن تاکنون غیرقابل تصور می تواند انجام شود. علاوه بر این ، می توان انتقال به یک ژن واحد یا گروهی از ژنهای شناخته شده را محدود کرد. ما تازه چیزهایی را پیدا کردیم که اکنون ارگانیسم های اصلاح شده ژنتیکی می نامیم.
پرورش دهندگان بذر برای کشاورزی به طور طبیعی در تلاش بودند تا از این اکتشافات برای ادامه کار طولانی تر در بهبود گیاهان در نظر گرفته شده برای غذا استفاده کنند.

... بگذارید به این فکر کنیم که چگونه می توان 3 میلیارد مرد اضافی که به میز جهانی دعوت می شوند طی 40 سال تغذیه شوند. هر سناریویی که تصور می شود ، باید همه منابع ژنتیک را بسیج کنید

به همین دلیل است که ادامه تطابق گیاهان لازم برای بقای همه ساکنان کره زمین کاملاً ضروری است.

از طرف دیگر ، بسیار مهم است که نگذاریم شرکت های بزرگ چند ملیتی پیشرفت ژنتیکی را مصادره کنند.

پرورش دهندگان بذر برای کشاورزی به طور طبیعی در تلاش بودند تا از این اکتشافات برای ادامه کار طولانی تر در بهبود گیاهان در نظر گرفته شده برای غذا استفاده کنند.

... بگذارید به این فکر کنیم که چگونه می توان 3 میلیارد مرد اضافی که به میز جهانی دعوت می شوند طی 40 سال تغذیه شوند. هر سناریویی که تصور می شود ، باید همه منابع ژنتیک را بسیج کنید

به همین دلیل است که ادامه تطابق گیاهان لازم برای بقای همه ساکنان کره زمین کاملاً ضروری است.

همچنین بسیار مهم است که اجازه ندهیم شرکتهای بزرگ چندملیتی پیشرفت ژنتیکی را مصادره کنند.
ثبت اختراع معیشتان با توافق دولتها به آسانی انجام می شود.

جانیک نوشت:علاوه بر این ، بدبین ترین پیش بینی ها تخمین می زند که 17 میلیارد نفر در سال 2100 در این زمین زندگی کنند و تولید GMO تولید کشاورزی لازم برای تولید حیوانات را برآورده نمی کند مگر اینکه آنها جنگل های موجود در این زمین را کاهش دهند تا تولید کنند. این گیاهان برای استفاده از حیوانات احمقانه است !!!!

SEN-هیچ سن نوشت:GMO ها فقط قول می دهند مشکلات را تداوم بخشند ، که بخشی جدایی ناپذیر از منطق سیستم است.