هیدرولیک ، یک ایده خوب کاذب؟

کریستوپ من از نزدیک نظر شما هستم ، به نظر من بسیار جالب و مثبت است ! من یک بار سیستم عملکردی شما منتظر نتایج و بررسی های شما هستم شجاعت برای تحقق آن بعد از آنکه یک مزرعه قدیمی در موراویا را با یک جنگل پیدا کردم تا اجاق گاز و دیگ بخار و یک آبگرمکن را برای ساختن برق با چرخ دنده ای درست کنم !

yannko نوشت:خوب من متخصص نیستم ، اما ظاهراً غیرمعمول است که چنین دستگاه "خانگی" پیدا کند ، با ارتفاع پایین سقوط سازگار باشد ، نه جریانهای جبران نشدنیو با قیمت مناسب ظاهراً جمع آوری همه این استدلال ها به یک امر دشوار برای پیدا کردن تبدیل می شود

این جایی است که من واقعاً موافق نیستم ، زیرا با تصاویر نشان داده شده ، ما ظاهراً مجبور به نصب این توربین در سطح یک سد هستیم! و سدی به ارتفاع 1.5 متر بر روی یک جوی کوچک ، من آن را "تخریب نکن" نمی نامم ...

برای استفاده از توان آب لازم است رودخانه اصلاح شود

وضعیت طبیعی رودخانه ، یک شیب منظم است که در آن انرژی به سرعت کم می شود

حالت اصلاح شده یک سد و یک سطح نسبتاً وسیع است که آب بسیار آهسته و به همین دلیل بدون شیب حرکت می کند و در نتیجه از سقوط خوبی در سطح سد برخوردار است

در فرانسه بیشتر رودخانه ها از آنجا كه ما می دانیم چگونه آسیاب كنند ساخته شده اند ... حتی اغلب آسیاب نیز از بین می رود اما ما همچنان به حفظ سد ادامه می دهیم زیرا ما رودخانه ای وسیع را ترجیح می دهیم و همیشه پر می کنیم حتی وقتی بدهی ضعیف است و نه یک آبکش در انتهای یک تخت خالی

رودخانه ها به مدت طولانی توسعه یافته اند که این سمی است که با این دولت سازگار شده است ... اگر سد را خراب کردیم این یک اختلال دیگر خواهد بود

باید فهمید که غالباً آنچه که معتقد است طبیعی است نتیجه اصلاح مدت زمان طولانی توسط انسان است: امتناع از تغییر مسخره است ... این بدان معنی نیست که ما باید به هر حال تغییر کنیم

به عنوان مثال یک رودخانه دقیقاً همان انرژی کل را با تعداد زیادی سد کوچک با هر یک از توربین های خود تولید می کند ، که تنها با یک سد بزرگ که یک سقوط را ایجاد می کند ... حتی گاهی اوقات ممکن است که سد عظیم از بین برود که تعداد زیادی سد کوچک است

در ابتدای تولید برق طرفدار سد بزرگ بود زیرا کسی نمی داند چگونه اتوماتیک کند ... و کار گذاشتن کارمندان برای ساخت توربین کار بسیار سودآور نبود.

اکنون که ساختن هر اتوماتیک آسان است ، می توان توربین را در سد کوچک آسیاب قدیمی قرار داد ... و برای بازسازی سد تخریب شده

ما همچنین می دانیم که چگونه عبور ماهی را انجام دهیم تا امکان عبور ماهی مهاجر فراهم شود! واقعاً دلیلی برای استفاده درست از انرژی رودخانه ها وجود ندارد

و افسوس که هنوز یک دلیل تاسف انگیز برای انجام هیچ کاری باقی نمانده است: پیچیدگی مجوز برای به کار انداختن یک کارخانه قدیمی برای ساختن برق ... دولت باید آن را تشویق کند ، اما افسوس که فقط پیچیده است مورد

chatelot16 نوشت:
به عنوان مثال یک رودخانه دقیقاً همان انرژی کل را با تعداد زیادی سد کوچک با هر یک از توربین های خود تولید می کند ، که تنها با یک سد بزرگ که یک سقوط را ایجاد می کند ... حتی گاهی اوقات ممکن است که سد عظیم از بین برود که تعداد زیادی سد کوچک است

در ابتدای تولید برق طرفدار سد بزرگ بود زیرا کسی نمی داند چگونه اتوماتیک کند ... و کار گذاشتن کارمندان برای ساخت توربین کار بسیار سودآور نبود.

این دقیقاً برعکس آنچه EDF در دره رومانچه انجام می دهد.
چندین سد برقی در طول Romanche که مربوط به سالهای 1920 است با یک کار سیم پیچ و گالری سنگین جایگزین شده اند.

کشتی سازی Romanche-Gavet: یک پروژه آب و آینده

در دروازه Oisans ، در دره ای باریک ، EDF در حال حاضر بزرگترین پروژه آبی در فرانسه را هدایت می کند. این تجهیزات زیرزمینی قدرتمندتر ، بهتر با چشم انداز و احترام به محیط زیست ، جایگزین سدهای فعلی 6 مرکزی و 5 دره Romanche می شوند.

30٪ برق بیشتر

گیاه جدید و آبگیر جدید سد عملکرد رودخانه را بهینه می کند:
این نیروگاه با حداکثر توان 2 MW با واحدهای Francis 92 مجهز شده است ،
میانگین تولید سالانه 560 میلیون kWh ساعت یعنی 155 kWh بیشتر از ترکیب مرکزی 6 فعلی برآورد شده است. این افزایش 30٪ مربوط به منبع تغذیه شهری ساکنان 60000 است.

سه منطقه ساخت و ساز

در کیلومتر 10 کمون لایت و گاوت ، سایت ساختمان در مناطق 3 قرار دارد:
سد ورودی ، واقع در لایت ، ساخته شده در بستر اصلی رودخانه ، سدهای فعلی 5 را جایگزین خواهد کرد.
تونل فیدر 9,3 کیلومتر سد را به گیاه متصل می کند. كاملاً زیر زمینی ، كیلومترها كانالها و پنچرهایی را كه امروزه دره را متلاشی می كند ، جایگزین می كند. یک پنجره دسترسی در Ponant قرار دارد.
نیروگاه ، دو غار و گالری آن نیز در زیر زمین است.

https://www.edf.fr/groupe-edf/producteu ... t-d-avenir

مثال شما در کوه ها ، با ارتفاع زیاد است: سد قدیمی 1920 از تمام ارتفاعات بهره برداری نکرده است ... لازم بود برای ساختن سد واسطه زیادی برای رسیدن آب از دسترس و بدون هیچ قسمت طبیعی

بنابراین راه حل edf بد نیست!

من دوب ها را به عنوان یک بستانکون می بینم و یک آنگولائم را تشبیه می کنم: هیچ قسمت طبیعی وجود ندارد: از دسترس می پرید: تمام ارتفاع سد است ، اما افسوس که سدی مجهز به توربین است ... بیشتر دستگیری ها فقط برای حفظ سطح آب حفظ می شوند و با سرریز شدن روی سد انرژی از بین می رود

ما به اندازه کافی در مورد هیدروالکلی صحبت نمی کنیم ، این موضوع حفر کوچک موضوع ضرری ندارد!

من غالباً می شنوم که فرانسه تحت یك لابی هسته ای قرار دارد و كشورهایی وجود خواهند داشت كه از نظر تجدیدپذیر ، مثلاً نروژ ، نقش دانش آموز خوب را بازی می كنند (دانش آموز خوب زمین!).
در نروژ 98٪ از انرژی الکتریکی توسط ENR شامل 96٪ از طریق سدها تولید می شود!
در فرانسه فقط 11٪ هیدرولیک است ... اما بیایید نگاه دقیق تری داشته باشیم.
جمعیت نروژ است 5,2 میلیون نفر جمعیت,یعنی 1,8 میلیون نفر کمتر از جمعیت "گراند پاریس".
در حقیقت ، فرانسه از نظر ENR بهتر از نروژ عمل می کند زیرا تولید نیروگاه برق ما بیش از میلیون 6 میلیون نفر را تأمین می کند ...
به عنوان مثال ، حفظ گلخانه Ponçon 40٪ از برق مصرفی در منطقه PACA را تأمین کرد.

توسعه انرژی باد باید باعث افزایش تولید انرژی از طریق انرژی آبی شود STEP(ایستگاه انتقال انرژی پمپاژ) ، در نهایت باید تعداد مشخصی از "دره های اختصاصی" (یعنی غرقاب!) را ببینیم تا امکان ذخیره انرژی اضافی از نیروی باد و برق فراهم شود. خورشیدی ... مخالفتی در هوا وجود خواهد داشت!

moinsdewatt نوشت:

chatelot16 نوشت:
به عنوان مثال یک رودخانه دقیقاً همان انرژی کل را با تعداد زیادی سد کوچک با هر یک از توربین های خود تولید می کند ، که تنها با یک سد بزرگ که یک سقوط را ایجاد می کند ... حتی گاهی اوقات ممکن است که سد عظیم از بین برود که تعداد زیادی سد کوچک است

در ابتدای تولید برق طرفدار سد بزرگ بود زیرا کسی نمی داند چگونه اتوماتیک کند ... و کار گذاشتن کارمندان برای ساخت توربین کار بسیار سودآور نبود.

این دقیقاً برعکس آنچه EDF در دره رومانچه انجام می دهد.
چندین سد برقی در طول Romanche که مربوط به سالهای 1920 است با یک کار سیم پیچ و گالری سنگین جایگزین شده اند.

کشتی سازی Romanche-Gavet: یک پروژه آب و آینده

در دروازه Oisans ، در دره ای باریک ، EDF در حال حاضر بزرگترین پروژه آبی در فرانسه را هدایت می کند. این تجهیزات زیرزمینی قدرتمندتر ، بهتر با چشم انداز و احترام به محیط زیست ، جایگزین سدهای فعلی 6 مرکزی و 5 دره Romanche می شوند.

30٪ برق بیشتر

گیاه جدید و آبگیر جدید سد عملکرد رودخانه را بهینه می کند:
این نیروگاه با حداکثر توان 2 MW با واحدهای Francis 92 مجهز شده است ،
میانگین تولید سالانه 560 میلیون kWh ساعت یعنی 155 kWh بیشتر از ترکیب مرکزی 6 فعلی برآورد شده است. این افزایش 30٪ مربوط به منبع تغذیه شهری ساکنان 60000 است.

سه منطقه ساخت و ساز

در کیلومتر 10 کمون لایت و گاوت ، سایت ساختمان در مناطق 3 قرار دارد:
سد ورودی ، واقع در لایت ، ساخته شده در بستر اصلی رودخانه ، سدهای فعلی 5 را جایگزین خواهد کرد.
تونل فیدر 9,3 کیلومتر سد را به گیاه متصل می کند. كاملاً زیر زمینی ، كیلومترها كانالها و پنچرهایی را كه امروزه دره را متلاشی می كند ، جایگزین می كند. یک پنجره دسترسی در Ponant قرار دارد.
نیروگاه ، دو غار و گالری آن نیز در زیر زمین است.

https://www.edf.fr/groupe-edf/producteu ... t-d-avenir

خواندن آنچه edf نوشت من ناامیدم! گیاه جدید فقط 30٪ بیشتر از گیاهان قدیمی 1920 تولید می کند ... بنابراین آنها قبلاً در 1920 بسیار خوب بودند بنابراین ما امروز نمی توانستیم خیلی بهتر عمل کنیم!

امیدوارم نیروگاههای قدیمی 1920 را خراب نکنند! آنها هنوز هم می توانند خدمت کنند وقتی آب زیادی وجود دارد و گیاه جدید نمی تواند از همه چیز استفاده کند ... ما باید آنها را نیز حفظ کنیم تا قبل از منسوخ برنامه ریزی شده آنچه را انجام داده ایم نشان دهند

chatelot16 نوشت: خواندن آنچه edf نوشت من ناامیدم! گیاه جدید فقط 30٪ بیشتر از گیاهان قدیمی 1920 تولید می کند ... بنابراین آنها قبلاً در 1920 بسیار خوب بودند بنابراین ما امروز نمی توانستیم خیلی بهتر عمل کنیم!

امیدوارم نیروگاههای قدیمی 1920 را خراب نکنند! آنها هنوز هم می توانند خدمت کنند وقتی آب زیادی وجود دارد و گیاه جدید نمی تواند از همه چیز استفاده کند ... ما باید آنها را نیز حفظ کنیم تا قبل از منسوخ برنامه ریزی شده آنچه را انجام داده ایم نشان دهند

نیازی به ناامیدی نیست. 30٪ بیشتر از 100 MW بد نیست.

به خصوص نشان می دهد انرژی هیدروالکتر یعنی علم برق و هیدرولیک در 1920 به خوبی کنترل می شد.

این مانند چرخ است ، آیا به این فکر می افتید که از چرخ انتقاد کنید ، زیرا در قرن نوزدهم شما بیش از چند درصد بازده کسب نکرده اید؟
بن نه اختراع چرخ به سرعت درخشان بود.

و نه کارخانه های قدیمی به صورت کاربردی حفظ نمی شوند. یکی وجود دارد که به عنوان یک اثر تاریخی حفظ خواهد شد.

SEN-هیچ سن نوشت:ما به اندازه کافی در مورد هیدروالکلی صحبت نمی کنیم ، این موضوع حفر کوچک موضوع ضرری ندارد!

من غالباً می شنوم که فرانسه تحت یك لابی هسته ای قرار دارد و كشورهایی وجود خواهند داشت كه از نظر تجدیدپذیر ، مثلاً نروژ ، نقش دانش آموز خوب را بازی می كنند (دانش آموز خوب زمین!).
در نروژ 98٪ از انرژی الکتریکی توسط ENR شامل 96٪ از طریق سدها تولید می شود!
در فرانسه فقط 11٪ هیدرولیک است ... اما بیایید نگاه دقیق تری داشته باشیم.
جمعیت نروژ است 5,2 میلیون نفر جمعیت,یعنی 1,8 میلیون نفر کمتر از جمعیت "گراند پاریس".
در حقیقت ، فرانسه از نظر ENR بهتر از نروژ عمل می کند زیرا تولید نیروگاه برق ما بیش از میلیون 6 میلیون نفر را تأمین می کند ...
به عنوان مثال ، حفظ گلخانه Ponçon 40٪ از برق مصرفی در منطقه PACA را تأمین کرد.

توسعه انرژی باد باید باعث افزایش تولید انرژی از طریق انرژی آبی شود STEP(ایستگاه انتقال انرژی پمپاژ) ، در نهایت باید تعداد مشخصی از "دره های اختصاصی" (یعنی غرقاب!) را ببینیم تا امکان ذخیره انرژی اضافی از نیروی باد و برق فراهم شود. خورشیدی ... مخالفتی در هوا وجود خواهد داشت!

من از یک پروژه STEP در فرانسه تحت مطالعه آگاه نیستم.
آیا اطلاعاتی در مورد آن دارید؟

moinsdewatt نوشت:

SEN-هیچ سن نوشت:ما به اندازه کافی در مورد هیدروالکلی صحبت نمی کنیم ، این موضوع حفر کوچک موضوع ضرری ندارد!

من از یک پروژه STEP در فرانسه تحت مطالعه آگاه نیستم.
آیا اطلاعاتی در مورد آن دارید؟

مطالعات متعددی در حال انجام است:https://www.actu-environnement.com/ae/news/stockage-electricite-renouvelable-station-pompage-eolien-solaire-30385.php4