چمنزار گیاهی

Julienmos نوشت:
چه زمان یونجه ، هنوز حاوی درصد زیادی فیبر است ، بیشتر از اینکه در کمپوست وجود دارد؟

زباله های خانگی باید کمی شبیه چمن زنی باشد ، درست است؟ (محتوای آب ، مقدار نیتروژن ، فقر فیبر ...)

1) نه "کمپوست" مقدار زیادی "ماده آلی میانی" است. در زیر میکروسکوپ ، آنها هنوز الیاف هستند. آسیب جدی دیده تا حدی برچیده شده است. اما هنوز هم مولکول های بزرگی هستند که تجزیه می شوند.

این بحث معروف در مورد هوموس است (که من در کتاب خود به آن پرداختم).

البته این به "کدام کمپوست" بستگی دارد. بین کمپوست تازه ، کمپوست رسیده ، کمپوست بیش از حد رسیده ، متفاوت است ...

اما برای اطمینان از "فقر" کمپوست ها ، نسبت به همه یکسان، فقط بخاطر داشته باشید که آنچه به طور کلی در کیسه ها به عنوان "خاک جهانی" به فروش می رسد ، محصول کمپوست زباله های سبز ما بر روی سکوهای کمپوست است. البته از مقوا ، خاک اره یا کاه غنی تر است!

در باغبانان ، با جداول دارای جزر و مد ، لقاح را با آب به همراه می آورند. گیاهان آنها زیبا ، سبز تیره است.

در خانه ، بدون آن ، گیاهان ... کبود و زرد هستند! اگر می خواهید ، می توانم از شما عکس بگیرم. اما شما مطمئناً همه این را می دانستید!

توجه: بسیاری از این "خاک گلدانها" نیز با کود غنی شده اند (برچسبهای پشت را بخوانید و بدون آن مشکل پیدا خواهید کرد!)

CQFD! می دانم ، یک افسانه در حال فروپاشی!

2) کم و بیش. بدیهی است که به آنچه در آن قرار می دهید بستگی دارد.

Did67 نوشت:توجه: بسیاری از این "خاک گلدانها" نیز با کود غنی شده اند (برچسب های پشت را بخوانید ، بدون اینکه بخواهید پیدا کنید بدون آن فشار خواهید یافت!)

بله ، و به همین دلیل است که تربچه های من به عنوان مثال ، زیرا در خاک باغ من موفق نمی شوند ، من برای کاشت آنها در کمپوست باغبانی خالص ، تردید دارم ، زیرا می ترسم این غنی سازی کودی که شما صحبت کردن ، باعث ترشح مقدار زیادی نیترات در تربچه می شود! ؟؟؟

Did67 نوشت:

Julienmos نوشت:
چه زمان یونجه ، هنوز حاوی درصد زیادی فیبر است ، بیشتر از اینکه در کمپوست وجود دارد؟

1) نه "کمپوست" مقدار زیادی "ماده آلی میانی" است. در زیر میکروسکوپ ، آنها هنوز الیاف هستند. آسیب جدی دیده تا حدی برچیده شده است. اما هنوز هم مولکول های بزرگی هستند که تجزیه می شوند.

البته ، من یک بار دیگر فراموش کردم که در مورد آن فکر کنم ... چون مانند چوبی ، الیافی کمترین تخریب را دارد ، بنابراین طبیعی است که مقدار زیادی از آن در کمپوست باقی بماند.

کمپوست اغلب هنگام کاشت سبزیجات لذیذ مانند کدو تنبل ، گوجه فرنگی ... اضافه می شود با این اعتقاد که شاید یک اثر "تقویت" حاصل می شود ، اما بنابراین این امر برعکس است ، یعنی یک عمل آهسته ، ترشح تدریجی مواد مغذی.

در اینجا نیز اجازه دهید صلاحیت داشته باشیم: این همیشه یک کمک است.

به طور قطع ، روند مرطوب سازی بسیار پیچیده است که پیمایش آن دشوار است - من از جمله:

الف) نسبت C / N یک کمپوست نزدیک به 15 است: حتی اگر فیبر زیادی وجود داشته باشد در حال تجزیه شدن، که به سختی قابل جمع شدن با مواد هیومیک نیست ، به نظر می رسد که نیتروژن در طی تجزیه مواد غنی تر و قابل تخمیر "تأمین" شده است ... بنابراین حتی اگر هنوز فیبرهایی وجود داشته باشد ، c متعادل است (و حتی کمی بهتر از یونجه ، از این نظر)

ب) حتی اگر آنقدرها که تصور می شود غنی نباشد ، تا حدی که با کودها تکمیل می شود ، با این وجود "خالص" کمک به ذخیره خاک است. بنابراین بارور می شود. آنجا بحثی نیست. بیشتر از کاه بیش از مقوا اما کمتر از یونجه (برای همان وزن حمل شده). به طور خلاصه ، تمام کاری که شما باید انجام دهید این است که به اندازه کافی تن گاری کنید و کارتان تمام است. نه برای یک تنبل!

ج) در کمپوست همه چیز وجود دارد: چیزهایی که قبلاً کاملاً تجزیه شده اند ، قطعاتی که در ابتدا گفته می شود "سبز" هستند - بنابراین برخی از مواد معدنی آماده ، تأثیر فوری می دهند. دیگران در مرحله تجزیه ، که معدنی یا کاملاً رطوبت پذیر می شوند ، کم و بیش سریع هستند. بنابراین این اصلاحیه ای است که تقریباً برای 70 تا 75 درصد DM دارای اثر باروری تدریجی است ، زیرا تغییر شکل می دهد. حدود 25 تا 30 درصد از ماده خشک مواد هومیکی می دهد. یعنی در حدود ده درصد در مقایسه با مواد تازه ، چیزی که فرد حمل می کند (بنابراین کمپوست ، نه زباله اولیه) [من به طور تصادفی با یک کیسه خاک گلدان مواجه شدم ، یکی از معدود مواردی که در تجزیه و تحلیل آن ، میزان MS: 30٪! من با 50٪ خودم خیلی بخشنده بودم !!!]

Did67 نوشت:ب) حتی اگر آنقدرها که تصور می شود غنی نباشد ، تا حدی که با کودها تکمیل می شود ، با این وجود "خالص" کمک به ذخیره خاک است. . بنابراین بارور می شود. آنجا بحثی نیست. بیشتر از کاه بیش از مقوا اما کمتر از یونجه (برای همان وزن حمل شده).

کمتر از یونجه ... اما هنوز سریعتر از یونجه ، که هنوز به طور کامل تجزیه نشده است ، یا فقط به طور جزئی در سطح خاک و یونجه تجزیه نشده است؟

بله کاملا. برای کسانی که می خواهند کمپوست کنند ، می تواند خوب باشد که آن را به عنوان "ماده آلی شروع کننده" ، با سرعت بیشتری معدنی / نیتریف شده از یونجه ، در زیر یونجه قرار دهند و بنابراین "تاخیر احتراق" را محدود کنند ...

Did67 نوشت: واقعیت باقی مانده است که قرار دادن آن بلافاصله مشکلاتی را ایجاد می کند. شروع در همان سال تجزیه ، با دو نتیجه: "ناپدید شدن" یونجه که فاقد آن خواهد بود و آغاز کانی سازی که می تواند تا نیتروژن سازی باشد. ناگهان ، باغ "طبیعی" ما می تواند "آلوده" شود: شرم آور!

بنابراین خیلی سریع رفتم! برای از بین رفتن یونجه: من می توانم با اضافه کردن یونجه بیشتر کم کم از آنجا که من مقدار بیشتری دارم این مشکل را برطرف کنم. پتانسیل تنبلی ضربه بزرگی می خورد اما هی! علاوه بر این ، با تشکر از شما برای ایده سنگ سنگ ، من سعی می کنم یک توده را جمع کنم. از طرف دیگر ، فیبر کمتری خواهم داشت و در نتیجه رطوبت کمتری خواهم داشت ...

مشکل کانی سازی مشکلی است اگر و فقط اگر گیاهانی نیتروژن مصرف نکنند.
من فکر می کنم یونجه را حداکثر 6 هفته در بعضی از تخت گلها بدون کشت رها کردم ، آیا با توجه به محافظت از ضخامت تاج پوشش ، برای شستشوی نیترات کافی است. من می توانستم بلافاصله پس از گذاشتن پوشش کاشتم؟ (اما) خیلی زود بود. اگر معتقدم که ایزنتروپ نوع خاک خاکی من باید به حفظ نیتروژن کمک کرده باشد ...
اگر مثل من در گلدان های نسبتاً باریکی قرار داریم ، آیا مسیرهای علفی این نیتروژن را "رفع" نمی کنند؟ برای کسانی که غلطک دارند ، آیا ممکن است سوراخ هایی در پوشش ایجاد شود؟

نه ، نه ، آنجا نیست! در پایان زمستان ، باکتری ها در فریزر هستند !!!

در پاییز است که ممکن است مشکل بوجود آید. آن همه یونجه در جای خود. خاک گرم که زیر یونجه گرم می ماند. رطوبت بازگشتی اگر دیگر سبزیجات وجود نداشته باشد ، نیتریفیکاسیون منفجر می شود. و باران های پاییزی / بارش زمستان از روی آن عبور می کند و شستشوی بزرگ خواهد بود !!!

به همین دلیل ، من بعد از کشت دوباره شارژ نمی کنم. من "علف های هرز" را ترک می کنم (به جز انواع تلخ) و احتمالاً در صورت لزوم کودهای سبز (نه حبوبات) را اضافه می کنم. و من یونجه را از اواسط ژانویه تا اواسط فوریه رد می کنم ، زمانی که باکتری ها در فریزر آجیل می شوند ...

خوب ، اما در بهار هنگام گرم شدن خاک ، نیتریفیکاسیون وجود دارد که از گیاهانی که می توانند از آن سود ببرند ... در صورت وجود من از خودم این سؤال را می پرسم که تختخوابهای گل پوشیده از یونجه در انتظار محصول هستند که هنوز فصل کاشت یا کاشت آن نیست. اگر درست بفهمم ، این نیتریفیکاسیون کمتر آلوده است یا آلودگی ندارد زیرا باران باران کم تر است و خطر آبشویی کمی وجود دارد؟

چرا یک حبوبات نیست؟

در اینجا 3 یا حتی 4 کود سبز بالقوه زنده وجود دارد که در زمین من باقی مانده است. می توانید از آنها به عنوان مزارع کوچک کشت کنید ، درست است؟



سوال: عاقلانه ترین کاربرد این گیاهان برای قسمت سبزیجات چیست؟
اگر هنوز هم هستم ، 2 استراتژی کاملاً متفاوت می بینم:

1) من می خواهم "سریع" خاک خود را با مواد جوانه دار و نیتروژنی کود دهی کنم که تقریباً مستقیماً برای محصولات من سودمند خواهد بود و بهترین کار این است که بلافاصله این گیاه را قطع کرده و روی زمینی که در آن رشد کرده سپس برای کاشت یا کاشت قرار دهد. کاشت (بعد از x هفته؟) یا روی پوشش یونجه در قطعه دیگری (حتی در حال حاضر کشت شده).

2) من می خواهم خاک خود را در طولانی مدت کود دهم و باعث ایجاد رطوبت ، ساختار آن شوم ، بنابراین تا آنجا که ممکن است منتظر می مانم تا گیاهان در سلولز و ماده خشک تقویت شوند. در این صورت شاید بتوانم همان فرآیند اپتیک 1 را دنبال کنم.

با دانستن اینکه ظاهراً پوشش یونجه من از علف های نسبتاً جوان ساخته شده است (مرحله عنوان) ، شاید بتوانم با انتخاب محلول 2 ، پوشش فیبرهایم را تکمیل کنم. باید دید: تا کی منتظر بمانم ؟

Qu'en pensez-VOUS؟