چیست؟
کار یک باغبان بد یا یک تنبل خوب که خودش را نادیده بگیرد؟
این عکس در علفزار مجاور باغ سبزیجات من گرفته شده است و همانطور که صاحب آن به ماشین چمن زنی گفتم. یک تکه کوچک از مالچ می بینیم که من آن را تحویل ندادم تا در یونجه خشک شود. من تصور می کنم که این روش کم و بیش چمنزار را حفظ می کند ، زیرا چمن ها به نوعی تجزیه و "خود بارور می شوند" ... بنابراین یک باغبان خوب خواهد بود.
با این حال ، ما بسیاری از خزه ها را در این علفزار مشاهده می کنیم: آیا این به ویژه نیست که چمن در وضعیت بدی قرار دارد؟
بخشی از مالچ که با هوا و خورشید در تماس نیست ، مانند کمی ، یک توده کوچک چمن جمع آوری کرده است که می تواند مسدود شدن محلی تبادل گاز را ایجاد کند ، درست است؟ آیا ایجاد خزه به دلیل تخمیر مالچ ، همراه با اثر "علف های هرز مسدود کننده" است که باعث می شود قسمت های علفی زیر یونجه از فتوسنتز بهره مند نشوند؟ یا آب ایستاده؟
من نمی دانم صاحبان ممنوع چمن بی عیب و نقلیه زباله چمن زنی خود را برای خشک کردن آن حذف می کنند ، اما اگر اینگونه باشد می توانید بگویید که او باغبان بدی است.
اما شاید این یک نمونه از همزیستی مثبت بین دو ارگانیسم باشد که از فتوسنتز به دو روش مختلف بهره می برند. چمن بی عیب و نقص نوعی تک فرهنگ شدید است و یک باغبان خوب به نظر من ، تنوع به نفع سیستم های اکو را جستجو خواهد کرد.
در هر صورت ، من این سؤالات را از خودم می پرسم ، زیرا دیدم خزه هایی که هنوز زیر یونجه سبز رنگ شده اند که برای pdt تنبل من مستقیم بر روی چمنزارها گذاشته بودند ، چمن مرده است ، اما خزه احتمالاً به دلیل این نیست که رطوبتي كه روي سطح خاك بماند.