اگر کسی راهی ابداع کند تا همه ما را فناناپذیر کند ، باید به او برکت داده شود
اگر همه جاودانه باشند جهنم است!
#USTE: همه جاودانه؟ (ترابشریت و فلسفه)
- chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)
ایده اساسی برای همه جاودانگی نیست ، بلکه برای طبقه "بالا" است. کسانی که قبلا در نیتروژن مایع آغشته شده اند ، قبلاً در این توهم مشترک بوده اند ، برای پول نقد سخت!
به طور کلی ، هدف این پروژه تحقق بخشیدن به تفاوت اجتماعی از طریق مزایای فیزیولوژیکی است.
به طور کلی ، هدف این پروژه تحقق بخشیدن به تفاوت اجتماعی از طریق مزایای فیزیولوژیکی است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)
احمد سلام
وقتی انسان چرخ را اختراع می کند ، نمی داند این مفهوم در قرن های بعدی چه خواهد شد (برای گفتنش مجبور بود خیلی عجیب باشد) از این رو با چکش مقایسه می شود ، اما اگر نه چکش و نه در وجود نداشت ، سرانجام آن "نیز وجود نداشت و نه بیش از کشتن همسایه. اما چکش ها ، درها و همسایگان آنجا هستند و بنابراین ما باید با آنها زندگی کنیم.
همان مورد برای عصا برای کسانی که در راه رفتن مشکل دارند ، سپس پاهای مکانیزه مصنوعی ، دستان پیوند خورده و همه چیز در این بین دارند. اما مرد بزرگ در نهایت فقط این روند است طولانی ، حتی تا حد پوچی زیرا در پایان فقط به یک ماشین تبدیل می شود… که دیگر به انسانیت خود نیازی ندارد… و زنده باد تکامل مکانیکی!
[*] انسان فقط یک کودک ابدی است که می خواهد رویاهایش یا تخیلات خود را به بزرگسالی و ترانسمانیسم طولانی کند ، مارول فقط در عمل عملی می شود (اگر موفق شوند! اما چه چیزی و نه چه کسی مانع آنها خواهد شد زیرا در جوامع مولدگرایانه ما تولید مهم است و فقط جنبه مثبت این روند را نشان می دهد ، معایب آن بعداً یا حتی خیلی دیر کشف نخواهد شد ؟)
ظاهراً این نوع سازوکارهای فایده ای است که سیستم واکسن را پسندیده و ایجاد می کند ، این توهم را ایجاد می کند که به لطف این بیماری معجزه آسای ، حتی مرگ ، (برای مدتی کوتاه) غلبه خواهد کرد و در واقع رفتن از Charybdis به Scylla است ،
تفکر شما ، طبق معمول ، مملو از عقل سلیم است ، اما (زیرا وجود دارد اما ، اوه ، بله!)آنچه شما می گویید درست است ، جانیک ، فقط در صورت مراجعه به وسایل * ، اما نه در مورد نهایی بودن:
وقتی انسان چرخ را اختراع می کند ، نمی داند این مفهوم در قرن های بعدی چه خواهد شد (برای گفتنش مجبور بود خیلی عجیب باشد) از این رو با چکش مقایسه می شود ، اما اگر نه چکش و نه در وجود نداشت ، سرانجام آن "نیز وجود نداشت و نه بیش از کشتن همسایه. اما چکش ها ، درها و همسایگان آنجا هستند و بنابراین ما باید با آنها زندگی کنیم.
فراشومانیسم ، اگر آن را به درستی درک کرده باشم ، (که به خودی خود یک مرجع نیست) ، فقط امتداد آن با تمام SI [*] است که با آن همراه است: یک قلب مصنوعی ، به علاوه یک کبد مصنوعی ، به علاوه یک مغز مصنوعی متصل ، و غیره ... و این به مرد بزرگ شده (فقط در تئوری!)از این آخرین دیدگاه (و مهمترین آن) ، transhumanism یک شکست قاطع است.
نه تنها مقصر نیست (من برای افزایش بینایی ضعیف خود عینک می زنم) بلکه کمک بزرگی می کند. با این حال ، من همچنین می توانستم از خواندن بیش از حد طولانی در تاریکی نزدیک جلوگیری کنم ، تمرینات دیداری انجام دهم (حتی الان با وجود سن بالا ، این چیزی است که مردم می گویند!) ، هویج بیشتری بخورید (آه ، آه ، آه!) و من شاید به این وسایل احتیاج ندارم ؟؟؟یادآوری می كنم كه هدف كلی فعلی بازگرداندن كاركردهای كاهش یافته یا سرکوب شده قبلی است که به سختی قابل توجیه است.
همان مورد برای عصا برای کسانی که در راه رفتن مشکل دارند ، سپس پاهای مکانیزه مصنوعی ، دستان پیوند خورده و همه چیز در این بین دارند. اما مرد بزرگ در نهایت فقط این روند است طولانی ، حتی تا حد پوچی زیرا در پایان فقط به یک ماشین تبدیل می شود… که دیگر به انسانیت خود نیازی ندارد… و زنده باد تکامل مکانیکی!
[*] انسان فقط یک کودک ابدی است که می خواهد رویاهایش یا تخیلات خود را به بزرگسالی و ترانسمانیسم طولانی کند ، مارول فقط در عمل عملی می شود (اگر موفق شوند! اما چه چیزی و نه چه کسی مانع آنها خواهد شد زیرا در جوامع مولدگرایانه ما تولید مهم است و فقط جنبه مثبت این روند را نشان می دهد ، معایب آن بعداً یا حتی خیلی دیر کشف نخواهد شد ؟)
ظاهراً این نوع سازوکارهای فایده ای است که سیستم واکسن را پسندیده و ایجاد می کند ، این توهم را ایجاد می کند که به لطف این بیماری معجزه آسای ، حتی مرگ ، (برای مدتی کوتاه) غلبه خواهد کرد و در واقع رفتن از Charybdis به Scylla است ،
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
- SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)
مطالعه فراانسانیسم از دیدگاه جامعه شناسی جالب است.
این دکترین در حال حاضر توسط آنچه کالیفرنیایی "طبقه بالا" یا (طبقه مسلط) می نامند ، حمل می شود.
این افراد بسیار تحصیل کرده ، افراد بسیار ثروتمند هستند که کار کمی دارند و موفقیت خود را مدیون بخش فناوری هستند.
وقتی تقریباً هر آنچه را که می خواهید داشته باشید ، تنها کاری که باید انجام دهید این است که مرزها را بیشتر بکشید تا تسلط خود را به طور نامحدود حفظ کنید.
تأکید بر این نکته نیز مهم است که این ایدئولوژی عمدتاً در میان خانواده های پروتستان یا یهودی گسترش می یابد.
این نکته آخر از آن جایی قابل توجه است که مدافعان این آموزه خود را ملحد معرفی می کنند و بنابراین احتمال وجود یک زندگی پس از مرگ را تصور نمی کنند ... بدون اینکه بخواهند آن را کنار بگذارند.
با این حال ، ما ریشه های فرهنگی آن را پاک نمی کنیم ، بنابراین ما به طور طبیعی مفهوم مذهبی را در درون انسان گرایی پیدا می کنیم ، نه از طریق وعده جهان دیگری ، بلکه از طریق اصلاح آن از طریق فناوری.
بنابراین ما یک ایدئولوژی داریم که کاملاً نظام اقتصادی کنونی را منعکس می کند: یک آموزه غیر منطقی که توسط عقلانیت تکنولوژیکی حمل می شود ، از نظر تاریخی این چندین اختلال در بدن ایجاد کرده است.
این دکترین در حال حاضر توسط آنچه کالیفرنیایی "طبقه بالا" یا (طبقه مسلط) می نامند ، حمل می شود.
این افراد بسیار تحصیل کرده ، افراد بسیار ثروتمند هستند که کار کمی دارند و موفقیت خود را مدیون بخش فناوری هستند.
وقتی تقریباً هر آنچه را که می خواهید داشته باشید ، تنها کاری که باید انجام دهید این است که مرزها را بیشتر بکشید تا تسلط خود را به طور نامحدود حفظ کنید.
تأکید بر این نکته نیز مهم است که این ایدئولوژی عمدتاً در میان خانواده های پروتستان یا یهودی گسترش می یابد.
این نکته آخر از آن جایی قابل توجه است که مدافعان این آموزه خود را ملحد معرفی می کنند و بنابراین احتمال وجود یک زندگی پس از مرگ را تصور نمی کنند ... بدون اینکه بخواهند آن را کنار بگذارند.
با این حال ، ما ریشه های فرهنگی آن را پاک نمی کنیم ، بنابراین ما به طور طبیعی مفهوم مذهبی را در درون انسان گرایی پیدا می کنیم ، نه از طریق وعده جهان دیگری ، بلکه از طریق اصلاح آن از طریق فناوری.
بنابراین ما یک ایدئولوژی داریم که کاملاً نظام اقتصادی کنونی را منعکس می کند: یک آموزه غیر منطقی که توسط عقلانیت تکنولوژیکی حمل می شود ، از نظر تاریخی این چندین اختلال در بدن ایجاد کرده است.
1 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)
من از جمله آخر شما برمی گردم: ماهیت نامحدود انباشت ثروت (گرچه کاملاً توهم آمیز است) همراه با میل به زندگی ابدی است. مرگ (که با این وجود شرایط زندگی است) با این انباشت تناقض دارد.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)
گذرنامه سلامت تنها اولین قدم است؟
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)
کریستف نوشته است:گذرنامه سلامت تنها اولین قدم است؟
مطمئناً کندتر از آنچه می گوید پیش می رود. اما این مردم خواهند بود که می پرسند ، همه از فناوری نمی ترسند. اگر تراشه کاشته خدمات ارائه دهد ، مورد استفاده قرار می گیرد ، مطمئناً مفیدتر از سوراخ کردن یا خالکوبی است ، هرچند قبلاً به طور گسترده پذیرفته شده است ، حمله به تمامیت فیزیکی آن.
شما دیر کردید ، کاملاً "انتخاب کنید" همانطور که در مورد من گفتید. شما در زمان اشتباه هستید!
0 x
پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)
اگر این اتفاق بیفتد ، در حال حاضر شروع شده است!
برای مقابله با عوارض نامطلوب (مطلوب برخی) دوز نهم واکسن RNA ، یک تراشه زیر پوستی مورد نیاز است! موآهاااا!
بنابراین در واقع این مردم خواهند بود که خواهند پرسید ... در غیر این صورت آنها خواهند مرد!
بیا ، من آرام می شوم!
برای مقابله با عوارض نامطلوب (مطلوب برخی) دوز نهم واکسن RNA ، یک تراشه زیر پوستی مورد نیاز است! موآهاااا!
بنابراین در واقع این مردم خواهند بود که خواهند پرسید ... در غیر این صورت آنها خواهند مرد!
بیا ، من آرام می شوم!
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)
احمد نوشته است:من از جمله آخر شما برمی گردم: ماهیت نامحدود انباشت ثروت (گرچه کاملاً توهم آمیز است) همراه با میل به زندگی ابدی است. مرگ (که با این وجود شرایط زندگی است) با این انباشت تناقض دارد.
من همچنین آخرین جمله شما را پس می زنم ، حتی اگر 3 سال بعد باشد. مرگ شرط زندگی نیست ، نفی آن است. یا دیگر نباید ما را با گونه هایی که ناپدید می شوند اذیت کنیم ، که به معنی مرگ یک گونه است.
مرگ فرد تنها حادثه ای از اشکال خاصی از زندگی برای تداوم گونه است ، یک اصل نه چندان ضروری برای فرد از آنچه برای گونه ضروری است. و حتی اگر جاودانگی دست یافتنی نباشد ، 500 سال زندگی به جای 80 سال هیچ کس را ناراحت نمی کند ، به خصوص اگر همه بتوانند در یک مقطع زمانی بگویند "من خسته شده ام ، ترک می کنم". در مسائل زندگی ، زمانی که انسان بتواند بگوید "اگر من بخواهم مرگ است" استرس بسیار کمتری خواهد داشت.
0 x
پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)
ناسازگار
فانتزی بیدار! در حال حاضر بسیاری از مشکلات روزمره وجود دارد که باید قبلاً حل شوند. جمعیت زیاد ، کمبود غذا ، تولید بیش از حد زباله های ذاتی ، نرخ تولد در حال حرکت و افزایش بی نهایت بیمارستان ها و سایر مراکز مراقبت برای زنده ماندن همه این افراد بستری اضافی.مرگ فرد تنها حادثه ای از اشکال خاصی از زندگی برای تداوم گونه است ، یک اصل نه چندان ضروری برای فرد از آنچه برای گونه ضروری است. و حتی اگر جاودانگی دست یافتنی نباشد ، 500 سال زندگی به جای 80 سال هیچ کس را ناراحت نمی کند ، به خصوص اگر همه بتوانند در یک مقطع زمانی بگویند "من خسته شده ام ، ترک می کنم". در مسائل زندگی ، زمانی که انسان بتواند بگوید "اگر من بخواهم مرگ است" استرس بسیار کمتری خواهد داشت.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 77