phil12 نوشت:
ما بعضی اوقات اکتشافات را محکوم کرده ایم که محدودیت های فنی ما نمی تواند درک کند؟
برای واسطه نقل شده ، علم هیچ کاری ندارد ، این فقط کلاهبرداری بود که توسط منافع مالی هدایت می شد.
اوه ، لا ، لا! لازم نیست همه چیز را به طور مؤثر مخلوط کنید. علم ، به خودی خود متعلق به کسی نیست و همه و هر کس می تواند آن را توصیه کند ، حتی دانشمندان همه راه راه ها.
بنابراین ، همه آزمایشگاهها به دستور خود دانشمندان را استخدام می کنند ، و آنچه را که سلسله مراتب به آنها دستور می دهد ، انجام می دهند و همه کسانی که موافق نیستند ، از کار اخراج می شوند و بنابراین فقط در معرض دیکته ... منافع مالی هستند! و همه آزمایشگاه ها (نه فقط در پزشکی) به آن بستگی دارند. در حقیقت ، به محض اینکه منافع ، هر چه که باشد وجود دارد ، سیستم به همین روش کار می کند. رسوایی Servier در میان سایر موارد تنها یکی است ، همانطور که در مورد اوتیسم ناشی از عوامل مختلفی که درگیر صنایع هستند که توسط همین صنعتگران انکار شده اند. هیچ چیز جدیدی در زیر آفتاب نیست!
علم و امور مالی دو زمینه برای تفکیک است.
بله ، اما با پول ارتباط نزدیکی دارند ... که توسط مالی خصوصی یا دولتی نفس کشیده شده است. پول عصب جنگ مانند تحقیقات است.
در مورد آزبست (یک صنعت آبدار) ، که اغلب توسط جانیک ذکر می شود ، "علم" مدتها قبل از اقدام تصمیم گیرندگان سیاسی هشدار داده بود.
نه ، این علم نیست ، بلکه قربانیانی است که دیگر نمی توانند باشند
را تکذیب کرد توسط جامعه پزشکی ، این تعداد در حال افزایش بود و ده ها سال طول کشید ، تنها به دلیل کندی خود سیستم.
LA علمی که نسبت به اثرات مضر واکسن ها هشدار می دهد ، از همین مسیر پیروی می کند: نفی پدیده ، افزایش تعداد موارد بلکه مورد اختلاف ، سؤال دانشمندان غیر مرتبط با تولید کنندگان ... در سؤال ، شناخت مترقی ، سپس کیفرخواست دادخواستها ، و غیره ... که چندین دهه به آزبست احتیاج دارد و در همین حال هزاران قربانی برای رنج و یا مرگ خود می پردازند ، اما پول هیچ اخلاقی ندارد!
ما بعضی اوقات اکتشافات را محکوم کرده ایم که محدودیت های فنی ما نمی تواند درک کند؟
نه همیشه! همچنین ، و متأسفانه علایق همپوشانی وجود دارد که مانع از ظهور این کشفها از سکوت ، از امره می شود. پروفسور د ... که نقش مهمی از محصول فعلی را در حمایت از سرطان مطرح كرده بود ، توانسته است تحقیقات خود را در جوامع آموخته برقرار كند ، اما وقتی وی در مورد واكسیناسیون علیه فلج اطفال زیر سوال برد ، این بود. امارت که به بهانه کار او و به خصوص شواهد میدانی وی روی او افتاد ، از واکسیناسیون گسترده واکسن فلج اطفال جلوگیری می کند. و بنابراین هیچ محدودیت فنی در این مورد و دانشمندان دیگری نیز قربانی نشدند که ویکفیلد برای ROR ، قربانی ماشینکاری برای بی اعتبار کردن کار خود و ده نفر از همکارانش ، خوشبختانه اکنون توسط دادگاه احیا شد.
تاپیک مربوط به بیماری لایم را ببینید!
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره