روغن نخل: عزم غم انگیز هولوت

izentrop نوشت: سنگی بر روی آنها نریزید ، زیرا با این محل خروج ، تعداد پناهجویان کمتری در دروازه های اروپا قرار می گیرد.

مهاجران اقتصادی کم اما مهاجران بیشتر از نظر اقلیمی با از بین رفتن تنوع زیستی به عنوان جایزه ...

SEN-هیچ سن نوشت:

izentrop نوشت: سنگی بر روی آنها نریزید ، زیرا با این محل خروج ، تعداد پناهجویان کمتری در دروازه های اروپا قرار می گیرد.

مهاجران اقتصادی کم اما مهاجران بیشتر از نظر اقلیمی با از بین رفتن تنوع زیستی به عنوان جایزه ...

از آنجا که آنها درخت هستند ، هیچ تاثیری روی CR نمی گذارد. از طرف دیگر ، آنها متحمل سنگینی برای دوره تولید صنعتی کشورهای ثروتمند هستند که آماده بازگشت نیستند.

izentrop نوشت:از آنجا که آنها درخت هستند ، هیچ تاثیری روی CR نمی گذارد. از طرف دیگر ، آنها متحمل سنگینی برای دوره تولید صنعتی کشورهای ثروتمند هستند که آماده بازگشت نیستند.

تردید ، از یک طرف به دلیل اینکه تعادل نهایی سوخت های آبی کاملاً مشکوک است ، از سوی دیگر به دلیل افزودن روغن نخل در گازوئیل باعث می شود تا بخش هیدروکربن ها روی آب بماند و باعث فشار بیشتر توسعه راه حل های جایگزین
بنابراین ما در پایداری انتشار C02 قرار داریم.

تبدیل خودکفایی مواد غذایی از جامعه دهقانی به محصولات نقدی به معنای مهمتر از همه افزایش چرای اقتصاد ، که در واقع لزوماً مترادف با بهزیستی نیست (مگر اینکه در نظر بگیریم که تعداد) بلکه پرولتاریایی شدن است. از آنجا که حداقل دستمزد دستمزد پرداخت می شود ، این به وضوح راه حل نیست (دستمزد بهتر فرضی نیز دلایل جهانی نابودی ثروت طبیعی را تقویت می کند): سهم شیر به سرمایه گذاران می رود ، که پایان آن است عملیات

این روشی است برای ساختن افراد فقیر ، کسانی که بدون پول با محصولات غذایی خود زندگی می کنند نمی توانند به عنوان "فقیر" شناخته شوند ، اما وقتی با حقوق ناکافی حقوق بگیر می شوند ، به آن تبدیل می شوند و دیگر خود را ندارند. زمین یا زمان آنها ...

بله ، جای تردید است ، اما در این میان سرمایه گذاری های جدیدی انجام می شود که در آفریقا انجام می شود و ایالت ها اکنون قوانین محافظت بیشتری نسبت به زمان استعمار دارند یا اینکه این زمین ها را بدون در نظر گرفتن گرفتند.
آیا ظواهر وجود خواهد داشت ، بسیاری در شک. با این وجود می بینیم که مردم نسبت به دوران استعمار بسیار بیشتر کشت می شوند.

روشن است که "ظهور" با موفقیت استعمار روان این افراد با تحصیلات بهتر (و بدون فرهنگ) در مدل غربی شده است. با این حال ، این الگوهای رفتاری به آنچه وعده می دهند نخواهد رسید ، زیرا سایر کشورهای "پیشرفته تر" مانند گذشته به منابع آفریقا نیاز دارند و بنابراین این مدل به هیچ وجه جهانی نیست ...

احمد نوشته است:واضح است که ...

غربی؟ مطمئناً همیشه در رمزگشایی نوشته‌های شما مشکل دارم. مهم این است که دموکراسی های آفریقایی خود را تقویت کنند تا در نهایت بتوانند یک قطعه از پای را بگیرند.
آیا نسل های جوان از عزم و تفکر انتقادی کافی برخوردار خواهند بود تا سرانجام از سالهای جنگ های اخاذی که فقط به نفع غربی ها بوده و به جلو حرکت می کنند ، بیرون بیایند؟

در هر صورت ، این داستان از روغن نخل در کنگو باعث می شود فعالیت در محلی که هیچکدام وجود نداشت ، بازگردد. این وظیفه آنهاست که نگذارند مانند گذشته خود را مورد تبعید قرار دهند.

کنگو کشور آفریقایی ثروتمندتر از منابع معدنی است، بیش از آفریقای جنوبی، و همچنین دلیل این جنگ های برادرانه!

این جنگل همچنین یکی از بزرگترین جنگلهای اولیه است که باقی مانده است ، از بین بردن آن برای تولید سوخت "ثروت" نخواهد داشت ، زیرا حتی با معادن فلزات گرانبها خود موفق به این کار نمی شود ...

بله ، این تناقض است ظاهر کشورهای آفریقایی: این کشورهایی هستند که از بهترین منابع طبیعی برخوردار می شوند و همچنین افرادی هستند که جمعیت آنها بیشتر در معرض فقر و جنگ قرار دارند ، برون گرایی را الزام می کند. بنابراین ، "ظهور" اقتصادی در هر بخشی هیچ کمکی به حل مشکلی نمی کند که ماهیت آن اساساً به سیاست های بین المللی (+ محلی!) مربوط می شود: قطعی بودن زمینه های اقتصادی بودن قطعی نیست ...