احمد نوشته است:من نمی فهمم که لابی ظاهراً مخالفان گلیفوزات در آنجا چه می کنند: حقیقت در مورد خطر بودن یا ایمنی محصول ، برخی از سلامتی همه را دفاع می کنند ، در حالی که دیگران با بدیهی است که به معنای مهمتر ، فقط از منافع مالی محافظت می شود.
ما موافقیم ، اما چرا آنها نمی توانند یک بار و برای همیشه ثابت کنند که این مضر است ، برای من یک راز است
من می خواهم متهم شوم ، اما متهم کردن بدون شواهد واقعی برای من صحیح نیست ، خواه در هر زمینه ای ، بنابراین وقتی ما به یک شرکت حمله می کنیم بیشتر برای آنچه نماینده است از برای خطرناک بودن آنچه من تولید نمی کنم را رعایت نمی کنم ، زیرا اگر محصولی خطرناک است باید به راحتی آن را اثبات کرد ، چرا پروتکل ها را همیشه سؤال می کنیم ، نتیجه هایی که می توانند به معنای مناسب شما بخوانند
این کار باعث می شود فکر کنم که باید باور کنیم خطرناک است زیرا برخی تصمیم گرفته اند
و اگر همه این دانشمندان وقت خود را صرف جستجوی چیزهایی کردند که می توانند جایگزین گلیفوزات بجای لکنت زبان مطالعات با کمترین علاقه برای به چالش کشیدن آن شوند ، اما آیا آنها این مهارت را در آنجا دارند؟
من طرفدار گلیفوزات نیستم ، فقط در مورد مقصر بودن صحبت می کنم