حق خدانگهدار فکر کردن به غیر از این

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل جانیک » 17/07/18, 14:44

فقط برخی از جزئیات کلامی:
درباره این (یا تقریبا)
آیا می دانید که پیلاتس ، که مسیح جنایتکار به او معرفی شد ،
پاسخ داد "حقیقت چیست؟"

الف) مسیح عیسی جنایتکار نیست
لوک 23-14: " شما من و انسان را به عنوان هیجان انگیز مردم به شورش آورده اید ... و اینجا من او را پیش از شما مورد سؤال قرار داده ام و او را به خاطر هیچکدام از مواردی که شما او و هیرودوت را به آن متهم می کنید ، مقصر دانسته ام. گفت: - این مرد بی گناه است»

و با این سخنان عیسی جواب نداد.

در حقیقت ، عیسی برای کاتبان و کاهنان کیفرخواست می شود ، نه پیلاتس که نماینده اقتدار رومی است و نه یک طرف درگیری: " پیلاتس از او پرسید: آیا شما پادشاه یهود هستید؟ و عیسی در جواب گفت: "شما این را برای بار سوم می گویید ، او چه بدی کرده است؟ من در او چیزی نمی توانم پیدا کنم که سزاوار مرگ باشد! »
اخبار جعلی به اندازه بشریت قدیمی است!
کاهنان کاهن چندین اتهام علیه او مطرح کردند ، و پیلاتس دوباره از او پرسید: - آیا شما به هیچ چیزی پاسخ نمی دهید؟ ببینید چند کار شما را متهم می کنند و عیسی دیگر جواب نداد. شلوار جین Marc 15-2 و 18-29.
در حقیقت "شلوار جین 18-37:"
پیلیت به او می گوید (...) من به دنیا آمدم تا به حقیقت گواهی دهم. هر کس از حقیقت باشد ، صدای من را می شنود. پیلاتس به او گفت: «حقیقت چیست؟
»
در اینجا ما در شرایط جدایی از کلیسا و ایالت (روم) قرار داریم و پیلاتس نیازی به دخالت در بحث های داخلی در کلیسای بنی اسرائیلی ها ندارد.
شما به من بگویید که او هزار بار گفته بود (که او حقیقت ، سوراخ آلیس و بسیاری موارد دیگر بود) ، اما هنوز هم او جواب نداد.

در واقعیت ، بگویید " در حقیقت در آن زمان مانند گفتن امروز است من به شما اطمینان می دهم از طرف دیگر ، او خودش در استفاده خود از همه اختلاف نظر است و جدا از گفتن ، من راه ، حقیقت و زندگی هستم که خطاب به مؤمنان خدای منحصر به فرد است و نه به "بت پرستان" یعنی غیر اسرائیلی ها ، که برای آنها این فرمول معنی ندارد.
آیا دلیل این است که او با یک محقق بزرگ صحبت می کرد؟

پیلاتس برخلاف مسیح عیسی که پزشک قانون بود ، متون "کتاب مقدس" محقق نبود. از طرف دیگر او آداب و رسوم زمان را مانند همه سفیران و سیاستمداران می دانست.
از آنجا که ما نوشتیم که گلوله بود؟
مطمئناً کمی از ژنرال من.

شلاق زدن بیشتر در کامنت های متنی است که کمتر کسی واقعاً آن را می شناسد (چیزی بیشتر از پیلاتس آن زمان نیست!)

آیا می دانید که در کتاب مقدس عزیز ما ، آدم و حوا کور بودند؟
در کتاب مقدس نیست!
به هیچ وجه ، برعکس ، خداوند حیوانات را پیش از آن مرد آورد تا نام آنها را بگذارد ، برای یک نابینا دشوار است ، و به همین ترتیب آنها را در یک باغ قرار می دهد تا آن را پرورش دهند ، به همان اندازه برای نابینایان دشوار است.
از طرف دیگر ، متن از deciller صحبت می کند "مار به آنها می گوید روزی که شما آن را بخورید (از میوه دانش) شما مانند خدا خواهید بود که خوب و بد را می دانید »پیدایش 3-4
در واقع به دلیل "میوه ممنوعه" است که چشم آنها باز می شود و آنها جهان دیگر را درک می کنند. قبل از اینکه آنها زندگی را به راحتی ، سیاه و سفید ، به عنوان شکارچی و شکار ببینند ...

اوارفف! باور نکردنی چقدر تخیل می تواند سرریز شود!
بنابراین دوباره یک بازتاب: سیب واقعاً بد بود یا عالی؟

این یک سیب هم نیست! نه انار و نه دیگر.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل eclectron » 17/07/18, 18:46

آه ، :D الهام گران قیمت ندارم اورفئوس، یا الهام بیش از حد ...
آسان به جمع بندی نیست ... من دوباره امتحان کردم.

orphee نوشت:حقیقت در دسترس؟

منظور من از حقیقت "دانستن همه چیز درباره همه چیز" نیست ، که مطمئناً برای مغز کوچکی قابل انفجار است بلکه فقط حقیقت در مورد آنچه که من در حال حاضر هستم ، در مورد ایجاد در آن لحظه و در مورد آن است. لحظه.
در توخالی که می دهد ، هیچ چیز شخصی در برابر حقیقت دخالت نمی کند ، زیرا همیشه در آنجا بوده است ، می تواند خود را ابراز کند.
فقط خودم با دانش تجمعی خود در حوزه روانشناختی (تجربیات / دانش شخصی که مرا به وجود می آورد) یک صفحه نمایش است.
من می خندم چون اتفاقات هوشمندانه فرو می ریزد ، سپس فرار می کنید تا جایی که نمی دانم چه بود ، من نمی توانم آنها را تصرف کنم ، در نهایت فکر می کنم که به این سوال پاسخ می دهد.
حقیقت موجود نیست ، برای دانش تجمعی در دسترس نیست اما در آنجا وجود دارد.
از کجا پس از آن
orphee نوشت:ما قبلاً او را در جایی می شناختیم


orphee نوشت:حقیقت مفید؟

من می گفتم بله ، دیگر در توهم زندگی نمی کنید.
جهان از توهمات ما بیمار است ، از ایده اصلی خود ، این ایده از اهمیت خود شروع می کند:
Moniteur بیشتر از همه چیز ، زیرا بهتر است ، یا کمتر ، زیرا بهتر است.
حقیقت از نظر تئوریک پایان رنج و عواقب است ، پایان لذت نیز (اما نه از خوشحالی) و در آنجاست که آقای بیشتر موافق نیست ، با هر آنچه که می داند بمیرد. زنده از این رو مشکل من در گرفتن رعد و برق در بالا.

orphee نوشت:حقیقت سودمند؟

خطرناک ، حتی کشنده برای Monsieurplus ...
برای بشریت در ما مفید است؟ منطقی به نظر می رسد که هنگامی که از حرص و طمع شخصی در همه سطوح رهایی یافت ، زندگی روی زمین می تواند بسیار متفاوت باشد ، کمتر رویارویی ، صلح آمیز تر باشد و لزوماً کسل کننده نباشد ، مانند کسی که به شاخه ها می چسبد.
این ریسک وجود دارد که زندگی واقعی ، هنگامی که به خطر بیفتد ، منافقانه ، با نگاهی به حقیقت ، می درخشد.
Monsieurplus از از دست دادن می ترسد ، از مرگ می ترسد ، من معتقدم که این تنها ترمز واقعی روی حقیقت است که وجود دارد و ما با صبر صبر می کنیم ، هر از چندگاهی کمکی به هیچ چیز نمی رسد.

orphee نوشت:بنابراین "دانش" آزادی انتخاب را از بین می برد.

بله ، فقط عمل صحیح ، بدون انتخاب ، باقی می ماند.
این فقط به مرسی بیشتر دلالت می کند که نتواند مطابق تمایلات خود را انتخاب کند.
برای پادشاهی حیوانات که آقای پلاس باید در آن محدود شود ، بقای بدن ، عمل صحیح این است که به او اجازه دهید فعالیت کند ، این کار اوست اما نه بیشتر.
فقط یک ذهن نامشخص از دانش تجمعی آن ، در دستور العمل های گذشته ذخیره شده در حافظه ، انتخاب شده است.
حقیقت همیشه وجود دارد ، پشتیبانی از عمل صحیح در زندگی که خود واقعی است بسیار مناسب تر است.

بدون شک همه اینها ضد آب نیست ، بین حقیقت و مونسیورپلو.
برای گفتن درباره پرونده من ، این تلاش برای حقیقت در همان زمان توسط Mr.plus هدایت می شود که به دنبال یک خوشبختی دائمی است (دلیل بد ، زیرا یک ترمز اضافی اما موتور نیز ...) ، در همان زمان توسط چیز دیگری.
یک مانع این است که تا زمانی که همه چیز برای Monsieur plus پیش می رود ، او با لذت های کمی از زندگی راضی است و روز بعد انقلاب را کنار می گذارد.
بذرهایی که جوانه می زنند ، به لطف کریشنامورتی ، خود را در من کاشته اند.
زندگی در گیاهان دیگر ، اکنون امکان پذیر نیست که فقط با لذت های کوچک زندگی راضی باشیم.
آیا واقعاً توانسته ام روزی باشم؟ من اعتقاد دارم که نه ، مرگ از زمان کودکی در خانواده ام رخ داد ، حتی قبل از آن ، وزنه ای است که به خوبی سقوط می کند ، ما الزاماً به دنبال راهی برای خروج هستیم ، از بالا ، زیرا انرژی زندگی قوی است و خوب آنجا
من این تجربه را در طی روزها دیدم ، با لمس های تکاملی کوچک ، ممکن است چه برسد.

آیا دیگر می گویم که فرد می تواند مؤثرتر عمل کند؟
نمی دانم.
آیا تقویت آقای پرودست از یک نتیجه ، حریص برای یک نتیجه نیست؟

PS: من در حال حاضر "کریشنامورتی زندگی اش کار خود را" توسط یکی از اقوام ، مردمک جیاکار می خوانم (دست دوم ، قیمت جدید جدید است!)
جالب است ، زیرا ما دانش مربوط به پیدایش ، پایین و خارج از آموزش صاف و روان را داریم. هرچند انسانی تر است. :D
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل eclectron » 17/07/18, 18:54

جانیک نوشت:این یک سیب هم نیست! نه انار و نه دیگر.

من خیلی به معنویت گذشته ، همیشه سؤال برانگیز ، از تفسیر و لقب های بی فایده علاقه ندارم و مهمتر از همه ، اثبات قطعی با توجه به قدیمی بودن غیرممکن است.
با این حال ، شما کنجکاوی من در مورد "میوه ممنوعه" را تیتر می کنید ، فکر می کنید چیست؟
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل جانیک » 17/07/18, 19:33

جانیک نوشت:
این یک سیب هم نیست! نه انار و نه دیگر.
من خیلی به معنویت گذشته ، همیشه سؤال برانگیز ، از تفسیر و لقب های بی فایده علاقه ندارم و مهمتر از همه ، اثبات قطعی با توجه به قدیمی بودن غیرممکن است.
کاملا! اما ، در صورت اثبات ^ "آنها نه در زیر میکروسکوپ یافت می شوند و نه در مورد تلسکوپ نجومی ، یعنی در خود ماده
با این حال ، شما کنجکاوی من در مورد "میوه ممنوعه" را تیتر می کنید ، به نظر شما چیست؟
بدون ایده ، من در آن زمان حضور نداشتم. : قشنگ:
از آنجا که این کتاب در اصل مراقبه معنای چیزها است نه ترکیب آنها ، مهم نیست که چه می تواند باشد ، زیرا صرف واقعیت (برای متن) از دو جنبه ، مانند دانش ( که قبلاً نوعی استثمار فکری است ، بلکه از این دانش نیز باید باور داشته باشیم که می تواند به این دانش مطلق و حتی جاودانگی برسد ، مانند نوعی قورباغه که می خواهد به بزرگی گاو باشد و آن را شکست ... [*] و دنیای ما پر از قورباغه با همان جاه طلبی است. آیا دنیای ما دائماً همان سؤال از خیر و شر را نمی پرسد ، و علیه پایان اجتناب ناپذیر آن می جنگد؟ :( : قشنگ:

[*] از آنجا که می خواهید
همانطور که بزرگ است

یک قورباغه گاو زندگی می کند
که از نظر اندازه خوب به نظر می رسید.
او که در هر چیزی مثل تخم مرغ چاق نبود ،
کشش های حسادت ، ورم و متورم می شوند و کار می کنند
برای مطابقت با حیوان در اندازه ،
............... گفتن: خوب ببین خواهر؛
آیا کافی است؟ به من بگو آیا من هنوز آنجا نیستم؟
Nenni. بنابراین من اینجا هستم؟ اصلاً نکته اینجا هستم؟
شما به آن نزدیک نمی شوید. پنکی پکن
او آنقدر تورم کرد که ترکید
.
جهان مملو از انسانهایی است که خردمندتر نیستند:
هر بورژوازی می خواهد مانند بزرگان بزرگ بسازد ،
هر شاهزاده کوچک سفیر دارد ،
هر مارکی می خواهد صفحه داشته باشد.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل eclectron » 17/07/18, 21:35

جانیک نوشت:و دنیای ما پر از قورباغه با همان جاه طلبی است. آیا دنیای ما دائماً همان سؤال از خیر و شر را نمی پرسد ، و علیه پایان اجتناب ناپذیر آن می جنگد؟ :( : قشنگ:

در هر یک از ما یک قورباغه وجود دارد ، آنچه من آنرا Monsieurplus یا نفس می نامم.

این واقعیت که حقیقت یا مطلق ، یا جاودانگی ، همانطور که می خواهید ، در دسترس دانش تجمعی آقای به علاوه نیست ، به معنای عدم وجود حقیقت ، مطلق یا جاودانگی نیست. ، برای بهم زدن امضای من نمی دانم چه کسی؟ : قشنگ:

یک واقعیت و واقعیت علمی این است که در دسترس قورباغه نیست.
شما باید سؤال را بپذیرید ، قورباغه را زیر سوال ببرید تا امیدوار باشید که چیزی غیر از حالت قورباغه را انجام دهد.
این یک نگرش محقق علمی است ، تا ناشناخته ها را کشف کند و بنابراین یک لحظه از سمت شناخته شده خارج شود.
سرانجام گوش دادن به افرادی که وانمود می کنند یا قرار است فراتر از حالت قورباغه رفته باشند ، نمی توانند صدمه ببینند.
سرانجام همه چیز به آرزوهای قورباغه و باز شدن آن بستگی دارد ، بنابراین وزن آن.
چه کسی می خواهد دور شود ، یک سفر سبک. : چشمک:، در مورد گوشت گاو صحبت نکنید! : قشنگ:
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل جانیک » 18/07/18, 08:35

سلام
آنچه در این مثل قورباغه حائز اهمیت است این است که علیرغم تمام تلاش های او برای بیشتر بودن یا حتی بهتر بودن ، به انفجار پایان می یابد و هیچ علمی و حتی دانشمندان کمتری نمی توانند از آن جلوگیری کنند. همچنین می توان با تایر مقایسه کرد که هر بار کمی بیشتر باد می شود و ناگزیر در نهایت با افزایش فشار در هم می ریزد. توهم این است که باور کنیم تا زمانی که آن را ترک نکرده است ، این است که این انتخاب مناسب است به عنوان یک مرد که خود را از پنجره برج بیرون انداخته و چه کسی می گوید گذر از هر طبقه: تا کنون خیلی خوب است!" :(
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
orphee
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 18
سنگ نوشته : 12/07/18, 07:35
X 3

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل orphee » 18/07/18, 15:34

جانیک نوشت:الف) مسیح عیسی جنایتکار نیست
لوک 23-14: " شما من و انسان را به عنوان هیجان انگیز مردم به شورش آورده اید ... و اینجا من او را پیش از شما مورد سؤال قرار داده ام و او را به خاطر هیچکدام از مواردی که شما او و هیرودوت را به آن متهم می کنید ، مقصر دانسته ام. گفت: - این مرد بی گناه است "


بله و خیر مسلم است که اگر متونی را که مدت زمان زیادی برای تصحیح و فیلتر شدن دارند ، در نظر بگیریم ، عیسی مسیحی مقدس است. بنابراین من به چسبیدن خیلی راحت متکی نیستم بلکه فقط مرا سرگرم می کند تا همه چیز را در یک نور متفاوت ببینم.
از نظر تاریخی عیسی مسیح کاملاً ناشناخته است ، علاوه بر این n با توجه به نیازهای ناصره ... یا بیت لحم: اگر کسی گمان کند که باید کسی از نوع دیگری وجود داشته باشد ، در تاریخ سال صفر وجود ندارد. (کم و بیش ... سال 10 ، سال 40؟). به دور از تاریخ کتاب مقدس جمعیتی که آن را می شنوید ، معجزات فراوان ، سیگنالهایی از بهشت ​​و زمین ... در مورد SECTE کوچکی که به ارث می رسد ، آنقدر مورد استقبال مردم قرار گرفته است که در نظر گرفته شده است که او كانیبالیسم و ​​سایر نگتك ها را تمرین می كرد ، چیزهایی كه كاملاً قابل تصور با این واقعیت بود كه آنها به طور پنهانی عمل می كردند ، كه تحمل نمی شد (عمل دین پس از آن برای هر شهروند خوب ، امری الزاماً در عموم ، احتمالاً برای اجتناب از توطئه ها علیه امپراتوری روم). رفتار بد و شهرت بد مسیحیان باعث می شود كه نرو خاصی بتواند به راحتی اتهامات آتش بزرگ روم را مرتكب شود.
خلاصه اینکه ، آغاز مسیحیت اصلاً شکوهمند نیست!


(عیسی می گوید)
"هر که از حقیقت باشد ، صدای من را می شنود." پيلاطس به او گفت: "حقيقت چيست؟"

اخبار جعلی؟
نه چندان مطمئن ، فقط نقل قول! 8)

برای بقیه می گذرم. شما به نظر من کمی گیر کرده اید.
در اینجا من یک متن را گسترش می دهم. شما می توانید جعلی ، ساده لوحی ، سفاهت و غیره را ببینید ... یا "پشت" به دنبال چیزهایی باشید.
در حقیقت برای شما کافی است کمی تحقیق کنید تا موازی بین شیطان و "خدای" خاصی را پیدا کنید که با هشدار به انسان انسان را از نابودی نجات می دهد (و این داستان شیطان محبوب پس از آن را عجیب می دانید). ده هزار منبع وجود دارد که همان را نشان می دهد: توحید اصالت یهودیت - مسیحیت - اسلام نیست ، احتمالاً از عدم تحمل فردی آخناتون طرفدار آتن ("خورشید" که دوست دارد به طور تصادفی در پرتوی خدای واحد پایان می یابد). افسانه های مسیحی ("طوفان" ، "قضاوت" ، "تثلیث" ...) فقط وام های رنگی از تمدن های قبلی است.
به کار بردن آنها در کلمه برای ایجاد یک گردنبند زیبا ، به سادگی ریسک برای ایجاد زنجیر است.

حدود 30 سال پیش ، پس از رفتن از پروتستان کلاسیک به "پنطیکاستی" سپس "انجیلی" و سپس "ادونتیست" ، فهمیدم که یک مشکل وجود دارد: یا ما پشت دیگران پنهان می شویم و با خود می گوییم که ، بدیهی است ، با محکومیت دیگران باید در مسیر درست قرار بگیریم
یا می فهمیم که صداقت اول از همه در باز کردن چشمان و عمل به وجدان تشکیل شده است.

انشاءالله
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل جانیک » 18/07/18, 18:43

جانیک نوشت: الف) مسیح جنایتکار نیست
لوقا 23 - 14: هیچ کدام ، و او به آنها گفت: -او یک انسان بی گناه است "

کمی بعد جواب خواهم داد ، باید به تمرین بروم
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
orphee
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 18
سنگ نوشته : 12/07/18, 07:35
X 3

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل orphee » 18/07/18, 19:14

جانیک نوشت:جانیک نوشت: الف) مسیح جنایتکار نیست
لوقا 23 - 14: هیچ کدام ، و او به آنها گفت: -او یک انسان بی گناه است "

کمی بعد جواب خواهم داد ، باید به تمرین بروم


جانیک ، مشکل ناشنوایی می تواند باشد؟ 8)
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل جانیک » 19/07/18, 08:00

بنابراین:
جانیک نوشت: الف) مسیح جنایتکار نیست
لوقا 23 - 14: هیچ کدام ، و او به آنها گفت: -او یک انسان بی گناه است "
بله و خیر مسلم است که اگر متونی را که مدت زمان زیادی برای تصحیح و فیلتر شدن دارند ، در نظر بگیریم ، عیسی مسیحی مقدس است. بنابراین من به چسبیدن خیلی راحت متکی نیستم بلکه فقط مرا سرگرم می کند تا همه چیز را در یک نور متفاوت ببینم.
عیسی مسیحی مقدس نیست (به معنای کاتولیک این اصطلاح) بلکه یک معلم ساده ، پزشک قانون یهود است.
از نظر تاریخی عیسی کاملاً ناشناخته است ،
کاملاً مانند بسیاری از مردانی که بعداً مشهور شدند. به عنوان مثال ، پاستور ، یک شیمیدان درجه دوم کوچک ، نه یک سیاستمدار معروف ، و نه یک جراح مشهور ، (پزشک نکردن است) است ، اما با این وجود ما با وجود شکست های پی در پی و موفقیت های خود ، نوعی بت ساخته ایم. هنگامی که خرافات و ترس آن را تصرف کرده اند ، اسطوره ، یک بار نصب شده ، بسیار سخت است.
در حال حاضر صحبت کردن ، عیسی معلم استانی کمی است ، نه بیشتر.
علاوه بر این ، با توجه به نیازها در ناصره ... یا بیت لحم: اگر کسی گمان کند که باید فردی از جنس وجود داشته باشد ، او از تاریخ سال صفر (به کم و بیش) غایب است. .. سال 10 ، 40 سال؟).
کاملا! سال صفر (یا 1) منشأ دیررس برای نیازهای کاتولیک (گروه بندی کردن کسانی که خود را مسیحی می نامند) توسط راهب دنیس در قرن ششم میلادی است. در حقیقت ، تولد او (که دیگر هیچ یک از مورخان ، حتی یک کافر نیز آن را انکار نمی کنند) به سمت X-NUMX دوره مسیحی است ، که دیگران آن را عصر فعلی می نامند ، که اصطلاح واقع گرایانه تری است.
به دور از داستان کتاب مقدس جمعیتی که به آن گوش می دهند ، معجزه های بسیاری ، سیگنال هایی از بهشت ​​و زمین ...
این واقعیت که یک فرد مجذوب جمعیت می شود ، (مانند سیاست یا ورزش ... (نگاه خود را دنبال کنید)) مختص زمان ما نیست. در خاورمیانه و خاورمیانه این پدیده مرسوم است.
برای معجزات ما نوعی علامت تجاری از این شخصیت ساخته ایم که آن را به عنوان نشانه ای از انتخاب معنوی خود توصیه نمی کند ، او برخی از شنوندگان خود را مورد توجیه قرار می دهد تا در این معجزات جذب شوند. .
در مورد SECTE كوچك كه آنرا به ارث می برد ، آنقدر مورد استقبال مردم قرار می گیرد كه در نظر گرفته می شد كه كانیبالیسم عمل می كند ، اما چیزهایی كه با این واقعیت كه آنها را به صورت پنهانی تمرین می كردند قابل تصور نیست ، كه قابل تحمل نیست ( در این صورت عمل دین برای هر شهروند خوب اما ضروری در ملاء عام ، احتمالاً برای جلوگیری از توطئه علیه امپراتوری روم ضروری تلقی می شد). رفتار بد و شهرت بد مسیحیان باعث می شود كه نرو خاصی بتواند به راحتی اتهامات آتش بزرگ روم را مرتكب شود.
این سخن نومیدی است که هیچ واقعیت تاریخی ندارد ، (مانند سایت آلیس!) این نوعی زاغه ای است که بچه های کوچک را خردمند نمی خورد ، اما ما بزرگتر شده ایم که گویا بزرگ شده ایم و دیگر این نوع گفتار را نمی بلعید. این همان چیزی است که امروزه ما به آن اخبار جعلی می گویم که هیچ چیزی اختراع نکردیم.
خلاصه اینکه ، آغاز مسیحیت اصلاً شکوهمند نیست!
هیچ سیستم جدیدی (مخصوصاً در مورد مسائل دین) از شکوه و عظمت شروع نمی شود ، تنها به این دلیل که باعث اختلال در سایر سیستم های موجود در آن می شود. اما در اینجا دوباره این سخنرانی است که توسط افرادی برگزار می شود که متون یا تاریخ را نمی شناسند.
(عیسی می گوید)
"هر که از حقیقت باشد ، صدای من را می شنود." پيلاطس به او گفت: "حقيقت چيست؟"
اخبار جعلی؟
چه کسی می داند؟ توصیه می کنیم در تاریخ خود ، Vercingetorix ، گلدان سوسونها ، باکره اورلئان ، راویلاک ، اسوالد یا ناپلئون: اخبار جعلی؟
برای بقیه می گذرم. شما به نظر من کمی گیر کرده اید.
گیر کردن در این مورد به معنای چیزی نیست. نقل قول یک اثر ملاک چسبندگی یا رد آنچه در آنجا نوشته شده نیست: مثل مارکس یا هیتلر ، حتی مائو ... یا برنامه هر سیاست دیگری در جای دیگر!
کلام ، هرچه بعضی ها می گویند (اخبار جعلی نیز منحصر به فرد بودن برای مومنان نیست) ، مانند سایر موضوعات موضوع مطالعات است. همانطور که دیگران علم را توصیه می کنند ، این به عهده ما است و نه دیگران.
به کار بردن آنها در کلمه برای ایجاد یک گردنبند زیبا ، به سادگی ریسک برای ایجاد زنجیر است.
همه ما هستیم ، بدون استثنازنجیر شده به چیزی: یک عقیده ، یک انتخاب اجتماعی ، به فرزندان ما و خانواده دیگر ، این زنجیرها نیست که از دست می روند. بعد از هر کدام ، کسانی را انتخاب می کنند که به بهترین وجه مناسب باشند.
حدود 30 سال پیش ، بعد از اینکه از پروتستان کلاسیک به "پنطیکاستی" سپس "انجیلی" و سپس "ادونتیست" تبدیل شد ، [*] فهمیدم که یک مشکل وجود دارد: یا ما پشت دیگران پنهان می شویم و ما با خود می گوید که ، ناگزیر ، با نگاه کردن به عقیده دیگران ، باید در مسیر درست قرار گرفت ، یا اینکه می فهمد صداقت قبل از هر چیز در گشودن چشم و عمل بر اساس وجدان است.
بنابراین واکنش شما قابل درک تر است. گرسنه سه بار در یک ردیف و حتی چهار ، آن را به تمرین سوق می دهد که باعث ناشنوایی یا همجنس گرایی می شود.
تجربه شما به خودی خود جالب است و ناامیدی های زنجیره ای کاملاً کلاسیک ... دقیقا. اما عمل به وجدان خود (اما آگاه از آنچه؟) آیا تعداد زیادی از افراد فرض عدم ریاکاری در رابطه با آن است.

[*] به عنوان مجرم ، من حرکات 2 مانند TJ را مطالعه کردم (برای از بین بردن سخنرانی برج دیده بان آنها) و Adventists (که موعظه VG می کردند ، که خودم به عنوان VG برای من جذاب بود). اما بین گفتار و عمل ، حاشیه وجود دارد. دقیقاً زیرا پناه بردن از گفتار دیگران ، راه حل مناسبی نیست.
پ.ن: متاسفانه احساس می کنم که گفتار شما ، در عبارات فوق ، چرخشی به 180 ° نشان می دهد ، اما آیا از Charybdis Scylla نمی رود و به همان شیوه عقب می افتد؟
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 109