آه ، این فرقه عزیز علم شبه و عادت آن برای کوتاه کردن ، تحریف ، واقعیت واقعیت ها برای جلب نفس خوانندگان آن است.
به عنوان مثال:
سه عامل اصلی افزایش تعداد سرطان های مورد استناد WHO ، افزایش جمعیت جهان ، افزایش امید به زندگی و شیوع سیگار کشیدن در کشورهای در حال توسعه است.دلایل دروغین.
در حقیقت ، نمی توان جوامع جهانی را به همان اندازه متفاوت با کشورهای بسیار توسعه یافته (و آلاینده های آن) و جوامع به اصطلاح در حال توسعه مقایسه کرد که همان آسیب شناسی ها به تدریج مانند سایر کشورها ظاهر می شوند ، که واقعاً اجازه می دهد مقایسه معتبر
سپس افزایش امید به زندگی در تولد فقط افت قابل توجهی در مرگ و میر نوزادان (که قبلاً دیده می شود) نشان می دهد. در واقع ، در آنجا ، سرطانهایی که به سختی در کودکان خردسال آسیب دیده اند ، منفجر شدند. اما هنوز هم لازم است عناصر مقایسه ای بین لایه های مختلف جمعیت و نحوه زندگی آنها در همان کشور و حتی مناطق وجود داشته باشد.
سرانجام ، اگر این واقعیت داشته باشد که گسترش سیگار کشیدن در سراسر جهان یک واقعیت غیرقابل انکار است. باز هم بسیار متفاوت است زیرا بدون مقایسه ، برای مثال ، میزان مصرف دخانیات غربی که در شهرهای بزرگ و حداکثر در سایر مناطق کشور حداکثر خواهد بود ، این به معنای هیچ چیز نیست.
مثال دیگر:
"از برنامه سرطان گرفته تا برنامه سرطان ، ما برای آینده ای بهتر پیش بینی می شویم ، در حالی که به دور از عقب انداختن معضل باقی مانده و حتی افزایش می یابد."
سنگ اصلی گفتار هشدار دهنده دومینیک بلپوم ، این ادعا آب ندارد. در اینجا آنچه را می توان در وب سایت موسسه فرانسوی برای نظارت بر بهداشت عمومی (INVS) مطالعه کرد. در فرانسه ، "تعداد موارد جدید سرطان در بین سالهای 1980 تا 2012 به طور قابل توجهی در مردان و زنان افزایش یافته است (به ترتیب 107,6٪ و + 111,4٪)" ، اما "این افزایش توسط توضیح داده شده است عمدتا با افزایش جمعیت ، که مکانیکی تعداد موارد را افزایش می دهد ، و با افزایش سن ، اکثر موارد در افراد مسن اتفاق می افتد. " غربالگری سیستماتیک تر نیز نقش دارد. در ضمن ، "خطر مرگ" بین سالهای 1980 و 2012 "به میزان قابل توجهی" کاهش یافت! میزان استاندارد مرگ و میر ، تعدیل شده برای اثرات سن و افزایش جمعیت ، "به طور متوسط 1,5٪ در سال برای مردان و 1٪ برای زنان طی دوره 1980 کاهش یافته است. -2012 ". اپیدمیولوژیست و متخصص بیولوژی ، متخصص در بررسی فراوانی و دلایل سرطان ، کاترین هیل در شماره 316 SPS (آوریل 2016) بروزرسانی این موضوع را ارائه می دهد. خانم هیل در این مورد درست است. بدون شک عوامل سرطان شناخته شده ای وجود دارد
نگهدارنده بعد از رد شدن ، مانند دخانیات و الکل که به دلیل اهمیت و غالب بودن ، بقیه را پنهان می کنند. او اصرار دارد در ضرب عواملی که به ویژه در جمعیت کهولت سن با تجمع (با سایر عوامل محیطی) ظاهر می شود ، امروزه به حداقل برسد و مانند توتون و الکل ، آزبست واکسنها و داروهای شیمیایی از دوران صنعتی این یک کل است!
از سال 1980 تا 2012 ، جمعیت از 53M به 63M یا 20٪ بیشتر افزایش یافت ، در حالی که سرطانها بیش از 100٪ افزایش یافته است. افزایش مکانیکی به طور عادی و بدون مداخله خارجی خاص به همان نسبت دنبال می شود (اما Belpomme دقیقاً این بیرونی را زیر سؤال می برد) و
بیشتر موارد در افراد مسن اتفاق می افتد این یک تحلیل بد است دقیقاً به این دلیل که این تنها تأثیری است که منشاء آن به خوبی در بالادست است و تأثیرات تجمعی آن به ویژه در پایان سفر احساس می شود و نه به دلیل اینکه یک کلاس سنی بیشتر باشد. به خصوص هدف قرار می گیرد.
http://www.e-cancer.fr/ressources/cance ... ce/#page=1 بنابراین این مقاله ، مانند سایر افراد این فرقه ، طبق معمول در حال حفظ است ...
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره