ژنراتور جاری شده یا نه؟

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟




تعادل احمد » 18/08/18, 13:26

من با کابل شما مشکلی ندارم. آیا فقط پیام من را با دقت خوانده اید؟
من فقط دوست دارم که شما به من بگویید که چرا ویرایش شما می تواند انرژی تولید کند (و من در مورد ابرقهرمانی صحبت نمی کنم!)؟

چرا خود را به ذکر موتور Steorn محدود کنید؟ شما به هر تعداد که بخواهید دستگاه "فرعی" پیدا خواهید کرد ، زیرا در این منطقه انبوهی وجود دارد ، اما عجیب است که هیچکدام چیزی تولید نمی کنند ... : LOL

Eclectron، شما بنویسید:
طبق این تعریف ، خورشید ، باد انرژی های رایگان هستند.

شما با خود متناقض دارید ، از آنجا که خورشید و باد از آنها بهره برداری می شود و شناخته می شود ، که مغایر با تعریف شما است ... 8)
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟




تعادل eclectron » 18/08/18, 15:04

احمد نوشته است:... باد انرژی های رایگان است ...
... قبلاً شناخته شده است : چشمک:
"محقق" امیدوار است که بتواند مورد جدیدی پیدا کند.
1 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟




تعادل izentrop » 19/08/18, 08:10

eclectron نوشت:پمپاژ از طریق مبدل به منبع جریان غیر قابل استفاده ، ناشناخته یا ناشناخته است.
طبق این تعریف ، خورشید ، باد انرژی های رایگان هستند.
در تعریف شما فقط خورشید وجود دارد ، زیرا این منبع ما از انرژی هسته ای است. باد تنها نتیجه حرکت جرم هوای گرم به سمت یک توده هوای خنک تر است ، به واسطه پدیده انبساط / انقباض مایعات.

کربن چوب نوعی انرژی خورشیدی است که توسط گیاهان از طریق فتوسنتز ذخیره می شود. (مسیر جستجو برای تولید سنتز)
ذغال سنگ ، نفت و گاز ، سایر سوختهای حاوی کربن.
تمام این منابع انرژی به طور غیرمستقیم از خورشید وارد می شوند و با توجه به سرعت یا میزان مصرف ، در حال فرسودگی هستند.

انرژی هسته ای منبع انرژی است که از خورشید به دست نمی آید و درب خروج موقت ما نیست که از آن غافل نشویم.
در حال حاضر ، ما در حال سوءاستفاده هستیم ساده ترین و ترک آن یا جلوگیری از جستجوی راه حل بادوام ، راه حل مناسبی نیست.
eclectron نوشت:گرانش که منبع انرژی دیگری در جای دیگر نیست ، بلکه یک میدان ایستا است
بله ، بله! یک انرژی بالقوه
سنگی که از کوه جدا می شود ، دارای یک انرژی اولیه بالقوه است که به جرم و ارتفاع آن نسبت به سطح دریا بستگی دارد و هنگام فرود از شیب و انرژی حرارتی و مکانیکی هنگام نشست ، به انرژی جنبشی تبدیل می شود. یک مانع
یک سد هیدروالکتر با انرژی بالقوه یک بدن از آب ، که انباشت باران (یا برف) است که در بالا جمع آوری شده است ، کار می کند ، به لطف عملکرد خورشید ، باز هم او ، دوباره.
تصویر http://enrj.renouvelables.free.fr/energ ... lique.html

آنچه شما "انرژی آزاد" می نامید در واقع تفسیر غلطی از "واقعیت" است. :)
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟




تعادل eclectron » 19/08/18, 09:36

می دانستم که دیگر نیازی به پاسخگویی به سؤال لسدوات ندارم…. : LOL

izentrop نوشت: فقط خورشید در تعریف شما

اگر می خواهید
حتی می توانید بگویید که تنها صدای انفجار بزرگ و چیز دیگری وجود ندارد (به دانش امروز ما)
همچنین می توان تعجب کرد که این همه انرژی ناشی از انفجار بزرگ از کجا حاصل می شود. : رول:

izentrop نوشت:
eclectron نوشت:گرانش که منبع انرژی دیگری در جای دیگر نیست ، بلکه یک میدان ایستا است

بله ، بله! یک انرژی بالقوه

نه ، منبعی نیست که بخواهیم به خواست خود برسیم.
آنچه می گویم این است که با استفاده از گرانش در یک سیستم بسته ، ترازوی انرژی صفر است.
در سد ، سیستم بر روی منبع انرژی که خورشید است باز است ، بنابراین انفجار بزرگ در واقع. : چشمک:
خورشید آب ذخیره شده را از طریق باران یا برف طلوع می کند.
ما آب را در ارتفاع ذخیره می کنیم و سپس آن را به برق تبدیل می کنیم.
این منبع خورشید است ، ثقل در داستان به ما کمک می کند تا برای ذخیره سازی استفاده کنیم و فقط یک بار برای یک مقدار آب در نظر گرفته می شود.

A+
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟




تعادل izentrop » 19/08/18, 16:40

eclectron نوشت:نه ، منبعی نیست که بخواهیم به خواست خود برسیم.
فقط در رؤیاها وجود دارد ، که ما به خوبی می دانیم خلاصه شده توسط Lavoisier که آن را از آناکساگوراس یونان باستان نگه می دارد و به طور خلاصه می گوید که علاوه بر ضررهای عبور ، انرژی با تغییر و تحول در خود صرفه جویی می شود. .
برای چرخه آب تصویر
انرژی حرارتی خورشیدی به https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ner ... porisation
سپس اثر خلاف خنک کننده ابر ، سپس انرژی جنبشی برای باران و انرژی بالقوه در سد سد

من باید فراموشش کنم و قراردادها برای دور زدن آن است ، اما این ایده است
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟




تعادل eclectron » 19/08/18, 18:30

izentrop نوشت:منبع انرژی که در آن می خواهیم اراده کنیم ... فقط در رویاها وجود دارد

در مقیاس نیاز و زمان ما ، خورشید به این رویای پاسخ می دهد.
فقط کمی آزار دهنده است که در کره زمین فصلی ، شب ، ابر و حسگرهای با بازده وجود دارد .... که به آرامی بهبود می یابد. 46٪ در آزمایشگاه.

اگر کسی فقط به چیزی که می داند پایبند باشد ، این فکر می کند که ناشناخته وجود ندارد ، زیرا فرد حتی قبل از جستجوی اثبات وجود خود را ندارد ، بعید است که کشف کنیم.
من نمی گویم جز کمی.
این زمینه بحثی است که من نمی خواهم به آن بروم ، از قبل می دانم که در حال محدود کردن هستم. : رول:

izentrop نوشت: آنچه مشهور است توسط لاووسیس خلاصه شده است ، که آن را از آناکساگوراس یونان باستان نگه می دارد ، و به طور خلاصه می گوید که بدون احتساب تلفات در گذر ، با تغییر و تحول در خود انرژی ذخیره می شود.

هیچ تضادی بین این و انرژی آزاد وجود ندارد.
همه چیز باقی مانده شناسایی منبع انرژی توسط یک تظاهرات کننده یا یک کشف علمی است.

در ذهن شما "انرژی آزاد شده" به معنای "انرژی ایجاد شده از هیچ جا" است ، که اثبات خلاف آن غیرممکن است.
اگر هیچ چیزی ایجاد نشود ، همه چیز دگرگون شده است؟

فقط برای نشان دادن ضعف دانش ما ، پس دری را بر فرصتها نبندید و در مبهم شدن نیز قرار نگیرید.
همه راحت نیستند که از این سیم تیغ استفاده کنند ، مبهم بودن از یک طرف ، دکارتیسم پاتولوژیک از طرف دیگر ، که به شکلی از مبهم بودن نیز شباهت دارد.
بسیاری از اکتشافات علمی نه براساس استدلال دکارتی بلکه به ثمر تخیل و یا مشاهده بدون تعصب است. : چشمک:
1 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟




تعادل جانیک » 19/08/18, 19:32

اگر چیزی ایجاد نشود ، همه چیز دگرگون می شود؟
برای تغییر چیزی ، ابتدا باید وجود داشته باشد. بنابراین فرمول اگر چیزی ایجاد نشده باشد بخشی از پیش فرض است ... دکارتی!
به این ترجیح می دهم: "بیشتر اکتشافات علمی مبتنی بر استدلال دکارتی نیست بلکه به ثمر تخیل و یا مشاهده است بدون پیش داوری.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟




تعادل احمد » 19/08/18, 20:37

انسان ها بخشی جدایی ناپذیر از جهان هستند ، که به طور قابل توجهی از آنها فراتر می رود. به این معناست که یک قسمت کوچک ، حتی دارای هوش ، به طور کشنده در درک کل بسیار محدود است. بنابراین ، ما پرسش ها و فرضیه هایی را تدوین می کنیم که ، غالباً ، فقط چشم انداز انسانی ما را منعکس می کنند و امید است که امید زیادی به آنها داشته باشید. "آفرینش" جهان بخشی از این محدودیت های روانی است: احتمالاً این مفهوم هیچ معنایی ندارد ، شاید همیشه وجود داشته باشد و فقط در حال تغییر است ...

در حدود دکارتمن اهمیت این موضوع را مورد بحث قرار نمی دهم ، لازم به ذکر است که نمونه های استفاده از روش او که خود او ارائه کرده است کاملاً اشتباه است. اگر او در انتشار ایده های خود با چنین موفقیتی روبرو شد ، بالاتر از همه این بود که آنها بستر ایده آل را برای مکانیزه کردن زندگی موجود در جوانه فراهم می کردند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟




تعادل moinsdewatt » 19/08/18, 23:56

eclectron نوشت:
moinsdewatt نوشت:
moinsdewatt نوشت:انرژی رایگان باید انرژی صرف شده بصورت شفاهی بین افراد 2 باشد که دیدگاه یکسانی در مورد جنس فرشتگان ندارند.

تعبیر دیگری؟


من هنوز منتظر هستم


خوب اگر اصرار دارید : LOL
پمپاژ از طریق مبدل به منبع جریان غیر قابل استفاده ، ناشناخته یا ناشناخته است.
طبق این تعریف ، خورشید ، باد انرژی های رایگان هستند.


اگر هر کس با نام خود به آنجا برود ، من برای جذب آب رودخانه ها در سدها انرژی جبران گرانشی اختراع می کنم. علاوه بر این ، من برای این کشف متقاضی دریافت جایزه نوبل فیزیک هستم.
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟




تعادل eclectron » 20/08/18, 08:06

هیچ چیز نیست. : چشمک:
moinsdewatt نوشت:اگر همه از نام کوچک او به سمت او بروند

این همان چیزی است که شما با آن پرسیدید
moinsdewatt نوشت:تعبیر دیگری؟

چگونه می خواهید ما به شما پاسخ دهیم؟ با کلمات معتبر * توسط جامعه علمی؟ در حالی که علم "انرژی آزاد" را به "انرژی ایجاد شده از هیچ جا" کاهش می دهد ، که واقعاً مضحک است.
من با توجه به این که یک بسته از گوگوس ، انرژی رایگان طرفدار ، معتقدم به آن اشتباه نمی کنم.
برای اینکه از لحاظ علمی به انرژی آزاد علاقه مند شوید این است که به دنبال منبع انرژی پنهان باشید.

* در علم عبارت "انرژی آزاد" از قبل وجود دارد: https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_libre
اما این چیزی نیست که جامعه انرژی آزاد در مورد آن صحبت می کند.
Energie libre از انگلیسی "انرژی آزاد" به نادرست ترجمه شده است ، که باید ترجمه شده توسط "انرژی آزاد" باشد.
بنابراین انرژی آزاد انرژی آزادی است که ما منبع آن را شناسایی نکرده ایم و اثبات وجود آن را نیز آورده ایم.
اگر ما علاقه ای نداشته باشیم ، بعید می دانیم سرنخی پیدا کنیم که نشان می دهد چنین منبعی وجود دارد.
همانطور که ایستاده است ، به صورت عینی و علمی نمی توان نتیجه یا وجود این انرژی آزاد را نتیجه گرفت.

از یک طرف ، کسانی هستند که به دنبال هستند ، کسانی که اعتقاد دارند که همه چیز را می دانند (و کسانی که اهمیتی نمی دهند).
در افراد کنجکاو کوتاه و دیگران که دیگر نیستند ، از آنجا که آنها می دانند
از این رو 2 غیر قابل مقایسه است
می دانستم که نیازی به پاسخ دادن به سؤال اولیه لسدوات نیست : LOL
1 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 241