Forhorse نوشت:آه، ترول آستروفیزیک است ...
وقتی چیزی برای گفتن نداریم، ما حق داریم سکوت کنیم. اگر می توانستیم از گفتار آدم رنج برانگیز بیرون بیایم، بحث می تواند سالمتر و به خصوص هوشمندانه تر باشد.
تجزیه، همجوشی و زباله های هسته ای
-
Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: تقسیم، همجوشی و اتلاف هسته
وقتی چیزی برای گفتن نداریم، ما حق داریم سکوت کنیم. اگر می توانستیم از گفتار آدم رنج برانگیز بیرون بیایم، بحث می تواند سالمتر و به خصوص هوشمندانه تر باشد.
0 x
-
Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: تقسیم، همجوشی و اتلاف هسته
izentrop نوشت:آره دوره MHD ، بشقاب پرنده ها و موتور آب "کار علمی" آن؟ مورفExnihiloest نوشت:JPP تئوری ها را تولید کرده است، آنها انکار می کنند، این کار علمی است، درست یا غلط.
برای بقیه مربوط به هسته ای، من کاملا موافقم؛)
MHD و "موتور آب" هیچ ارتباطی با آن ندارند. MHD یک رشته علمی شناخته شده است.
"موتور آب" به موتوری گفته می شود که انرژی آن آب باشد ، در آنجا هذیان داریم. اما من نمی دانم که JPP تاکنون در این مسیر گام برداشته است (تکنیک Pantone چیز دیگری است).
سپس تمایز میان نشریات علمی او و سخنرانی هایش به عموم مردم وجود دارد. از آنچه که خوانده ام، نظریه او درباره اخترفیزیک بیشتر از بسیاری دیگر (و حتی کمتر از نمونه ی چندگانه ی Everett که در هر رویداد ایجاب می کند یک جهان است) کوانتومی، و در عین حال علمی است، تفسیر مکانیک کوانتومی کاملا با فرمالیتم آن سازگار است).
0 x
-
izentrop
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13698
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1516
- تماس با ما:
Re: تقسیم، همجوشی و اتلاف هسته
بن نه این نیز اشتباه شبه علمی استExnihiloest نوشت:"موتور آب" به موتوری گفته می شود که انرژی آن آب باشد ، در آنجا هذیان داریم. اما من نمی دانم که JPP تاکنون در این مسیر گام برداشته است (تکنیک Pantone چیز دیگری است).
شما بر برخی از موضوعات علمی تیزهوشید، اما دیگران را نادیده بگیرید.
0 x
-
Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: تقسیم، همجوشی و اتلاف هسته
izentrop نوشت:بن نه این نیز اشتباه شبه علمی استExnihiloest نوشت:"موتور آب" به موتوری گفته می شود که انرژی آن آب باشد ، در آنجا هذیان داریم. اما من نمی دانم که JPP تاکنون در این مسیر گام برداشته است (تکنیک Pantone چیز دیگری است).
شما بر برخی از موضوعات علمی تیزهوشید، اما دیگران را نادیده بگیرید.
"سیستم PMC Pantone یا Gillier Pantone یک فرآیند غیرمتعارف برای تزریق سوخت به موتورهای احتراق داخلی است."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Pantone
توضیح عملکرد فرضی آن بر مبنای نظریه های شناخته شده بود.
بدترین حالت اختراع است که بدون بهره، حتی کلاهبرداری کار نمیکند.
0 x
-
izentrop
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13698
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1516
- تماس با ما:
Re: تقسیم، همجوشی و اتلاف هسته
تریبون با همکاری مشترک فرانچسکو ماریا Breon، معاون مدیر آب و هوا آزمایشگاه علوم و محیط زیست، مایکل Schellenberger، رئيس جمهور از محیط زیست پیشرفت، والری Faudon، از مؤسسین هسته ای برای آب و هوا، و اینجانب، در لوموند منتشر شده، تاریخ 16 2018 ماه نوامبر
برای کمک به جلوگیری از جهان از هرج و مرج آب و هوایی، اروپا باید نمونه ای از اقتصاد آزاد از سوخت های فسیلی را نشان دهد. برای این کار ضروری است که زغال سنگ را در تولید انرژی در کمتر از 30 سال حذف کنید: ماموریت بدون انرژی هسته ای غیر ممکن است ...
تاریخ بشریت این است که جمع کردن انرژی ها: هر منبع جدید به موارد پیشین اضافه شده است. کارخانه های تولید و اسب را به بازو، چوب زغال سنگ، هسته ای و نفت و گاز اضافه شد ... تغییر آب و هوا ما را ملزم به حرکت از تعویض پشته: انرژی کم کربن و باید انرژی جایگزین فسیل. ..
https://jancovici.com/publications-et-c ... mbre-2018/
0 x
Re: تقسیم، همجوشی و اتلاف هسته
بن نه این نیز اشتباه شبه علمی است
توهم واقعی این است که هیچ چیزی را از علم و نه فقط علم مادی بدانیم. و هنگامی که آنها دانشمندان شبه علمی هستند که می خواهند قضاوت کنند (در جهل) از چیزی که دانشمند شبهه می نامند: بله این توهم است!
چه چیزی شما را فراموش کرده ام و پیروان خود را از علم کاذب (که به عنوان تمام فرقه ها بیان) نیز این است که است که به نام علم تنها تلاشی برای توضیح پدیده تئوریهای موجود و در حال ظهور است یا اعتقادات علمی "علمی". حالا سعی کنید برای توضیح و دستیابی به آن دو چیز متفاوت است و خوشبختانه، ما هرگز انتظار می رود که نام مستعار و یا دانشمندان واقعی ارائه توضیح از دنیای واقعی اطراف ما، که در آن وجود و توابع.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
-
Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: تقسیم، همجوشی و اتلاف هسته
جانیک نوشت:بن نه این نیز اشتباه شبه علمی است
اشتباه واقعی این است که هیچ چیزی را از علم و نه فقط علم مادی بدانیم
توضیح احتمالی که هیچ کس جز شما نمی داند چه علمی است:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
0 x
-
Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: تقسیم، همجوشی و اتلاف هسته
izentrop نوشت:تریبون با همکاری مشترک فرانچسکو ماریا Breon، معاون مدیر آب و هوا آزمایشگاه علوم و محیط زیست، مایکل Schellenberger، رئيس جمهور از محیط زیست پیشرفت، والری Faudon، از مؤسسین هسته ای برای آب و هوا، و اینجانب، در لوموند منتشر شده، تاریخ 16 2018 ماه نوامبر
برای کمک به جلوگیری از جهان از هرج و مرج آب و هوایی، اروپا باید نمونه ای از اقتصاد آزاد از سوخت های فسیلی را نشان دهد. برای این کار ضروری است که زغال سنگ را در تولید انرژی در کمتر از 30 سال حذف کنید: ماموریت بدون انرژی هسته ای غیر ممکن است ...
[...]
https://jancovici.com/publications-et-c ... mbre-2018/
مرجع بسیار خوب افسانه "گرم شدن انفعالی اجتناب ناپذیر است"، حداقل تأثیر مثبت خواهد داشت ، آگاهی از بدیهی بودن راه حل برای انرژی ، هسته ای.
0 x
Re: تقسیم، همجوشی و اتلاف هسته
شما به خاطر شما نقل قول میکنید؟توضیح احتمالی که هیچ کس جز شما نمی داند چه علمی است:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
ادعا می شود که یک دانشمند با محدود کردن خود به بخش کوچکی از یک حوزه خاص، نادیده گرفتن چیزی است که مخالفت با علم گرایی است که آن را می شود، هیچ دانش واقعی نمی دهد. و از آنجایی که شما می خواهم به ویکی پدیا نقل قول بفرمایید، معنی آن را تعریف کنید: "علم این است بدن دانش و مطالعات ارزش جهانی، که توسط یک شی و یک روش مشخص می شود بر اساس مشاهدات ."
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
-
Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: تقسیم، همجوشی و اتلاف هسته
جانیک نوشت:شما به خاطر شما نقل قول میکنید؟توضیح احتمالی که هیچ کس جز شما نمی داند چه علمی است:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
البته، ما آن را می گویند.
ادعا می شود که یک دانشمند با محدود کردن خود به بخش کوچکی از یک حوزه خاص، نادیده گرفتن چیزی است که مخالفت با علم گرایی است که آن را می شود، هیچ دانش واقعی نمی دهد. و از آنجایی که شما می خواهم به ویکی پدیا نقل قول بفرمایید، معنی آن را تعریف کنید: "علم این است بدن دانش و مطالعات ارزش جهانی، که توسط یک شی و یک روش مشخص می شود بر اساس مشاهدات ."
ویکی پدیا فقط یک نقطه شروع است با تعداد زیادی از منابع خارجی برای کسانی که میخواهند موضوعات را حفاری کنند. شما به آن نیاز ندارید زیرا می دانید که شما قبلا تمام مهارت ها را دارید. من خیلی خوش شانس نیستم که علم تزریق شود!
0 x
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 268