جلیقه های زرد: آیا تماس 17 ماه نوامبر توجیه شده است؟ #GiletsJaunes

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: جلیقه های زرد: آیا نوامبر 17 تماس محرمانه است؟ #GiletsJaunes




تعادل کریستف » 12/12/18, 11:59

Exnihiloest نوشت:طوماری برای متوقف کردن انتقال انرژی :
"انتقال انرژی پرهزینه ، مضر و ناعادلانه است. تأثیرات مطلوبی بر محیط زیست نخواهد داشت. بنابراین ما می خواهیم فوراً کنار گذاشته شود تا در اسرع وقت قدرت خرید به فرانسه بازگردد."
https://www.change.org/p/emmanuel-macro ... nergétique


گلوله ای از آن! اینها trouduc هایی هستند که این طومار را آغاز کردند!

خشونت پلیس را در جایی ادامه دهید که ما با آن موافقت نکردیم ، به نظر می رسد که متاسفانه من درست بودم:

0 x
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

Re: جلیقه های زرد: آیا نوامبر 17 تماس محرمانه است؟ #GiletsJaunes




تعادل آدریان (سابق nico239) » 12/12/18, 13:15

کریستف نوشته است:
تیراندازی در استراسبورگ، زندگی می کنند: سه مرد، فرانسه در "حمله اضطراری"

مردی که در سه شنبه شب در نزدیکی بازار کریسمس افتتاح شد، هنوز در حال اجرا است. دولت منابع بیشتری را برای شکار خود بسیج کرده است.


بعضی از GJ (که بچه ها را درمان می کند ...) به درستی در طرح ناسالم وارد می شوند: https://www.rtl.fr/actu/futur/strasbour ... 7795894933 (یا آیا آنها فقط به دنبال "لحظه جعلی جلال" یا "پوتاکلیک" خود هستند)؟


اول از همه باید به قربانیان و خانواده های آنها برود.

متأسفانه ما نمی توانیم به این واقعه غم انگیز برگردیم.

کسانی که فکر می کنند این فاجعه می تواند از قدرت در جنبش جلیقه زرد استفاده کند ، باید دو بار در مورد آن فکر کنند ، زیرا این مسئله بسیار برعکس است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: جلیقه های زرد: آیا نوامبر 17 تماس محرمانه است؟ #GiletsJaunes




تعادل کریستف » 12/12/18, 13:41

nico239 نوشت:.... زیرا خیلی خوب می تواند برعکس باشد.


با توجه به کدام استدلال به نظر شما؟

من یک مورد فوق را ذکر کردم (تفاوت در درمان بین ژیل ، تروریست ، پرونده S ... کاملاً غیرقابل تحمل!) ، اما شما مطمئناً نظر دیگری دارید؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88

Re: جلیقه های زرد: آیا نوامبر 17 تماس محرمانه است؟ #GiletsJaunes




تعادل گاستون » 12/12/18, 14:00

کریستف نوشته است:گلوله ای از آن! اینها trouduc هایی هستند که این طومار را آغاز کردند!
هنوز هم تقریباً نزدیک به موقعیت های بخش بزرگی از جلیقه های زرد (کسانی که در آنها با آن در مصاحبه مصاحبه کرده ایم و علاوه بر حذف مالیات سوخت ، کاهش قیمت بنزین و برق).

آنها فقط از رئیس جمهور سابق جمهوری الگو می گیرند: "بوم شناسی شروع به کار خوب می کند" ...
1 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: جلیقه های زرد: آیا نوامبر 17 تماس محرمانه است؟ #GiletsJaunes




تعادل کریستف » 12/12/18, 18:56

موو اشتباه نیست ... اما باید به علم اکونولوژی آورد!

در غیر این صورت واقعیتی که من فقط از حمله دیروز فهمیدم: Bas-Rhin ، زیرزمین کنسانتره رادیکال شده 10٪ پرونده S ...

https://plus.lesoir.be/195273/article/2 ... adicalises
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: جلیقه های زرد: آیا نوامبر 17 تماس محرمانه است؟ #GiletsJaunes




تعادل کریستف » 13/12/18, 17:18

اخبار روز:

RIC، Referendum Initiative Popular، توسط رافین:



نکته ای که ملنچون در مورد اقدامات اقتصادی اعلام شده توسط ماکرون (و این خیلی زیبا نیست ... همانطور که چند ساعت بعد از بالا در اینجا پیشنهاد شد):



ایالت از حمله استراسبورگ برای تضعیف جنبش استفاده می کند:

0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: جلیقه های زرد: آیا نوامبر 17 تماس محرمانه است؟ #GiletsJaunes




تعادل کریستف » 13/12/18, 17:41

نظر یک پلیس (می بینید که من جزئی نیستم!):

0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: جلیقه های زرد: آیا نوامبر 17 تماس محرمانه است؟ #GiletsJaunes




تعادل Exnihiloest » 13/12/18, 17:45

کریستف نوشته است:
Exnihiloest نوشت:طوماری برای متوقف کردن انتقال انرژی :
"انتقال انرژی پرهزینه ، مضر و ناعادلانه است. تأثیرات مطلوبی بر محیط زیست نخواهد داشت. بنابراین ما می خواهیم فوراً کنار گذاشته شود تا در اسرع وقت قدرت خرید به فرانسه بازگردد."
https://www.change.org/p/emmanuel-macro ... nergétique


گلوله ای از آن! اینها trouduc هایی هستند که این طومار را آغاز کردند!
...

چه استدلالي! توهین به افراد در اردوگاه به عنوان حریف ، از ایده ها دفاع می کند و آیا این امر باعث می شود اتفاقاتی رخ دهد؟
بدیهی است انتقال انرژی گران ، مضر و ناعادلانه است و نتیجه نهایی از نظر زیست محیطی قدیمی تر نخواهد بود. باید جلوی سیاست شترمرغ را گرفت.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: جلیقه های زرد: آیا نوامبر 17 تماس محرمانه است؟ #GiletsJaunes




تعادل کریستف » 13/12/18, 18:07

برخی توهین ها نسبت به دیگران عزیز توجیه شده تر است!

اما حق با تو هستم من خیلی خوب بودم: اینها دزدگیرها ، خودخواهی و کینه توزی ...

از آنجا که شما واقعاً باید فکر کنید که لابی های موجود در محل (که در نهایت همان است) دهانتان را پرداخت می کند یا خیر ، برای مخالفت با انتقال انرژی که به نفع همه و نسل های آینده خواهد بود!

آیا می دانید هزینه واقعی انرژی هسته ای چیست؟

مطمئناً سهمی از کارمندان بازنشسته و کادرهای EDF در قرعه کشی وجود دارد: مدیران بازنشسته ای که می توانند قلعه هایی خریداری کنند (یا 3 یا 4 خانه دوم) و بخشی از لابی ضد باد ... به عنوان یک برخی از آقای Butré: انرژی های تجدید پذیر / دروغ از حد تجدید پذیر انرژی هستند از حد ورشکستگی از EDF-t14745.html
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

Re: جلیقه های زرد: آیا نوامبر 17 تماس محرمانه است؟ #GiletsJaunes




تعادل احمد » 13/12/18, 18:24

متأسفانه انتقال انرژی در حال آغاز است در یک زمینه کلی انجام می شود که همان مدل کلاسیک است ، تا آنجا که این دو خود را با یکدیگر در تضاد بیان می کنند که فقط آشکار است. این باید نفی کننده های انسان شناسی RCA و کسانی را که انتقاد خود را از این مشکل محدود می کند آشتی دهد: آنها دو روش متفاوت و مکمل برای اتلاف حداکثر انرژی هستند ، یعنی هدر دادن حداکثر پول (یا به دست آوردن : در حسابداری فقط موضوع واگذاری حساب است)؛ همچنین از افزایش استخراج معادن و افزایش نابرابری ها در سطح اجتماعی نیز مضر است ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 220