izentrop نوشت:من قصد دارم مانند Janic رفتار کنم ، بدون استدلال واقع بینانه نظرات خود را نادیده بگیرید.
اگر من این جواب را می دادم ، "به ما نگویید شما استدلالهای جعلی این فیزیکدان را تأیید می کنید؟"
برای دیدن این عصر در C8 ساعت 21:10 بعد از ظهر آیا این سیاره (واقعاً) جا خورده است؟ https://tv-programme.com/la-planete-est ... cumentaire
خواندم:
"طوفان ، خشکسالی ، سیل ، آتش سوزی عظیم ، ذوب یخ ، این سیاره از هر طرف مورد حمله قرار گرفته است."
این اشتباه است. حقایق نشان نمی دهد طوفان ها ، خشکسالی ها ، سیلها ، آتش سوزی های عظیم نسبت به گذشته که با آب و هوا مرتبط است ، و برای آنچه به انسان مرتبط است ، به ویژه آتش سوزی ، نتیجه افزایش جمعیت و تحرک آن.
من به سرعت تماشای فیلم را متوقف کردم: ما فرضیات بیکاری را دنبال می کنیم که به دنبال آن مشروط هستند ، در سطح: "اگر عمه ام مقداری داشت ، او می توانست عقده من باشد". فقط یک دیدگاه داده می شود: ما پیچ خورده ایم. این یک مستند نیست ، این یک تز علیه مرد است.
ارجاع به greenpeace ، فعالانی که نمی توان از آنها انتظار داشت هیچ عینی نداشته باشد ، نشانه این است.
وی افزود: "نحوه برخورد سبزه سبز با اهدافی كه انتخاب كرده به وضوح می تواند به عنوان فاشیسم یا بنیادگرایی دینی تعریف شود. هرکسی تصور کند که پول سبزه سبز برای محیط زیست هزینه می شود ، اشتباه می کند. آنها فقط در کلاس تجارت مسافرت می کنند ، در بهترین رستوران ها غذا می خورند و سبک زندگی جت ست سازگار با محیط زیست را دارند. (...) دلیل اصلی اولویت نهنگ ها این است که پول به همراه می آورد. "
Bjorn Oekern (مدیر سابق greenpeace نروژ)