من همه چیز را نخوانده ام ، اما این بحث در مورد اینکه چه کسی واقعاً مسئول گرم شدن کره زمین است احمقانه است.
هر دانشمندی ، با توجه به زمینه تحقیقاتی خود ، تجربه و دانش او احتمالاً بخشی از CR را توضیح می دهد که لزوماً انسان زا نخواهد بود.
این می تواند خورشید ، گازهای گلخانه ای (انسانی یا غیر انسانی) ، مرکز زمین (که درباره آن چیز کمی نمی دانیم) ، سیارات همسایه ، گوزهای گاو ، خشم خدایان و غیره باشد. .
نکته این است که سیاره زمین در حال گرم شدن است و این باعث مختل شدن و پیچیده شدن سبک زندگی و پدیده های آب و هوایی ما شده و زندگی روی زمین و آینده ما را به خطر می اندازد. که عمل می کند.
بنابراین کاملا منطقی است که اقدام به عمل کنیم ... و پیشینی ، انسان فقط می تواند براساس تأثیراتی که مسئول آن است عمل کند ، حتی اگر مسئولیت او لزوماً نشان دهنده بزرگترین قسمت پدیده در حال انجام نباشد. این ساده تر است زیرا کافی است کمی اشتهای مخرب خود را تعدیل کنید.
به طور خلاصه ، چرا بی وقفه درباره منشا گرم شدن کره زمین بحث کنیم جنس فرشتگان آب و هوا ، در حالی که تنها وسیله عملیاتی که در دسترس ماست ، اصلاح رفتار خودمان است. همین.
افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2
- Grelinette
- کارشناس Econologue
- پست ها: 2007
- سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
- محل سکونت: پروونس Provence
- X 272
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
حق با شماست! در اینجا من دارم الاغم را می زنم. خودم را شلاق می زنم ، روزه می گیرم و ... خوشحالم که ناسپاس هستم!جانیک ، ناسپاسی شما مرا آزار می دهد:؟
این واقعاً درست است!این چنین است که شما به کسی که به شما می آموزد دانشمندان به دو گروه تقسیم می شوند که از نظر تعداد نابرابر هستند و نظرشان منشأ اخلاقی آنها است یا نه ، پاسخ می دهید. آیا یک پیمانه با بالاترین علاقه نیست؟ علاوه بر این ، معلوم می شود که اقلیت های فوق العاده از عقیده خنثی دفاع می کنند ، تعجب آور است ، نه *
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
Grelinette، یک سیستم پیچیده مانند آب و هوای زمین را فقط می توان به عنوان چند عاملی توصیف کرد و آنچه که بحث مطرح می شود اهمیت مربوط به فلان عامل است. در این مورد ، عامل انسانی ، از آنجا که اگر علتی باشد که احتمالاً برای آن پیش بینی می شود اقدام کرد ، تنها عامل (فقط صریحاً پیشنهاد می کنید) می تواند باشد.
آنچه این بحث را پیچیده می کند پیامدها است: از یک طرف ، نفی گرایی نشان دهنده تمایل به استقامت در مدل علی و معلولی کلاسیک این پدیده است ، از سوی دیگر ، تشخیص مسئولیت انسانی * زمینه ساز فعالیت اقتصادی در طرفداری از تبدیل فعالیتهای صنعتی در یک فضای جدید انرژی (بنابراین گسترش علت به روشهای دیگر) ؛ این فقط تغییر فاز فعلی را منعکس می کند و به هیچ وجه مدل عملیاتی جوامع ما را زیر سوال نمی برد. سرانجام ، این باز هم تجدید تلاشی است برای مبارزه بین قدیمی و مدرن که از مشکلات واقعی می گریزد.
شما بنویسید:
دقیقاً ، این دشوارترین مسئله است ، زیرا شرط تخریب شرط عملکرد اقتصاد است: تولید ارزش انتزاعی از طریق قرار دادن کالاهای بیشتر و بیشتر با ارزش کمتر و کمتر در بازار ...
* این تنها در مواردی است سئول تغییرات آب و هوایی مطرح شده است ، بنابراین سایر عواقب اقتصاد گرایی نمایی را حذف می کند. این نکته از آن جهت مهم است که با نگرانی های واقعی زیست محیطی منبع سردرگمی است.
آنچه این بحث را پیچیده می کند پیامدها است: از یک طرف ، نفی گرایی نشان دهنده تمایل به استقامت در مدل علی و معلولی کلاسیک این پدیده است ، از سوی دیگر ، تشخیص مسئولیت انسانی * زمینه ساز فعالیت اقتصادی در طرفداری از تبدیل فعالیتهای صنعتی در یک فضای جدید انرژی (بنابراین گسترش علت به روشهای دیگر) ؛ این فقط تغییر فاز فعلی را منعکس می کند و به هیچ وجه مدل عملیاتی جوامع ما را زیر سوال نمی برد. سرانجام ، این باز هم تجدید تلاشی است برای مبارزه بین قدیمی و مدرن که از مشکلات واقعی می گریزد.
شما بنویسید:
این ساده تر است زیرا کافی است کمی اشتهای مخرب خود را تعدیل کنید.
دقیقاً ، این دشوارترین مسئله است ، زیرا شرط تخریب شرط عملکرد اقتصاد است: تولید ارزش انتزاعی از طریق قرار دادن کالاهای بیشتر و بیشتر با ارزش کمتر و کمتر در بازار ...
* این تنها در مواردی است سئول تغییرات آب و هوایی مطرح شده است ، بنابراین سایر عواقب اقتصاد گرایی نمایی را حذف می کند. این نکته از آن جهت مهم است که با نگرانی های واقعی زیست محیطی منبع سردرگمی است.
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
Grelinette نوشت:...
نکته این است که سیاره زمین در حال گرم شدن است و این باعث مختل شدن و پیچیده شدن سبک زندگی و پدیده های آب و هوایی ما شده و زندگی روی زمین و آینده ما را به خطر می اندازد. که عمل می کند.
بنابراین به اندازه کافی معقول است که سعی کنید اقدام کنید ...
دقیقاً نه! از آنجا که ما راهی برای انجام این کار نداریم بنابراین یک خرابکاری است که ما را به هیچ وجه غرق می کند (ناگفته نماند که گرم شدن چیز بدی نیست).
هزینه های کلان و بی فایده بودن کل سیاست های محدودیت انرژی در اینجا توضیح داده شده است (مقاله علمی ، به انگلیسی):
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... 5899.12295
(در بهترین حالت این امر تاثیری غیرقابل شناسایی بر دمای کره زمین خواهد داشت).
0 x
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
سکته سیگار کشیدن دیگر:
مقدار سوخت های فسیلی که بشریت می تواند بسوزاند (طبق IPCC) از زمان انتشار AR5 در سال 5 ناگهان در بیش از 2015 برابر شده است! بنابراین ، با موجی از یک عصای جادویی در علمی که مدت ها پیش قطعی شناخته شده بود ، بشریت که در اواسط سال 2017 از آستانه مرگبار بدون بازگشت عبور کرده بود ، می تواند سناریوهای پیشنهادی برای خروج از بحران تنبیهی و بی اثر را دوباره در نظر بگیرد. !
آنها واقعاً ما را به احمق ها می برند ، و وقتی می بینم غرغر عمومی است ، تعجب می کنم که آیا آنها درست نیستند؟
"با مطالعه دقیق فصل های 1 و 2 گزارش ویژه IPCC در مورد گرم شدن کره زمین با دمای 1,5 درجه سانتیگراد (RS15) ، تغییرات جالب توجهی در گزارش ارزیابی پنجم IPCC (AR5) و سایر اظهارات علمی آشکار می شود. مربوط. این مقاله بر اظهارات RS5 در رابطه با ترازهای انتشار کربن برای دستیابی به اهداف 15 درجه سانتیگراد و 1,5 درجه سانتیگراد متمرکز است.
به نظر من کاملاً خارق العاده است که ردپای کربن AR5 بعد از سال 2010 با دمای 1,5 درجه سانتیگراد ، که فقط چهار سال پیش منتشر شد ، حدود 700 GtCO2 افزایش یافته است - معادل انتشار گازهای گلخانه ای قرن بیست و یکم تا به امروز - در حالی که پیش بینی گرمایش در آینده توسط SR21 عمدتا بر اساس پاسخ آب و هوای گذرا به انتشارهای تجمعی (TCRE) مدل های مورد استفاده برای AR15 است."
https://judithcurry.com/2018/10/18/rema ... g-of-1-5c/
مقدار سوخت های فسیلی که بشریت می تواند بسوزاند (طبق IPCC) از زمان انتشار AR5 در سال 5 ناگهان در بیش از 2015 برابر شده است! بنابراین ، با موجی از یک عصای جادویی در علمی که مدت ها پیش قطعی شناخته شده بود ، بشریت که در اواسط سال 2017 از آستانه مرگبار بدون بازگشت عبور کرده بود ، می تواند سناریوهای پیشنهادی برای خروج از بحران تنبیهی و بی اثر را دوباره در نظر بگیرد. !
آنها واقعاً ما را به احمق ها می برند ، و وقتی می بینم غرغر عمومی است ، تعجب می کنم که آیا آنها درست نیستند؟
"با مطالعه دقیق فصل های 1 و 2 گزارش ویژه IPCC در مورد گرم شدن کره زمین با دمای 1,5 درجه سانتیگراد (RS15) ، تغییرات جالب توجهی در گزارش ارزیابی پنجم IPCC (AR5) و سایر اظهارات علمی آشکار می شود. مربوط. این مقاله بر اظهارات RS5 در رابطه با ترازهای انتشار کربن برای دستیابی به اهداف 15 درجه سانتیگراد و 1,5 درجه سانتیگراد متمرکز است.
به نظر من کاملاً خارق العاده است که ردپای کربن AR5 بعد از سال 2010 با دمای 1,5 درجه سانتیگراد ، که فقط چهار سال پیش منتشر شد ، حدود 700 GtCO2 افزایش یافته است - معادل انتشار گازهای گلخانه ای قرن بیست و یکم تا به امروز - در حالی که پیش بینی گرمایش در آینده توسط SR21 عمدتا بر اساس پاسخ آب و هوای گذرا به انتشارهای تجمعی (TCRE) مدل های مورد استفاده برای AR15 است."
https://judithcurry.com/2018/10/18/rema ... g-of-1-5c/
0 x
- SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
Exnihiloest نوشت:دقیقاً نه! از آنجا که ما راهی برای انجام این کار نداریم بنابراین یک خرابکاری است که ما را به هیچ وجه غرق می کند (ناگفته نماند که گرم شدن چیز بدی نیست).
از چه استدلال هایی برای بیان این عقیده استفاده می کنید که گرم شدن کره زمین چیز بدی نیست؟?
نگاهی گذرا به یک کره زمین به ما می گوید که مراکز جمعیت فعلی و آینده در مناطق گرم و گرم قرار دارند و عمدتا در معرض تنش آبی قرار دارند.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
با تشکر از شما برای کره زمین.
آیا شما برای مقایسه دارای رنگی با تراکم جمعیت دارید؟
ps: من در فکر اشتباه تایپی در مورد بوتسوانا هستم.
آیا شما برای مقایسه دارای رنگی با تراکم جمعیت دارید؟
ps: من در فکر اشتباه تایپی در مورد بوتسوانا هستم.
0 x
- SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
dede2002 نوشت:
ps: من در فکر اشتباه تایپی در مورد بوتسوانا هستم.
بله من هم فکر می کنم:
این کشور در سال 1,19 با نرخ زاد و ولد 2016 a رشد جمعیتی 20,7 درصدی را تجربه کرده است.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Botswana#D%C3%A9mographie
در مورد نقشه توزیع انسان در خشکی ، باید توجه داشت که در مراکز تمرکز نیمکره شمالی (شهرهای بزرگ) گروه جمعیتی در حال پیری است.
طبق پیش بینی های سازمان ملل پیش بینی می شود جمعیت آفریقا تا سال 1,25 2050 میلیارد نفر افزایش یابد ، از این رو اظهار نظر من در مورد "مزایای" احتمالی RCA است.
توجه داشته باشید که پیش بینی های پس از سال 2050 از این نظر ارزش کمی دارند که فقط نمایانگر برآورد منحنی ها بر اساس داده های فعلی هستند.
با در نظر گرفتن بحران اقتصادی و اکولوژیکی ، احتمالاً باید شاهد رکود باشیم ، از سال 2040 شاهد کاهش جمعیت شناسی باشیم.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
.
Dernière همتراز نسخه Exnihiloest 16 / 12 / 18، 17: 22، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 44 پاسخ ها
- 12289 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Exnihiloest
نمایش آخرین ارسال
12/12/22, 15:25یک موضوع ارسال شده در forum : فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی
-
- 30 پاسخ ها
- 18741 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل plasmanu
نمایش آخرین ارسال
29/01/20, 11:30یک موضوع ارسال شده در forum : فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی
برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 111