توسط Moindreffor »18 / 12 / 18 ، 21: 33
بنابراین آیا مواد آلی واقعی می توانند سیاره را تغذیه کنند یا نه؟
"ارگانیک" (یا بهتر بگوییم طبیعی) کره زمین را برای هزاران سال بدون صنایع شیمیایی تغذیه می کند.
من در مورد این موضوع کمتر خوشبین خواهم بود ، می گویم "تغذیه شده"
با افزایش جمعیت ، کاهش در مناطق محصولات غذایی ، شهرنشینی ، فکر نمی کنم هنوز چنین باشد
اگر در نظر بگیریم که این گذشته است ، قبل از صنعت شیمی ، گذشته کاملاً مناسب است.
در حال حاضر چیست؟
محصولات غذایی ، هر کشور یا تمدن ، طبیعت محلی داشتند ، بنابراین هیچ آمریکایی ادعا نمی کند که به کره زمین غذا می دهد و بنابراین برای تولید مازاد تسلیم می شود. کشورهای به اصطلاح قحطی ، حداقل تا حدی دقیقاً به این دلیل است که این کشورها با این مازاد با قیمت پایین و کیفیت پایین غرق می شوند و محصولات غذایی محلی نمی توانند رقابت کنند.
به همین ترتیب برای شهرنشینی ، سیاست های بزرگ تنها مربوط به قسمت های کوچک ، اگر نه ناچیز ، از سطح این کشورها باشد.
ما توافق می کنیم که وقتی در مورد ارگانیک صحبت می کنیم باید در مورد برچسب ارگانیک صحبت کنیم
بعد از انتقال شما از 5 سال صحبت می کنید ،
برچسب زدن در طی 3 سال با برچسب ارگانیک انجام می شود. 5 سال برای پیشگامان و ارگانیک واقعی بود.
واقعاً در این زمینه است ، اما آیا در این دوره از دسترس هر كشاورزی است ،
این سوال است که باید به AB بپردازد که این جهش را انجام داده است. اما در واقع اگر این تغییر فقط از طریق فرصت باشد زیرا ارگانیک از این جنبه سودآورتر است ، با ندانستن اینکه AB واقعی چیست ، بیشتر از ارگانیک به ویدیوی بالا می رسد! در غیر این صورت او از تراکتور خود که خاک را فشرده می کند برای علف های هرز استفاده نمی کرد و با پوشش زمین کار را شروع می کرد! این باعث اتلاف وقت و ناامیدی شد.
جنبه دیگری که امکان توسعه AB را بیش از مواد آلی فراهم کرده است (مانند شوینده هایی که سفیدتر از سفید هستند)
) ، این همان بیداری آگاهی برای انجام خوب یا بد است و از طریق همین آگاهی و فداکاری های اصلی آن است که امروز هم می توانیم از زیست شناسی در کشاورزی صحبت کنیم.
شما باید از نظر مالی ادامه دهید و بدانید که اگر مشتریان شما 15 تا 20 کیلومتر مسافت را برای تهیه محصولات خود طی کنند ، روزی که همان نوع تولید در 5 کیلومتری خانه باز شود ، آنها را از دست خواهید داد ، بنابراین در یک جای کم پتانسیل کمبود است که امکان بقا را فراهم می کند
این تا حدی درست است! یک بار دیگر ، جوامع ما شیوه زندگی خود را تغییر داده اند و در حال حاضر مجامع بدنبال راه حل های دیگری به غیر از سوپرمارکت هایی هستند که اکثر توزیع ها را در انحصار خود دارند (در این مورد غذا) و قانون خود را با مانترا در اینجا تنظیم می کنند. تکرار تا اشباع "
ارزانتر است! ارزانتر است! ارزانتر است! ارزانتر است! "که به آنها اجازه می داد بسیاری از مشاغل کوچک را که به عنوان مرجعی برای بیمه ارزان تر از آنها کار می کردند ، از بین ببرند! و اکنون که این مرجع ناپدید شد ، مانترا آنها بدون هیچ پایه و اساسی ادامه می یابد. از طرف دیگر کشاورزان فروش فروشگاه های مواد غذایی با توجه به قیمت واقعی آنها ، سود ، توسط این توزیع بزرگ خفه شده اند و مصرف کنندگان که این مانترا را ادغام کرده اند که دلیل آن ناپدید شده است (مانند واکسن ها و بیماری های گرم) و بازی کنید و به شرکای این بازارهای فوق العاده / هایپر تبدیل شوید.
بنابراین ما نیاز به بازگشت به قیمت واقعی داریم که به شرکای مختلف تولید کننده / مصرف کننده اجازه می دهد تقاضا و عرضه را متعادل کنند ، بدون مصنوعاتی مانند مسابقه برای بازده به هر قیمت به ضرر کیفیت واقعی محصول نهایی و بدون مسمومیت این سرزمین که ما را تغذیه می کند. ، و نه مصرف کننده نهایی ، که تعداد بیماری ها و رنج ها ، حتی مرگ و میر را کاهش می دهد. (علاوه بر این ، شیمی کشاورزی و شیمی دارویی ارتباط تنگاتنگی دارند و بنابراین وابسته هستند)
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
اما سلام در فرانسه این شراب نیست.