فرانسه از نظر واکسیناسیون یکی از بدترین دانشجویان اروپایی است.

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.




تعادل جانیک » 17/12/18, 16:07



برای کسانی که از اخبار جعلی ، شبه دانش و شرکتهای تبلیغاتی راضی نیستند.
آنها نمی توانند به دنبال اخبار قانونی مبنی بر توانبخشی اسمیت و همكارانش ، به ضرر همه دروغهایی كه علیه وی و همكارانش گفته شد ، آسیب نبینند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.




تعادل جانیک » 19/12/18, 11:25

مطالعات علمی 22 نشان می دهد واکسن ها می توانند باعث اوتیسم شوند

بنابراین در حال حاضر در سال 2013 ، مطالعات نشان داده است که واکسن و اوتیسم ایجاد می شود.
توسط ارجون والیا ، 12 سپتامبر 2013



نگرانی در مورد واکسیناسیون با توجه به کلیه اطلاعات و مستنداتی که در چند سال گذشته پدیدار شده ، به صورت تصاعدی افزایش می یابد. در نتیجه ، رسانه های شرکتی می خواستند با اعلام اینکه افزایش تعداد افرادی که تصمیم به واکسیناسیون یا عدم پیروی از تقویم واکسیناسیون نمی گیرند ، به رسانه های جایگزین پاسخ دهند ، نتیجه یک تاکتیک است که هدف آن گسترش ترس است.



با توجه به این واقعیت که رسانه های سازمانی متعلق به تولید کنندگان عمده واکسن ها هستند و عمده تولید کنندگان واکسن متعلق به رسانه های شرکت ها هستند ، خیلی تعجب آور نیست. [1] ، [2] ، [3] ، [4]. با توجه به این واقعیت ، می توان به راحتی تصور کرد که این موسسات در تلاش هستند تا از اعتبار محصولات خود محافظت کنند.



به عنوان مثال ، GlaxoSmithKline و Pfizer متعلق به همان موسسات مالی و گروههایی هستند که دارای Time Warner (CNN ، HBO ، و غیره) و جنرال الکتریک (NBC ، Comcast ، Universal Pictures و غیره) هستند [1] ، [2] ، [3] ، [4]. این وضعیت را می توان به راحتی از طریق تولید کنندگان اصلی واکسن و شش شرکت کنترل کننده رسانه های اصلی مشاهده کرد. باید در نظر داشت که این اهدا کنندگان اصلی تمام "تحقیقات پزشکی" هستند که برای توجیه استفاده از داروها و واکسنها به کار می روند. با وجود همه این ارتباطات ، تحقیقات پزشکی و ادبیاتی که وجود دارد ممکن است نشان دهد که واکسن ها می توانند یک دلیل واقعی نگرانی باشند.



واکسن و اوتیسم ، دو طرف سکه



در اینجا می خواهیم دو طرف سکه را ارائه دهیم زیرا بسیاری از افراد حتی از وجود دو طرف آگاه نیستند. از طرف ما ، ما مطالعات زیادی را ارائه می دهیم ، چندین مقاله تحقیقاتی را ذکر می کنیم ، تحقیقاتی را انجام می دهیم که توسط پزشکان و دانشگاه ها در سراسر جهان انجام شده است. - تولید کنندگان واکسن و "متخصصان" پزشکی با پیوندهایی به صنعت داروسازی ، بیش از 30 سال است که از خطرات متعدد مرتبط با واکسیناسیون آگاه هستند. ما همچنین می خواهیم نشان دهیم که تحقیقات پزشکی خطرات بسیاری در رابطه با واکسن ها را در موارد متعدد برجسته کرده و آنها را شناخته است. ما این نشریه را تهیه می کنیم زیرا ایمنی واکسن ها بطور منظم توسط رسانه های اصلی ارتقاء می یابد بدون اینکه دومی آنرا ذکر کند و یا استناد به تحقیقات پزشکی فراوان کند که ضروری است هنگام بررسی واکسیناسیون ها مورد توجه قرار گیرد. لطفاً به خاطر داشته باشید که مدارکی از طرفین وجود دارد. مدارک و شواهد کسانی که نمی توانند واکسیناسیون را از نظر مثبت مشاهده کنند ، به کلاهبرداری متهم شده اند. اما باز هم ، بسیاری وجود دارند که از چنین قضاوتهای روشن فرار می کنند.



بحث واکسن-اوتیسم سالهاست که وجود دارد. در فوریه 1998 ، دکتر اندرو ویکفیلد ، متخصص گوارش انگلیس ، سندی را با همکارانش منتشر کرد که قرار بود اوتیسم را به واکسن ها پیوند دهد [5]. به طور خاص ، وی ادعا كرد كه واكسن MMR مسئول التهاب روده است كه منجر به جابجایی پپتیدهایی می شود كه وارد جریان خون نمی شوند و متعاقباً به مغز می رسند كه می توانند در توسعه تأثیر بگذارند. [5] کار او منتشر نشده است ، و او مجوز پزشکی خود را از دست داد با وجود این که به نظر می رسد چندین مطالعه از کار او حمایت می کند. (اینجا و اینجا را ببینید)



دکتر ویکفیلد توسط جهان پزشکی کلاهبردار خوانده شده است. برخی از کارشناسان ادعا می کنند که تحقیقات و روش های وی ضعیف و بر اساس شواهد بسیار کمی است. ما تصمیم گرفته ایم که در این مقاله از تحقیقات Wakefield استفاده نکنیم.



باید خاطرنشان کنم که چندین مطالعه در سراسر جهان نتیجه گرفته اند که هیچ ارتباطی بین اوتیسم و ​​واکسن MMR وجود ندارد. [5] این واقعیت را می توان به راحتی با این واقعیت اشتباه گرفت که بسیاری از مطالعات پزشکی با یکدیگر متناقض هستند. آیا دکتر ویکفیلد به فاش کردن چیزهایی که صنعت پزشکی نمی خواهد شما بخواهید بدانید کمک کرده است؟ ما می دانیم که تولید کنندگان واکسن داده هایی را که مطلوب محصولاتشان نیست ، مخفی می کند ، همانطور که در مقاله قبلی نشان داده شده است. صرف نظر از واکسن MMR و بحث اوتیسم ، تعدادی از تحقیقات انجام شده است که به ارتباط احتمالی واکسن و اوتیسم اشاره دارد. لطفاً به خاطر داشته باشید كه دادگاههای مختلفی در سراسر جهان به این واقعیت كه واكسن ها می توانند منجر به اوتیسم ، آسیب مغزی و سایر عوارض شوند [6] ، [7] از جمله از جمله واکسن MMR.



در زیر می توانید لیستی از 22 مطالعه پزشکی را مشاهده کنید که نشان دهنده ارتباط احتمالی واکسن و اوتیسم است. لطفاً به خاطر داشته باشید که در این مقاله ما را به 22 مطالعه محدود کرده ایم ، در حالی که بسیاری از مقالات منتشر شده دیگر این لینک را تأیید می کنند. امیدواریم که این مقاله بتواند الهام بخش شما برای ادامه تحقیقات خود در مورد این موضوع باشد. همچنین باید در نظر داشت که اوتیسم تنها یکی از پیامدهای زیادی که در مورد استفاده از واکسن ها وجود دارد و به تعدادی از بیماری های دیگر مرتبط است.



مطالعه ای که در مجله Annals of Epidemiology منتشر شده است

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170



مطالعه ای که در مجله بیوشیمیایی معدنی منتشر شده است

http://omsj.org/reports/tomljenovic%202011.pdf



مطالعه ای که در مجله سم شناسی و بهداشت محیط منتشر شده است

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535



مطالعه ای که در مجله Toxicology منتشر شده است

http://www.hindawi.com/journals/jt/2013/801517/



مطالعه ای که در مجله علوم زیست پزشکی منتشر شده است

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534



مطالعه ای که در Annals of Psychiatry Clinical منتشر شده است

پیشنهاد می کند که اوتیسم احتمالاً توسط یک ویروس ایجاد شده باشد و ویروس سرخک (واکسن VR و / یا MMR) ممکن است یک کاندیدای عالی باشد.



مطالعه ای که در مجله آمریکایی Journal of Clinical Nutrition منتشر شده است

http://ajcn.nutrition.org/content/80/6/1611.full



مطالعه منتشر شده توسط گروه علوم دارویی (دانشگاه شمال شرقی بوستون)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14745455



مطالعه ای که در مجله کودکان عصب شناسی منتشر شده است

http://jcn.sagepub.com/content/22/11/1308.abstract



مطالعه ای که در مجله کودکان عصب شناسی منتشر شده است

http://jcn.sagepub.com/content/21/2/170.abstract



مطالعه ای توسط بیمارستان عمومی ماساچوست

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16151044



مطالعه ای که توسط گروه کودکان در دانشگاه آرکانزاس انجام شده است

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15527868



مطالعه منتشر شده توسط کتابخانه عمومی علوم (PLOS)

http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0068444



مطالعه ای توسط مرکز علوم بهداشتی دانشگاه تگزاس

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16338635



مطالعه ای که در مجله بین المللی سم شناسی منتشر شده است

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12933322



مطالعه ای که در مجله سم شناسی و بهداشت محیط منتشر شده است

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560



مطالعه ای که توسط کتابخانه ملی پزشکی ایالات متحده منتشر شده است

http://civileats.com/wp-content/uploads ... er2008.pdf



مطالعه ای توسط گروه زنان و زایمان (دانشکده پزشکی دانشگاه پیتسبورگ)

http://www.ane.pl/pdf/7020.pdf



مطالعه ای از مدرسه بهداشت عمومی دانشگاه جورج واشنگتن

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18482737



مطالعه ای که در مجله Cell Biology and Tocicology منتشر شده است

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19357975



مطالعه ای که در مجله Lab Medicine منتشر شده است

http://labmed.ascpjournals.org/content/ ... 8.full.pdf



مطالعه ای که در مجله Neurochemical Research منتشر شده است

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... ool=pubmed



مراجع:

[1] http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html؟t=GSK

[2] http://finance.yahoo.com/q/mh؟s=twx+Major+Holders

[3] http://finance.yahoo.com/q/mh؟s=ge+Major+Holders

[4] http://finance.yahoo.com/q/mh؟s=pfe+Major+Holders

[5] http://cid.oxfordjournals.org/content/48/4/456.full

[6] http://www.ebcala.org/unanswered-questions

[7] http://www.collective-evolution.com/2013/07/07/courts-rule-mmr-thimerosal-containing-vaccines-caused-autism-brain-damage/

Arjun Walia برای مجموعه-تکامل می نویسد جایی که این مقاله برای اولین بار ظاهر شد. ایمیل مخاطب وی به شرح زیر است: arjun [at] community-evolution.com



مقاله دیگری که در Whale.to منتشر شده است ، به 30 مطالعه اشاره می کند ، نه 22. به هر حال ، بدیهی است که کسانی که جرات دارند به نمایندگی از مقامات دولتی به شما بگویند که وجود دارد هیچ مطالعه ای برای حمایت از این ارتباط بین واکسن و اوتیسم ، نه تنها به شما دروغ گفته بلکه سلامت و یکپارچگی فرزندانتان را نیز به خطر می اندازد. علم کنونی در حقیقت یک فاحشه است (کلمه کاملاً چندان قوی نیست) و در این زمینه بدیهی است که تصمیم می گیرد "دوبله" را انتخاب کند ، زیرا فقط مطالعات رسمی بزرگی را که توسط تولید کنندگان پرداخت می شود معتبر است. بطور منظم تنها علایق مورد علاقه آنها را گزارش دهید!


AFIS نمی تواند این واقعیت را نادیده بگیرد و بیش از هر چیز باید بداند که یک حکم از سوی عالی ترین مقام قانونی در انگلیس پایان این اخبار جعلی را که دوست دارند از طریق اینترنت پخش کنند ، این نوع "فرقه".
برای افزودن به لیست ROR و CDC!
http://initiativecitoyenne.be/2018/12/v ... ation.html
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.




تعادل جانیک » 20/12/18, 09:56

انتقال از موضوع به پرمافراست

خوشبختانه ، واکسن به سرعت علیه ابولا ایجاد شد. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola و به مهار این بیماری همه گیری کمک کرد ، هیچ جرمی برای جانیک نبود.

بر خلاف شما ، جانیک همه مقاله را می خواند ، و چه می گوید؟ واضح است که یکی دیگر از تبلیغات تبلیغاتی هنگام جذب یارانه به طور منظم است.

این بار واکسن ابولا وجود دارد
پیش بینی می شود واکسن rVSV-ZEBOV در اپیدمی ویروس ابولا در DRC آغاز شود. با این حال ، با این شرط ، برای غلبه بر چالش های مربوط به حمل و نقل و حفاظت از آن در مناطقی که با هواپیما یا ماشین غیرقابل دسترسی هستند ، غالبا بدون برق در وسط جنگل
تاریخ تکرار می شود ، و ویروس ابولا نمونه ای کامل است. از زمان کشف ویروس در سال 1976 در زائر (...) تحقیقات علمی برای تولید واکسن انجام شده است اما در نهایت به دلیل کمبود منابع رها شده است. نهمین ظاهر مستند ویروس ، که در هفته های اخیر در 39 مورد مشکوک اتفاق افتاده است و قبلاً جان 19 نفر را نیز گرفته است ، از این رو هوای دژو وو دارد. به جز اینکه این بار ، یک تفاوت قابل توجه ، یک واکسن وجود دارد! برای اولین بار ، آژانس های بهداشتی در DRC می توانند یک روش درمانی ، rVSV-ZEBOV (یا VSV-EBOV) را که ابتدا توسط آژانس د لا ساخته شده ، مستقر کنند. بهداشت عمومی کانادا ، دارای مجوز از آزمایشگاه های Merck.
همچنین بخوانید: واکسن ابولا که در HUG آزمایش شده است نتایج خوبی در گینه به دست می آورد
در چندین مکان در جهان ، خصوصاً در بیمارستانهای دانشگاه ژنو (HUG) ، آزمایش شده است و ظرفیت آن را برانگیخته است که بدون خطر ، باعث تولید ارگانیسم آنتی بادی های ضد ویروس ابولا در طی آزمایشات بالینی فازها شود. من و دوم ، در داوطلبان سالم اجرا کردیم. [*]
نتایج تشویق آمیز (sic) که به طور منطقی منجر به انجام کارآزمایی مرحله III ، در مقیاس بزرگتر و در افراد در تماس با ویروس شده است. مطابق بررسی The Lancet ، rVSV-ZEBOV تاکنون اثربخشی حدود 75 تا 100٪ در 7651 نفر را نشان داده بود. آمار و ارقامی که در برابر دارونما به دست نیامده ، به دلایل اخلاقی آشکار ، بلکه در طی یک کمپین به اصطلاح واکسیناسیون کمربند ، که در آن افرادی که با بیمار تشخیص داده شده و همچنین تماس های خودشان (مستقیماً دو درجه از تماس مستقیم) در تماس بوده اند. جدایی) واکسینه شدند. [*] [*]
اگرچه دلایلی برای باور این امر وجود دارد ، اما ما هنوز مطمئن نیستیم که این واکسن نیز در این شرایط کار خواهد کرد
لورن کایزر ، ویروس شناس
یک کارآزمایی بالینی بزرگ دیگر بعداً در گینه انجام شد که 5837 نفر آنها را ملاقات کردند و با میزان اثربخشی 100٪ نتیجه گرفتند که هیچ مورد ابولا در طی ده روز ظاهر نشده است. واکسیناسیون در این فرایند ، سهام 300،000 دوز rVSV-ZEBOV در صورت بروز شیوع بیماری همه گیر جدید به لطف حمایت از اتحادیه گاوی ، سازمانی مستقر در ژنو ایجاد شده است که برای تأمین فقیرترین کشورها تلاش می کند. درمان سریع و گران قیمت
علیرغم اثربخشی و در دسترس بودن واکسن ، احتیاط لازم است. لورن کایزر ، ویروس شناس HUG می گوید: "هنوز تأیید شده است که آیا این 39 مورد واقعاً موارد ابولا هستند". بسیاری از بیماری های عفونی در منطقه وجود دارند که علائم مشابهی را ایجاد می کنند. و اگرچه ویروس های سال 2014 و 2018 متعلق به همان سویه "زائر" هستند ، اما هیچ موفقیتی برای واکسن در حال حاضر وجود ندارد. وی گفت: "در سال 2015 ، آزمایشات بالینی در طی یک مطالعه واحد در گینه ، در پایان بیماری همه گیر و بنابراین پس از اورژانس انجام شد. اگرچه هر دلیلی برای باور کردن آن وجود دارد ، اما ما هنوز مطمئن نیستیم که این واکسن نیز در این شرایط کار خواهد کرد. "
ذخیره سازی در -80 درجه سانتی گراد
به همین دلیل است که rVSV-ZEBOV در حال حاضر هیچ مجوز بازاریابی به معنای معمول این اصطلاح ندارد. سازمان بهداشت جهانی (WHO) پروتکل آزمایشی را تهیه کرده است که به تازگی توسط مراجع بهداشتی و کمیته های اخلاق در DRC تأیید شده است ، که در نامه ای به Le Temps Tarik Jasarevic ، سخنگوی WHO نوشته شده است. این چراغ سبز به مجوز موقت برای بازاریابی rVSV-ZEBOV ، برای استفاده به اصطلاح دلسوز منجر می شود. [*] [*] [*]


به عنوان مثال در ایکوکو ایپنژ ، دهکده ای که در 13 ماه مه دو مورد رخ داده است ، و این تنها به Bikoro متصل است ، جایی که WHO یک مرکز بهداشت 15 تختخوابی و یک آزمایشگاه سیار نصب کرده است ، تنها پس از یک سفر دشوار. با موتورسیکلت در حدود سی کیلومتری جنگل. در مورد فرودگاه Bikoro ، استفاده از آن خیلی ضعیف است. پیتر سلامه ، مدیر برنامه مدیریت اضطراری WHO ، در 11 ژوئن در یک کنفرانس مطبوعاتی در ژنو گفت: "این کار پیچیده و گران خواهد بود."
حتی اگر تدارکات ایده آل باشد و واکسن آماده باشد ، زمینه انجام واکسیناسیون کمربند کار آسانی نیست: اپیدمیولوژیست ها ، متخصصان داده و سایر پرسنل بهداشتی باید پیشرفت بیماری همه گیر را مستند سازند. در سه هفته قبل از تشخیص ، تمام تماسهای بیمار را با دو درجه جداسازی ردیابی کنید. یک کارآگاه ظریف برای موفقیت چنین راهبرد واکسنی ضروری است. لورن کایزر نتیجه می گیرد: "واکسن می تواند بازی را تغییر دهد ، اما به خودی خود کافی نخواهد بود. این امر یک بسیج کامل از جوامع و پرسنل بهداشتی را می طلبد بدون اینکه فراموش کند اجرای اقدامات پیشگیرانه را انجام دهد."

[*] هرگونه ورود هر محصول به ارگانیسم باعث تولید آنتی بادی می شود. آیا نویسنده این مقالات از آن چشم پوشی می کند؟
سپس بر روی حاملان سالم انگار این امر اثربخشی در بیماران بود.
[*] [*] تاریخ هر بار تاریخ را تکرار می کند و به اشتباه شبیه گزارش WHO در مورد آبله است که نتیجه می گیرد "علی رغم موفقیت هایی در برخی کشورها ، این یک شکست بود به طور کلی "
[*] [*] [*] این ما را به یاد می آورد H1N1 با تمام سیرک هایی که همراه آن بودند و واکسیناسیون شبیه سازی شده Bachelot.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.




تعادل جانیک » 20/12/18, 10:01

دسامبر 6 2014
دکتر بروسلیان به آفریقا رفت تا ببیند که با ابولا چه خبر است: گزارش وی بیشتر از چشمگیر است!
این بیماری همه گیر در حال کاهش است اما رسانه های غربی در حالی که منتظر رسیدن واکسن هستند ، اوضاع را تقویت می کنند ...
همه کارها انجام شده است تا پزشکان از روشهای دیگری غیر از واکسنها و آنتی ویروسهای رسمی در معالجه بیماران جلوگیری کنند ، زیرا باید کاملاً به این باور برسد که واکسن ضروری خواهد بود.
هومیوپاتی به سرعت در برابر بیماریهای عفونی حاد مؤثر است. پیشنهاد داروی هومیوپاتی را که علائم ابولا را گسترده نشان می دهد کشف کنید و به همین دلیل می تواند بسیار مفید باشد ...

گزارشی که فوراً بخوانید تا همچنان به بلع تمام قلم های فروش رسمی ادامه ندهید!

[…] من از اول می توانم ببینم که هیچ بیمار جدیدی بستری نشده است ، که به وضوح نشان می دهد که بیماری همه گیر در حال کاهش است و رسانه ها فقط در حال تقویت و حفظ باد هستند. وحشت من که خودم یک فانی صرف هستم ، نمی دانم چه چیزی پشت این اتفاق می افتد اما به وضوح مشکوک است. اگر در شرکت هایی که تولید واکسن می کردند اقداماتی انجام می دادم بسیار ناراحت می شوم که مثلاً پایان یک بیماری همه گیر را مشاهده می کنم. وضعیت اپیدمی همچنین می تواند افراد خاصی را که یارانه های مهم دریافت می کنند ، بسیار حل و فصل کند: من ترجیح می دهم به فکر نادرست مدیریت ناخواسته ای که در هائیتی شاهد آن بوده ام ، نباشم. در مجموع ، وحشت به طرز ماهرانه ای که در رسانه ها حفظ می شود می تواند ترسی را ایجاد کند که باعث شود واکسن مصرف شود. طبق معمول طب کلاسیک ، یعنی صنعت ، غالباً با ترس از اینکه او چگونه می تواند خودش را به خوبی ارکستر کند ، کاری نمی کند[…] ”ادامه مطلب
و بنابراین:

به تمام کسانی که به من می گویند که نزدیک شدن به بیماران ابولا شجاعت دارد ، من به این جمله از شکسپیر پاسخ می دهم که هر پزشک باید مراقبه کند:

خطرات قابل مشاهده ما را کمتر از وحشت های خیالی ما می ترساند.

سرانجام ، به ترسواران که هرگز به بیمار نزدیک نشده اند ، که هرگز آسایش مطبوع خود را نگذاشته اند ، اما آنها به خود اجازه می دهند از نفرت غریزی خود استفراغ کنند ، فقط باید به آنها بگویم:
معلم ، nec supra crepidam!
ne sutor، supra crepidam. - (پلینیس بزرگتر ، 35,85.)
اینکه کفش فروشی بالاتر از خزانه قضاوت نکند - به هر تجارت خودش.




دکتر ادوارد بروسالیان ، سیاره هومئو
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.




تعادل جانیک » 20/12/18, 15:07

پس از نشان دادن این فیلم در مورد Alutotal ، در اینجا نظري از نويسنده آن هيپاتيا آمده است
این Alu Total است!

پاسخ به ژان فرانسوا کلیشه: واکسن ها ، آلومینیوم بزرگ بد
سلام آقای کلیشه ،

بسیار مورد علاقه من است که مقاله شما را با انتقاد از ویدئویی که در یوتیوب منتشر کردم ، درباره خطرات آلومینیوم خواند: Alu Total.

آیا به من حق پاسخ می دهید؟

در ضمن ، در اینجا نقد و بررسی مقاله من است. برای خواندن همه چیز کمی وقت خواهد داشت ، و کمی کار برای بررسی همه چیز ، اما هزینه آن را دریافت می کنید ، درست است؟ برخلاف من ... آیا قصد دارید این ایمیل را تا آخر بخوانید؟ من تعجب می کنم

پس بیایید برویم!

اول از همه ، اجازه دهید ما روشن کنیم: " آلومینیوم با "واکسیناسیون" مترادف نیست "، اما مترادف است با" حداکثر سود برای صنعت گزینه های مطمئن تر و احتمالاً کم هزینه دیگری وجود دارد. هدف من این است که واکسیناسیون ایمن تر شود و هیچ کس نمی تواند مرا مقصر این امر کند. (تولید کنندگان از سال 1986 تاکنون هیچ مسئولیتی قانونی نداشته اند ، آنها هیچ علاقه ای به ایمن سازی واکسیناسیون ندارند ، به خصوص اگر خبرنگاران مانند شما از آن دفاع می کنند بدون هیچ روحیه انتقادی).

می بینم که شما بلافاصله مطالعه جفرسون 2004 را نقل می کنید ، که من خودم در این ویدئو نقل قول می کنم (در 01: 25: 58 و در منابع) برای خندیدن در مورد آن ، به خوبی بخندید ، زیرا نه تنها این فراتحلیل مربوط می شود تعداد بسیار کمی از مطالعات (فقط 5 مورد) ، روی یک واکسن منفرد (DTP حاوی آلومینیوم) و فقط در مورد برخی عوارض جانبی موضعی خاص ، بدون خطر زیاد ، و در کوتاه مدت (مدت زمان مطالعه از 24 تا 6 هفته پس از تزریق).
علاوه بر این ، آنچه نتیجه گیری سنتز مطالعه است

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK70400/

"كیفیت مطالعه كلی به عنوان پایین توصیف شده است ، گزارش دهی ضعیف است ، و اطلاعات محدودی در مورد چگونگی تعریف عوارض جانبی خاص یا تغییر در تعریف وجود دارد." (ترجمه: "كیفیت عمومی مطالعه پایین است ، نظارت ضعیف است ، و فقط اطلاعات محدودی در مورد چگونگی تعریف عوارض جانبی یا تغییر در تعریف آنها وجود دارد" ...) این واقعاً تضمین کیفیت نیست ...

اما جالب ترین نتیجه گیری مشهور اوست: "علیرغم فقدان شواهد با کیفیت ، ما توصیه نمی کنیم تحقیقات دیگری در این زمینه انجام شود".

به عبارت دیگر: ما شواهد محکمی نداریم ، اما توصیه می کنیم به مطالعه ایمنی واکسن های آلومینیومی ادامه دهید. بپذیرید که خنده دار است ، به خصوص که در سال 2004 هستیم و بنابراین عملکرد این ادجوانت و همچنین فارماکوکینتیک دقیق آن هنوز ناشناخته است! در حالی که آلومینیوم تقریباً به تمام انسانهایی که در کره متولد می شوند تزریق می شود ...
من به شما اطمینان می دهم که اگر در مورد شما ، مانند Paul Offit عزیز ، تحلیل جفرسون معتبر باشد ، شما باید WHO و CDC را هشدار دهید ، زیرا آنها فقط میتکوس را نمایش می دهند تا امنیت adjuvants را تضمین کند. آلومینیوم. و از آنجا که شما این ویدئو را ندیده اید ، من قصد تعلیق را خراب کردم: FDA ، که میتکوس را تولید کرده است ، این مطالعه را بایگانی کرده است و مراقب است که آن را در صفحه بسیار کوتاه خود ، که به ادجوانت واکسن اختصاص داده نشده است ، ذکر نکرد:

https://wayback.archive-it.org/7993/201 ... 284520.htm
به ذکر "این صفحه وب ممکن است قدیمی باشد" در بالای متن توجه داشته باشید

بنابراین من آن را می گویم ، و هر فرد معقول به همان نتیجه می رسید: امروزه هیچ مطالعه ای صورت نگرفته است که ایمنی آلومینیوم تزریق شده در نوزادان را تضمین می کند. هر : آیا این دلیلی برای سؤال از شما ، روزنامه نگار علمی نیست؟

بدیهی است که شما فیلم من را ندیده اید: من 18 ماه برای تدوین همه مطالعات وقت صرف کردم ، این کار راهب را همانطور که می گویید انجام می دهم ، دقیقاً به این دلیل که هیچ روزنامه نگار در آن نقش ندارد. اما ما ، والدین ، ​​باید بدانیم ، ضروری است: این یک سوال نظری نیست بلکه زندگی فرزندانمان است!

من خانم همه هستم ، البته این زمان را صرف کردم ، البته بدون حقوق. من یک به یک با دانشمندان متخصص تماس گرفتم تا مطمئن شوم که درست درک کرده ام ... و مدت زمان طولانی ، مدت زمان طولانی طول کشید.

اما بیایید ادامه دهیم. از آنجایی که شما وقت خود را برای تماشای ویدیوی من ندیدید ، مجبور خواهم شد مفاهیمی را که در مقاله خود حذف می کنید به تفصیل بیان کنم ، و با این وجود اساسی هستند. همه منابع در دسترس هستند ، و پیوندها در فیلم تحت فیلم من هستند ، زیرا بدیهی است ، من هیچ چیزی را بدون اثبات نمی گویم ، وگرنه چه نتیجه ای خواهد داشت؟

https://alutotal.wordpress.com/

حتی آلومینیوم (Al3 +) "به طور طبیعی" موجود است (یا به اصطلاح ، از آنجا که آلودگی صنعتی که آن را وارد محیط زیست ما کرده است) ، اما تا حد زیادی توسط موانع ارگانیسم متوقف می شود ، چی نیست؟ EFSA (در اروپا) نتیجه می گیرد ، به عنوان مثال ، تنها 0,1٪ از آلومینیوم موجود در مواد غذایی ، به صورت محلول ، به طور دائمی وارد بدن می شود (1٪ در نوزادان).

اما در طی تزریق عضلانی ، 100٪ آلومینیوم واکسن (فرم ذرات ریز) است که بدون نیاز به فیلتر موانع طبیعی وارد بدن می شود. این تفاوت بزرگی ایجاد می کندخصوصاً از آنجا كه آلوئيدها توسط ماكروفاژها اسير مي شوند و به صورت ذرات باقي مي مانند ، تقريباً در هر جايي از بدن تا مغز مهاجرت مي كنند. من به تازگی متوجه این بحث جدید از جامعه فکر شما شده ام که اساساً می گوید "هیچ آلومینیومی در مواد افزودنی آلومینیومی وجود ندارد" یا به هر حال این مواد افزودنی سمی نیستند ...

نمی دانم چگونه یک ذهن دکارتی می تواند چنین عظیمی بگوید. وقتی با پروفسور کریستوفر اگزلی (متخصص جهان در زمینه آلومینیوم ، که 35 سال در این زمینه کار می کند) صحبت کردم ، وی پاسخ داد: آنها این را می خوانند تا درک کنند ". من پیوند شما را قرار می دهم: https://aacijournal.biomedcentral.com/t ... 018-0305-2

همانطور که مختصر است (و پیچیده) ، خلاصه می کنم.

آلومینیوم با تمام اشکال آن کاملاً با زندگی ناسازگار است و بنابراین بسیار سمی است. به ویژه یون Al3 + (و این دیگر برای کسی مخفی نیست ، ادبیات مملو از مطالعات در این زمینه است). نمکهای آلومینیوم کمتر سمی نیستند: به همین دلیل خاصیت کمکی قوی دارند. آنها باعث پاسخ ایمنی می شوند.

آلومینیوم هنوز هم یک بدن خارجی محسوب می شود: این است غیر ممکن در متابولیسم زنده گنجانیده شود (برخلاف آهن یا روی ...) بدن همیشه سعی خواهد کرد که آن را از بین ببرد ، به خصوص اگر به شکل ذرات ریز باشد ، در حالی که یون Al3 + زیر ترک ها (ماکروفاژها) می رود و ذخیره می شود. تقریباً در همه جای بدن ، بافت ها و همچنین مغز (با میل شدیدی به میلین اعصاب): Al3 + خاصیت حمله به سد خون و مغز را نیز دارد ، من به عنوان مثال شما را به " زوال عقل بیماران دیالیز "(15:36).

مقدار آلومینیوم (Al3 +) به خوبی در جزوات مشخص شده است: به عنوان مثال ، 0,82 میلی گرم Al3 + در هر 0,5 میلی لیتر در Infanrix Hexa از GSK.

نمکهای یون و آلومینیوم Al3 + بسیار التهابی هستند به همین دلیل است که از آنها به عنوان کمکی استفاده می شود. شما بهتر می فهمید که چرا گفته شما "آلوئوم آلومینیوم هرگز فلز آلومینیوم نیستند ، بلکه مولکولهای تشکیل دهنده یک یا چند اتم آل مانند هیدروکسید آلومینیوم ، Al (OH) 3 هستند که اینگونه نیست علاوه بر این طبیعت نادر است "کاملاً نادرست است ، حتی تأیید چنین چیزی است. چگونه به این نتیجه رسیدید؟ این چیزی است که من می خواهم بدانم.

سرانجام شما به آکادمی پزشکی عزیز ما و گزارش مشهور آن در سال 2012 اشاره می کنید که بسیار سرگرم کننده است: شما فارماکوکینتیک آلومینیوم ذرات تزریق شده بصورت عضلانی را با فارماکوکینتیک آلومینیوم محلول تزریق شده داخل وریدی مقایسه می کنید: می بینید مشکل کجاست؟ این دو شکل قابل مقایسه نیستند و همچنین مسیر اداره یکسانی ندارند. بنابراین آنها فارماکوکینتیک یکسانی ندارند. یک مطالعه کمکی ضرورتاً شامل تزریق این ماده کمکی به عضله زنده است. اگر بخواهیم به یک پروتکل علمی "بر اساس واقعیت ها" احترام بگذاریم ، چاره ای نیست.

علاوه بر این ، آکادمی پزشکی تنها مطالعه موجود (در آن زمان) در مورد فارماکوکینتیک از ترکیبات آلومینیوم را ذکر می کند: Flarend 1997 که من در فیلم خودم به طول صحبت می کنم (11:40) ، و یک حذف بسیار کند مشاهده می کند. آلومینیوم (5,6٪ برای هیدروکسید آلومینیوم). این مطالعه همچنین یک نفوذ مغزی از آلومینیوم را مشاهده می کند: و با این حال ، این مطالعه تنها یک ماه به طول انجامید (مشاهده مهاجرت آلومینیوم بسیار کوتاه است). هیچ مطالعه رسمی دیگری تحت این شرایط انجام نخواهد شد: فقط مطالعه خان در سال 2013 ، در فرانسه ، این تجربه (مطالعه را با مالیات ما تأمین می کند) روی موش ها بازتولید می کند ، سرانجام پس از 86 سال اجازه می دهد فارماکوکینتیک را بشناسد. مواد افزودنی آلومینیوم. برای حذف ، Flarend معیار باقی مانده است ... بنابراین هنوز کار و مطالعات لازم برای تولید وجود دارد!

جالب است که شما در مورد آستانه های ایمنی صحبت می کنید زیرا ، اگر مطالعه میتکوس و منحنی های آن را بر اساس میزان جذب مشاهده شده توسط Flarend انجام دهیم (مطالعه بسیار بدی که توسط FDA بایگانی شده است همانطور که من به شما گفتم این را گفت ... و بدانید که چرا ، من باید به استدلال 3 در 32:34 نگاه می کردم): منحنی های هر کمکی زیر سطح ایمنی آمریکا است (ATSDR: 1mg / kg / d) اما از سطح ایمنی فراتر است. اروپایی (EFSA: 1mg / kg / هفته). به خصوص از آنجایی که میتکوس برای جدا کردن هیدروکسید از آلومینیوم فسفات بسیار مراقب است ، در حالی که این 2 در همان روز در نوزادان تزریق می شوند (حداقل در تقویم فرانسه ، اما این باید در آمریکای شمالی نیز اتفاق بیفتد) .

این بسیار جدی است: این بدان معنی است که دوزهای آلومینیوم دریافت شده توسط نوزادان آمریکایی و فرانسوی (و احتمالاً کانادایی) به طور رسمی در طول سال اول زندگی سمی هستند. (EFSA بر خلاف ATSDR مبتنی بر مطالعات اخیر است). این بار از بدن به عنوان یک سمیت عصبی ، نشان داده شده است که از طریق ماکروفاژها (که توسط مولکولهای جذاب CCL2 / MCP1 جذب می شود) وارد مغز می شود ، در یک ارگانیسم کوچک کودک که در حال پیشرفت کامل است عصبی ... غیر قابل قبول و بسیار خطرناک است!

(به مطالعات منابعی که در منابع من ذکر شده است ، از جمله Flarend 1997 ، Khan 2013 ، Crépeaux 2017 ، قالب 2017 و 2018 مراجعه کنید ...)

اگر پدر و مادر با دسترسی به مطالعات علمی ، با بودجه ، به شما یادآوری می کنند ، با توجه به مالیات های ما (در فرانسه) ، چه والدین عقلانی می توانند این نوروتوکسیک را تزریق کنند؟ من با این محققان تماس گرفتم ، آنها از پاسخ دادن به سؤالات ، حتی بیشترین اشاره ، خوشحال هستند.

در روزنامه شما مقالات عادی درباره وضعیت اسفناک سلامتی نسلهای جوان ، اختلالات عصبی آنها ، اختلالات خود ایمنی وجود دارد ... کودکان ما از نظر سلامتی مطلوبی ندارند. درمان علت باید خیلی جدی تر بشه! همیشه یک دلیل وجود دارد ، شما باید به جای گفتن "طبیعی است" به دنبال آن بگردید. وقتی 30 سال است که شاهد انفجار اختلالات عصبی توسعه هستیم ، وظیفه ما این است که به دنبال علل احتمالی و بیولوژیکی محتمل باشیم ، فکر نمی کنید؟

https://www.lesoleil.com/actualite/sant ... ca6a6d23f4

این مورد از آلومینیوم است که در سن بحرانی برای رشد عصبی تزریق می شود: احتمال احتمالی بیولوژیکی نشان داده شده است ، باید از این پیشگیری استفاده کرد.

رهبران ما اکنون برای صحبت درباره اوتیسم از "طبیعی" یا حتی "ژنتیک" استفاده می کنند ، این به معنای گفتن مانند گذشته "این اراده الهی است: ما نمی توانیم کاری در مورد آن انجام دهیم". منطقی نیست مخصوصاً غیرقابل قبول است.

شما نیم روز را برای این موضوع گذراندید ، من 18 ماه در آنجا گذراندم ، هر روز کار می کنم: من تمام مطالعاتی را که در مورد ایمنی و فارماکوکینتیک ترکیبات آلومینیومی یافتم ، می خوانم. با هر دانشمند تماس گرفتم تا مطمئن شوم که درست درک کرده ام. هر سند رسمی و هر گزارشی را طی کردم. شما فقط مقدمه من را تماشا می کنید ، و بعد شما همه چیز را به صورت علمی می نویسید غلط در مورد شما استاد نیستید، روی یک موضوع گرانش بی سابقه ، که بر همه نوزادان جهان تأثیر می گذارد ...

من یک مادر هستم من عقلانی هستم من رویکرد علمی را تمرین می کنم. من همیشه واکسن هایم را بدون سؤال از خودم می پرسیدم: اما وقتی فرزند من به دنیا آمد ، به خودم گفتم که دیگر نمی توانم تحمل کنم که دیگر نمی دانم. و وقتی شروع به جستجو کردم ، همه چیز را به صورت آنلاین یافتم: گزارش ها ، مطالعات ، داده ها. همه چیز آنجاست. و بله ، 18 ماه طول کشید زیرا وقتی شما شروع به مطالعه موضوع ایمنی مواد افزودنی آلومینیومی می کنید ، در گودال بی انتها می گنجید ، گودالی از سیاهی که هرگز تصورش را نمی کردم. من با وجود شغل تمام وقت و فرزند خردسالم ، این همه مدت را بر روی شانه های (کوچک) خود انجام داده ام.

از آنجا که من با خودم گفتم ، درست مثل شما کاملاً درست: مردم وقت ندارند که سوال را مطالعه کنند. والدین ، ​​حتی متخصصان اطفال نیز این اطلاعات را ندارند. مطالعات انجام نشد. چرا هیچ روزنامه نگار این کار را انجام نداده است ؟ آیا واقعاً بی طرف هستید؟ عاری از تعارض منافع؟ عدم وجود ناهماهنگی شناختی؟ حقوق دریافت نمی کنم ... بنابراین من آزاد هستم اگر من زمان زیادی را در آنجا گذراندم ، به این ترتیب است که همه والدین می توانند به اسناد دسترسی داشته باشند (همه اینها در منابع من قابل دسترسی هستند) ، که می توانیم از نظر علمی ، منطقی قضاوت کنیم.

تکرار می کنم: آلومینیوم برای واکسیناسیون ضروری نیست: انستیتو پاستور حتی جایگزینی ایجاد کرده است ، کلسیم فسفات (ماده سازگار با زیست سازگار) ، که بین 74 تا 86 مورد استفاده قرار می گیرد و سپس فقط برای سابقه سودآوری مالی رها می شود. (ادغام با Mérieux).

اصطلاحات توهین آمیز و انگلیسی انگلیسی که برای توصیف کار من به کار می برید ، هیچ افتخاری ندارید: شما بدون اینکه وقت تماشای آن را داشته باشید ، بر روی ویدیوی من پایمال می شوید ، اما این حداقل است. آیا شما ، شاید ، ناخودآگاه از آنچه می توانستید یاد بگیرید ترسید ؟ من به شما اطمینان می دهم که باید چیزی برای ترس از آن وجود داشته باشد. اما دلیلی هم برای امید وجود دارد!

این وظیفه شماست که به مردم آموزش دهید ، نه مال من. این کار راهب را بر عهده شماست اما احساس می کنید که لازم نیست؟ من شخصاً در اوقات فراغت وقت خودم را گذراندم: اکنون صلاحیت دارم كه در مورد این موضوع از اهمیت فوق العاده ای برای سلامت عمومی جهانی صحبت كنم. نه تو هنوز نه شما متقاعد شده اید که درست می گویید: شاید بدترین ذهن برای یک ذهن علمی باشد ، شک نکنید. تردید اساس رویکرد علمی است. از آنجا که می بینید ، هدف من دقیقاً بالا بردن سطح نیازهای جهانی است: ما باید بسیار خواستارتر ، مستند تر ، بسیار باهوش تر شویم. ما مانند مومنان یک فرقه نباید کور کور بدانیم.

من مادری هستم که درمورد واکسیناسیون نگران هستم ، آینده عصبی کودک من است که در معرض خطر است: من دوستان زیادی دارم که فرزندان امروز اوتیسم دارند یا معلولیت جسمی ، غیر کلامی ، آسم یا آلرژی دارند. ... من مطمئن هستم که شما هم در همراهان خود مقداری هم دارید. ما باید عمل کنیم.

ما باید از تزریق یک نوروتوکسیک به بدن در حال رشد کودک جلوگیری کنیم: این عمل وحشیانه ، منسوخ و به اندازه آزبست در دیوارها ، لوله های سرب ، سیگار و الکل در دوران بارداری یا جیوه است. پر کردن

در حال صحبت کردن در مورد این موضوع با چنین ناپایداری ها ، می دانم که ترسناک و ترسناک است.

سرانجام شما به فارماكیویتی پایان می دهید (نگاه کنید به 47:51) ، موضوعی گسترده ... متأسفانه.

سپس ، هنگامی که در انتهای مقاله خود نقل قول می کنید ، مطالعه پتروسکی ، که من خودم آن را نقل می کنم ، برای گفتن اینکه "جدا از عوارض جانبی نادر ، آنها بی ضرر هستند" ، صریحاً سوال برانگیز است. بله پتروسکی می گوید آلومینیوم بی خطر است ... متأسفانه داشتن دانش مطالعه آلومینیوم ضروری است. اما لیست (غیر جامع) که او از همه عوارض جانبی آن ایجاد می کند ، و کمترین چیز آن ... کاملاً اطمینان ندارد. به خصوص از آنجایی که مطالعات در سالهای اخیر چندین برابر شده است ، دید دقیق تری از این موضوع کاملاً مهم برای سلامت عمومی است (دوباره به منابع من مراجعه کنید).

با این حال ، یک چیز وجود دارد که من به آن اطمینان دارم: شما فرد خوبی هستید و حتی اگر مرا تحقیر کنید ، می خواهید برای منافع مشترک کار کنید. من هم همینطور بنابراین من به شما پیشنهاد می دهم: فیلم من را تماشا کنید و بیایید در مورد آن بحث کنیم. من نمی خواهم درست باشم ، "فکر می کنم" درست باشم ، تا زمانی که غیر از این اثبات نشود. علاوه بر این ، نتیجه گیری من واضح است: آلومینیوم در تمام این اشکال برای نوزادان (نه تنها در واکسن ها) بسیار خطرناک است.

من باز هستم بنابراین از شما می پرسم: "به من ثابت کنید که اشتباه کردم". اما با استدلال های واقعی ، جستجو ، مستند سازی شده است. بله ، زمان لازم است ، اما سهام کاملا قابل توجه است. و امیدوارم روزی این شجاعت عظیم را برای رسیدن به من ، اطلاع رسانی به مردم و گفتن به تولید کنندگان داشته باشید: استفاده از آلومینیوم را به عنوان کمکی متوقف کنید ، گزینه های مطمئن تری نیز وجود دارد (و در نهایت "سودآور" تر برای جامعه).

به ما ، مردم ، که شما یک روزنامه نگار هستید ، کمک کنید. اعتقادات خود را کنار بگذارید و به تماشای آنچه گفته می شود علم بروید ، با شجاعت ادامه دهید (به یک بسته نرم افزاری احتیاج دارید). و مانند من وحشت این بی حرمتی کاملاً غیرقابل تصور را خواهید دید.

اما کاملاً صریح و روشن ، من می دانم که شما حرفه ای دارید ، بنابراین با هم مقید هستید.

...

...

آیا هنوز آنجا هستید؟ یا من تو را گم کردم؟

Cordialement،

به Hypatia

PS: هنوز هم خوشحالم که شما اهل کبک هستید ، من آرزو می کنم برای مدت طولانی از کشور شما دیدن کنم!



پاسخ آقای کلیشه ، 2 ساعت بعد:

این جالب است. در مقدمه خود ، شما بیان می كنید كه "فقط یك مطالعه ایمنی استفاده كننده های آلومینیوم را تضمین می كند. و. همه چیز. فقط یک وجود دارد ". اکنون شما به من می گویید که جفرسون (2004) را خوانده اید ، که چهل اثر در این شماره استناد می کند ، و شما به آن استناد می کنید. آیا می دانید برای گسترش آگاهانه کذب چیست؟ این یک دروغ بی شرمانه است.

باد خوب
آقای کلیشه عزیز ،
مطالعه جفرسون تضمین نمی کند ADJUVANTS آلومینیوم. این مورد توسط هیچ آژانس بهداشتی ذکر نشده است ، زیرا بسیار بد است (و به طور خاص به مواد وابسته به آلومینیوم مربوط نمی شود).
دروغ بی شرمانه کجاست؟
بوسه ها!
هک ، من فکر کردم کبکبرز آدمهای خوبی بودند ...

سایت های رسمی مربوط به ADJUVANTS آلومینیوم

ایالات متحده:

WHO: http://www.who.int/vaccine_safety/commi ... n_2012/fr/
CDC: https://www.cdc.gov/vaccinesafety/conce ... vants.html
FDA: توجه داشته باشید كه FDA دیگر هیچ مطالعه ای در مورد آلومینیوم (و به ویژه نه Mitkus 2011) ارائه نمی دهد. https://www.fda.gov/biologicsbloodvacci ... 187810.htm
گروه واکسن آکسفورد: http://vk.ovg.ox.ac.uk/vaccine-ingredients
بیمارستان کودکان فیلادلفیا (توسط پل Offit): https://www.chop.edu/centers-programs/v ... s/aluminum
آکادمی اطفال آمریکا: https://www.healthychildren.org/English ... dence.aspx
فرانسه:

Vaccination-info-service.fr: آیا آلومینیوم از واکسن ها خطرناک است؟
https://vaccination-info-service.fr/Que ... -dangereux

ANSM: "واکسن های حاوی آلومینیوم بی خطر هستند"
https://www.ansm.sante.fr/S-informer/Co ... Communique

دستها: https://www.anses.fr/fr/content/exposition-à-lآلومینیوم های مواد غذایی


گزارش های رسمی آلومینیوم

آکادمی پزشکی: "وابسته به واکسن: چه خبر در سال 2012؟ "
http://www.academie-medecine.fr/wp-cont ... t-ANM1.pdf

شورای عالی بهداشت عمومی: "آلومینیوم و واکسن"
https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/hcspr20 ... accins.pdf

آکادمی ملی داروسازی: "لوازم جانبی آلومینیوم: نقطه 2016"
http://www.acadpharm.org/dos_public/Rap ... CORR_5.pdf

کارگاه آموزشی آلومینیوم در واکسن ها. پورتوریکو 11-12 مه 2000 ، ص 40 (ترکیبات جلبک در یادآوری ها بی فایده است: اما تولید کنندگان آنها را ترک می کنند زیرا تولید فقط یک فرمول عملی است.)
https://www.autismhelpforyou.com/AL%20-%201.pdf

https://www.autismhelpforyou.com/AL%20-%202.pdf

Worshop on ارزیابی ایمنی غیر بالینی واکسن های پیشگیرانه ، 2002 ، ص.220 (اظهارات ناتالی گارسون "اگر آلومینیوم امروز وارد بازار شود ، پذیرفته نمی شود")
http://aitia.fr/erd/wp-content/uploads/ ... -p.220.pdf

دستورالعمل های EMA در مورد ترکیبات واکسن: (2004 و 2005):
نسخه 2004: https://www.ema.europa.eu/documents/sci ... nes_en.pdf

نسخه نهایی: https://www.ema.europa.eu/documents/sci ... ote_en.pdf

ANSM: آلومینیوم در لوازم آرایشی (2011)
https://ansm.sante.fr/content/download/ ... s-2011.pdf

سابق AFSSA: آلومینیوم در مواد غذایی (2008)
https://www.anses.fr/fr/system/files/RCCP2008sa0196.pdf

دوز قابل قبول هفتگی آلومینیوم ثابت شده توسط EFSA (ص 29)
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/do ... a.2008.754

گزارش سربازان سندروم جنگ خلیج فارس ، 2008 (p.119-120)
https://www.va.gov/rac-gwvi/docs/Commit ... t_2008.pdf



گزارشات ایمنی واکسین

گزارش IOM (2012 - موسسه پزشکی): عوارض جانبی واکسن ها: شواهد و علیت

https://www.nap.edu/read/13164/chapter/1

به نقل از CDC: https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html

در این گزارش IOM صریحا اعلام شده است که برای 135 عارضه جانبی جدی (از جمله اوتیسم ، مرتبط با DTP ، ص.546) ، نتیجه گیری یا حذف ارتباط با واکسیناسیون غیرممکن است: بنابراین غیرممکن است تاكید كنند كه هیچ ارتباطی بین اوتیسم و ​​واكسیناسیون وجود ندارد.

و غیره ...


اعلام علاقه ها

من اعلام می كنم كه من برای تهیه این فیلم كه از آن سودآوری نباشد ، كاملاً بودجه دریافت كرده ام (Creative Commons). من با صنعت یا انجمن های بیمار در تماس نیستم.


NB: من بقیه پیوندهایی را که همه می توانند در وب سایت Hipatie مشورت کنند حذف کردم ، اما در اینجا نمی تواند بیش از 30 پیوند باشد
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.




تعادل Exnihiloest » 20/12/18, 18:37

امروز صبح در رادیو شنید: واکسیناسیون آنفولانزا امسال تقاضای زیادی داشت. مانند آنچه هنوز مردم می توانند در برابر اطلاعات غیر فعال واکسن ها مقاومت کنند ، این خبر خوب روز است.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.




تعادل جانیک » 20/12/18, 19:41

توسط Exnihiloest »20/12/18 ، 19:37 PM

امروز صبح در رادیو شنید: واکسیناسیون آنفولانزا امسال تقاضای زیادی داشت. مانند آنچه هنوز مردم می توانند در برابر اطلاعات غیر فعال واکسن ها مقاومت کنند ، این خبر خوب روز است.
عجیب ، حتی اینترنت و بهداشت عمومی (نهاد رسمی در این درخواست سکوت نمی کنند.) اما کجا می خواهند این همه را بدست آورند ؟!
بنابراین دیگر تقاضا به معنای هیچ چیز بدون رمزگذاری نیست و در زیر این شماره ها قرار دارند.

در حالی که اهداف بهداشت عمومی 75٪ تعیین شده است برای جمعیت در معرض خطر، پوشش واکسن آنفولانزای فصلی زیر 50 درصد (٪۱۰۰ در دسامبر 31 2016)
واکسیناسیون توصیه می شود برای افراد در معرض خطر عوارض (افراد بالای 65 سال ، افراد (بزرگسالان و کودکان) با برخی بیماریهای مزمن ، زنان باردار ، افراد چاق) و کسانی که با آنها در تماس هستند.
بنابراین نه دیگران !!!!
https://www.santemagazine.fr/actualites ... ies-302374
1. ارزیابی 2016 کمپین واکسیناسیون آنفولانزای فصلی: کمتر از یک
دو نفر برای آنفلوانزا خطر ایجاد شده است واکسینه می شود ................. 4
الف) پوشش واکسیناسیون 47,4٪ کمی پایین تر (-0,9 امتیاز) در مقایسه با سال 2015

https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/p ... _0410_.pdf

VAXIGRIP
آزمایشگاه: سانوفی پاستور
آخرین بروزرسانی: 23 سپتامبر 2018 12:26:09

این واکسن دیگر فروخته نمی شود در فرانسه از اواخر ژانویه 2018.
https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/62-vaxigrip
و غیره ...
مانند آنچه هنوز مردم می توانند در برابر اطلاعات غیر فعال واکسن ها مقاومت کنند ، این خبر خوب روز است.
رویای شیرین ، شما به آن احتیاج دارید! : قشنگ:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.




تعادل جانیک » 20/12/18, 20:09

دوباره به این موضوع بروید:

گرم شدن: بیماری مرغوب در حال آمدن است ...
پیام توسط izentrop »20 / 12 / 18، 01: 03
خوشبختانه ، واکسن به سرعت علیه ابولا ایجاد شد. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola و به مهار این بیماری همه گیری کمک کرد ، هیچ جرمی برای جانیک نبود.

Exnihiloest »20/12/18 ، 20:16 PM
جانیک نوشت:
خوشبختانه ، واکسن به سرعت علیه ابولا ایجاد شد. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola و به مهار این بیماری همه گیری کمک کرد ، هیچ جرمی برای جانیک نبود.

... بر خلاف شما ، جانیک کل مقاله را می خواند ، او ، ...


و فقط آنچه را که مناسب آن است ، در یک سیل غیرقانونی جلب می کند (همچنین مثبت است ، نمی دانم چه کسی این زباله ها را خواهد خواند).

بعد از مشکلات رشدی ، آخرین واکسن در برابر آبله موفقیت آمیز است زیرا بیایید یادآوری کنیم ، این فرد بر روی دو نفری است که بدون واکسن دچار سرخو می شود.
بر اساس مجله The Lancet ، rVSV-ZEBOV سپس تأثیر 75 تا 100 درصدی را در 7651٪ نشان داده است.


janic »20/12/18 ، 21:01 PM
... بر خلاف شما ، جانیک کل مقاله را می خواند ، او ، ...

و فقط آنچه را که مناسب آن است ، در یک سیل غیرقانونی جلب می کند (همچنین مثبت است ، نمی دانم چه کسی این زباله ها را خواهد خواند).

بدیهی است که شما نیستید ، باز هم به یک ذهنیت تحلیلی کافی نیاز دارد!
بعد از مشکلات رشدی ، آخرین واکسن در برابر آبله موفقیت آمیز است زیرا بیایید یادآوری کنیم ، این فرد بر روی دو نفری است که بدون واکسن دچار سرخو می شود.
بر اساس مجله The Lancet ، rVSV-ZEBOV سپس تأثیر 75 تا 100 درصدی را در 7651٪ نشان داده است.

همان لفاظی ها برای هر واکسن جدید برگزار شد. واکسن آبله نیز "موثر" در نظر گرفته شده و این یک فاجعه سلامتی است. ایمان کور زیباست!
علاوه بر این Lancet مقالاتی را منتشر می کند ، این یک کنترل و چک کردن مقالاتی نیست که انتشار آن تحت مسئولیت نویسندگان آنها هنگام انتشار مقاله Wakefield و Smith و تیم آنها انجام می شود. دادگاه انگلیسی معتبر با دستور انجمن پزشکی)
بنابراین اگر در خواندن همه چیز مشکلی دارید ، ALL را که مورد تاکید است دوباره بخوانید!
اگرچه هر دلیلی وجود دارد که باور کنید ، ما هنوز مطمئن نیستیم که این واکسن نیز مؤثر خواهد بود در شرایط فعلی
لورن کایزر ، ویروس شناس
هنوز هم باید تأیید شود که آیا این 39 مورد واقعاً موارد ابولا هستند. " بسیاری از بیماری های عفونی در منطقه وجود دارند که علائم مشابهی را ایجاد می کنند
. مانند ایدز نگه دارید!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.




تعادل جانیک » 22/12/18, 16:32

کاملا جدید ، همه داغ! هشدار متخصصان سرطان و همسر Delepine در مورد افزایش حیرت انگیز سرطان رحم پس از واکسن گاردازیل ، براساس آمارهای اخیر از کشورهای واکسینه شده ، تا بیش از 100٪.



دسامبر 20 2018
Gardasil: هیستری واکسن که توسط دو متخصص انکولوژیست خلاصه می شود
آیا تئوری واکسن ، که همیشه برای همان سودآور است ، به FACTS می رود: آیا واکسیناسیون HPV مؤثر است؟ خیر ، و حتی بدتر از آن ، ضد تولید است و به افزایش خطرات سرطان تهاجمی گردن رحم کمک می کند (اگر اثرات جانبی چشمگیر این واکسن را به این موارد اضافه کنیم ، دیگر نیازی به مقدمه دیگر وجود ندارد. مصاحبه زیر ...). توجه: دختران جوان واکسینه شده که در 5 تا 10 سال پس از واکسیناسیون خود در معرض خطر ابتلا به سرطان دهانه رحم قرار دارند ، آنها واقعاً مجبور هستند که به اندازه کافی اسمیر درست کنند ...




همچنین ببینید:
پیشنهاد قانون فرانسه برای اضافه کردن واکسن HPV Gardasil به لیست 11 واکسن در حال حاضر اجباری است

تولوز: ژرارد باپ به دختران جوان توصیه می كند كه علیه ویروس پاپیلوم ویروس كنند

MR ، Ecolo و Défi ، برای گسترش واکسیناسیون علیه ویروسهای ویروس پاپیلوم

خیر برای گسترش واکسیناسیون HPV (به طور خاص در پزشکی مدرسه): جوانان ما با پیشنهاد آقای بروتچی در معرض خطر هستند!

کالواس پس از واکسن

Gardasil: این واکسن دخترم را از راه جهنم قرار داد ، من تا آخر می جنگم

http://initiativecitoyenne.be/
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.




تعادل Exnihiloest » 22/12/18, 19:20

هنوز هم امروز شنیده می شود: واکسیناسیون آنفولانزا امسال تقاضای زیادی داشت. همانطور که تأیید شده است که مردم هنوز هم می توانند در برابر اطلاعات غیر فعال واکسن ها مقاومت کنند.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 260