تجزیه و تحلیل بسیار خوب این ویدئو توسط فرانسوا ماری برون که نشان می دهد چگونه فرانسوا ژرویس داده ها را دستکاری می کند.
وحشت آور است که یک دانشمند به اصطلاح می تواند از شدت سختگیری برخوردار باشد.
علاوه بر این ، این فیلم FG پوچ است: همه چیز گیج ، مخلوط و متناقض است. ما چیزی نمی فهمیم تنها چیزی که برجسته است این است که او از خورشید و باد متنفر است.
کتاب "بی گناهی کربن" وی در این مقاله "عدم صحت آخرین جزوه شکاکان اقلیم" در اینجا مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است: https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html
افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
ENERC نوشت:تجزیه و تحلیل بسیار خوب این ویدئو توسط فرانسوا ماری برون که نشان می دهد چگونه فرانسوا ژرویس داده ها را دستکاری می کند.
...
فرانسوا Gervais بیش از IPCC با داده ها کار نمی کند ، برعکس او آنطور که باید با آنها رفتار می کند و البته این مورد علاقه علاقه مندان نیست.
RCA یک مزیت برای انرژی هسته ای بدون CO2 است ، و فرانسوا ماری برون جو دو سر خود را در تخمگذار کمیساریای انرژی اتمیک می گیرد. علاوه بر این ، او یک "فعال فعال محیط زیست" است. او ایدئولوژی خود را ترویج می کند ، و قصد ندارد به پای خود شلیک کند!
گویی از توركومادا به عنوان اثبات نادرست بودن ادعاهای قربانیان وی در روند استیضاح نقل شده است.
0 x
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
درست مثل اینکه ایدئولوژی خود را ترویج می کنید ، خواه درست باشید یا اشتباه!او ایدئولوژی خود را ترویج می کند ، و قصد ندارد به پای خود شلیک کند!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
همه چیز در پرتو این نقل قول از روشن می شود پیر دسپروژس:
"دشمن احمق است. او فکر می کند وقتی او دشمن باشد ، دشمن هستیم."
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
جانیک نوشت:درست مثل اینکه ایدئولوژی خود را ترویج می کنید ، خواه درست باشید یا اشتباه!او ایدئولوژی خود را ترویج می کند ، و قصد ندارد به پای خود شلیک کند!
دروغ ، هیچ چیز فراتر از شما نیست. من از هیچ ایدئولوژی دفاع نمی کنم ، هیچ چیزی را پیشنهاد نکرده ام. من فقط با یکی می جنگم
Dernière همتراز نسخه Exnihiloest 30 / 12 / 18، 19: 00، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
احمد نوشته است:همه چیز در پرتو این نقل قول از روشن می شود پیر دسپروژس:"دشمن احمق است. او فکر می کند وقتی او دشمن باشد ، دشمن هستیم."
شما نمی دانید چقدر حق با شماست. به همین دلیل است که باید واقعیت ها و استحکام نظریه ها در نظر گرفته شود.
به عنوان مثال ، قلاب سازان آب و هوایی به ما می گویند که حوادث آب و هوایی خشونت بیشتری خواهند داشت. اما سال 2018 بدون ثبت گردباد با شدت EF4 یا EF5 در ایالات متحده آمریکا به پایان می رسد و این اولین بار است که از زمان ایجاد این آمار در سال 1950 این اتفاق می افتد. به نظر می رسد طی چند دهه گذشته به نفع متخصصان اقلیم که تصور می کنند گرم شدن کره زمین شدت پدیده های شدید را کاهش می دهد تصمیم می گیرد.
0 x
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
شما نمی دانید چقدر حق با شماست.
اما اگر! آیا این می تواند نزدیک بودن به پایان سال باشد که شما را به شفافیت اضافی سوق دهد؟
اصطلاحی که من از "gobblers" آب و هوا استفاده می کنم کمی بحث برانگیز نیست؟
از آنجا که ما در عینیت و بی طرفی هستیم! دریغ نکنید که از آنچه در دیگران محکوم می کنید استفاده کنید ...؟
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
"آب و هوا-gobeurs" هیچ بحث برانگیز تر از "آب و هوا شکاک" است. شک و تردید واقع گرایان اقلیمی مربوط به آب و هوا نیست بلکه صلاحیت متخصصان اقلیم است و آن را در تجزیه و تحلیل و پیش بینی می کنند.
وقتی فرمول "به نظر می رسد" توسط IPCC استفاده می شود ، می توانیم از روش آن استفاده کنیم. اما IPCC نتیجه گیری می کند ، از نظر او "به نظر نمی رسد" ، او مطمئن است ، حتی اگر سه یا چهار سال بعد کشف شود که پیش بینی های او اشتباه بوده است .
اشاره به حقایق به معنای بی طرفی نیست ، بلکه فقط نشان دهنده روش و عینیتی است که شما از آن صحبت کردید. البته ما نمی توانیم بی طرف باشیم ، این با نتیجه گیری هایی که از تحلیل ها گرفته ایم مرتبط است ، اما استدلال ها هنوز هم باید عینی بمانند.
اگر این موضوع را بهتر بخوانید ، می بینید که اصطلاح "جهش ناپایدار" برای کسانی که با کوچکترین استدلالی که ارائه می شود تأیید می کنند ، بسیار بهتر اعمال می شود: آب و هوا شکاک ".
وقتی فرمول "به نظر می رسد" توسط IPCC استفاده می شود ، می توانیم از روش آن استفاده کنیم. اما IPCC نتیجه گیری می کند ، از نظر او "به نظر نمی رسد" ، او مطمئن است ، حتی اگر سه یا چهار سال بعد کشف شود که پیش بینی های او اشتباه بوده است .
اشاره به حقایق به معنای بی طرفی نیست ، بلکه فقط نشان دهنده روش و عینیتی است که شما از آن صحبت کردید. البته ما نمی توانیم بی طرف باشیم ، این با نتیجه گیری هایی که از تحلیل ها گرفته ایم مرتبط است ، اما استدلال ها هنوز هم باید عینی بمانند.
اگر این موضوع را بهتر بخوانید ، می بینید که اصطلاح "جهش ناپایدار" برای کسانی که با کوچکترین استدلالی که ارائه می شود تأیید می کنند ، بسیار بهتر اعمال می شود: آب و هوا شکاک ".
0 x
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
متأسفم ، اما در خط مستقیم فرم گرایی شما ، استفاده از "gobeurs" دارای یک تفاوت ظریف است که اصطلاح شکاک آن را ندارد.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2
وقتی برخی می گویند چند درجه دیگر صدمه ای نمی زند:
واضح است که دما در سایه است
واضح است که دما در سایه است
1 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 44 پاسخ ها
- 13580 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Exnihiloest
نمایش آخرین ارسال
12/12/22, 15:25یک موضوع ارسال شده در forum : فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی
-
- 30 پاسخ ها
- 20207 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل plasmanu
نمایش آخرین ارسال
29/01/20, 11:30یک موضوع ارسال شده در forum : فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی
برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : Remundo و مهمانان 69