GMO چیست؟

جانیک نوشت:این در مورد عشق نیست یا نه. من حدس می زنم شما برای عشق به این درمان نیستید، اما از آنجا که شما از مرگ می ترسید، که همان نیست و بنابراین شما آن را باور، شما می خواهید به شدت آن را باور کنید.

.

این جایی است که دوباره اشتباه می کنید من به درمان من اعتقاد ندارمزیرا بر خلاف شما، زمینه علمی من به من اجازه می دهد درک و تجزیه و تحلیل عدالت عمل و اثربخشی آن،

جانیک نوشت:بنابراین شما یک دکتر یا متخصص زیست شناسی هستید؟

من در حقیقت یک آموزش کوچک دارم، به شما گفته ام که من مدت ها طول کشید و سپس بیش از 30 سال با همان بیماری، در نهایت می دانیم همه چیز در مورد او اگر ما یک بازیگر هستیم، نه فقط بازیگر این داروها ...

من تصور نمی کردم، این مورد من است، من این انتخاب را داشتم
a) من انتخابی نداشتم، در فرانسه ما مردم را نجات دادیم، بنابراین در حالیکه در کما قرار داشتند، من زندگی خود را نجات دادم (در کما اعتقاد داشتم که درمان بسیار قوی است) بنابراین بله باید فوت کرد اما این نبود

شما در کنار سوژه جواب می دهید، من صحبت نمی کنم نه تو, اما فرزند شما در این شرایط. شما با من با خود صحبت می کنید، من به شما عشق بی قید و شرط می گویم

ب) بهتر از هر چیز، بدون ناامیدی، مشاور بسیار بد است، شما با هر زحمت فریب می خورید

در واقع، ناامیدی است که شما را به جایی می برد که چیزی نمی توانید ارائه دهید. بنابراین در شرایط مشابه شما اجازه می دهید کودک شما بمیرد.

ج) بله مردم درمان می کنند و دیگران نمی کنند، من از یک بیماری غیر قابل درمان رنج می برند بنابراین مشکلی نیست اگر دیگران برای آنها بهتر کار کنند

من اشاره نکردم تن مورد، اما یکی از فرزندان شما در همان شرایط، مهم نیست اگر او می میرد، زیرا مردم شفا می گیرند و دیگران نمی کنند.

د) هر مورد منحصر به فرد است، بنابراین بله همه چیز را برای انجام دادن، اما من همچنین تصمیم گرفتم چیزی دیگری را امتحان کنم تا به دیگر بیماران کمک کنم و آن را پرداخت کردم

دوباره صحبت نکردم از شما به عنوان یک فرد بیمار، اما با یک کودک مبتلا به لوسمی که در معرض خطر مرگ است. بنابراین شما موافق هستید، این پدر است: " همچنین تصمیم گرفت تا چیز دیگری را برای کمک به دخترش آزمایش کند و آن را پرداخت کرد"تا زمانی که خدمات اجتماعی که از آن استفاده کردند ، درگیر شوید.

الف) کودک من بهتر از سیستم معمولی رفته است تخلیه طبیعی شناخته شده است

حتی لوسمی من به شما علاقه زیادی دارم!

اما بقیه داستان شما غلط است، هیچکس نمی تواند درمان را بر روی یک بیمار تحمیل کند، بدون تصویب قضاوت و هیچ قاضی درمان های غیر ضروری را تحمیل نمی کند، خدمات اجتماعی این قدرت را خوشبخت نمی کنند

اوه نه، و زندگی کرد. اگر یک کودک بیمار باشد، خدمات اجتماعی دارای همه قدرت است، همراه با یک افسر پلیس، اغلب یک کمیسر، برای از بین بردن یک کودک از والدین خود به او سپرده شدن به خدمات بهداشتی، زیرا هیچ پزشک این حق را ندارد. هنگامی که یک کودک از قدرت والدین خارج می شود و در شرایط اضطراری، قاضی به پزشکان متکی است که به نفع بیمار عمل کند ... مرده است.
سپس یک قاضی هیچ مهارت های بهداشتی مدت اما فقط حق، یا آن را ممکن است نیاز به یک کودک برای مراقبت، او هیچ قدرت تحمیل حالت. اما اغلب، آن است که بیمارستان ها و کلینیک داروهای آلوپاتی که کودک بیمار به ارث می برند (کلینیک هومیوپاتی به جز در شهرستانها بزرگ بسیار نادر است. هومیوپاتی چرا تمام پزشکان هومیوپاتی فارغ التحصیلان از طب مرسوم هستند و آنها را توانایی تمرین در تخصص خود، هرچه آسیب شناسی)
اما هنوز به این پرسش پاسخ نمی دهید: فرزند شما میمیردبا توجه به خدمات اجتماعی و بهداشتی، دکتر اعلام می کند که بیمار غیر قابل درمان است، خدمات اجتماعی مسئول بازگرداندن کودک به والدین یا جایگزین هایش است. بنابراین شما اجازه دهید او را بمیرد، این انتخاب شماست!
والدینی که کمتر مورد توجه قرار گرفته بودند، شکست ناپذیر و یا استعفا دادند و به غیر از مداخله این مقامات تصمیم گرفتند، کودک فرصت شغلی برای فرار داشت: این همه! در حال حاضر، به استثنای شما ممکن است والدین که طبق رسمی رها شده اند، داروهای معمولی را ترجیح می دهند، در صورتی که می توانند فرزند خود را نجات دهند.

جانیک نوشت:... فرزند شما، با توجه به خدمات اجتماعی و بهداشتی، دکتر می گوید که بیمار ناخوشایند است، خدمات اجتماعی مسئول بازگرداندن فرزند به والدین یا جایگزین هایش است. بنابراین شما اجازه دهید او را بمیرد، این انتخاب شماست!
والدینی که کمتر مورد توجه قرار گرفته بودند، شکست ناپذیر و یا استعفا دادند و به غیر از مداخله این مقامات تصمیم گرفتند، کودک فرصت شغلی برای فرار داشت: این همه! در حال حاضر، به استثنای شما ممکن است والدین که طبق رسمی رها شده اند، داروهای معمولی را ترجیح می دهند، در صورتی که می توانند فرزند خود را نجات دهند.

به استثنای تجدیدنظر بسیار ناخوشایند غیر قابل توضیح، نتیجه یکسان خواهد بود، مثلا اینکه کودکان یا بزرگسالان: مرگ.
با استفاده از روش شما ، والدین می توانند به خود بگویند ، وجدان خود را راحت بگذارند تا اینکه بپذیرند که علم محدودیت دارد: "ما همه کارها را برای او انجام دادیم" ، یعنی در واقع ، هر کاری. این حالتهای توهم جای عقل شما را می گیرد.

به استثنای تجدیدنظر بسیار ناچیز غیر قابل توضیحنتیجه یکسان خواهد بود، چه کودکان یا بزرگسالان: مرگ.

هنوز هم در تجزیه و تحلیل صفر است هیچ بخشش غیر قابل توضیح نیست، اما برخی از آنها توانایی تجزیه و تحلیل آنها را ندارند، زیرا آنها خارج از تخصص خود هستند.
علاوه بر این، مردم از آلوپاتی خسته شده و یا به سادگی از طریق داروهای رسمی برای رنج آنها رها شده و راه حل خود را در خارج از سیستم پیدا کرده اند، زیرا از شنیدن صداهای ناشنوایان، روی سقف فریاد نمی زنند. و آنها توسط هزاران نفر، توسط میلیون ها نفر از جهان، این بهبود است که توسط پزشکی alopathic توضیح داده نشده است.
تا آنجا که مرگ است، همه ما فانی هستیم، بنابراین این استدلال احمقانه است.
بنابراین اگر یک دکتر درمانی را انجام دهد که سلامتی یک فرد بسیار بیمار را بهبود می بخشد، این به علم تمرین کننده و اثربخشی درمان اعمال می شود، اما اگر در خارج از سیستم تمرین شود، تنها با شانس بودن این بود که به لطف درمان های قبلا داده شده که فقط یک اثر تاخیر داشته اند، تمام "احیاء" یک دارو در شکست، این انعکاسات جعلی را شنیده اند.

با استفاده از روش شما ، والدین می توانند به خود بگویند ، وجدان خود را راحت بگذارند تا اینکه بپذیرند که علم محدودیت دارد: "ما همه کارها را برای او انجام دادیم" ، یعنی در واقع ، هر کاری. این حالتهای توهم جای عقل شما را می گیرد.

الف)! این روش MY نیست، زیرا فقط یک شهادت جمع آوری شده و نادیده گرفته شده از آنچه انجام شده است
الف) در این مثال، پدر و مادر و پزشکان را برای نادانانی که حقایق را ذکر کرده اند، بپذیرند در هر دو طرف، دو بار در یک ردیف، بنابراین هیچ شکی در مورد.
الف) والدین می توانند تفاوت بین دو برنامه پزشکی را ببینند. رسمی در چک، غیر رسمی آوردن بهبود خالص.
د) "ما همه کارها را برای او انجام دادیم "، در این مورد برای او از خدمات پزشکی خودشان آمده بودنداز آنجا که ساخت کودک به پدر و مادر خود را به مرگ، به خاطر آنها می تواند او را درمان نیست، به عنوان برای دیگر قربانیان 150.000 سرطان [*]
الف) عدم توانایی برای تأیید تا پایان، اگر این بهبود از سال گذشته به درمان نهایی برسد پزشکی رسمی از زندگی کودک بهتر شده است. بنابراین ممکن است بین دو "توهم" کارآمدترین و انسانی ترین را انتخاب کنید.

[*] این یک ترفند کوچک است ، ریاکارانه است ، به طوری که مرگ در بیمارستان را محاسبه نکنید ، دلایل آن باید در اعلامیه مرگ مشخص شود ، اما در خانه (مگر اینکه پزشک باشد صادقانه) ذکر علت " تنفس متوقف شد"، با عدم موفقیت دارو در درمان سرطان خون ، بنابراین شمارش نشده است. و از این به بعد خلاف این را به من نگو این در خانواده من اتفاق افتاد. و عادی کردن آمار است.
این فرد وارد بیمارستان پاریسی تخصصی در زمینه سرطان و لوسمی می شود، یک دکتر جوان سوند و ذره بین را راه می اندازد و مایع شیمی در ریه گسترش می یابد. ریهشناس خانواده را اطمینان می دهد که او در کنترل وضعیت قرار دارد و انکولوژیست می گوید همان طور که در اتاق انزال استریل قرار داده شده است. مطمئنا او می میرد و گواهی مرگ، در شرایط پزشکی که خانواده ها هرگز نمی فهمند، اشاره می کند: مرگ تنفس را متوقف کرده است! بدون اشاره به اسکید، فقدان دانش پزشکی در مورد وضعیت، درست است تنفس را متوقف کرد از آنجایی که او تا به حال نتوانسته بود در نهایت از این لوسمی مردد، هرچند او برای آن بود.
شاید اگر او به دیدن "شارلاتان" ای رفته بود که واقعاً شفا می داد ، هنوز زنده بود!

جانیک نوشت:

من تصور نمی کردم، این مورد من است، من این انتخاب را داشتم
a) من انتخابی نداشتم، در فرانسه ما مردم را نجات دادیم، بنابراین در حالیکه در کما قرار داشتند، من زندگی خود را نجات دادم (در کما اعتقاد داشتم که درمان بسیار قوی است) بنابراین بله باید فوت کرد اما این نبود

شما در کنار سوژه جواب می دهید، من صحبت نمی کنم نه تو, اما فرزند شما در این شرایط.

این همان است، من تفاوت را نمی بینم ... شما عجیب و غریب هستید، شما به طور واضح واکنش نشان می دهید؟ شما فرزندتان را به همان اندازه توجه نمی کنید؟

جانیک نوشت: اگر یک کودک بیمار باشد، خدمات اجتماعی دارای همه قدرت است، همراه با یک افسر پلیس، اغلب یک کمیسر، برای از بین بردن یک کودک از والدین خود به او سپرده شدن به خدمات بهداشتی، زیرا هیچ پزشک این حق را ندارد. هنگامی که یک کودک از قدرت والدین حذف می شود و در مواقع اضطراریقاضی به پزشکان متکی است تا با توجه به علاقه بیمار، به مرگ عمل کند.
سپس یک قاضی هیچ مهارت های بهداشتی مدت اما فقط حق، یا آن را ممکن است نیاز به یک کودک برای مراقبت، او هیچ قدرت تحمیل حالت. اما اغلب، آن است که بیمارستان ها و کلینیک داروهای آلوپاتی که کودک بیمار به ارث می برند (کلینیک هومیوپاتی به جز در شهرستانها بزرگ بسیار نادر است. هومیوپاتی چرا تمام پزشکان هومیوپاتی فارغ التحصیلان از طب مرسوم هستند و آنها را توانایی تمرین در تخصص خود، هرچه آسیب شناسی)
اما هنوز به این پرسش پاسخ نمی دهید: فرزند شما میمیردبا توجه به خدمات اجتماعی و بهداشتی، دکتر اعلام می کند که بیمار غیر قابل درمان است، خدمات اجتماعی مسئول بازگرداندن کودک به والدین یا جایگزین هایش است. بنابراین شما اجازه دهید او را بمیرد، این انتخاب شماست!
والدینی که کمتر مورد توجه قرار گرفته بودند، شکست ناپذیر و یا استعفا دادند و به غیر از مداخله این مقامات تصمیم گرفتند، کودک فرصت شغلی برای فرار داشت: این همه! در حال حاضر، به استثنای شما ممکن است والدین که طبق رسمی رها شده اند، داروهای معمولی را ترجیح می دهند، در صورتی که می توانند فرزند خود را نجات دهند.

در مواقع اضطراری وجود دارد به ما بگویید که کودک با دارو موازی بهتر است، بنابراین فوری نیست، بنابراین هیچ مداخله ای از هر کسی، اگر فوری بدون مداخله
فرزند من به یک بیماری قابل درمان، بله، من 1 2 3 یا 4 را که شما نقل کرده اید، انجام خواهم داد، اما پایان داستان شما یک افسانه زیبا است، علاقه من را نمی بینم

نمونه هایی برای نمونه ها یا نمونه های آن را پیدا خواهید کرد، که ثابت می کند که مایل بودن برای اثبات با مثال یا مشاهده ایده آل و استریل است

تجدیدنظر غیر قابل توضیح که می تواند به هر علم شبه علمی، مذهب یا درمان مادربزرگ نسبت داده شود ....
مرگ و میر ناشی از درمان ...

بین دو میلیون بیمار تحت پروتکل مشابه درمان شده و درمان می شود

اگر، به عنوان Janic می گوید، میلیون ها بیمار از متعارف بهبود می یابند، ما دیگر نمی توانیم از محرمانه صحبت کنیم، که می شود شناخته شد ... و هیچ چیز در مطبوعات در چنین مقیاس ها

در نهایت یک مستند بر اساس حقایق علمی است که در جهت نگرانی های مواد غذایی نیست.

Evolution غذا: مستند که GMO را آزمود https://www.futura-sciences.com/planete ... -ogm-74958

تریلر که در حال حاضر خوب رنگ را اعلام می کند.

جمجمه بیشتر به عنوان معمول است! چیزی جز گذر زیر نشان نمی دهد که کدام یک از این مستند ها به نظر می رسد (به همان شیوه ای که به نظر می رسد)
با این حال، اسکات همیلتون کندی و تیم او در جلسه بسیار خوبی کار کردند نه تنها کارشناسان علمی بلکه فعالان ضد GMO نیز هستند و البته، آنهایی که نباید چشم از دست دادن کشاورزان که از آنها استفاده می کنند یا نه، و این در کل جهان است.
تکامل مواد غذایی بسیار جدی است و این واقعیت توسط آکادمی کشاورزی فرانسه و انجمن اطلاعات علمی فرانسه، افیس شناخته شده است که توسط گروهی از دانشمندان برجسته پشتیبانی می شود. برای اثبات، آنها با موسسه Sapiens، برای برگزاری یک پروژۀ بحث درباره تکامل غذا در پیش نمایش در AgroParisTech، در پایان ماه نوامبر 2018 شرکت کردند. اسکات هامیلتون کندی این سفر را برای این ملاقات به فرانسه آورد و آماده پاسخگویی به سوالات کسانی بود که در آمفی تئاتر حضور داشتند.
به عنوان مثال این جمله:
نه تنها کارشناسان علمی بلکه فعالان ضد GMO نیز هستند
واضح است که در میان فعالان ضد GMO، هیچ یک از کارشناسان علمی وجود ندارد.

و البته، آنهایی که نباید چشم خود را از دست بدهید، کشاورزان که از آنها استفاده می کنند، یا نه، و این در کل جهان است.
آیا کشاورزان دانشمند هستند؟ یا کاربران ساده؟

تکامل غذایی بسیار جدی است و این واقعیت توسط هر دو آکادمی فرانسه از کشاورزی و انجمن فرانسه اطلاعات علمی Afis به رسمیت شناخته شده است که توسط یک گروه از دانشمندان مشهور
AFIS به عنوان مرجع علمی، خنده نگیرید! این دو سازمان با هم تا نظر آگاه در مورد این موضوع، آن است که اگر صنعت شراب برای تصمیم خطرات استفاده از الکل یا قالب از بازی تخته نرد برای تصمیم گیری گیاهخواری موجه است بود ملاقات.

نمونه هایی برای نمونه ها یا نمونه های آن را پیدا خواهید کرد، که ثابت می کند که مایل بودن برای اثبات با مثال یا مشاهده ایده آل و استریل است

البته نمونه هایی برای و علیه آنها وجود دارد. به جز اینکه تنها نمونه هایی که به نفع طب سنتی هستند، موضوع آمار است نه داروهای غیر متعارف که محرمانه باقی می مانند.

تجدیدنظر غیر قابل توضیح که می تواند به هر علم شبه علمی، مذهب یا درمان مادربزرگ نسبت داده شود ....

باقی مانده است که بدانیم علم شبه علمی نیست.

مرگ و میر ناشی از درمان ...

یا مرده چرا درمان ها

درمانزاد
نتیجه فرهنگ لغت برای "iatrogenic"
صفت
1. آموزش
از یک تظاهرات پاتولوژیک گفته شده است به علت یک روش پزشکی، به ویژه برای دارو.
در فرانسه
iatrogénèse کل کلی تر از iatrogénèse مواد مخدر است.
CCECQA Bordeaux در مورد بیماران ایدز در فرانسه مطالعه کرده است. این ارزیابی از خطر جدی ایدروژنی در موسسات بهداشتی خطر ابتلا به این بیماری را نشان می دهد 15٪از جمله 6,2٪ قابل پیشگیری هستند.
مشکلات درمانزاد کل (اضافه کردن علل فوری و مرتبط) توسط INSERM (1997) در مرگ و میر 10 000 / سال، به استثنای عفونتهای بیمارستانی (که تخمین زده می شود باعث مرگ 4 200 در هر سال در فرانسه) برآورد شد. اما "این رویکرد به احتمال زیاد واقعیت را زیر پا می گذارند " با توجه به سند DGS / GTNDO تنها "مرگ و میر سرطان مربوط به تابش برای اهداف تشخیصی است که در 3 000-5 000 برآورد / سال، از جمله پیشگیری است." و مرگ و میر 13 000 ثابت (و احتمالا تا 32 000) زیر یک داروی نامطلوب فقط (دیگر) از مرگ و میر خارج عفونت های بیمارستانی.
در مجموع وقایع یتروژنیک و عفونت های بیمارستانی بیش از مرگ و میر 20 000 در سال است. برآوردهای بیشتر نشان می دهد که تعداد بسیار بیشتری است: مرگ و میر سالانه 34 200 یا بیشتر.

بین دو میلیون بیمار تحت پروتکل مشابه درمان شده و درمان می شود

پزشک نخستین قاتل در یوتیوب و مدافع عالی آلوپاتی به رسمیت شناخته است که به عنوان یک پزشک می تواند تنها درمان شود، بهبودی به طور سیستماتیک به مراقبت وابسته نیست.

اگر، به عنوان Janic می گوید، میلیون ها بیمار از متعارف بهبود می یابند، ما دیگر نمی توانیم از محرمانه صحبت کنیم، که می شود شناخته شد ... و هیچ چیز در مطبوعات در چنین مقیاس ها

در عوض، آن است که اعتماد به نفس با ضرورت است. منظور تضمین می کند که پزشکان دانه همه غیر قانونی، چه آنها شارلاتان پاسخ برای عمل غیر قانونی پزشکی و بنابراین هیچ اطلاعات (به جز دهان به دهان) می کند فیلتر نیست و به خصوص در سفارشات رسانه تحت پیگرد قانونی قرار . [*]
در مورد مقیاس، می توان آن را تنها با مقایسه "آماری" برآورد کرد. اگر طب سنتی "درمان" 90٪ از مشتریان آن (هیچ کس واقعا درصد آن را نمی داند)، که تعداد زیادی از افراد را تشکیل می دهد و این دارو غیر متعارف هم همین کار را می کند، اما بر روی یک عدد خیلی پایین تر است، هیچ تفاوتی ندارد اما اگر پزشکی غیر متعارف با افرادی که طبق رسمی باقی مانده اند را بپوشاند و حتی آنها را با همان میزان آماری بهبود می بخشد و آنها را بهبود می بخشد، این دارو غیر متعارف است که موثرتر و امن تر می شود.
اما حتی 90٪، این است که هنوز میزان شکست 10٪ است که به دستور سرفصل را بسیار افرادی که هرگز ذکر موفقیت .qu'ils ... بدیهی است چشم پوشی و یا می خواهید به چشم پوشی کنید به ضرب و شتم بر روی انگشتان فقط آن را با آن روزنامه نگاران همان (که او نیز شهروندان عادی) مجبور شده توسط رهبری خود را آرام نگه دارید بحث به طوری که برای دشمنی با هر دستگاه پزشکی متعارف نیست. بنابراین آن را نمی گوید (دانش چیز دیگری است) نه دقیقا.

[*] این نیز اثر غم انگیز است که من در حال حاضر ذکر شده است، زمانی که یک بهبود، توسط سیستم های غیر متعارف و که نشان نداده است، به نظر می رسد به پزشک که به لطف او مداخله ای که این بهبود را انجام می دهد، که آن را در این باور تقویت می کند که درمان آن به اندازه کافی موثر است و با توجه به پیشرفت قبلی، مشتریان دیگر را امتحان می کند.
به عنوان مثال، این شهادت در این نشر محرمانه ذکر شده است.

"دخترش با بند ناف به دور گردن متولد شد و در نتیجه خفگی رخ داد و چندین دقیقه با عوارض احتمالی ادامه یافت. پزشکان به او گفتند که نه ، اما کودک ، در حال بزرگ شدن ، به طور قابل توجهی به تأخیر افتاد. وقتی ما ملاقات کردیم ، کودک 7 ساله بود ، من معتقدم که او از اوایل کودکی صحبت نمی کرد ، راه نمی رفت و تشنج منظم داشت. تقریباً در مورد هر چیزی که می توان به عنوان سیستم های رسمی یا موازی تصور کرد. »یک درمانگر موسیقی که با عدم واکنش کودک روبرو شده بود ، به والدین گفته بود که وقتی او مواد مخدر مصرف می کند ، نمی توانند روی پیشرفت حساب کنند. معضل بیرحمانه برای آنها: یا دارو و عدم پیشرفت و یا عدم مصرف دارو و تشنج ؛ به نوعی چوبه دار یا گیوتین!
بنابراین نگرانی اولیه والدین (از پدر مخصوصا چون من فقط با او تماس داشتم) این تشنج بود. من توصیه به اصلاح نوع غذا (Primordial در تمام موارد از ارقام) با استفاده از ابزار هیدروتراپیک و برخی از دیگر شانس و به پایان می رسد.
هر تأثیری یک علت دارد، این چیزی است که من به پدر توضیح دادم و به او توصیه کردم که به دقت همه شرایط اطراف تشنج ها را شناسایی و تکرارها را شناسایی کند تا مشکل را حل کند. احساس من این بود که انباشت الکتریسیته داکتی است که کودک میتواند به خصوص حساس باشد (با توجه به کارهایی که بر روی مولتیپل اسکلروزیس دکتر ماسچای نیس انجام شده، از نظم پزشکان حذف شده است برای عدم انطباق با استاندارد و آنچه که قبلا ذکر کردم). چند ماه گذشت، کودک به سرعت با توجه به فیزیوتراپیست خود پیشرفت کرد، دکتر از پیشرفتی که در حال ساخت بود شگفت زده کرد. در آن چند ماه او شروع به سخن گفتن و راه رفتن بین میله ها؛ اما تشنجها هنوز وجود داشتند. آیا به خاطر شانس بود که او بهتر بود؟ برای مراقبت خوب از پزشک و فیزیوتراپیست؟ آیا این در این زمان اتفاق می افتد؟ هی، هی
صبح روز پدر به دفتر می آید هیجان زده: "این است که، من پیدا کردم. من متوجه شدم که وقتی به خانه پدر و مادرمان رانده شد، او به خصوص با هم مخالفت کرد و من آن را به احساسات دادم. سپس، به یاد شما گذاشتم که درباره برق برق ایستاده ای به من گفتی، و این بار سفر را در دو صورت قطع می کنیم: توقف پاشیدن، کفش ها را بردارید، حدودا ده دقیقه پائین آمدن بر چمن، عقب در ماشین، به والدینمان وارد شدیم و اوه تعجب کرد! بدون بحران. در عوض همان چیز و هنوز هیچ بحران. از آنجا که بیشتر تشنج ها این خیلی زیبا است! "زمان گذشت، کودک تا جایی که می داند، متوقف شده است، حتی اگر پدر و مادرم مواد مخدر را فقط در مورد آن نگه دارند.
در این موضوع، والدین، پیش از بهبود کودک، به تدریج دوز دارو را کاهش دادند. پدر باز به دکتر افتاد، که در ابتدا در معرض افسردگی قرار گرفت و در عوض همسرش شگفت زده همکار من بود که هیچکس نمی دانست اثرات تجمعی داروها. مسلما ما با آتش بازی بدون دانستن اینکه آیا این امر می تواند باعث آتش سوزی یا انفجار شود.
بنابراین کودک با سرعت بالایی در حال پیشرفت بود. هنگامی که من این شرکت را ترک کردم ، پس از یک سال ، این مدرسه به مدرسه رفت. اما متأسفانه مصائب کودک و والدینش به پایان نرسیده است. زمان "ارتقا" 9 ماه به طول انجامید. یکی از کلماتی که از این پدر در مضیقه به خاطر آوردم این بود: "من تعجب می کردم که در این تجارت چه می کنم ، اکنون می دانم". من هم همینطور."
اعمال غیر قانونی پزشکی؟ نه، زیرا شیوه زندگی، تغذیه، به عنوان نوع پزشکی شناخته نمی شوند.
مطمئنا گفته می شود که این تنها یک شهادت است، اما در این جهان موازی، شایع است زیرا با جریان های کوچکی که رودخانه ها ساخته می شوند، معمول است.