از قبل ضد ویروسی وجود ندارد و غیر از این در تحریک خیالی و تخیل وجود ندارد!وقتی antivaxx نمی خواهد بفهمد که استدلال های "قانونی" آنها علیه واکسن های اجباری مغایر است ، حدس بزنید چه؟
آنچه زیگوتاهای vaxxeuse را درک نکرده است این است که دولت ها مانند هزار برگ هستند و پرداختن به یک مورد ، عموماً اثری ندارد. از این رو ارتباطاتی که در هر سطح از اختیارات ، صلاحیت ها یا تأثیرگذاری آنها در اختیار معاونان ، سناتورها ، روزنامه ها و ... قرار می گیرد با کمی تأثیر و بازده که اجتناب ناپذیر است اما هدف آنجا نیست این در مورد انجام کارهایی است که برای آگاه سازی همه کسانی که بعداً قادر نخواهند بود بگویند که آنها آن را نمی دانند و ده ها سال است که ادامه دارد. بنابراین چه اتفاقی می افتد این است که راههای اداری ، معمولاً بدون تأثیر ، با محاکمات مدنی یا کیفری جایگزین می شوند مقامات باید تصمیم بگیرند ، نه در مورد قوانین کلی گری ، بلکه در مورد موارد خاص که قربانیان واقعی هستند و این احکام انباشته شده است که در نهایت فقه را ایجاد می کند که اوضاع را با مقامات و به ویژه با عموم مردم پیش خواهد برد.
بنابراین دادستان در نقش خود است که به مقامات ذیربط بیشتر مراجعه کند. " یادآوری می کنم که قانونی در دادسرای عمومی قابل اعتراض نیست و حکم مانند هر عمل اداری فقط قبل از عدالت اداری قابل اعتراض است. " یک قوه قضاییه ناسازگار علمی که به سایر مقامات صالح تر مراجعه می کند و در نهایت وزارت بهداشت و متخصصان آن خواهد بود و حلقه کامل است ، به نقطه شروع باز می گردد. قاضی و مهمانی در همان زمان.
و برای همه شرایط معتبر است که می تواند از چالش تخلف از شکایت برای عدم کمک به شخص در معرض خطر باشد. اما قانون قانون است که می گویند مدافعان آن و وکلا نقش دارند که نشان دهند این قوانین در خدمت و حمایت از شهروند است و در خدمت دولت های پی در پی نیست.
تمام رسوایی هایی که تیتر اول رسانه ها شده اند هرگز از طرف مقامات "ذی صلاح" نیست بلکه از طرف شهروندان جامعه مدنی قربانی این موارد می شوند و مقامات دیگر نمی توانند وانمود کنند که آنها را نادیده می گیرند.
