لو Potager DU کاهلی: باغ بدون خستگی بیش از بیوگرافی

ما در مورد آن در یکی از سیم های جانبی صحبت کردیم ...

لازم به ذکر است که این یک دیدگاه "اکولوژیکی" به معنای "حفاظت از طبیعت" است ... بنابراین لزوماً ، ورود آن به یک سیستم طبیعی ، که در یک تعادل نسبی است ، جایی که وجود ندارد ، این را مختل می کند یکی این قابل بحث نیست

از طرف ما ، باغ های سبزیجات ما سیستم هایی "انسان دوستانه" هستند. رفتن از پنجه - یک سیستم بسیار انسان دوستانه - به کرم خاکی مانند بازگشت به یک سیستم متعادل تر ، پر جنب و جوش تر ، زیست تنوع تر است ... بنابراین یک مسئله کاملاً مخالف است!

این یک بار دیگر نشان می دهد که یک واقعیت همه خوب نیست یا همه سیاه است. اینکه آیا به شرایط بستگی دارد. و آنچه ما به دنبال آن هستیم - به عنوان مثال اگر می خواستیم این جنگل ها را به باغ های حاصلخیز تبدیل کنیم ، احتمالاً کرم هنوز هم مفید خواهد بود. همه نسبی است.

در نیوزیلند ، آنها ماشین آلات "اختراع" کردند تا کلوخ ها را با کرم استخراج کرده و در چمنزارهای خود پراکنده کنند ، تا "انسداد" مواد آلی را "مسدود کنند". M. Bouché آن را در یکی دیگر از سردرگمی های خود ذکر کرده است. اما در آنجا ، آنها کشاورزانی هستند که می خواهند علفزار خود را بهبود بخشند! نه بوم شناسانی که مایلند طبیعت را دست نخورده نگه دارند.

آره. در واقع.

بگذارید بگوییم محیط بانان کانادایی وضعیت 200 سال گذشته را وضعیتی می دانند که باید حفظ شود.

باستان شناسان همچنین ممکن است فکر کنند که لازم است وضعیت قبل از آخرین یخبندان که باعث کشته شدن این کرم ها شد ، وجود داشته باشد ...

GardenerAmateur نوشت:فقط برای اطلاعات:

https://www.futura-sciences.com/planete ... rancais%5D

ارزش آن 30 یورو است. حتی قیمت بیش از حد ندارد. در همان زمان ، ویرایشگر جدیدی پیدا کردم!

http://www.leclub-biotope.com/fr/biodiv ... 22195.html

http://www.biotope-editions.com/

فیلم برای تماشای ...

سرانجام دانشمندی که در مورد خاک تحت عنوان "انرژی" صحبت می کند. شاید حتی بهتر از من.

و گویی به طور تصادفی ، که کمپوست را "نسبی" می کند ، بر تأثیر منفی خاک ورزی تأکید می کند ...! برای اولین بار ، من یک "عکس" می بینم که چسب های معروف باکتری را نشان می دهد (حدود 28 دقیقه - اما به بقیه هم نگاه کنید)!

کاملاً حیرت انگیز است - اما منصفانه - شنیدن این نکته که کسی چنین القا می کند که یک خاک غنی از هوموس تقریبا "خاک مرده" است (به این معنی که "به اندازه کافی سریع" نمی چرخد). یا اینکه افزودن کمپوست برای تحریک حیات خاک کمک چندانی نمی کند (ویدئو دوم را ببینید ، حدود 55 دقیقه) - پیر Rabhi باید روی صندلی خود بچرخد! و با او خامه طرفداران مرسوم "ارگانیک" است. یکی دیگر از این شواهد دروغ ، اما باور واقعی!

این دقیقاً همان عقایدی است که من از آن شروع کردم. بدون آزمایشگاه ، "با منطق" به آنجا رسیده بودم!



یک نوع طولانی تر ، با کاربردهای عملی در زمینه کشاورزی:

به این فکر کنیم: بوبولوژی ؟؟؟

این را در وب سایت روزنامه لوموند ، در مورد دادخواست بین France Nature Environnement و شهر پاریس در رابطه با استفاده از سقف مخزن شارون بخوانید:

"برگزیدگان ، که باید جاه طلبی های شهر را انجام دهند - برای احیای 100 هکتار ، که یک سوم آن به کشاورزی شهری اختصاص داده شده است ، تا سال 2020 - تحویل سبزیجات در مدارهای کوتاه ، بعد آموزشی این عملیات را تحسین می کند. تا در این مدت 8 میلیون یورو به این امر اختصاص دهد. "

درست خواندید: 30 هکتار به کشاورزی اختصاص داده شده است ... و ما 8 میلیون یورو به آن اختصاص می دهیم ... تولیدی که می توانیم به آن امیدوار باشیم (بیایید لوبیا سبز بگیریم: در صورت موفقیت حدود 10 تن در هکتار ؛ یا 300 تن / سال) حتی وقتی با آنچه پاریس هر سال "می بلعد" مقایسه شود حتی برابر با یک قطره آب در یک استخر شنای المپیک نیست. و با فرض اینکه 10 سال کار کند ، باعث می شود ... 2 یورو یارانه به ازای هر کیلوگرم لوبیای سبز!

البته Rungis فراتر از شهر پاریس کار می کند. اما برای قرار دادن دستورات اندازه:

بازار Rungis مساحت 232 هکتار را به خود اختصاص داده است.
1200 شرکت در سایت حضور دارند.
آنها حدود 12000 نفر استخدام می كنند.
هر ساله ، بیش از 1،600،000 تن غذا به سایت Rungis می رسد.

به میزان کمتری ، سعی کردم برای شهردار شهرم که 290 کیلوگرم برای 2000 مترمربع باغ اختصاص داده است ، توضیح دهم.
با در نظر گرفتن مساحت واقعی باغ ، در طی 5 سال به 20 کیلوگرم سبزیجات می رسیم. این با عملکردی که باغبان آماتور می تواند به آن دست یابد.
خوب در واقع ، شهردار اهمیتی نمی دهد که او یک عکس خوب از تبلیغات در مطبوعات محلی و 29 نفر از 13000 نفر خوشحال دارد.
برگزیدگان برای بسیاری در تولید واقعی نیستند ، بلکه در ظاهر هستند.

تا زمانی که 29 نفر مورد نظر به آن افتخار کنند و درک نکنند که این مالیات آنها و همسایگان آنها است که هدر می رود ، تغییری نخواهد کرد.

از بین 29 تا چند جلیقه زرد ؟؟؟؟ به معنای گسترده: از پرداخت "مالیات بیش از حد" ناراضی است

من طرف مالیات و هزینه هستم. اما من همچنین در جستجوی کارایی در استفاده از این ابزارها هستم ...

توپوت که در حالی که به طور کلی ، ما همه چیز را برای راحتی یک باغ سبزیجات تنبل در اختیار داریم: هرس ، خدمات فضای سبز خود را با زباله ، ماشین چمن زنی (که برای اضافه کردن چند بسته کاه یا برگهای مرده در فصل کافی است) هرس می کند ... اما نه ، آنها می خواهند باغهای تمیز و مربعی شکل با مسیرهای سنگریزه ای ، نرده های تابلویی صلب ، کابین ها ...

Did67 نوشت:به این فکر کنیم: بوبولوژی ؟؟؟

این را در وب سایت روزنامه لوموند ، در مورد دادخواست بین France Nature Environnement و شهر پاریس در رابطه با استفاده از سقف مخزن شارون بخوانید:

"برگزیدگان ، که باید جاه طلبی های شهر را انجام دهند - برای احیای 100 هکتار ، که یک سوم آن به کشاورزی شهری اختصاص داده شده است ، تا سال 2020 - تحویل سبزیجات در مدارهای کوتاه ، بعد آموزشی این عملیات را تحسین می کند. تا در این مدت 8 میلیون یورو به این امر اختصاص دهد. "

درست خواندید: 30 هکتار به کشاورزی اختصاص داده شده است ... و ما 8 میلیون یورو به آن اختصاص می دهیم ... تولیدی که می توانیم به آن امیدوار باشیم (بیایید لوبیا سبز بگیریم: در صورت موفقیت حدود 10 تن در هکتار ؛ یا 300 تن / سال) حتی وقتی با آنچه پاریس هر سال "می بلعد" مقایسه شود حتی برابر با یک قطره آب در یک استخر شنای المپیک نیست. و با فرض اینکه 10 سال کار کند ، باعث می شود ... 2 یورو یارانه به ازای هر کیلوگرم لوبیای سبز!

البته Rungis فراتر از شهر پاریس کار می کند. اما برای قرار دادن دستورات اندازه:

بازار Rungis مساحت 232 هکتار را به خود اختصاص داده است.
1200 شرکت در سایت حضور دارند.
آنها حدود 12000 نفر استخدام می كنند.
هر ساله ، بیش از 1،600،000 تن غذا به سایت Rungis می رسد.

همان ثبت نام شهردار دیگر برتون که می خواهد شهر خود را با بودجه عمومی خودکفا کند ، چند مزرعه منطقی (دوست ندارم بگویم "ارگانیک" بنابراین دیگر منطقی نیست) با چنین مبلغی می تواند ایجاد شود

Did67 نوشت:تا زمانی که 29 نفر مورد نظر به آن افتخار کنند و درک نکنند که این مالیات آنها و همسایگان آنها است که هدر می رود ، تغییری نخواهد کرد.

از بین 29 تا چند جلیقه زرد ؟؟؟؟ به معنای گسترده: از پرداخت "مالیات بیش از حد" ناراضی است

من طرف مالیات و هزینه هستم. اما من همچنین در جستجوی کارایی در استفاده از این ابزارها هستم ...

توپوت که در حالی که به طور کلی ، ما همه چیز را برای راحتی یک باغ سبزیجات تنبل در اختیار داریم: هرس ، خدمات فضای سبز خود را با زباله ، ماشین چمن زنی (که برای اضافه کردن چند بسته کاه یا برگهای مرده در فصل کافی است) هرس می کند ... اما نه ، آنها می خواهند باغهای تمیز و مربعی شکل با مسیرهای سنگریزه ای ، نرده های تابلویی صلب ، کابین ها ...

و عکس های زیبا در بولتن شهرداری ، حتی در مطبوعات محلی و سپس هنگامی که شهر بزرگتر و جمع و جور در اخبار ، همه چیز سیاسی است ، لازم است که یک شهردار در رسانه ها باشد تا دوباره انتخاب شود ، اما مخالفان موضوع را مطرح نخواهند كرد زیرا فاقد تصور نیز همین كار را می كنند زیرا ما در سهولت و مد روز رفتار می كنیم ، همان رفتاری كه بسیاری از مردم با ترویج شهروندی ارگانیك و بوم گردی در برابر اراده خود از آن دفاع می كنند. جدی اشتباه است
اگر فقط بعضی ها می توانستند چشم بندهای خود را برداشته و ذهن خود را باز کنند ...

من در یک پروژه مدرسه ای که 200،20 یورو برایم خواسته بود ، برای خرید درخت درخواست کمک کردم ، اما با خواندن پرونده متوجه شدم که می توانم بدون نیاز به تهیه اثبات خرید واقعی درختان فوق ، فقط 000،XNUMX یورو درخواست کنم. جگر خوب ...