فرانسه از نظر واکسیناسیون یکی از بدترین دانشجویان اروپایی است.

به نظر من این ویدئو جالب است که وزن لابی ها را بر دنیای علمی تأکید می کند و بنابراین می تواند برای همه موضوعات معتبر باشد. با این حال ، افسانه واکسن احتمالاً یکی از بدترین موارد است زیرا به آن اعتماد نمی کند که در لابی های مورد بحث و خارج از هرگونه رویکرد علمی مستقل ، که واقعاً آن را به یک دین با گریس-گرای معمول خود تبدیل می کند.

بیش از اروپا ، فرانسه ، قهرمان ضد واکسن جهان! https://www.lepoint.fr/sante/la-france- ... 729_40.php

براساس یک نظرسنجی که روز چهارشنبه منتشر شد ، از هر سه فرانسوی یک نفر ایمن بودن واکسن را باور ندارد. فرانسه از بین 144 کشور مورد مطالعه بیشترین شک و تردید را دارد.

مقاله جالب علی رغم جهت گیری واضح آن
من متوجه شدم که عنوان جذاب زمینه را برای دنباله ایجاد می کند ، که نشان دهنده بی اطلاعی کامل از این واقعیت است که ضد واکسن یک سو تفاهم است و با هیچ واقعیتی مطابقت ندارد ، اما شما نباید زیاد از خبرنگاران بخواهید
.
این نکات جالب هستند و همچنان جالب هستند
مردم در کشورهای ثروتمند حداقل به واکسن اعتماد دارند ، به ویژه در اروپا و فرانسه ، پدیده ای که می تواند با توسعه احساسات ضد واکسن مقایسه شود ، یکی از عوامل بازگشت سرخک در برخی از کشورهای پیشرفته است. ، از جمله فرانسه و ایالات متحده. طبق گفته دولت فرانسه ، با وجود همه موارد ، پوشش واکسیناسیون در حال افزایش است ، که نشان می دهد این احساس لزوماً در واقعیت تحقق نمی یابد.
وقتی تهدیدی برای جلوگیری از رفتن کودکان به مهد کودک وجود دارد ، اگر واکسینه نشوند ، [*] ، (با اسلحه به سر ، خنده دار است که ببینیم همه با کسی که نگه دارد موافق است سلاح!) بدیهی است که این تعهد باعث افزایش می شود: ابتدایی عزیزم واتسون!

" از هر ده فرانسوی یک نفر معتقد نیست که واکسیناسیون کودکان مهم است. این تقریباً مطابق با ارقام مطالعه منتشر شده توسط آژانس بهداشت عمومی فرانسه در آوریل است ، [*] [*] که طبق آن 91٪ والدین کودکان زیر دو سال واکسیناسیون را برای سلامتی مهم می دانند کودکان (+ 5 امتیاز در مقایسه با ژوئن 2018).

[*] كودكان اجباری نیستند ، این كودكان واكسین نشده می توانند دژا اگر امتناع شود ، تهدید فقط یک شمشیر در آب است.
[*] [*] پس از تعهد ، چسبندگی بهتری را نشان نمی دهد ، بلکه فقط ترس از ژاندارم است. کافی است این سوال را در مورد خود بپرسید که مثلاً واکسن های اجباری و به خصوص مدت زمان محافظت آنها و عوارض جانبی جدی چیست ، و تعداد کمی می توانند به آن پاسخ دهند ، که این امر از نادانی والدین مربوطه علامت دارد.

افشاگران واقعی در نمایش روز گذشته "la tête au carré" ، مانند ایرن فراخون و دکتر دومینیک دوپانیا.

جانیک ، چون هنوز واکسینه نشده اید (به زبان مجازی) ، ساعت 43:40 است https://www.franceinter.fr/emissions/la ... -juin-2019

افشاگران واقعی در نمایش روز گذشته "la tête au carré" ، مانند ایرن فراچون

که به سختی مورد تمسخر شما قرار گرفت ، ما خیلی راحت فراموش می کنیم.

با این حال ، هیچ افشاگر واقعی یا واقعی وجود ندارد. افراد نسبت به چنین بخشی از موضوعی مسئله دار حساس هستند اما با عقاید خودشان همخوانی دارند. کاری که ایرنه فراچون در غیر این صورت انجام داد تأثیر لابی های دارویی را تقبیح کنید در حالی که مربوط به ONE است تمام بخشهایی که این صنعت در آن فعالیت می کند واکسنها از نظر برخی جرم نیستند ، داروها هستند و بنابراین باید تحت همان چشم حساس قرار بگیرند ، که علی رغم ظواهر ، دکتر دومینیک دوپانیا انجام نخواهد شد. به صحبت های او با دقت گوش دهید. می توانیم به وضوح ببینیم که او عمیقاً به س questionال نپرداخته و از سخنرانی ای که به همه جا می رود ، روی نیمکت های دانشگاه آموخته و از این رو تشریح نکرده است ، راضی است ، نقطه به نقطه ، و همچنین انجمن قربانیان این واکسن های سمی.

جانیک ، چون هنوز واکسینه نشده اید (به زبان مجازی) ، ساعت 43:40 است https://www.franceinter.fr/emissions/la ...-ژوئن -2019

و حتی به معنای مناسب ، من به آن اعتقاد داشتم مانند همه کسانی که جهانیان را تحت سلطه لابی های دانشگاه های بین المللی تصور می کنند ، که بیشتر از دروغ و جعل آنها که فقط یک هدف دارند ، نمی خواهند: پول ، پول بیشتر ، همیشه پول ، ادعای سلامتی فقط بهانه ای برای نگه داشتن گوسفندان ترسیده در دامان دارویی است که سوگند بقراط را فراموش کرده است.
و بنابراین شما در این ترس احشایی از بیماری ، رنج ، مرگ قفل شده اید ، حتی اگر این سیستم به عنوان یک شتاب دهنده برای دستیابی به آن عمل کند. تو من را باور نداری ؟ تعداد پزشکان در کشور ما را در مقایسه با تعداد 50 سال پیش و بیشتر در همان نسبت جمعیت / پزشک و مرگ و میر جمعیت برشمرده است. روش گفتنی تر از تئوری ها است ، روش دوپانیا.

http://www.wikistrike.com/2019/06/des-c ... toires.htm
صدها ماده شیمیایی ناشناخته ، باکتری ، قارچ ، ویروس زنده و ویروس های ویروسی که در واکسن های اجباری یافت می شوند
ارسال شده توسط wikistrike.com در 29 ژوئن 2019 ، ساعت 15:30 بعد از ظهر

دسته بندی ها: # سلامت - روانشناسی

صدها ماده شیمیایی ناشناخته ، باکتری ، قارچ ، ویروس زنده و ویروس های ویروسی که در واکسن های اجباری یافت می شوند
ما در مورد نتایج اول آزمایشگاه ایتالیایی Corvelva در دسامبر گذشته در مورد ترکیب واکسن های خاص بحث کردیم. آزمایشگاه تحقیقات خود را ادامه داده و تأیید می کند که هیچ یک از این واکسن ها را نمی توان ایمن و موثر دانست. از آن بدتر ، مقدار سرسام آور آلودگی های یافت شده (اکثر آنها کاملاً ناشناخته هستند) یک کوکتل با عواقب غیر قابل پیش بینی ایجاد می کند. در زیر خلاصه ای از نتایج آزمایشات واکسن های Priorix Tetra (GSK) ، Infanrix Hexa (GSK) ، Hexyon (Sanofi) ، Gardasil 9 (MSD) آورده شده است.



3 مورد اول به طور معمول در فرانسه به عنوان بخشی از واکسیناسیون اجباری نوزادان استفاده می شود. گارداسیل فقط برای دختران نوجوان توصیه می شود.

توجه داشته باشید که چندین ماه پس از افشای این آزمایشگاه ، هیچ رسانه ای در فرانسه در مورد آن صحبت نکرده است و این اتفاق نخواهد افتاد زیرا هیچ کس تاکنون جرأت مخالفت با لابی ها و دگم واکسن را نداشته است.

حتی اکثر آنها برعکس عمل می کنند ، مقالاتی را که به طور مرتب متهم می شوند ، علیه کسانی که با واکسیناسیون دسته جمعی مخالف هستند تقسیم می کنند. تبلیغات آنها بسیار بد عمل می کند ، زیرا گفته می شود فرانسه یکی از کشورهایی است که مخالف واکسیناسیون است ، با توجه به اینکه مطمئن نیست. این مقاله فقط می تواند حق آنها را ثابت کند.

من همچنین از خوانندگان دعوت می کنم که برای نشان دادن این رسوایی در شورای ملی با اعضای مخالف شهرداری خود تماس بگیرند. غیر قابل تحمل است که هر روز کودکان خردسال توسط کوکتل واکسن پوسیدگی با ترکیب سمی و خطرناک مسموم می شوند. در واقع ، از اول ژانویه 1 ، هر نوزاد باید این مسمومیت را انجام دهد تا در یک جامعه پذیرفته شود.



پریوریکس تترا

ترکیب شیمیایی

A. تعداد 1 و 2 از بسیاری جهات متفاوت است ، 115 سیگنال در مقابل 173 سیگنال شناسایی شده. مقدار بسیار متفاوتی از سیگنالهای شناخته شده.

ب. آنچه باید ما را نگران کند ، آنچه ما یافته ایم ، یعنی گفتن سیگنالهای شناخته شده است ، اما همچنین و به ویژه آنهایی که به دلیل وجود ما قابل شناسایی نیستند.
حوزه فرضیات و هر چیزی می تواند باشد. (بین 29 تا 43 درصد سیگنالهای شناخته شده).

ج. این دو لات حاوی ردیابی است که می تواند بین نانوگرم و میکروگرم با توجه به یک مقدار نشانگر مقدار ، یعنی بالاتر از آستانه ای که به طور معمول به عنوان باقیمانده (کمتر از نانوگرم) تعریف می شود ، کمی شود. این داده ها از آن جهت مهم هستند که برخی از ترکیبات بسیار سمی هستند ، برخی دیگر آلرژن شناخته شده و برخی دیگر مولکول های دارویی هستند که اگر در واکسن ها وجود داشته باشد ، باید در برگه داده ها ثبت و کمی سازی شوند.

D. در هر دو دسته محصول ، پروتئین های بالقوه ناشی از فرآیند تصفیه ، از منشا انسانی و حیوانی ، شناسایی شده اند که می توانند پدیده های حساسیت بیش از حد و آلرژی ، به ویژه با تقویت کننده ها را ایجاد کنند ، اما همچنین خود ایمنی به دلیل شباهت به پروتئین های انسانی.


E. هر دو لات حاوی ردیابی است که ممکن است با آنتی بیوتیک های مختلفی همراه باشد (بعضی از آنها مجاز نیستند ، به عنوان مثال پنی سیلین بسیار حساسیت زا و سفالوسپورین) ، علف کش ها ، سم کش ها و متابولیت های مورفین.



مطالعه مشخصات متاژنومی

آزمایشهای متاژنومی واکسن "Priorix Tetra" جمعیت ویروسهای جهش یافته را برای هر ویروس ضعیف شده نشان داد.

انواع ژنتیکی آنتی ژن های واکسن می تواند به طور قابل توجهی ایمنی واکسن و اثر آن را تغییر دهد. علاوه بر این ، جدی وجود دارد
معضلات نه تنها ماهیت پزشکی و علمی ، بلکه ماهیت اخلاقی نیز دارد. ما در زیر مهمترین نکات را از نظر خود ذکر می کنیم:

A. مقدار DNA: وجود DNA جنین در مقادیر زیادی تأیید شد: 1,7 میکروگرم در دسته اول و 3,7 میکروگرم در دسته دوم ، تقریباً 325 برابر حداکثر حد 10 نانوگرم و حداکثر با 325 برابر حداقل حد 000 پیکوگرم ، محدودیت هایی که EMA به ما گفت فقط برای سلول هایی که سرطان زا هستند در نظر بگیریم.

ب. اندازه DNA: ما به طور دقیق تر اندازه قطعات DNA شناسایی شده را تعیین کردیم و مشخص شد که DNA موجود دارای وزن مولکولی 20/000 جفت باز است. این اساساً به این معنی است که هیچ "تکه" ای از DNA در این دارو وجود ندارد ، یعنی تخریب شده ، بلکه یک ژنوم دست نخورده متعلق به یک انسان است که با مقایسه بین DNA تایید می شود. واکسن جنین و از رده سلولی MRC-60 که برای تولید واکسن استفاده می شود.

ج - عدم شناسایی ویروس سرخچه: با سطح توالی مورد استفاده برای غربالگری ، تشخیص ویروس سرخچه امكان پذیر نبود. ویروس سرخچه در 114 نسخه شناسایی شده است که مربوط به 0,00004٪ از توالی های کل است. این روش همچنین شناسایی ویروس هایی را که به طور تصادفی در تعداد کپی کم (هرچند بیش از سرخچه) وجود داشت ، ممکن کرد.

تأیید وجود ویروس های ویروسی آلوده زیر امکان پذیر بود:

ویروس ویروس انسانی درون زا K
ویروس کم خونی عفونی اسب
ویروس لکوز پرندگان
HERV-H / حدود 62

32 سکانس
2 سکانس
2 سکانس
4 سکانس

شناخته شده است که این ویروس ها به طور تصادفی آلوده کننده واکسن هستند و به طور بالقوه خطرناک هستند ، به همین دلیل تولیدکنندگان باید وجود کامل واکسن را بررسی کنند.

نتیجه این است که این تجزیه و تحلیل عمیق این واکسن ، دو عدم انطباق از نظر کارآیی و ایمنی را تأیید می کند:

الف - وجود سرخچه در تعداد بسیار کم نسخه (آستانه پایین تر)
ب - وجود ویروس های بالقوه خطرناک تصادفی که گواهی می دهند کنترل کافی روی واکسن ها وجود ندارد ، زیرا اگر چنین بود این عناصر شناسایی می شدند.


اینفانریکس هگزا

ترکیب شیمیایی

پیدا شدند:

الف) آلودگی شیمیایی فرآیند تولید یا آلودگی متقاطع با خطوط مختلف تولید.
ب- سموم شیمیایی.
ج- سموم پپتید باکتریایی.
D. ماکرومولک نامحلول و هضم ناپذیر ، پاسخگو به آزمایش پروتئین اما توسط پایگاه های داده پروتئین شناخته نشده است.

یافت نشد:

A. آنتی ژن های دیفتری ، کزاز ، سیاه سرفه ، هپاتیت B ، Haemophilus influenzae B ، فلج اطفال 1-2-3 (اساساً این واکسن کاملاً بی فایده است)

ب - فرمالدئید و گلوتارآلدئید ، فنوکسی اتانول ، باقیمانده آنتی بیوتیک (در ترکیب مشخص شده است).

به جای آنتی ژن ها ، تجزیه و تحلیل ها یک پلیمر نامحلول و غیر قابل هضم پیدا کرد که از تمام آنتی ژن های شیمیایی متصل شده تشکیل شده است. پایگاه داده پروتئین به هیچ وجه این ماکرومولکول را تشخیص نمی دهد. بنابراین در واقع یک ترکیب جامد با ساختار شیمیایی است.

از آنجا که این پلیمر ، حاصل از مخلوط آنتی ژن ها ، نه تنها از نظر ترکیب فضایی ، بلکه به ویژه از نظر شیمیایی متفاوت است ، می توان گفت که با آنتی ژن های مشابه موارد اصلی اما به ترکیبی با سمیت و اثربخشی غیر قابل پیش بینی.
.
علاوه بر این واقعیت که آنتی ژن واکسیناسیون شناسایی نشده است ، 65 سیگنال از آلاینده های شیمیایی یافت شده است ، فقط 35٪ شناخته شده است.

ما می خواهیم اشاره کنیم که بخش زیادی از این سموم سمیت گزارش شده در Pubchem یا Toxnet را نشان می دهد و باعث نگرانی ایمنی قابل توجهی می شود.

مطالعه بخش پروتئین و پپتید پپتیدهای آزاد مختلف (یعنی قطعات کوتاه زنجیره اسیدهای آمینه) را از باکتری ها و قارچ ها نشان داده است.
در این مقاله پپتیدهای باکتریایی به عنوان آلرژن های بالقوه و توانایی القای واکنش های خود ایمنی گزارش شده و یک مسئله ایمنی را ایجاد می کنند که باید با سازمان های نظارتی روشن شود.



هکسیون

ترکیب شیمیایی

در این نمونه از هکسیون (شش ظرفیتی) یافت شد ، همانطور که برای واکسن های قبلی آزمایش شده است:

الف) آلودگی شیمیایی ناشی از فرآیند تولید یا آلودگی متقاطع با سایر خطوط تولید.

ب- سموم شیمیایی.

C. گلوتارآلدئید

بر خلاف Infanrix Hexa یافت شد:

A. آنتی ژن های پروتئینی توکسوئید دیفتری ، کزاز ، سیاه سرفه.

پیدا نشد:

A. آنتی ژن های پروتئین هپاتیت B ، هموفیلوس آنفلوانزا B ، فلج اطفال 1-2-3
ب - فرمالدئید ، باقیمانده آنتی بیوتیک در ترکیب نشان داده شده است

این بار ، مانند مورد Infanrix Hexa ، هیچ پلیمر غیر قابل حل و غیر قابل هضمی یافت نشد ، که ثابت کند "مشکل" روش مورد استفاده نبود ، بلکه محصول بود.

در این مورد ، با این حال ، ما با محصولی روبرو هستیم که به نظر نمی رسد حاوی آنچه باید باشد باشد. یعنی اینکه از 6 آنتی ژن ، فقط 3 آنتی ژن شناسایی شد.

علاوه بر این ، 216 نشانه از آلاینده های شیمیایی یافت شد که 30٪ از آنها شناخته شده است.
از این سیگنال ها ، 16 (شانزده) سم شیمیایی نیز شناسایی شده است که احتمالاً از فرآیند تولید آنتی ژن یا سایر فرآیندهای تولید است.

مطالعه مشخصات متاژنومی


تجزیه و تحلیل DNA:

A. DNA از کشت های باکتریایی که برای تولید سموم (دیفتری ، کزاز و سیاه سرفه) و Haemophilus influenzae B استفاده می شود.

ب. DNA از میمون Cercopithecidae: این DNA را می توان از سلولهای Vero بدست آورد.

تجزیه و تحلیل ویروس های تصادفی:

A. فاژها: فاژ کزاز (فاژ Clostridium phiCT453A). احتمالاً باعث بیماری های خودایمنی می شود ، خصوصاً اگر مربوط به آلومینیوم باشد.

ب. بردارهای مورد استفاده برای شبیه سازی ، از جمله بردار SV40: این قطعات RNA هستند که به احتمال زیاد از آنتی ژن هپاتیت B سرچشمه می گیرند.

تجزیه و تحلیل RNA:

A. RNA از کشت های باکتریایی که برای تولید سموم (دیفتری ، کزاز و سیاه سرفه) و آنتی ژن های Haemophilus influenzae B استفاده می شود: موارد فوق در مورد DNA کاربرد دارد. در حقیقت ، DNA و RNA باکتریایی است که تا حدودی توسط اثر فرمالدئید تخریب می شود ، به همین دلیل این داده ها به ما اجازه نمی دهند که بفهمیم آیا آنها قادر به ادغام در DNA هستند ، بنابراین که به احتمال زیاد توانایی تولید التهاب و خود ایمنی مداوم را دارند.

RNA میمون

ب- ویروس پولیو ویروس 1 و 2: قرار است توسط فرمالدئید غیرفعال شوند و بنابراین عفونی نیستند.

به طور کلی ، این تجزیه و تحلیل به ما می گوید که در هکسیون در مقایسه با Infanrix hexa (شش ظرفیتی دیگر مورد تجزیه و تحلیل) ، درمان فرمالدئید بسیار زیاد است.
نرم تر است ، و مواد ژنتیکی از فرهنگ های اصلی وجود دارد ، که واقعاً نباید وجود داشته باشد. این یک خطر بالقوه برای خود ایمنی ، التهاب سیستمیک و سیستمیک و جهش های ژنتیکی است.


گارداسیل 9

ترکیب شیمیایی

در این نمونه از Gardasil 9 ، همانطور که برای واکسن های قبلی تجزیه و تحلیل شده است ، آنها یافت شدند:
الف) آلودگی شیمیایی ناشی از فرآیند تولید یا آلودگی متقاطع با سایر خطوط تولید.
ب- سموم شیمیایی

Gardasil 9 یک واکسن ضد Hpv است که باید در بسته بندی بسته بندی شده ، 9 آنتی ژن برای 9 زیرگروه مختلف ویروس Hpv داشته باشد (زیرگروه 6-11-16-18-31-33-45-52-58) .

الف - عدم وجود DNA و وجود RNA برای انواع 16 ، 6 ، 11 ، 33 ، 52 ، 45 ، 31 نشان دهنده وجود سویه ها به جز سویه 11 است.
ب- برای سویه 11 ، فقط وجود RNA تأیید شد ، اما با تعداد بسیار کم خواندن (6 بار خوانده شده).
ج. عدم وجود فشار 58.
D. 545 قرائت فشار 20: اینها احتمالاً آلوده هستند ، كه گواهی بر عدم انطباق ورق فنی است.

بنابراین ، در این مورد نیز ، ما با محصولی روبرو هستیم که به نظر نمی رسد حاوی آنچه باید باشد باشد. به عبارت دیگر ، از 9 آنتی ژن ، تنها 7 آنتی ژن دارد
یافت شد (با وجود 6 DNA خوانده شده از سویه 11) به علاوه سویه 20 ، که در برگه داده اعلام نشده است. این مسئله اصلی پیروی از محصول است.

علاوه بر این ، 338 نشانه از آلاینده های شیمیایی یافت شد که 22٪ از آنها شناخته شده است. به نظر می رسد این داده ها با داده های قبلی نیز تداوم داشته باشند.

در میان این سیگنال ها ، 10 ماده سمی شیمیایی نیز شناسایی شد.

در نتیجه ، Gardasil 9 - و همچنین شش ظرفیتی Hexyon و Infanrix Hexa و چهار ظرفیتی Priorix Tetra - بسته به روش استفاده شده ، شک و تردیدهای اساسی در مورد اثربخشی و ایمنی آن ایجاد می کند.


مطالعه مشخصات متاژنومی

مواد ژنتیکی تصادفی در مقادیر باقیمانده وجود دارد. در اینجا نکات کلیدی زیر را مرور می کنیم:

مواد ژنتیکی تصادفی موجود در فرم DNA:

A. باکتریها: مقدار قابل توجهی است: 54٪ از کل DNA. DNA باکتری می تواند
با آلومینیوم کمکی تعامل داشته و باعث آلرژی ، التهاب و خود ایمنی می شود. برای تایید.

ب - DNA انسان و موش: منشا آنها مشخص نیست. DNA انسان ممکن است از بقایای موجود در مواد اولیه HPV استخراج شده از آن حاصل شود
بافت انسانی. DNA موش می تواند از سایر رده های سلولی مورد استفاده برای تولید واکسن (به صورت فرضی) آلوده شود. این DNA
می تواند با کمکی آلومینیوم تداخل کند و باعث واکنش های التهابی و خودایمنی شود.

C. ویروس های تصادفی: قطعه L1 از ویروس DNA دو زنجیره HPV - این از فرآیند ساخت آنتی ژن ناشی می شود. این یک آلاینده است و مشکلات ایمنی ایجاد می کند زیرا تخریب نمی شود و برای مدت طولانی در ماکروفاژهای متصل به مواد کمکی آلومینیوم باقی می ماند.

برای اولین بار ، آژانس ملی ایمنی داروها (ANSM) جزئیات همه موارد واکنش های جانبی گزارش شده برای چندین سال را منتشر می کند. این مطالعه که روز چهارشنبه ، 26 ژوئن علنی شد ، نشان می دهد که هیچ سیگنال امنیتی جدیدی شناسایی نشده است ". http://sante.lefigaro.fr/article/un-rap ... لیگاتورها

https://ansm.sante.fr/S-informer/Actual ... nformation
•
اولین گزارش ایمنی برای واکسن های اجباری برای کودکان 0 تا 23 ماه (26/06/2019) (2623 کیلوبایت)
• خلاصه گزارش (26/06/2019) (405 kb)
• پرونده بیمار (26/06/2019) (1140 kb)

بدیهی است که ، به عنوان مثال ، عوارض جانبی در ویدال اعلام می شود و این موارد عوارضی است که در طی آزمایشات برای به دست آوردن MA رخ داده است. از جمله برخی بسیار جدی بنابراین این سوال وجود ندارد ، بلکه در OBLIGATION برای آگاهی دادن بیمار به مزایای محصول تجویز شده ، بلکه همچنین به روش واضحی از معایب آن ، عوارض جانبی ، همه این عوارض جانبی است.
برای این گزارش ، این به طور کلی عوارض جانبی داروها را نشان نمی دهد (تعداد بسیار زیادی وجود دارد) اما واکسن های 0 تا 23 ماه را نشان می دهد ، که فقط قسمت کوچکی از کل عوارض جانبی مربوط به واکسن ها را نشان می دهد. و این قبل از الزام است. بنابراین برای کودکانی که قبل از 2018 نسبت به 6 ماه اول 2018 واکسینه شده اند و تنها موارد گزارش شده به نظارت دارویی ، تفاوت زیادی پیدا نمی کنند ، که از اکثر والدین تحت فشار پزشکی واضح است قبلاً واکسینه شده بودند. بنابراین آنچه مهم است ، بخشی از کودکان واکسینه نشده قبلی است که اکنون واکسینه می شوند ، که بخش کوچکی از کل کودکان است و بدیهی است که تفاوت در حداقل است و باقی مانده است.
به این می گویند آب را با شمشیر می برید.
در پایان گزارش ، در فصل بحث ها (بین چه کسی و چه کسی ، اگر نه بین پروکاشن ها بحث شده است؟) ، با این وجود نشان می دهد که هیچ اظهارنظر قاطعی وجود ندارد ، زیرا این مقایسه فقط یک دوره کوتاه (6 ماه) را پوشش می دهد نسبت به 6 سال قبل).
با این حال ، نظارت بر دارو تشخیص می دهد که فقط کمی بازگشت این عوارض وجود دارد و فقط 10٪ تخمین زده می شود ، که بسیاری از پزشکان از انجام آن دریغ می کنند ، یا حتی از انجام آن امتناع می کنند [*] ، به گفته والدین. قربانیان ، تا با دانشکده پزشکان مشکلی نداشته باشند ، زیرا والدین کمی می دانند که آنها خودشان می توانند این اظهارات را بیان کنند. با این حال ، انجمن های قربانیان و قربانیان هیچ توجهی به نحوه برخورد با این داده های مورد نظر نمی کنند ، که گویی به طور تصادفی ، همیشه اعتبار واکسن ها است و دقیقاً واقعیت این نسبت را نشان نمی دهند. بین رنج قربانیان (واقعی آنها) و شخصیت های انتزاعی در دفاتر اداری قابل اندازه گیری نیست.

[*] بسیاری از این پزشکان به صورت شفاهی رابطه آشکار علت و معلول را تشخیص می دهند (که به اصطلاح به آن تقارن می گویند) ، اما خودداری می کنند بر اساس اسم گزارشش