عصب شناسی را با اصول ساده زندگی 6 ارتقا دهید

نه نه ، من همیشه "بیشتر از ارگانیک" استفاده می کنم. من به سادگی و به طور کلی و برای جلوگیری از هرگونه بحث بی هدف ، مشخص می کنم که این ارجاع به AB ارگانیک معتبر است زیرا ما آن را در زندگی روزمره واقعی خود مشاهده می کنیم. و نه در دنیای ایده آل و معنوی جانیک.

و در این مورد ، من کاملاً درست است.

و حتی اگر می خواستم معقول باشم ، می توانستم برخی از پیشگامان را که از نظر برخی جنبه های اشتباهی اشتباه داشتند ، برکنار کنم. اما من به آنها احترام می گذارم ، زیرا سؤالات درست را قبل از دیگران می پرسیدم. خیلی بد است اگر جوابهای آنها ، گاه و بعضاً اشتباه بود ...

به هر حال ، شما ثابت می کنید که وقتی جانیک اشتباه می کند ، او هنوز هم درست است. یا به طرز عجیبی ، او در مورد چیز دیگری صحبت می کند ، یا به موضوعی که در بالا گفته شد پاسخ می دهد. از آنجا که او به دلیل عدم پذیرش اشتباه بودن ، کاملاً بهانه ای دارد. در این مورد نیز اشتباه می کنید. و من اصلاً چیزی برای هضم ندارم!

من آن را "سو bad نیت" می نامم. و این درست است که هیچ چیز بیشتر مرا آزار نمی دهد!

موضوع بسته شده برای من. جواب شما و البته ، در forum، شما حق دارید

نه نه ، من همیشه "بیشتر از ارگانیک" استفاده می کنم. من به سادگی و به طور کلی و برای جلوگیری از هرگونه بحث بی هدف ، مشخص می کنم که این ارجاع به AB ارگانیک معتبر است که ما آن را در زندگی روزمره واقعی خود ملاقات می کنیم.

بنابراین ما در حال انجام همان کارها هستیم ، اما به نظر نمی رسد برخی از خوانندگان شما آن را درک می کنند. برای مثال می توانید آن را با امضا مشخص کنید

و نه در دنیای ایده آل و معنوی جانیک.

این جهان این من نبودم که آنرا ساختم ، من نه کشاورز هستم و نه باغبان بازار هستم و نه متبحر و غیره ... و نه بنیانگذار AB ، حقیقی ، بیشتر از ارگانیک به طور خلاصه!

و در این مورد ، من کاملاً درست است.

نه در مورد دوم ، زیرا این فقط یک دیدگاه شخصی ساده است که ارزش ندارد و بیشتر از مال من یا هیچ کس دیگری نیست.

و حتی اگر می خواستم معقول باشم ، می توانستم برخی از پیشگامان را که از نظر برخی جنبه های اشتباهی اشتباه داشتند ، برکنار کنم. اما من به آنها احترام می گذارم ، زیرا سؤالات درست را قبل از دیگران می پرسیدم. خیلی بد است اگر جوابهای آنها ، گاه و بعضاً اشتباه بود ...

و شما درست خواهید بود زیرا ما می توانیم اتومبیل فعلی را با اولین پیشگامان دقیقاً مقایسه کنیم یا یا بدون اولی ، موارد زیر حتی نمی توانست وجود داشته باشد و ما همچنان در سبد اسب قرار بگیریم (که چنین نخواهد بود به هر حال بدترین!) یا مواد زراعی.

به هر حال ، شما ثابت می کنید که وقتی جانیک اشتباه می کند ، او هنوز هم درست است.

چه می خواهید ، این همان چیزی است که ما مشترک داریم!

یا، عجیباو درباره چیز دیگری صحبت می کند ، یا به موضوعی که در بالا ذکر شد پاسخ می دهد. از آنجا که او به دلیل عدم پذیرش اشتباه بودن ، کاملاً بهانه ای دارد. در این مورد نیز اشتباه می کنید.

و پیچ و تاب می کشد ، و می کشد ، آن را به خوبی شناخته شده است! آیا شما به فکر درخواست یا تحمیل هشدار دیگری نبوده اید که به هر حال خود را درست ثابت کنید ؟!

و من اصلاً چیزی برای هضم ندارم!

عجیب! عجیب و غریب! گفتی عجیب!

من آن را "سو bad نیت" می نامم. و این درست است که هیچ چیز بیشتر مرا آزار نمی دهد!

من هم همینطور! قطعاً ما بیشتر و بیشتر مشترک داریم!

موضوع بسته شده برای من. جواب شما و البته ، در forum، شما حق دارید

متشکرم و من از آن عاقلانه استفاده کرده ام! و جدا از آن ، زن ، بچه ها ، همه شما درست است؟

اطلاعات مشابهی که توسط Forum اکو موندیال:

جانیک نوشت:

این در "رژیم های متنوع" نمی گنجد

در هر صورت رژیم سالم نیست
رژیم متنوعی داشته باشید و سالم (فلور روده که بر روی نوروژنز عمل می کند)

نادان:
https://www.cannabis-med.org/index.php? ... Rechercher

آیا باید بی ادب باشید؟

آیا باید بی ادب باشید؟

بدون اینکه بخواهد از شیوه بیان خود دفاع کند ، نادیده گرفتن بی ادعایی نیست بلکه یک فرم عامیانه به معنای نادان است و این عموما فقط به یک موضوع مربوط می شود ، همه چیز بستگی به نیت خود در آن دارد ، من هدفمند هستم. اما نادیده گرفتن ، نادیده گرفتن و نیمی!

کریستف نوشته است:آیا باید بی ادب باشید؟

بی ادب نیست ، تشخیصی است.