چرا از بین بردن نیروگاه های هسته ای؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل moinsdewatt » 10/08/19, 23:24

در تصاویر - هیچ ماده منفجره ای برای تخریب برج خنک کننده یک نیروگاه در آلمان در روز جمعه 9 آگوست استفاده نشده است.

برج خنک کننده نیروگاه هسته ای مولهایم-کرلیخ در سرزمین راینلاند-فالت روز جمعه 9 آگوست تخریب شد. تصاویر چشمگیر است.

تصویر

نیروگاه هسته ای مولهایم-کرلیخ از سال 1988 دیگر از کار افتاده بود.
.......

http://www.lefigaro.fr/international/la ... s-20190810
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13712
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1524
تماس با ما:

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل izentrop » 13/10/19, 22:51

انرژی: چرا 14 راکتور را تا سال 2035 خاموش کنیم؟
فرانسه ، از مولین به پاریس: Autoroute et Paysages ، گذر از قلمرو: "نیروگاه هسته ای" Belville-sur-Loire (شر) توسط: (وینسنت دژاردین) - CC BY 2.0
روایت: "ما با افزایش انرژی تجدیدپذیر انرژی هسته ای را متوقف می کنیم" ساده ، قابل درک برای همه است و بنابراین برای ذهن راضی کننده است. مهم نیست که یک افسانه باشد. : شوک:
... RTE نشان می دهد که هر چیزی امکان پذیر است ، با این تفاوت که برای چنین کاری لازم است انبوهی از مفروضات نامحتمل اضافه شود. و در هیچ کجا نوشته نشده است که خاموش کردن 14 راکتور هسته ای مشکلی ندارد.

... متوقف کردن هسته ای فقط با توجه به اینکه یک کیلو وات تحویل شده به طور تصادفی و متناوب برابر با یک کیلووات قابل کنترل در صورت تقاضا است ، فقط یک مسئله عدم آگاهی کامل از موضوع توسط تصمیم گیرندگان خواهد بود. یا اینکه آنها KW و KWh را اشتباه می گیرند.

تردیدی به من هجوم می آورد: آیا فرانسه را به دلیل اینکه تصمیم گیرندگان ما ادبیات پسامدرن هستند ، با توجه به احتساب احتمالی فنی ، از رده خارج می دانند ، ما به سمت یک فاجعه پیش خواهیم رفت؟ ما واقعاً در جهان "عناصر زبان" و "روایت ها" هستیم. روایت: "ما با افزایش انرژی تجدیدپذیر انرژی هسته ای را متوقف می کنیم" ساده ، قابل درک برای همه است و بنابراین برای ذهن راضی کننده است. مهم نیست که یک افسانه باشد. https://www.contrepoints.org/2019/10/12 ... -dici-2035
ما با چنین استدلالی از مشاجره بیرون نیامده ایم. : بد:
1 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل moinsdewatt » 02/11/19, 20:11

در اسپانیا ، نیروگاه هسته ای خوزه کابرا در حال تخریب است. برش گنبد آغاز شده است.
این یک نیروگاه 142 مگاواتی است که بین سالهای 1968 و 2006 کار می کرد.

تخریب گنبد مهار زوریتا آغاز می شود

01 نوامبر 2019

شرکت بهره برداری و مدیریت پسماند اسپانیا Enresa کار خود را برای برچیدن گنبد ساختمان مهار نیروگاه هسته ای خوزه کابرا آغاز کرده است. این گیاه - همچنین به عنوان زوریتا شناخته می شود - اولین کارخانه ای است که در اسپانیا از رده خارج شد.

تصویر
اولین بخش از گنبد مهار در زوریتا برداشته شده است (تصویر: Enresa)
.........

http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... ome-begins
1 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل moinsdewatt » 26/01/20, 20:21

عملیات برچیدن 2 راکتور در کارخانه سان اونوفر در کالیفرنیا به زودی آغاز می شود.
راکتورها در سال 2013 خاموش شدند.

برچیدن San Onofre از ماه آینده آغاز می شود

24 ژانویه 2020

ادیسون جنوب کالیفرنیا (SCE) اعلام کرد که رفع ایمنی ایستگاه تولید هسته ای سان آنوفر در ماه فوریه آغاز می شود. این به دنبال دریافت مجوز نهایی مورد نیاز برای از کار افتادن و از بین بردن کارخانه است که در سال 2013 بسته شد

تصویر

کمیسیون سرزمین های ایالتی کالیفرنیا SCE را ملزم به اطلاع رسانی 30 روزه قبل از شروع ساختارشکنی به ساکنان می کند. این اطلاعیه مربوط به ساختارشکنی را در 22 ژانویه به ساکنان در شعاع پنج مایلی نیروگاه پست کرد. این اعلان مهلت های زمانی مهمی را برای فعالیت و منابع اولیه برای از بین بردن اطلاعات بیشتر در مورد از بین بردن کامل سایت فراهم می کند.

داگ باودر ، معاون رئیس اتحادیه اروپا و رئیس هسته ای ، "ما قصد داریم همسایگی خوبی در طول مراحل غیرفعال شدن داشته باشیم ، و این به معنای ارائه اطلاعات به موقع و قابل استفاده برای جامعه و افرادی است که از منابع تفریحی همسایه ما استفاده می کنند." افسر سان اونفر ، گفت. وی افزود که این شرکت به روز رسانی های فصلی را ارائه می دهد "بنابراین مردم از کارهایی که در سایت اتفاق می افتد آگاه هستند".

روند برچیده شدن هشت سال به طول می انجامد و شامل حذف ساختمان ها ، گنبدهای مهار و سایر سازه های درجه بالاتر مرتبط با دو واحد با رعایت الزامات کمیسیون تنظیم مقررات هسته ای ایالات متحده و همچنین حذف بخشی از مجاری دریایی است که آورده و تخلیه شده است. SCE گفت ، آب خنک کننده اقیانوس به گیاه و حذف لنگرهای دریایی و لنگرگاه ها. کارهای اولیه بر فعالیت های مقدماتی و خصوصیات سایت متمرکز خواهد بود. این امر در محدوده نیروگاه انجام خواهد شد و انتظار می رود کمترین تأثیر را در مناطق تفریحی اطراف بگذارد.

واحدهای 2 و 3 در کارخانه - که به آن SONGS نیز می گویند - در ژوئن 2013 به دلیل تأخیر در تنظیم و عدم اطمینان پس از پیدا شدن مشکلات در تولید کننده های بخار جایگزین ، برای همیشه بازنشسته شدند. کارخانه راکتور آب تحت فشار دو واحد در ساحل اقیانوس آرام کالیفرنیا ، در گوشه شمال غربی شهرستان سن دیگو واقع شده است. واحد 1 این سایت در نوامبر 1992 تعطیل شد.


https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... mantlement

این راکتورهای 2 و 3 راکتورهای آب تحت فشار 1.17 گیگاوات هستند.

https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... mantlement
0 x
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل plasmanu » 26/01/20, 20:44

بالا: نیروگاه هسته ای کرواس / میس
در زیر: نیروگاه هسته ای تریکاستین
در وسط زمین لرزه 11 ریشتری 2019 نوامبر 5 در لو تیل
از راه جاده Teil 26 کیلومتر با خانه من فاصله دارد و روی نقشه نیست: خیلی غربی است.
دیگر 26 کیلومتر نیست ، کوه در جاده Combes سقوط کرد و خانه های فروریخته بسیار زیاد است.
ترانکیلو ، خوب می شود
فایل پیوست
Screenshot_2020-01-26-20-31-34-375_com.google.android.apps.maps.jpg
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل moinsdewatt » 26/01/20, 20:49

plasmanu نوشت:ترانکیلو ، خوب می شود


مسلماً ، 3 راکتور Cruas که خاموش شدند ، سرویس خود را از سر گرفتند.
:D
0 x
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل plasmanu » 26/01/20, 21:08

بله ، و او با کودک کوچکش که بی سر و صدا بازی می کند بسیار زیباست
AERB2NFMXBR6675VXY7ZDNTH6I.jpg
AERB2NFMXBR6675VXY7ZDNTH6I.jpg (60.47 کیلوبایت) مشاهده 2581 بار
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل GuyGadebois » 26/01/20, 21:15

"چرا نیروگاه های هسته ای را از بین ببریم؟"
وقتی همه اینها صورت ما را به چالش می کشد ، این نوع سوال را از خود نمی پرسید.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل plasmanu » 27/01/20, 03:05

منبع خبرگزاری فرانسه
https://actu.orange.fr/france/haute-mar ... nafA6.html
نارنجی نوشت:Haute-Marne: انرژی هسته ای برای نجات یک نانوایی؟
نارنجی با AFP-Services ، منتشر شده در شنبه 25 ژانویه ، 2020 در 12:45 بعد از ظهر.

تهدید به تعطیلی به دلیل آلودگی صوتی ، یک نانوایی در لانگرس می تواند توسط صنایع هسته ای نجات یابد.

آیا انرژی هسته ای نانوایی اریک گالین را در لانگرس ، هایوت مارن نجات می دهد؟ در ژوئن 2019 ، دادگاه منطقه Chaumont پس از شکایت از همسایه ، نانوا را به انجام کارهای ضد صدا در نانخانه خود مجبور کرد. این دادگاه در ماه دسامبر توسط دادگاه تجدیدنظر دیژون تأیید شد ، که مجازات 100 یورو در روز تأخیر را تعیین کرد.

این ضربه بزرگی برای اریک گالین است.

او آن را پایان استقرار خود می داند ، که همسایه یک میدان سنگفرش شده در باروهای این شهر کوچک قرون وسطایی (7.800 سکنه) ، 80 کیلومتری دیژون و 120 فاصله با تروا است. میزان کار ، به گفته این صنعتگر ، 100 تا 150.000،15 یورو خواهد بود. آنچه 58 طبقه کارمند خود را طبقه بندی کرد ، بین دو موسسه تقسیم شده است. و وقایع سقوط مشاغل کوچک و مراکز شهرها را تغذیه کنید. اریک گالین XNUMX ساله امروز می گوید: "در دسامبر ، با خودم گفتم ، دیگر چاره ای ندارم ، کارم تمام است." بحث و گفتگو با یک خریدار احتمالی در حال انجام است.

موج بزرگی از پشتیبانی

اما بدون احتساب موج قابل توجهی از حمایت ، که توسط مشتریان محلی آغاز شد و سپس گزارش های مطبوعات ملی به آن دامن زدند. شهردار لانگرس ، سوفی دلونگ (SE) ، با اشاره به مجموعه تماس های تلفنی روزنامه نگاران از رسانه ملی ، از "انفجار" صحبت می کند. فرد منتخب می خواهد اطمینان خاطر ایجاد کند: "این مجازات 100 یورویی ، مطمئن نیست. او چاقو را زیر گلو ندارد" ، تخمین می زند. نکته مهم ، از نظر او ، این است که اریک گالین "از + من نزدیک شدم + به + من تصمیمی نگرفتم +". نانوا پاسخ می دهد: "من خریدار احتمالی فروشگاه خود را رها نمی کنم."

راه حل بی سابقه می تواند از صنعت هسته ای باشد. نانوایی ، تحت حمایت شهرداری و اتاق بازرگانی ، قصد دارد پرونده ای را با این پرونده تشکیل دهد گروه منافع عمومی (GIP) هایوت مارن این ساختار سالانه 28 میلیون پروژه بودجه عمومی را در اطراف آزمایشگاه زیرزمینی محل دفن فراهم می کند زباله های هسته ای بسیار طولانی مدت از Bure (Meuse) ، 86 کیلومتری اینجا. اریک گالین مزاج می گوید: "من می خواهم آن را باور کنم ، اما نمی خواهم خود را فراری بدهم". شهردار اطمینان می دهد: "روندی در حال انجام است".

در حالی که امیدوار است از سال 2012 بین درگیری بین اریک گالین و همسایه همسایه اش پایان یابد ، اما هنگام ورود به کارزار انتخاباتی برای دوره دوم ، چشم خود را از دست نمی دهد نانوایی نان و شیرینی را به بیمارستان ، کلینیک ، مدارس ، هتل ها ، رستوران ها و تقریباً همه اردوگاه ها در شعاع 10 کیلومتری لانگرس تهیه می کند.

در هر صورت ، این ماجرا طعم تلخی به خود شاکی باقی می گذارد. شهردار با اشاره به "توهین ، توهین و حتی تماس برای تحریم تجارت همسرش" توضیح می دهد: "این برای او بسیار خشن بود. موج نفرت در شبکه های اجتماعی".
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13712
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1524
تماس با ما:

پاسخ: چرا نیروگاههای هسته ای را از بین می بریم؟




تعادل izentrop » 28/01/20, 11:07

فقط نانوایی نیست.

"بسته شدن نیروگاه های هسته ای باعث افزایش انتشار سوخت های فسیلی می شود" https://www.lefigaro.fr/vox/societe/fer ... s-20200127
در یک راکتور هسته ای ، بر خلاف نیروگاه گاز یا زغال سنگ ، احتراق وجود ندارد (واکنش شیمیایی آزاد کننده CO2): اتم های اورانیوم یا پلوتونیوم در انتشار گرما "به اتم های کوچکتر" شکسته می شوند. واکنش های هسته ای گازهای گلخانه ای (GHG) منتشر نمی کنند. با در نظر گرفتن ساخت و ساز نیروگاه ها و زنجیره تأمین (استخراج و غنی سازی اورانیوم) ، آنچه را که انتشارات "چرخه زندگی" نامیده می شود ، بدست می آوریم. طبق استاندارد IPCC ، به طور متوسط ​​در سراسر جهان ، این مقدار به 12 گرم معادل CO2 در هر كیلووات ساعت می رسد. طبق آژانس مدیریت محیط زیست و انرژی (ADEME) ، آنها حتی پایین تر هستند در فرانسه ، با 6 گرم CO2eq / kWh ، زیرا اورانیوم در آنجا به دلیل برق کم کربن غنی می شود. این قابل مقایسه با میزان انتشار از توربین های بادی (11 gCO2eq / kWh) و کمتر از میزان تولید پنل های فتوولتائیک (48 gCO2eq / kWh) است..
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : 44 م و مهمانان 213