شما بنویسید:
اکولوژی نیروی محرکه فعلی هر چیز و همه چیز است
در واقع ، این بهانه ای برای سرمایه گذاری های کلان است (یا مستقیم ، یا پذیرش تخریب واقعی طبیعت) و ماهیت مصنوعی اقتصاد را نشان می دهد ...
اکولوژی نیروی محرکه فعلی هر چیز و همه چیز است
احمد نوشته است:در حال حاضر ، به نظر نمی رسد که این مانعی برای امضای چک های قابل توجه باشد ، زیرا امضا کننده به هیچ وجه پرداخت کننده نیست ...
شما بنویسید:اکولوژی نیروی محرکه فعلی هر چیز و همه چیز است
در واقع ، این بهانه ای برای سرمایه گذاری های کلان است (یا مستقیم ، یا پذیرش تخریب واقعی طبیعت) و ماهیت مصنوعی اقتصاد را نشان می دهد ...
احمد نوشته است:از آنجا که همه اکنون یک محیط بان هستند ، دیگر هیچ دلیلی ندارم که خودم را چنین بدانم ...
ایده اصلی بوم شناسی فعلی حل دو مشکل است: تولید یک جامعه "بدون کربن" و صحبت در مورد آب و هوا (با هم همخوانی دارد). البته ، این تنها ایده آل ، بسیار محدود (اما در پارامترهای انتخاب شده غیرقابل دسترسی) است ، که فقط اجازه می دهد چیزهایی که در آن جا گذاشته ایم جمع شود: در واقع به اندازه کافی نیست که بتواند به عنوان چشم انداز آینده به نمایش درآید.
Moindreffor نوشته است:احمد نوشته است:از آنجا که همه اکنون یک محیط بان هستند ، دیگر هیچ دلیلی ندارم که خودم را چنین بدانم ...
ایده اصلی بوم شناسی فعلی حل دو مشکل است: تولید یک جامعه "بدون کربن" و صحبت در مورد آب و هوا (با هم همخوانی دارد). البته ، این تنها ایده آل ، بسیار محدود (اما در پارامترهای انتخاب شده غیرقابل دسترسی) است ، که فقط اجازه می دهد چیزهایی که در آن جا گذاشته ایم جمع شود: در واقع به اندازه کافی نیست که بتواند به عنوان چشم انداز آینده به نمایش درآید.
من می گویم که ما هوای زیادی را به هم می زنیم ، شاید برای چرخاندن توربین های بادی که منظره من را آلوده می کنند ، هیچ راهی برای دور کردن بدون دیدن یکی از آنها وجود ندارد
ما زیاد صحبت می کنیم و بسیار کم عمل می کنیم ، شاید این بوم شناسی جدید باشد
GuyGadebois نوشت:Moindreffor نوشته است:احمد نوشته است:از آنجا که همه اکنون یک محیط بان هستند ، دیگر هیچ دلیلی ندارم که خودم را چنین بدانم ...
ایده اصلی بوم شناسی فعلی حل دو مشکل است: تولید یک جامعه "بدون کربن" و صحبت در مورد آب و هوا (با هم همخوانی دارد). البته ، این تنها ایده آل ، بسیار محدود (اما در پارامترهای انتخاب شده غیرقابل دسترسی) است ، که فقط اجازه می دهد چیزهایی که در آن جا گذاشته ایم جمع شود: در واقع به اندازه کافی نیست که بتواند به عنوان چشم انداز آینده به نمایش درآید.
من می گویم که ما هوای زیادی را به هم می زنیم ، شاید برای چرخاندن توربین های بادی که منظره من را آلوده می کنند ، هیچ راهی برای دور کردن بدون دیدن یکی از آنها وجود ندارد
ما زیاد صحبت می کنیم و بسیار کم عمل می کنیم ، شاید این بوم شناسی جدید باشد
ترجیح می دهم توربین های بادی را ببینم (این کارخانه مرا به یاد آسیاب می اندازد) تا دودکش های نیروگاه های زغال سنگ یا کولرهای نیروگاه های هسته ای.
Exnihiloest نوشت: در صورت استفاده از برخی اقدامات زیست محیطی ، مانند بسیاری از موارد ضد تولید برای کنار گذاشتن کشاورزی فشرده ، این وضعیت را می توان زیر سال برد.
مینی جنگل ها مطمئناً چیز خوبی هستند ، گرچه فکر می کنم "حشره کشی مجدد" کشور باشد که باید اولویت باشد.
Exnihiloest نوشت: با تشکر از کشاورزی فشرده که امکان کاهش مناطق زیر کشت را به نفع جنگل ها فراهم کرده است.
برگشت به بخش "کشاورزی: مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"
کاربران در حال دیدن این forum : شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 130