آیا ژان مارک یانکوویچی یک ... است؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: ژان مارک Jancovici آن باهم است؟




تعادل جانیک » 11/11/19, 11:05

و كسانی كه اولین نان تست خواهند بود فقیرترین آنها هستند.
لزوماً ، هنگامی که از دست دادن کم یا ناچیز هستیم ، کمتر از کسانی که داریم ارائه می دهیم.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189

پاسخ: ژان مارک Jancovici آن باهم است؟




تعادل dede2002 » 11/11/19, 12:16

جانیک نوشت:
و كسانی كه اولین نان تست خواهند بود فقیرترین آنها هستند.
لزوماً ، هنگامی که از دست دادن کم یا ناچیز هستیم ، کمتر از کسانی که داریم ارائه می دهیم.


منطق؛ هرچه بیشتر سقوط کنید بیشتر صدمه دیده است!

اما آیا ما در مورد "فقرا" صحبت می کنیم که با پرداخت 1000 یورو در ماه اعتبار خود را پرداخت می کنند ، از کسانی که ماهیانه 50 یورو برای خود تغذیه می کنند یا از کسانی که تقریباً بدون پول از طریق معیشت خود زندگی می کنند زندگی می کنند؟ سنتی (مزارع برنج ...)
::
0 x
آواتار د l 'utilisateur
phil12
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 530
سنگ نوشته : 05/10/09, 13:58
محل سکونت: Occitanie
X 156

پاسخ: ژان مارک Jancovici آن باهم است؟




تعادل phil12 » 11/11/19, 12:24

برای میلیاردها نفری که قبلاً می خواهند بطور روزانه زنده بمانند ، بازهم مسئله نجات است نه پریشانی روانی ثروتمندان!
0 x
مشاوره انرژی پایدار برای ساخت و ساز
http://www.philippeservices.net/
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3791
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1311

پاسخ: ژان مارک Jancovici آن باهم است؟




تعادل pedrodelavega » 14/11/19, 20:16

تصویر
2 x
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3791
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1311

پاسخ: ژان مارک Jancovici آن باهم است؟




تعادل pedrodelavega » 15/11/19, 13:58

0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: ژان مارک Jancovici آن باهم است؟




تعادل izentrop » 15/11/19, 23:58

اینجا آرامتر باشید ...
ژانکو و چتر نجات چتر https://courrierdeuropecentrale.fr/un-e ... -diversion
0 x
از پا افتادن
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 586
سنگ نوشته : 15/09/05, 02:20
X 312

پاسخ: ژان مارک Jancovici آن باهم است؟




تعادل از پا افتادن » 16/11/19, 16:41

من وسواس ژانکو را در دفاع از انرژی هسته ای نمی فهمم.
چنین انرژی پیچیده و متمرکز به یک ثبات اقتصادی و سیاسی خاص نیاز دارد تا بتواند عملکرد خوبی داشته باشد ، اما احتمالاً این شرایط در جهانی با کاهش اجباری برآورده نمی شود.
به نظر من شرط بندی در مورد هسته ای ایده خوبی نیست.
2 x
آواتار د l 'utilisateur
thibr
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 723
سنگ نوشته : 07/01/18, 09:19
X 269

پاسخ: ژان مارک Jancovici آن باهم است؟




تعادل thibr » 16/11/19, 18:33

او فقط فکر می کند که اقتصادی ترین راه برای تولید انرژی در هنگام نیاز به آن بدون CO2 است : Mrgreen:
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9772
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

پاسخ: ژان مارک Jancovici آن باهم است؟




تعادل sicetaitsimple » 16/11/19, 19:26

پتروس نوشت:چنین انرژی پیچیده و متمرکز به یک ثبات اقتصادی و سیاسی خاص نیاز دارد تا بتواند عملکرد خوبی داشته باشد ، اما احتمالاً این شرایط در جهانی با کاهش اجباری برآورده نمی شود.


سخنرانی او منطق خاصی دارد: او می گوید هسته ای "میراگر فروپاشی" است ، "چتر شکمی" طبق مصاحبه ای به نقل از ایزنتروپ. به عبارت دیگر ، من فکر می کنم او شرط نمی بندد در مورد "فروپاشی" ایو Cochet ، اما "کاهش" قطعا نه لزوما روز به روز خوشایند بلکه "قابل کنترل" بدون تحولات از جنبه های سیاسی و اقتصادی مانند که زیرساخت ها و خدمات ضروری در عملکرد آنها زیر سوال می رود.
پس از آن ، البته ما می توانیم نظر دیگری داشته باشیم.
1 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: ژان مارک Jancovici آن باهم است؟




تعادل احمد » 16/11/19, 19:49

همه چیز به این بستگی دارد از پا افتادن به معنای "کاهش اجباری" است: اگر چارچوبی باشد که در آن "کسانی که از بالا هستند" خود را برای تقویت نابرابری ها به نفع خود سازمان می دهند و چون این یک دولت قوی را فرض می کند ، انرژی هسته ای می تواند بدون مشکل کار کند . اگر منظور او محدودیت های جسمی است ، همه چیز به سرعت بروز خود بستگی دارد. این استثنا وجود ندارد که یک اثر آستانه ممکن است منجر به عدم امکان حفظ این ساختارهای خواستار شود.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 275