هوش: افت ضریب هوشی از نقاط 4 در سال 20!

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

Re: Intelligence: افت ضریب هوشی از نقاط 4 در سال 20!




تعادل SEN-هیچ سن » 12/12/19, 20:37

کریستف نوشته است:برای بقیه ثروت چگال؟ هیچ چیز فهمیده نشده... با عرض پوزش ...


CQFD BIS! : Mrgreen:


احمد نوشته است:فقط بپرس! 8)
شما "متراکم" را با "متمرکز" یا بهتر با فرمول "غلظت ثروت" جایگزین می کنید ...


تراکم را به غلظت ترجیح می دهم ، اما این همچنان منصفانه است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

Re: Intelligence: افت ضریب هوشی از نقاط 4 در سال 20!




تعادل احمد » 12/12/19, 20:40

بله ، تفاوت های ظریف را می فهمم ، اما برای نگرانی های آموزشی است ... : چشمک:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

Re: Intelligence: افت ضریب هوشی از نقاط 4 در سال 20!




تعادل GuyGadebois » 12/12/19, 20:41

اگر درست بفهمم ، ثروتمندان بیشتر باهوش و فقیر هستند و احمق تر هستند. وای ، این یک مانیفست نئولیبرال-مصرف گرایانه است!
PS: من می فهمم که شما "تراکم" را ترجیح می دهید ، زیرا در نهایت قطره قطره می شود ... : رول:
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

Re: Intelligence: افت ضریب هوشی از نقاط 4 در سال 20!




تعادل SEN-هیچ سن » 12/12/19, 20:59

GuyGadebois نوشت:اگر درست درک کنم ثروتمندان باهوش تر و باهوش تر و فقیر و احمق تر هستند. وای ، این یک مانیفست مصرف کننده است!
PS: من می فهمم که شما "تراکم" را ترجیح می دهید ، زیرا در نهایت قطره قطره می شود ... : رول:


هجوم ، استنباط و مواردی از این دست!
من اشاره ای نکردم که ثروتمندان به طور منظم باهوش تر از فقرا بودند اما ثروت و اطلاعات متراکم می شد ، ظرافت.
این بدان معناست که به جای داشتن یک توزیع هوشی متعادل ، متوجه می شویم که با توجه به تعدد عواملی که ممکن است طبقه اجتماعی باشد ، تمایل دارد خود را در اطراف هسته های میعان متجلی کند. ، اجتماع * یا قومیت ، منطقه جغرافیایی و غیره ... در مورد نابرابری های اجتماعی ، هیچ چیز جدیدی در زیر آفتاب وجود ندارد ، مگر اینکه دهه های گذشته ما را به پیشرفت بهتر عادت کرده اند تعادل می باشد.

* پرونده خانواده های یهودی و آسیایی.
موفقیت فوق العاده آکادمیک کودکان آسیایی
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/10/19/01016-20101019ARTFIG00648-la-formidable-reussite-scolaire-des-enfants-d-asiatiques.php
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

Re: Intelligence: افت ضریب هوشی از نقاط 4 در سال 20!




تعادل GuyGadebois » 12/12/19, 21:30

SEN-هیچ سن نوشت:
GuyGadebois نوشت:اگر درست درک کنم ثروتمندان باهوش تر و باهوش تر و فقیر و احمق تر هستند. وای ، این یک مانیفست مصرف کننده است!
PS: من می فهمم که شما "تراکم" را ترجیح می دهید ، زیرا در نهایت قطره قطره می شود ... : رول:


هجوم ، استنباط و مواردی از این دست!
من اشاره ای نکردم که ثروتمندان به طور منظم باهوش تر از فقرا بودند اما ثروت و اطلاعات متراکم می شد ، ظرافت.
این بدان معناست که به جای داشتن یک توزیع هوشی متعادل ، متوجه می شویم که با توجه به تعدد عواملی که ممکن است طبقه اجتماعی باشد ، تمایل دارد خود را در اطراف هسته های میعان متجلی کند. ، اجتماع * یا قومیت ، منطقه جغرافیایی و غیره ... مانند نابرابری اجتماعی ، چیزهای جدیدی در زیر آفتاب وجود ندارد ، مگر اینکه دهه های گذشته

این حتی از تعبیر من هم بدتر است. بنابراین ، بهتر است که ثروتمند ، یهودی و آسیایی باشید (هر دو ، دیوانه خواهد بود!) و در زیر خاک کشور شما زندگی نمی کنید بلکه در گنگنم ، در ناحیه هادیان ، شانزدهم یا پارک تمرز زندگی می کنید. باهوش تر از هر چیزی باشید!
همايشها ، استنتاجها ، ممها و همه بازارها ، همه يكسان است.
علاوه بر این ، آزمون های ضریب هوشی قومی ، جزئی ، جزئی است و فقط نشان دهنده "نوعی هوش خودسرانه" است که در میان افراد ممتاز کره زمین ممتاز است. در یک میله ای که اخیراً به طرز شگفت انگیزی تصویرگری کرده اید گریه کنید.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79125
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

Re: Intelligence: افت ضریب هوشی از نقاط 4 در سال 20!




تعادل کریستف » 12/12/19, 21:55

SEN-هیچ سن نوشت:
کریستف نوشته است:برای بقیه ثروت چگال؟ هیچ چیز فهمیده نشده... با عرض پوزش ...


CQFD BIS! : Mrgreen:




بازیکن کوچک Pfffff : قشنگ: : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

Re: Intelligence: افت ضریب هوشی از نقاط 4 در سال 20!




تعادل SEN-هیچ سن » 12/12/19, 22:46

GuyGadebois نوشت:این حتی از تعبیر من هم بدتر است. بنابراین ، بهتر است که ثروتمند ، یهودی و آسیایی باشید (هر دو ، دیوانه خواهد بود!) و در زیر خاک کشور شما زندگی نمی کنید بلکه در گنگنم ، در ناحیه هادیان ، شانزدهم یا پارک تمرز زندگی می کنید. باهوش تر از هر چیزی باشید!
همايشها ، استنتاجها ، ممها و همه بازارها ، همه يكسان است.
علاوه بر این ، آزمون های ضریب هوشی قومی ، جزئی ، جزئی است و فقط نشان دهنده "نوعی هوش خودسرانه" است که در میان افراد ممتاز کره زمین ممتاز است. در یک میله ای که اخیراً به طرز شگفت انگیزی تصویرگری کرده اید گریه کنید.


بله بهتر است بهتر است به بهترین مدارس بروید و وضعیت پایداری برای تحصیل داشته باشید ، فارغ از اینکه شما یهودی ، کامبوج یا سنگالی هستید. و گرچه انسان ها همگی دارای پتانسیل اطلاعاتی یکسانی هستند ،همه آنها از همان ریشه های فرهنگی و اجتماعی بهره نمی گیرند، هیچ خلاف به خیرخواهی


تست های ضریب هوشی در واقع بسیار مشکوک هستند ، زیرا در ابتدا این مسئله اندازه گیری هوش به روش بسیار جهانی برای تمایز افراد با آسیب شناسی روانی (نوع کرتینیسم و ​​...) از بیماران کلاسیک بود.
بنابراین اندازه گیری ضریب هوشی در 152 به معنای چیزی نیست ... در بهترین حالت می توان گفت که ضریب هوشی بالا یا زیر 100 است.
آزمایش ضریب هوشی اروپا برای گروه های قومی مانند هندی ها ، نتایج بسیار ضعیفی را برای گروه دوم خود به ارمغان آورد ، از طرف دیگر ، تست های ارتقاء ویژه برای فرهنگ آنها ، امتیازات را به سطحی رساند که می تواند بسیاری از دانشگاهیان را سرخ کند. .

با این حال ، این نوع تحلیل نباید در سطل زباله ریخته شود زیرا این امر واقعیت خاصی از جامعه را منعکس می کند به نظر می رسد که سطح فرهنگی (که به نظر من از ضریب هوشی عینی تر و جهانی تر است) در واقع مدتی رو به افول است. سالها ، جوانان (نه همه و نه دور از آن!) نتیجه کمبود مشکلات را کمتر و کمتر می خوانند (شبکه های اجتماعی و تلویزیون واقعیت از این غریبه نیستند).
هوش یک پتانسیل * است که برای توسعه خاک حاصلخیز نیاز دارد ، بدون این که شرایط لازم کاملاً روشن باشد که تنها می تواند آتروفی کند.

* همچنین می توانیم رابطه مستقیمی بین چاقی و عدم فعالیت بدنی همراه با تغذیه ضعیف (بیش از حد چرب ، اشباع) و چاقی فکری متوالی از اطلاعات بسیار کم کیفیت و مبتنی بر مشاوره و نه تأمل و تلاش.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79125
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

Re: Intelligence: افت ضریب هوشی از نقاط 4 در سال 20!




تعادل کریستف » 23/12/20, 13:15

میانگین ضریب هوشی جمعیت جهان که به طور مداوم از دوره پس از جنگ به اواخر دهه 90 افزایش می یابد ، طی بیست سال گذشته در حال کاهش است ...

وارونه شدن آن است اثر فلین.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Flynn

به نظر می رسد که سطح هوش سنجیده شده با آزمون در کشورهای پیشرفته تر در حال کاهش است.
عوامل زیادی می توانند علت این پدیده باشند.
یکی از آنها می تواند فقر در زبان باشد.

چندین مطالعه نشانگر کاهش دانش واژگانی و فقیر شدن زبان است: این فقط مسئله کاهش واژگان استفاده شده نیست ، بلکه ظرافت های زبانی که امکان توسعه و تدوین یک فکر پیچیده را فراهم می کند.

ناپدید شدن تدریجی زمانها (فروع ، ناقص ، اشکال مرکب از آینده ، شرکت کننده گذشته) تقریباً همیشه در زمان حال ، محدود محدود می شود: از زمان قابل پیش بینی ناتوان است.

ساده سازی آموزشها ، ناپدید شدن حروف بزرگ و علائم نگارشی نمونه هایی از blow blow ضربات فانی ′ ′ به دقت و تنوع بیان است.
فقط یک مثال: کلمه ′ ′ دختر جوان delete delete را حذف کنید (اکنون منسوخ شده است) : شوک: : شوک: : شوک: ) نه تنها به معنای کنار گذاشتن زیبایی شناسی یک کلمه است ، بلکه همچنین به طور ناخواسته این ایده را تقویت می کند که هیچ مرحله میانی بین کودک و زن وجود ندارد.
تعداد کمتر کلمات و افعال مزدوج کمتر به معنای توانایی کمتری در بیان احساسات و امکانات کمتری برای توسعه یک فکر
مطالعات نشان داده است كه خشونت در حوزه های دولتی و خصوصی مستقیماً از این امر ناشی می شود ناتوانی در توصیف احساسات خود از طریق کلمات.
هیچ کلمه ای برای ساختن استدلال وجود ندارد ، تفکر پیچیده غیرممکن است.
هرچه زبان فقیرتر باشد ، اندیشه بیشتر ناپدید می شود.


داستان از نظر مثالها غنی است و بسیاری از كتابها (ژرژ اورول - ′ ′ 1984 "؛ ری بردبری - ′ ah فارنهایت 451 ′) گفته اند كه چگونه همه رژیمهای توتالیتر همیشه با اندكی از اندیشه جلوگیری كرده اند ، تعداد معنی کلمات

اگر فکری نباشد ، وجود دارد بدون افکار انتقادی.
و وجود دارد بدون فکر بی زبان.
چگونه می توان یک فکر فرضی قیاسی را بدون شرط بندی ساخت؟
چگونه می توان آینده را بدون صرف با آینده متصور شد؟
چگونه می توان یک طوفان ، پشت سر هم عناصر را در زمان ، چه گذشته و چه در آینده ، و مدت نسبی آنها را بدون زبانی تشخیص داد که چه چیزی ممکن است بوده باشد ، چه بود ، چیست؟ چه چیزی می تواند باشد ، و بعد از آنچه ممکن است واقعاً اتفاق افتاده باشد چه خواهد شد؟

والدین و معلمان عزیز: بیایید کودکان ، دانش آموزان خود را صحبت کنیم ، بخوانیم و بنویسیم. زبان را در متفاوت ترین اشکال آن آموزش داده و تمرین کنید. حتی اگر پیچیده به نظر برسد. مخصوصاً اگر پیچیده باشد.

زیرا در این تلاش آزادی است.

کسانی که بر لزوم ساده سازی هجی ، پاکسازی زبان از عیب های آن "، از بین بردن ژانرها ، زمان ها ، ظرافت ها ، همه چیزهایی که پیچیدگی ایجاد می کنند ، تأیید می کنند ، معماران واقعی فقر ذهن انسان

هیچ آزادی بدون ضرورت وجود ندارد.
هیچ زیبایی بدون اندیشه زیبایی وجود ندارد

کریستف کلاو

کریستف کلاو ، فارغ التحصیل علوم پاریس ، دارنده مدرک MBA ، مربی حرفه ای ، 25 سال را در یک شرکت به عنوان مدیر منابع انسانی و سپس مدیر کل گذراند. وی همچنین به مدت 5 سال مسئول دوره استراتژی و سیاست های شرکت در HEC پاریس بود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6459
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1610

Re: Intelligence: افت ضریب هوشی از نقاط 4 در سال 20!




تعادل درشت دستور » 24/12/20, 13:16

سفاپو : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79125
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

Re: Intelligence: افت ضریب هوشی از نقاط 4 در سال 20!




تعادل کریستف » 25/01/21, 11:52

آنها می گویند که مزخرف می تواند یک هوش آرام باشد ، اما آرامش مزخرف چیست؟



0 x

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : 44 م و مهمانان 132