eclectron نوشت:Exnihiloest نوشت:مقدمات ، پیروان لینچینگ ، هرگز راه حل پیدا نمی کنند ، فقط بحث ها را برانگیخته اند.
این همان کاری است که شما انجام می دهید ، بالا ببخشید ، محیط زیست.
شما به عنوان یک دوست "لیبرال" ، یک دوست کیف پول به جای قلب و به جای عقل سلیم ، چه راه حل هایی ارائه می دهید؟
مثل همیشه راه حل لیبرال "شما" این است:
1) برای انکار مشکل ،
2) پس از آن اعتراف كنید ، اما این را در نظر بگیرید كه چندان جدی نیست ،
3) سپس آن را جدی تلقی کنید ، اما زمان وجود دارد ،
4) و در آخر اینکه جدی است و زمان کوتاه است اما یک راه حل تکنولوژیکی و قابل فروش پیدا خواهیم کرد
...
کلیشه ها و ادبیات شما ("دوست کیف پول"!) در بحثی که فقط باید علمی باشد هیچ فایده ای ندارد. به این دلیل است که من نگران آینده فرزندانم هستم که ایدئولوژی جدیدی را که در حال تأسیس است و اگر دفعه بعد شاهد استالینیست های خود خواهیم بود ، بدتر از آلودگی یا آب و هوا می بینم ، دیر یا زود شاهد آن خواهم بود. .
مشکلات در گذشته رد شده است ، و خوشبختانه ، زیرا این طور نبود ، مانند این شایعه پیشروان محیط زیست ، که در قرن 19 نگران افزایش ترافیک اسب سواری بودند ، و قد را محاسبه کرده بودند. گندمهایی که در شهرها جمع می شوند و مشکلات جدی برای سلامت عمومی ایجاد می کنند. بدیهی است که هیچ یک از اینها اتفاق نیفتاده است. با قطارها شورش می کند ، با سرعت 100 کیلومتر در ساعت مسافران دیوانه می شوند ، نه اینکه مشکل گاوهایی را که تماشا می کردند از کنار آنها عبور می کنند ، ذکر نکنم ...
س evenال حتی این نیست که بدانیم مشکلات آلودگی ، آلودگی های زندگی و هر چه بیشتر زندگی می کنیم بیشتر آلوده می شویم ، بلکه سنجیدن جوانب مثبت و منفی بین مزایایی است که راه حل های آلاینده به ما می دهند و معایب آن ، حتی خسارت احتمالاً خیلی بدتر ، اینکه مجبور شویم آنها را رها کنیم یا دیگران را جایگزین آنها کنیم. فریاد کشیدن مبنی بر اینکه لیبرال ها خواهان مرگ این کره خاکی هستند یا لعنتی به نسل های آینده نمی دهند احمقانه است و فرض بر این است که کسانی که با حکم "لیبرال" با قضاوت به همان اندازه که خودسرانه هستند پیش گو هستند ، واقعاً چنین هستند!
مانند آن 500 دانشمندی که اخیراً در مورد گرم شدن کره زمین به سازمان ملل نوشتند (فاجعه انسانی طبیعی / به داستان از گرم شدن و از حد مبارزه علیه از حد CO2-t15854-420.html # p374093) ، من متوجه می شوم که در همه زمینه ها است که بوم گرایی بدون اشاره علمی یا فقط از طریق انتخاب ، به یک موضوع سیاسی و بهانه ای علیه لیبرالیسم یا سرمایه داری تبدیل شده است. بدیهی است که شما از قاعده مستثنی نیستید ، برچسب های کوچک خود را مانند "لیبرال" به مردم می چسبانید. اوه ، قبلاً که من با Gadgetdebois غیر انسانی بودم ، در اینجا اگر "لیبرال" باشم مطمئنا شیطان هستم.
دو موضع شما ترس من را تأیید می کند که محیط زیست فقط به یک ایدئولوژی سیاسی تبدیل می شود ، نوعی بازسازی کمونیسم ، با همان عدم تحمل.
چه زمانی محیط زیست برای انحراف ، جایی که ما افرادی مانند من را جمع می کنیم ، در مورد اثرات گرم شدن کره زمین شک و تردید می کند؟ آیا شما منتظر پیروزی در یک انتخابات خواهید بود (با توجه به اینکه چگونه محیط بانان در فرانسه در مورد آن قدم گذاشته اند بعید به نظر می رسد) یا فکر می کنید که به زور ایده های اکولوژیکی اما شبه اکولوژیکی خود را به زور تحمیل می کنید؟
"دوستان قلب و نه کیف پول" که به اعتقاد شما وجود دارد ، همیشه در شرکت ها بیش از حل آنها آسیب دیده اند ، کاملا به این دلیل که آنها در کیف پول دیگران استفاده می کنند و فقیر کردن همه اقدامات زیست محیطی مانند خنثی سازی کربن به معنای غارت ثروت جمعیتی است که می توانستند داشته باشند ، با اجرای راه حل های بسیار گران قیمت ، همه برای نتیجه ای که صفر محاسبه شد و با یک هدف سوال برانگیز ، گرم شدن هوا لزوماً مضر نیست و CO2 از مزایای آن است.
