در اینجا آخرین کتاب رمی گیلت در مورد احتراق مرطوب است که توسط انتشارات کمبریج منتشر شده است لطفا!
در .pdf
احتراق مرطوب: توضیحات رمی GUILLET
پاسخ: احتراق مرطوب: توضیحات رمی گیلت
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- GuyGadebois
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6532
- سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
- محل سکونت: 04
- X 982
پاسخ: احتراق مرطوب: توضیحات رمی گیلت
ایزی قصد دارد وانمود کند که دوباره هوگواش است و البته "البته" احساس خوبی دارد.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
پاسخ: احتراق مرطوب: توضیحات رمی گیلت
من نمی دانم این رمی گیلت ایده های خوبی دارد یا خیر ، اما او جدا از ناشران هیچگونه پژواکی در محافل فنی یا علمی ندارد.
آیا او اثبات مفهوم تولید کرده است؟
آیا او اثبات مفهوم تولید کرده است؟
0 x
پاسخ: احتراق مرطوب: توضیحات رمی گیلت
از دست داده! برادر دشمنش (برای کسانی که این زن و شوهر بازیگر را به یاد می آورند) که به آن گیر کرده اند. بهتر نیست ، اما در غیاب بلک بری ما از برفک راضی هستیم تا اینکه متخصص در همه چیز روی همه چیز شروع شود.ایزی قصد دارد وانمود کند که دوباره هوگواش است و البته "البته" احساس خوبی دارد.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
پاسخ: احتراق مرطوب: توضیحات رمی گیلت
جانیک نوشت:از دست داده! برادر دشمنش (برای کسانی که این زن و شوهر بازیگر را به یاد می آورند) که به آن گیر کرده اند. بهتر نیست ، اما در غیاب بلک بری ما از برفک راضی هستیم تا اینکه متخصص در همه چیز روی همه چیز شروع شود.ایزی قصد دارد وانمود کند که دوباره هوگواش است و البته "البته" احساس خوبی دارد.
هنوز منتظر تأثیرات شمعی هستید که در سنت آنتوان گذاشتید تا دوباره حس خود را بازیابی کنید؟
0 x
پاسخ: احتراق مرطوب: توضیحات رمی گیلت
Exnihiloest نوشت:من نمی دانم این رمی گیلت ایده های خوبی دارد یا خیر ، اما او جدا از ناشران هیچگونه پژواکی در محافل فنی یا علمی ندارد.
آیا او اثبات مفهوم تولید کرده است؟
بدون پژواک؟ شاید در بین محافل فنی و محافل علمی شما؟ ظاهراً زمینه هایی وجود دارد نادان تر از دیگران ... درست است که ما هنوز به مهندسین گرمایشی آینده می آموزیم که شعله خوب روغن شعله زرد است ... در حالی که ما می دانیم چگونه شعله روغن آبی را برای 15-20 سال می سازیم ، زورگویی و جهل با آن قابل درمان است اما شما باید آن را بخواهید!
اگر قبلاً در این مبحث خوانده بودید که می توانید اطلاعات زیر را پیدا کنید ، فقط در صفحه قبلی است: درک تزریق آب / احتراق مرطوب توضیحات-های-رمی-GUILLET-t5794-40.html
الف) انتشار در فنون مهندسی (در جایی که econologie.com به عنوان مرجع ذکر شده است ...): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... 10005.html
b) کار آن در پایه دیگ PAVE (پمپ بخار آب) است: اختراعات، نوآوری / دیگ بخار قوماندانی انتقال امنیت متحد-آسفالته پمپ یک بخار آب t14245.html
با عرض پوزش ، اما در اینجا ، ما خیلی بیشتر از اثبات ساده مفهوم هستیم... حتی چینی ها از آن استفاده می کنند: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/
اما شما ، پشت صفحه کلید خود ، می دانید ... اوه شما فقیر!
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- GuyGadebois
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6532
- سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
- محل سکونت: 04
- X 982
پاسخ: احتراق مرطوب: توضیحات رمی گیلت
کریستف نوشته است:اما شما ، پشت صفحه کلید خود ، می دانید ... اوه شما فقیر!
با تکیه بر مطالعات منسوخ او ، چربی این شاخه بی حد است.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
پاسخ: احتراق مرطوب: توضیحات رمی گیلت
GuyGadebois نوشت:کریستف نوشته است:اما شما ، پشت صفحه کلید خود ، می دانید ... اوه شما فقیر!
با تکیه بر مطالعات منسوخ او ، چربی این شاخه بی حد است.
هنوز هم عصب های عصبی؟ شما باید مشورت کنید
0 x
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
پاسخ: احتراق مرطوب: توضیحات رمی گیلت
کریستف نوشته است:Exnihiloest نوشت:من نمی دانم این رمی گیلت ایده های خوبی دارد یا خیر ، اما او جدا از ناشران هیچگونه پژواکی در محافل فنی یا علمی ندارد.
آیا او اثبات مفهوم تولید کرده است؟
بدون پژواک؟ شاید در بین محافل فنی و محافل علمی شما؟ ظاهراً زمینه هایی وجود دارد نادان تر از دیگران ... درست است که ما هنوز به مهندسین گرمایشی آینده می آموزیم که شعله خوب روغن شعله زرد است ... در حالی که ما می دانیم چگونه شعله روغن آبی را برای 15-20 سال می سازیم ، زورگویی و جهل با آن قابل درمان است اما شما باید آن را بخواهید!
اگر قبلاً در این مبحث خوانده بودید که می توانید اطلاعات زیر را پیدا کنید ، فقط در صفحه قبلی است: درک تزریق آب / احتراق مرطوب توضیحات-های-رمی-GUILLET-t5794-40.html
الف) انتشار در فنون مهندسی (در جایی که econologie.com به عنوان مرجع ذکر شده است ...): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... 10005.html
b) کار آن در پایه دیگ PAVE (پمپ بخار آب) است: اختراعات، نوآوری / دیگ بخار قوماندانی انتقال امنیت متحد-آسفالته پمپ یک بخار آب t14245.html
با عرض پوزش ، اما در اینجا ، ما خیلی بیشتر از اثبات ساده مفهوم هستیم... حتی چینی ها از آن استفاده می کنند: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/
اما شما ، پشت صفحه کلید خود ، می دانید ... اوه شما فقیر!
شما در مورد اثبات مفهوم پاسخ دادید ، متشکرم ، واقعاً یک دستاورد فراتر است.
اما به نظر می رسد که SEO را نادیده گرفته است. برای یک دانشمند یا مهندس ، تعداد دفعاتی است که تحصیلات وی توسط دیگران استناد شده یا گرفته می شود. در این مورد ، من تأیید می کنم که ارجاع آن حاشیه ای است. R Guillet برای من بسیار فرانسوی-فرانسوی به نظر می رسد.
به گفته این ، این بدان معنی نیست که او ایده خوبی نخواهد داشت ، به همین دلیل من بدون فکر کردن به اینکه این کار باعث ایجاد واکنش های حساسیت می شود ، این سؤال را پرسیدم.
می خواستم بیشتر بدانم شما می گویید ثبت اختراع در سال 1923 وجود دارد. من نمی توانم آن را در Espacenet پیدا کنم یا اگر هست ، کدام یک است؟ dans la liste ؟) ایده اصلی قدیمی خواهد بود ، آیا این اصل روند گیله است؟ اگر ایده ای از سال 1923 به نتیجه نرسید ، ممکن است دلایل خوبی وجود داشته باشد که همچنان معتبر باشد و همچنین محرمانه بودن روند را در مقیاس جهانی توضیح دهد. یا ممکن است Rémi Guillet روند خود را تا همین اواخر منتشر نکرده و موفقیت حاصل خواهد شد. من هیچ ایده روشنی ندارم ، من فقط از نظر تجربه احتیاط می کنم ، هر دو ایده "درخشان" که تقریباً یک قرن بعد ظهور کردند ، به عنوان ایده های "cocorico" که فرانسه باقی مانده است.
0 x
- GuyGadebois
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6532
- سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
- محل سکونت: 04
- X 982
پاسخ: احتراق مرطوب: توضیحات رمی گیلت
Exnihiloest نوشت:اگر ایده سال 1923 ریشه نیاورد ، ممکن است دلایل خوبی وجود داشته باشد که هنوز هم معتبر باشد و همچنین محرمانه بودن این روند را در مقیاس جهانی توضیح می دهد.
بله ، "عدم علاقه" از طرف صنعت نفت در آن زمان برای تأیید اعتبار و اجازه تجاری سازی فرآیندهای با هدف صرفه جویی در تجارت آنها ، نفوذ آنها در "ایجاد" و "خنثی کردن" معتبرترین اختراع ثبت شده
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 14 پاسخ ها
- 37403 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل chatelot16
نمایش آخرین ارسال
27/01/14, 13:47یک موضوع ارسال شده در forum : تزریق آب در موتورهای حرارتی: اطلاعات و توضیحات
-
- 18 پاسخ ها
- 36700 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل bob_isat
نمایش آخرین ارسال
20/03/06, 16:44یک موضوع ارسال شده در forum : تزریق آب در موتورهای حرارتی: اطلاعات و توضیحات
بازگشت به "تزریق آب در موتورهای حرارتی: اطلاعات و توضیحات"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 78